Re: Discussione con LaportogheseModifica

Buongiorno. Lei ha perfettamente ragione. Mi spiace di aver usato un tono aggressivo nei confronti dell'utente Laportoghese. Quel che mi urta particolarmente è che ho fatto notare a l'utente Laportoghese questo errore più volte. Correggo gli errori e lui insiste con il rifarli. AugurandoLe una buona giornata, La ringrazio per avermi fatto notare lo sbaglio anche da parte mia. Buona giornata.--2001:B07:644E:FDC2:ACE2:DC3:B241:4820(scrivimi) 15:19, 20 ago 2020 (CEST)

Caro anonimo, continua a sbagliare a scrivere. Adesso parliamo dell`avverbio "Più volte". Aspettavo l'intervento di un admin per scriverle di darsi una calmata di mettere in mezzo un collaboratore denigrandolo. Due volte mi ha citato all'inizio ed alla fine di questo elenco di discussione per essere sicuro che venisse letto. Ma niente, il nulla da alcun admin. È giusto che lei sia "urtato" e che io non sappia la differenza tra su e di e che mi abbia corretto ovunque e più volte. Si certo, certamente. Fortunatamente ci sei tu gioiuzza anonima. Non avete idea quanto invece mi urti a me che abbia dovuto nuovamente rispondere ad un anonimo. Fatemi 20 richiami a 'sto giro, bloccatemi pure o eliminate la conversazione, non vorrei mai che l'anonimo si urti. Vi saluto cordialmente. Laportoghese (scrivimi) 08:16, 21 ago 2020 (CEST)

@Laportoghese, ho bloccato quell'ip per un mese, è già stato bloccato su Wikipedia ed è evidentemente un troll, se si rifacesse vivo in altra maniera per continuare a provocare, per cortesia non rispondergli, va semplicemente bloccato o rollbackato, altrimenti diamo da mangiare ai troll. Non è un rimprovero a te :-) è semplicemente per evitare il degenero. Grazie, -- Spinoziano (msg) 08:45, 21 ago 2020 (CEST)
Buonasera. Le vorrei ricordare che tutti si rispettano. Io ho deciso di non registrarmi per mie comodità. Se lei decide di "migliorare" Wikiquote deve saper parlare/scrivere l'italiano - in modo chiaro e fluido - comunque detto ciò Le auguro di trascorrere una felice vita. Un caro saluto --Utente:37.163.27.48 (scrivimi) 21:18, 22 ago 2020 (CEST)

Stella MusyModifica

Ciao. Non cancellare le pagine senza motivo: aggiungi tu le fonti. Le manine ce le hai!!!

Forse questo tipo di atteggiamento lo fa sentire importante ahah😂 Mywikid (scrivimi) 22:44, 15 apr 2021 (CEST)

AltalenaModifica

Ciao, potresti creare la pagina Altalena?
P.S.: Ti chiedo di rispondere, non sei Dio sceso in terra.

strisce - striscieModifica

Grazie della segnalazione. Quando aggiungo il template sic (come nel caso della voce Filip Müller) è proprio perché voglio segnalare che la citazione contiene una parola spesso desueta o, come in questo caso, scorretta e non è un mio errore di digitazione. Per cui, se vogliamo essere fedeli al testo, a mio parere, occorre conservare l'originale "striscie" e annullare la modifica fatta. --Gaux (scrivimi) 19:09, 4 gen 2020 (CET)

Re: Karl-Heinz RummeniggeModifica

Ciao Sun, mi fa piacere averti ritrovato admin dopo la mia lunga pausa, sei cresciuto tanto e ormai mostri una sicurezza totale in ogni ambito wikiquotiano.

  • Su Rummenigge sono d'accordo con te, terrei la prima che parte da un episodio e arriva a conclusioni generali (pur essendo a limite) mentre eliminerei la seconda;
  • Direi che possa starci una voce Processo a Galileo Galilei e quella citazione calzerebbe a pennello.

Buon anno e buon epifania, un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 11:27, 6 gen 2020 (CET)

Processo a Galileo GalileiModifica

Grazie Sun-crops, provvedo. È sempre un piacere creare una nuova voce. Non mi era sfuggito il tuo primo suggerimento, ma avevo qualche dubbio. Il dubbio, di fronte a due autorevoli opinioni, si è dissolto... :-) --Gaux (scrivimi) 16:14, 6 gen 2020 (CET)

Auguri anche a teModifica

Grazie, ricambio e buon lavoro!
--DonatoD (scrivimi) 20:54, 7 gen 2020 (CET)

Casa romana o DomusModifica

Ciao Sun, grazie, ovviamente, per le tue segnalazioni su possibili nuove voci. A questo riguardo chiedo il tuo parere sulla seconda citazione di Ugo Enrico Paoli, "Le stanze della casa romana non erano ingombre di mobili...". Hai linkato "casa romana" a "Domus". Ho pensato, trattandosi di una citazione generica che prescinde dallo status di chi l'abita, che il link potrebbe essere indirizzato piuttosto verso "Casa romana", anch'essa presente in Pedia. Che ne pensi? --Gaux (scrivimi) 15:59, 14 gen 2020 (CET)

Re: Vittorio SgarbiModifica

Buonasera, nessun disturbo! Fatto comunque, per me non è in alcun modo significativa. Grazie a te per il lavoro sporco che è la vera anima di wikiquote.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:07, 14 gen 2020 (CET)

Sono intervenuto in discussione, non cancellerei la citazione. Non farti problemi, contattami quando vuoi. Buona serata.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:35, 15 gen 2020 (CET)

Re: Enzo StrianoModifica

Salve, allora io ho inserito le citazioni su "Il resto di niente" dalla medesima edizione indicata nella pagina; ed ecco perchè non l'ho modificata. L'unica differenza tuttavia è che la sto leggendo da Kindle e quindi non sono in grado di riportare la pagina da cui ho preso la citazione in quanto la posizione a cui leggo è espressa in percentuale. In compenso però le citazioni sono sequenziali e questo dovrebbere renderne la ricerca più agevole. Credo che al progredire della mia lettura ne aggiungerò altre.

Saluti

--Giovax (scrivimi) 22:54, 14 gen 2020 (CET)

Re: Abbigliamento nell'antica GreciaModifica

Buongiorno! Non ho nulla da obiettare sul suo rilievo relativo alla pertinenza della voce. Posso però spiegarle l'inciampo che mi ha impedito di completarla con l'inserimento di altre citazioni, come avevo in animo di fare. Sapevo di avere nella mia libreria un saggio sulla vita quotidiana degli antichi Greci da cui attigere tutto l'occorrente, dacché un capitolo era incentrato proprio sull'abbigliamento. Ma ecco l'inciampo: l'autore, pur autorevole, Raquel López Melero, non è presente su Wikiquote né tantomeno su Wikipedia, e quindi le sue citazioni al momento sono inservibili. Ho allora consultato altri autori già enciclopedizzati, Indro Montanelli tanto per citarne uno, ma finora non mi è riuscito di trovare nulla sull'abbigliamento degli antichi Greci. Non mi restava, a questo punto, che fare una ricerca più approfondita nella biblioteca comunale. Senonché, nel frattempo, è arrivata la sua tirata d'orecchie, più che legittima, ma che, per fortuna, nello spirito costruttivo che informa la sua interlocuzione, è accompagnata dalla segnalazione di una fonte adatta allo scopo: Il costume antico e moderno di tutti i popoli, opera di Giulio Ferrario che ho già consultato, e dove c'è tutto quello che serve a dare piena legittimità alla voce in oggetto. Anche qui però c'è un problema, non so quanto e come aggirabile. Il Ferrario, autore presente in Wikidata, Wikisource e Commons, è invece ignorato sia da Wikiquote che da Wikipedia. Domanda dalle cento pistole: stante così le cose, esiste un modo per utilizzare Giulio Ferrario come fonte? Resto in fiduciosa attesa, scusandomi già adesso se, per miei impegni cogenti, non dovessi procedere speditamente a battere l'eventuale pista da lei indicata. Intanto, nel ringraziarla della sua cortese attenzione, le invio un cordiale saluto. --Ibisco (scrivimi) 11:01, 19 gen 2020 (CET)

Buonasera! Penso di poter salvare la voce tematica con l'inserimento di citazioni tratte dall'Iliade e dalla Storia dei Greci di Montanelli. A "lavoro" ultimato, sarà poi lei a valutare se la pagina avrà titoli enciclopedici tali da giustificarne il mantenimento oppure dovrà essere cancellata. Confido di fare gli inserimenti al più presto. Colgo l'occasione per chiederle se sia possibile creare la voce bio di Giulio Ferrario su Wikiquote, non essendo egli enciclopedizzato su Wikipedia. Perché, se ciò fosse possibile, sarebbe la via maestra per conseguire il "salvataggio" posto che i contenuti in tema di questo autore, molto appropriati e anche estesi, consentirebbero di dare alla voce, ora vieppiù traballante, fondamenta più che solide. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 20:52, 19 gen 2020 (CET)
Buongiorno! Seguirò il suo consiglio: la via maestra è sempre da preferire. Prima creerò, ancorché in abbozzo, la voce Giulio Ferrario su Wikipedia e, successivamente, la corrispondete voce bio su Wikiquote, dove inserirò le citazioni da linkare nella pagina tematica "Abbigliamento nell'antica Grecia". Conto di fare il tutto nel volgere di pochi giorni. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 08:50, 21 gen 2020 (CET)
Buonasera! Sono riuscito a completare l'iter concordato: creazione voce Giulio Ferrario su Wikpedia e su Wikiquote. Ora, a mio avviso, la voce dovrebbe essere a posto. Ho tenuto da parte una delle citazioni di Ferrario per creare la pagina tematica Peplo. Intanto è solo un abbozzo, ma presto la integrerò con altre citazioni. Grazie del suo sprone, e delle sue "dritte" naturalmente, e auguri di una serena serata. --Ibisco (scrivimi) 18:57, 21 gen 2020 (CET)

Re: Maria ValtortaModifica

Buongiorno, ho sistemato io. Sentiti libero di contattarmi quando vuoi e se posso darti un consiglio, in questi casi limite (anche oltre il limite, a dire il vero), cerca di essere piuttosto severo, soprattutto se l'utente è problematico come in questo caso.

Mi dispiace che tu ti senta solo... Io ho passato interi anni in una situazione simile alla tua e questo mi ha fatto lentamente disinnamorare di Wikiquote. Ora che mi è tornata un po' la voglia di contribuire, preferisco farlo "a modo mio" anche perché adesso che lavoro non ho più moltissimo tempo. Sto portando a termine una lunga e dispendiosa revisione delle categorie che avevo iniziato nel 2013. Non potevo sopportare di aver lasciato qualcosa in sospeso.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:56, 21 gen 2020 (CET)

Mi dispiace sentirti così, ti capisco molto bene... I consigli che ti posso dare oltre a quelli che ti ho già dato è di non dannarti l'anima, fai il possibile ma se hai altro da fare, non sentirti assolutamente in obbligo. Se c'è qualche utente davvero problematico, segnalamelo che provo a parlarci io. P.S.: non parlare di deflag, non ha senso, ci sono admin che non si sono mai minimamente curati del lavoro sporco eppure non si sono mai posti il problema. Quindi stai sereno e conta pure su di me!--AssassinsCreed (scrivimi) 19:17, 21 gen 2020 (CET)
Be' credo di averti detto già tutto, non vorrei tirare per le lunghe la discussione. Ti invito a rifletterci bene e a non prendere decisioni azzardate. Quello di Micione è un caso molto diverso, ovviamente, per mille motivi. Capisco fin troppo bene che avere a che fare con utenti problematici è quantomeno stressante ma a volte basta staccare anche solo per pochi giorni... Di certo prendere decisioni quando si è stressati non è il massimo. Grazie per il tuo lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 22:03, 22 gen 2020 (CET)
Hai perfettamente ragione Creed, penso che seguirò prestissimo il tuo consiglio. Nel frattempo però la cosa continua proprio ora e proprio ora ne ho parlato con Donato. Ti saluto, --Sun-crops (scrivimi) 22:13, 22 gen 2020 (CET)
Cosa starebbe continuando proprio ora? Perdonami ma fatico a capire. In ogni caso dovrei aver sistemato su Maria Valtorta.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:38, 22 gen 2020 (CET)
Per esempio, se dai un'occhiata ad Emanuele Severino e segui gli altri contributi... --Sun-crops (scrivimi) 22:41, 22 gen 2020 (CET)

[ Rientro]Ciao. Il tuo valore come contributore e come patrol sono fuori discussione. Qualità queste, che sono state fondamentali per poter essere nominato amministratore, ma che invero non risultano vincolanti per proseguire qui il tuo contributo in quel senso. Perdonami, ma ho come l'impressione che tu senta come "dovere" il fare certe cose, quali a esempio "seguire un utente". Scrivi "A questo punto qualcuno dovrà farsi carico di seguire molto attentamente questa utenza". Ebbene no, non è così: non ci sono doveri, qui ognuno fa quello che può in base al proprio tempo, alle proprie energie, fisiche e mentali. L'essere amministratore non c'entra con queste cose. Si può decadere come amministratore se si è inattivi per un certo tempo; se il comportamento è inadeguato (è la comunità a deciderlo), o certamente per volontà propria, ma non perché uno non ce la fa a fare tutto. Nessuno d'altronde ne sarebbe capace... Io mi auguro che tu possa prendere la cosa più alla leggera e proseguire come meglio ti risulta senza sentirti vincolato in alcun modo. Tutto quello che si può fare e che si fa è sempre qualcosa in più. Infine penso che questi progetti hanno una loro "anima" e si evolvono da sé: a noi spetta solo essere assistenti attivi e consapevoli di questo divenire, senza forzature, fluidi e tenaci al contempo.
--DonatoD (scrivimi) 23:07, 22 gen 2020 (CET)

Re: BloccoModifica

Ciao, sinceramente mi infastidisce avere così tante voci da wikificare, quindi se esiste un modo per risolvere la cosa e mettere alla prova un utente che ha commesso errori, ben venga. Ovviamente avrei prima sentito il parere tuo e degli altri admin, stavo solo sondando il terreno. La tua richiesta mi sembra sacrosanta, l'avrei data quasi per scontata. Buona serata e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 19:16, 23 gen 2020 (CET)

Grazie della segnalazione, quella di sbloccarla era un'idea ma più ci parlo e più credo che il blocco sia più che giusto e che anzi, appena sarà sbloccato, saremo costretti a prolungarlo. Ma spero di sbagliarmi.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:20, 25 gen 2020 (CET)

Giovanni Battista MarinoModifica

La fonte richiesta è stata aggiunta.--K.Weise (scrivimi) 19:57, 27 gen 2020 (CET)

ProverbiModifica

Buonasera, in pagine come proverbi toscani e proverbi veneti avevamo adottato soluzioni un po' ibride: dal momento che un unico libro era utilizzato come fonte per l'intera pagina, in nota veniva indicato il capitolo tematico con le relative pagine. Probabilmente utilizzare una nota per ciascuna pagina renderebbe inutilmente pesanti tali voci. Ovviamente se la soluzione non ti convince, possiamo parlarne o esporre la questione al bar. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 17:51, 3 feb 2020 (CET)

Buongiorno, grazie della dritta, non avevo fatto caso al fatto che si trattasse di un IP fisso.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:36, 4 feb 2020 (CET)

Re: Lepa RadićModifica

Buonasera, le rispondo a tutte le questioni sollevate:
1. Traduzioni italiane fatte dall'utente: E' una regola che mi è stata fatta notare anche da un altro admin. Alcune voci le avevo create tempo fa, come questa della Radic, senza conoscere la regola o comunque senza averla capita a dovere.
2. Validità nulla per citazioni per le quali è impossibile leggere il testo in digitale: Non pensavo fosse un problema, ho notato praticamente ovunque citazioni riportate indicando solamente l'eventuale libro e la pagina, senza la possibilità di consultare il testo online. Devo considerarle come non valide?
3. Fonti deboli: Non ricordo assolutamente di aver usato le fonti da lei indicate, le considero io stesso deboli. Cortesemente, può riportami i link dei miei inserimenti?
4. Citazione Mao: Ho appena modificato il link a google books, puntando specificatamente la pagina dove è riportata la citazione.
Grazie e mi scusi per il tempo che le ho fatto perdere. Mhorg (scrivimi) 17:20, 9 feb 2020 (CET)

1. Mi scusi ma non capisco a cosa fa riferimento al punto "Nota del Redattore con link". Può essere più specifico?
2. Le citazioni in inglese di Lepa Radic sono prese come indicate sulle Wikipedia inglese, come anche da me indicato nel libro Women of Yugoslavia in the National Liberation War, pag 45. Ho impiegato queste fonti in quanto me le sono ritrovate in automatico nel modulo di traduzione in Wikipedia ita (sono stato io a creare anche la voce su Wikipedia ita).
3. La voce di Lepa Radic l'ho creata il 14 nov 2019‎, molto prima dell'inserimento della citazione di Mao del 3 febbraio 2020. Come le ho detto, da poco ho fissato questa regola delle traduzioni in italiano senza fonte ita.
4. Sulla citazione di Secchia, ho impiegato solamente quella rintracciabile su Resistenze.org (centro culturale attivo dal 2002), che è una fonte comunemente ritenuta attendibile per quanto riguarda i materiali inerenti all'area marxista, sebbene la grafica del sito possa forse trarre in inganno. Non parliamo certo di siti di collettivi o blog, per capirci. Tuttavia, se si vuole mettere in discussione la fonte, sono pronto a trovarne di diverse.
5. Le traduzioni di Lepa Radic le ho fatte io, in quanto in inglese erano davvero poco fraintendibili.
Mi dispiace averle generato tanti dubbi, dal canto mio, posso assicurarle che se ci sono stati sbagli sono stati fatti in buona fede. Mhorg (scrivimi) 19:43, 9 feb 2020 (CET)
1. La fonte è stata ereditata automaticamente dalla traduzione della pagina Lepa Radic Wikipedia, non da Wikiquote. Ho tradotto decine di pagine, credo sia normale che qualcosa sfugga al controllo. Ne stiamo facendo un dramma, non crede?
2. Nella fonte effettivamente era presente la seconda citazione ma era assente la prima.
3. La fonte bosniaca è stata aggiunta prima del suo invito a lasciar perdere tutto. L'ho aggiunta in quanto cercando fonti locali in effetti viene riportata più volte la citazione di cui parliamo. Non conoscendo ancora tutte le dinamiche del caso, non so come dovrei comportarmi: se ci sono due fonti in diverse lingue devo riportare entrambe le lingue sotto la citazione tradotta in italiano? Mi aiuti a capire. Mhorg (scrivimi) 02:33, 10 feb 2020 (CET)

Re: VirginiaDyason7Modifica

Ciao, secondo me hai fatto benissimo così.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:39, 13 feb 2020 (CET)

Re: MarzoModifica

Ciao, carissimo, è sempre un piacere sentirti. Se per un po' capita di non vederci "attivi" speriamo comunque di rivederci presto nel pieno vigore wikiquotiano, con la spada eroicamente sguainata con barbari e vandali... Un caro saluto   -- Spinoziano (msg) 09:23, 14 feb 2020 (CET)

Re: Radio RadicaleModifica

Ho provveduto a creare la Wikiquote di Massimo Bordin e l'ho linkata alla Wikipedia tramite Wikidata. Non esiti a segnalarmi altre mancanze. Mhorg (scrivimi) 20:13, 20 feb 2020 (CET)

Re: Andrew WilesModifica

Buondì, su Wiles c'era un refuso (corretto). Su Nepero la prima citazione ha la fonte, mentre la seconda è la stessa citazione, tratta dai "senza fonte", che in pratica è una traduzione lievemente diversa; possiamo tenerla o toglierla, senza problemi. Sulle categorie non avevo mai considerato la necessità del loro ordine alfabetico, tant'è che in Aiuto:Categorie#Categorie a cui una pagina appartiene, l'avverbio "preferibilmente" non sembra costituire una regola assoluta; anche qui, nessun problema, farò in modo di inserire le prossime categorie in ordine alfabetico. Come sempre, grazie per i suggerimenti, --AnjaQantina (scrivimi) 11:23, 29 feb 2020 (CET)

Ultime parole da BatmanModifica

Io ho rimosso le "citazioni" dalle voci e l'anonimo le ha rimosse da quella pagina. No, non è che sono poco significative, non lo sono nemmeno un po'. Anzi, non sono proprio citazioni. Saluti. --Homer (scrivimi) 16:28, 5 mar 2020 (CET)

Re: Kim Jong-unModifica

Buongiorno, scusami ma sono stato assente per un po' di giorni. Dovrei aver sistemato su Kim Jong-un, hai ancora perplessità. Tranquillo sull'utente, lo terrò sott'occhio e se sarà necessario avrà altri ammonimenti\blocchi. In ogni caso non sarai tu a dovertene occupare. Qual era il problema su ultime parole da Batman?--AssassinsCreed (scrivimi) 14:44, 7 mar 2020 (CET)

Grazie, buon fine settimana a te.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:20, 7 mar 2020 (CET)

Moriz von CraûnModifica

Buonasera Sun, non capisco con certezza la nota: alcune frasi erano in corsivo e tutto il resto no?

P.S.: Questa pagina comincia ad essere pesantina, potresti iniziare a pensare di fare uno scorporo e archiviare parte delle discussioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:29, 9 mar 2020 (CET)

Buonasera Sun, ho archiviato le discussioni dal 2017 al 2019, spero per te vada bene così. Mi è bastato rendere non funzionante il link di Aforismario presente in una discussione.
Quanto a Moriz von Craûn ho provato con le ancore a mettere in evidenza diversamente i versi espunti, dimmi se ho interpretato bene e se la soluzione può andare.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:11, 10 mar 2020 (CET)
Buonasera Sun, sei fin troppo buono e troppo poco imparziale, ma ti ringrazio. Quando posso cerco sempre di aiutare. Tu fai già tantissimo e il tuo lavoro è encomiabile, non sminuirlo. Semplicemente nel corso del lavoro ad alcune voci e ad alcuni progetti ho dovuto familiarizzare con alcuni strumenti ed ho quindi imparato ad usarli.
Perdonami ma non sono sicuro di aver capito bene la domanda, ti dispiacerebbe farmi un esempio? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 18:29, 11 mar 2020 (CET)
Buongiorno, se ho ben capito la domanda una buona funzione può essere quella "trova" (Ctrl + F) che consente di trovare in breve tempo una o più parole nella pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:21, 12 mar 2020 (CET)

Moniti all'Europa di Thomas MannModifica

Ciao. Ho visto la richiesta ("Sono disponibili i numeri di pagina?") che hai fatto nel campo oggetto della pagina Thomas Mann relativamente alla voce bibliografica finale di "Moniti all'Europa". Io ho acquistato l'ebook in formato epub, e quindi non sono in grado di identificare i numeri di pagina della versione cartacea. Credo tuttavia che non ci sia bisogno di indicare i numeri di pagina: il testo di Giorgio Napolitano è intitolato proprio "Introduzione", con la "i" maiuscola, non si fa cioè riferimento a una generica introduzione. I campi del template "Cita libro" di wikipedia -- vedi ad esempio la sezione "Bibliografia" della voce "Della repubblica tedesca" (qui) -- permettono forse di chiarire meglio situazioni del genere. Resta il fatto che gli ebook non permettono più riferimenti puntuali come quelli previsti dalla norma ISO 690 per i testi cartacei, e questo può costituire un serio problema allorché si debba controllare la giustezza delle fonti --SolePensoso (scrivimi) 09:25, 12 mar 2020 (CET)

Info su gestione botta-rispostaModifica

Buongiorno, volevo chiederle se poteva aiutarmi a capire se c'è uno standard per gestire i botta e risposta tra due personaggi. Per esempio vorrei inserire la risposta di Roberto Burioni alla seguente dichiarazione di Boris Johnson già inserita nella voce:"Voglio essere onesto con voi, onesto col popolo britannico: molte famiglie, molte altre famiglie perderanno prematuramente dei loro cari". Grazie per l'eventuale risposta. Mhorg (scrivimi) 11:42, 14 mar 2020 (CET)

Grazie mille [@ AssassinsCreed], intanto ho eseguito il punto 1. Se potessi darmi una mano a comprendere il template:Ancora, magari mostrandomi un esempio, te ne sarei grato. PS. Ti chiedo scusa per la voce Wolfenstein II: The New Colossus, stavo per occuparmene. Mhorg (scrivimi) 10:51, 15 mar 2020 (CET)

Template:SelezioneNuove‎Modifica

Buonasera, vedo con piacere che stai aggiornando con solerzia questo template. Ti segnalo questo strumento in maniera tale da avere sott'occhio tutte le voci create ultimamente così da non dimenticarne nessuna (ad esempio Amazzonia e Il metodo Kominsky) e averle tutte nell'ordine giusto. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:53, 22 mar 2020 (CET)

Re: FoucaltModifica

Ciao dovrei aver sistemato tutto, ora rispondo solo sulla discussione LSD... Ti chiederei solo la cortesia, se possibile, di sistemare la traduzione in Foucault che non mi sembra fedele all'originale o almeno non in tutti i punti. Grazie, spero non sia nulla di troppo grave... Io sto vivendo davvero brutte situazioni in ospedale e domani devo anche alzarmi presto per andarci... ma Wikiquote è una buona valvola di sfogo in tal senso. Buona notte, mi auguro che tu ti rimetta al più presto.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:19, 31 mar 2020 (CEST)

Ciao grazie delle belle parole, anche io ringrazio tutto il personale sanitario, specie chi sta affrontando l'emergenza in prima linea e non è certo il mio caso... Speriamo davvero di uscirne quanto prima! Non devi vergognarti di nulla perché sono certo che non sei obiettivo nella tua autovalutazione e che la stima sia al ribasso come spesso purtroppo accade. Grazie mille per l'ottimo lavoro su Foucault. Buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 07:11, 31 mar 2020 (CEST)


Re: citazioni: non è una citazione di Rosati...Modifica

Buongiorno San Crox. Le rispondo: la citazione sembra NON essere di Rosati ma lo è. In questo punto lui sta raccontano una sua IMMAGINAZIONE ATTIVA dove fa parlare il fantasma della Von Franz che era morta e le attribuisce l'invito a fare il film sul sarto Roberto Capucci. Tutto l'ipertesto "Quattro Decenni" è un racconto di Rosati. A me sembrava importante. Ma, se le sembra opportuno, la posso cancellare ed inserirne una citazione meno "equivoca". Cordialmente, Varu--Varu1971 (scrivimi) 14:31, 13 apr 2020 (CEST)

Re: Luis SepúlvedaModifica

Buonasera Sun-crops! Stavo tentando l'uso dei template a seguito di questa discussione. Dal parere di altri wikicolleghi pensavo non fossero vietati. Potresti intervenire nel dibattito? Magari capiamo meglio il punto della situazione. Grazie. Mhorg (scrivimi) 15:57, 16 apr 2020 (CEST)

Marzo proverbi napoletaniModifica

Ciao, come va? Avrei un dubbio. Nella voce proverbi napoletani viene indicato:

Marzo nu poco chiove | e n'atu poco stracqua | torna a chiòvere, schiòve | ride 'o sole cu ll'acqua

Ma non si tratta di una poesia di Salvatore Di Giacomo? Non andrebbe rimosso?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:56, 18 apr 2020 (CEST)

Buongiorno, ma non dovevi rimuoverlo era solo un mio dubbio: puoi anche lasciarlo ed eventualmente controllarlo quando potrai in futuro. Grazie a te per il supporto che mi dai, da quando sono tornato mi sento sicuramente meno solo nel patrolling. Grazie, buon fine settimana.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 18 apr 2020 (CEST)
Sì, reinserisci pure il proverbio e controlla quando potrai. Rimuovi pure la voce dal template, gli stub e le voci non wikificate non le inseriamo mai.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:49, 18 apr 2020 (CEST)
Buongiorno e buona domenica!   Le pagine nuove sarebbero Crozza Italia e Italialand, ma non è fondamentale inserirle nel template anche perché se no diventa una dittatura "crozziana"  . Le voci da cui vengono scorporate nuove voci ovviamente non possono essere considerate nuove. Quelle che vengono scorporate invece sì: l'unica differenza tra Crozza nel Paese delle Meraviglie e le altre due è che la prima non esisteva proprio, mentre le altre due erano semplici redirect. Ora siccome i redirect non sono voci, quelle due voci sono di fatto nuove. Spero di essere stato chiaro.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:27, 19 apr 2020 (CEST)

Re: Romanzo poliziesco e Sistema eliocentricoModifica

Buonasera Sun, direi che la prima possa stare tranquillamente in poliziesco e la seconda in sistema eliocentrico. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 18:57, 26 apr 2020 (CEST)

Viktor Andrijovyč KravčenkoModifica

Ciao Sun-crops, le ultime modifiche alla voce in oggetto, che mi hai segnalato, riguardano citazioni di Nello Ajello (da "la Repubblica"), e Sergio Romano (da "La Stampa"). Per Ajello non ho problemi. Ho trovato e riletto l'articolo disponibile su Web e ho trovato due piccole differenze (una virgola e un "apparsa" divenuto "appara"), rispetto alla trascrizione nella voce Nello Ajello. Provvedo alle correzioni e poi sposto la citazione corretta (integrata da una nota che avevo inserito) in Kravčenko.
Per la citazione di Romano, purtroppo, non riesco a visualizzare il testo dell'articolo (La Stampa, 1º luglio 1991) per controllarlo; ricevo il messaggio: "supporto Flash non rilevato". Saluti, --Gaux (scrivimi) 14:26, 2 mag 2020 (CEST)

I refusi nella citazione tratta da Ajello erano in realtà quattro. Li ho tutti corretti. Riguardando le correzioni fatte dall'utente anonimo nell'altra citazione, quella tratta da Romano, si tratta di un "venisse attraversato" modificato in "fosse attraversato" e un "micidiale saette" trasformato in "micidiali saette". La seconda è ovviamente un refuso, giustamente corretto. Il "venisse" trasformato in "fosse" credo proprio sia una scelta "stilistica" dell'anonimo. Penso questo perché anche su Ajello aveva modificato "venne pubblicata" in "fu pubblicata". In italiano la modifica è assolutamente corretta e preferibile, ma Ajello aveva scritto "venne"... Il testo di Romano non lo abbiamo, decidi tu se mantenere quel "fosse" che ha sostituito il "venisse". --Gaux (scrivimi) 15:21, 2 mag 2020 (CEST)
Mi sembra la scelta corretta! Grazie per le gentili parole e buon fine settimana anche a te (in questo periodo è proprio auspicabile). --Gaux (scrivimi) 15:58, 2 mag 2020 (CEST)

‎Citazioni su Henry David ThoreauModifica

Rispondo all'iter da citato in fase di annullamento dei miei ultimi due interventi (con IP 151.42.255.225) sulla voce in oggetto: ho capito, chiedo venia. Ho però re-inserito la citazione estrapolata da Disobbedienza civile in quanto a norma di Wiki. --151.42.255.225 21:46, 3 mag 2020 (CEST)

Anna Maria Mozzoni: schemaModifica

Grazie mille: stavo solo organizzando lo schema dove, da domani in poi io e altre due nuove utenti inseriremo le citazioni. Seguiremo tutte le regole, stiamo seguendo i videotutorial e leggendo i manuali. Grazie per la collaborazione--Alessandra Boccone (scrivimi) 16:01, 5 mag 2020 (CEST)

re: Annie WilkesModifica

Ciao :-) nel caso specifico, la voce è stata importata da Wikipedia, quindi è stato un procedimento errato (pingo [@ Mannivu] per avvisarlo), perché le citazioni non sono presenti nella voce sul libro e non è presente la voce sul film. Non sappiamo neanche se siano effettivamente presenti nelle opere. Pertanto sarebbero da cercare nel libro o da cancellare la voce. In generale, voci di personaggi immaginari esistono (v. Categoria:Personaggi immaginari) e contengono sia citazioni dei personaggi, dalle diverse opere in cui sono presenti, sia citazioni sui personaggi, pronunciate da altri personaggi o da persone "reali" in loro dichiarazioni (v. ad es. Pippo). Il modello si trova in Wikiquote:Modello di voce/Personaggi. --Superchilum(scrivimi) 09:47, 15 mag 2020 (CEST)

richiesta url per accedere a fonte su CacciariModifica

"«C'è l'acqua alta? E voi mettetevi gli stivaloni». (Panorama, Edizioni 1861-1864. Ant. Google)"

Buongiorno, purtroppo non capisco bene a cosa si riferisca "Ant. Google", e non riesco quindi a reperire in internet riscontro a quanto da lei citato in recente edit su Massimo Cacciari; potrebbe gentilmente indicare qui url al riguardo?

--5.170.46.20 18:04, 19 mag 2020 (CEST)

Non avevo visto quanto già riportato in Discussione:Massimo Cacciari; grazie, ora approfondisco. --5.170.46.20 18:12, 19 mag 2020 (CEST)

re: Lettera c + vocale e o i.Modifica

Bizzarro :-\ tienimi aggiornato ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:08, 24 mag 2020 (CEST)

Re: Selezione nuoveModifica

Buongiorno e bentrovato, Sun-crops! Innanzitutto, grazie per il suo prezioso apporto alla supervisione delle voci. Nel merito dell'oggetto, confesso che ignoravo questa sezione accolta nella Pagina Principale. Vi inserirò certamente le nuove voci di mia creazione. Mi dispiace solo che, per un po', potrò contribuire molto saltuariamente al progetto. All'augurio di buon lavoro, aggiungo un sentito, cordiale saluto. --Ibisco (scrivimi) 17:56, 25 mag 2020 (CEST)

[@ Ibisco] Come ho detto è davvero una gioia grandissima rivederla. Non le nascondo che sono stato un po' in pensiero, sapendo con quanta passione collabora a questo progetto. Comprendo che in questo momento non le sia possibile collaborare con continuità, ma va bene anche così, ciascuno – è chiaro – contribuisce nella misura del possibile. Ogni suo contributo, qualunque sia la frequenza, è sempre atteso, importantissimo e gradito. La saluto cordialmente. --Sun-crops (scrivimi) 18:35, 25 mag 2020 (CEST) P. S. Dimenticavo di dirle grazie per avere aderito alla mia proposta, un cordiale saluto. --Sun-crops (scrivimi) 18:42, 25 mag 2020 (CEST)
Buongiorno! Grazie della comunicazione, come sempre, e come piace a me per la forma mentis che mi ritrovo, puntuale e innappuntabile. Chiarisco: ho inserito "Bogomilismo" nell'elenco delle Voci Nuove per due ragioni. La prima, certamente discutibile: il desiderio di misurarmi con questa novità procedurale, al fine di memorizzarne, oltre che la teoria, anche la sintassi applicata ad un caso concreto. La seconda: nel leggere la discussione proseguita al bar per approndire i dubbi sollevati da Nemo, mi era sembrato di capire che fosse preferibile inserire nell'elenco le voci già al loro primo apparire, anziché in seguito, dacché il contributore del "destub" avrebbe poi potuto non farlo. Sicuramente, ho interpretato male. In futuro, integrerò l'elenco solo con voci complete o con voci che mi capiterà di "destubizzare". Quanto al completamento della voce in oggetto, il "Bogomilismo", ho già dato una scorsa al passaggio che mi segnala, trovandolo, oltre che molto interessante per me, pure pertinente ai fini del progetto. C'è però il solito problema: dovrei prima inserirlo tra le citazioni di Fritz Mauthner, ma tale studioso, purtroppo, non mi pare sia presente in Wikiquote. Non solo: la sua stessa opera, vedo, è consultabile online solo parzialmente. Mi sbaglio? Se c'è un modo per uscire dall'impasse, sarei felice di farlo. Un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 10:13, 1 giu 2020 (CEST)
Buongiorno! Bisogna inserire nell'elenco solo voci "non stub": chiarissimo. Sarà questo il mio unico criterio. Spero solo di non fare pasticci con l'ordine cronologico. Ho dato uno sguardo a Nuove pagine, mi sembra di facile consultazione, nonostante, lo confesso, non sono riuscito ad afferrare la funzione del modulo che si trova nella parte alta della schermata. Francamente, non saprei nemmeno compilarlo. Ad esempio, il "namespace" cos'è esattamente? Non credo di averlo mai compreso, a parte l'utilizzo che se ne può fare per raggruppare in una sola nota le citazioni tratte da una stessa opera. Detto questo, non si prenda la briga di darmi spiegazioni, nella circostsnza le mie sono domande e considerazioni retoriche. Passo a Fritz Mauthner: la sua opera rientra nel perimetro dei miei interessi. Appena avrò un po' di tempo, spulcerò l'anteprima e valuterò il da farsi. Grazie e un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 17:14, 1 giu 2020 (CEST)

SaluteModifica

Buongiorno, ho visto che mi hai annullato la modifica alla pagina Salute doveva avevo inserito la citazione dell'articolo della Costituzione. Visto che in altre pagine spesso vengono inserite citazioni derivanti dalla Costituzione non credevo di sbagliare, oppure mi sono perso qualcosa? Grazie mille Raiko (scrivimi) 19:07, 11 giu 2020 (CEST)

Grazie mille! Capito l'errore! Buonaserata Raiko (scrivimi) 19:31, 11 giu 2020 (CEST)

Re: Vincenzo P.Modifica

Ciao! Su Wikipedia la pagina è stata protetta dalla creazione, è evidentemente non enciclopedico quindi non è sbagliato proteggerla anche qua vista l'insistenza nel crearla, anche la sandbox in questo caso può essere cancellata perché a evidente scopo promozionale. -- Spinoziano (msg) 09:07, 12 giu 2020 (CEST)

Alfredo MaioleseModifica

Ciao, ho visto che hai proposto la pagina su Alfredo Maiolese per la cancellazione; volevo esprimere un parere sulla relativa discussione... ma sulle "Pagine da cancellare" non c'è nessuna discussione. Personalmente non vedo rilevanza enciclopedica, per cui considera la mia opinione a favore della cancellazione. --AnjaQantina (scrivimi) 16:19, 13 giu 2020 (CEST)

VerificaModifica

Carissimo, buonasera. Vorrei suggerirti che puoi segnare come "verificate" alcune modifiche sulle quali intervieni (per esempio ho appena guardato Manganelli). Dalle linee guida:"La funzione di verifica delle modifiche consente agli utenti abilitati di indicare che una certa modifica è stata già rivista da qualcuno per accertarsi che (1) non si tratti di un vandalismo e che (2) rispetti le basilari regole di wikificazione.". Questo nell'ottica di lasciare il minor numero possibile di modifiche "non verificate". Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:59, 13 giu 2020 (CEST)

Grazie. Non è necessario che sua proprio tutto, tutto a posto  . Per Maiolese: volentieri, ma manca il paragrafo nelle voci proposte per la cancellazione. Provvedo io. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 17:41, 14 giu 2020 (CEST)
1) Non ho la televisione e non ho capito cosa ha a che fare Facebook (che non uso quasi più) con il programma che citi. Penso che se si tratta di "programma televisivo", si possa creare la voce, altrimenti la cosa mi sembra nuova e forse andrebbe discussa al bar. 2) Vedi "Miguel de Cervantes". 3) Avvisa l'utente innanzitutto e chiedi spiegazioni a lui. Poi proponi per la cancellazione.
--DonatoD (scrivimi) 18:18, 14 giu 2020 (CEST)

Voci tematicheModifica

Perfetto, grazie, non sapevo di questo passaggio. --Luigi Albert Maria (scrivimi) 01:05, 20 giu 2020 (CEST)

Inserisco allora la citazione da un articolo in italiano, pur non trovando il contesto in cui è stata pronunciata. --Luigi Albert Maria (scrivimi) 10:57, 20 giu 2020 (CEST)

Una barnstar per te!Modifica

  La barnstar originale
Grazie per i suggerimenti Tiananmen8964 (scrivimi) 08:50, 20 giu 2020 (CEST)

Re: Giorgio ManganelliModifica

[@ DonatoD] Salve! Grazie del tempestivo intervento. Sottoscrivo subito la sua idea, che mi sembra ottima, di recuperare lo "strillo" della quarta di copertina nella sottosezione "Citazioni su «Centuria»". Provvede lei? Colgo l'occasione per informarvi che sto rileggendo un'altra opera del Manga, «La notte», nella prospettiva di fare alcuni inserimenti, che, tuttavia, considerando la saturazione della voce, ritengo debbano essere contenuti nel numero, diciamo non più tre o quattro citazioni. Un caro saluto, --Ibisco (scrivimi) 18:33, 29 giu 2020 (CEST)

Buongiorno, e grazie! Finalmente il vulnus del falso incipit di «Centuria» è stato sanato. C'è però ancora da eliminare un'imprecisione che ho causato io stesso inavvertitamente con il precedente messaggio quando, avendo in mente un'altra opera, «Antologia privata», di cui dirò dopo, ho parlato di "Quarta di copertina". In realtà, il falso incipt era stato prelevato dal testo, a firma Giorgio Manganelli, pubblicato sui due risvolti di copertina, detti anche alette. A questo punto, la testatina "Quarta di copertina" andrebbe cambiata in "Dal risvolto di copertina" ("dal" giacché il prelievo è stato parziale). Come alternativa, la citazione potrebbe confluire nella sezione "Citazioni su «Centuria»" e figurare dopo quella di Italo Calvino. In tal caso, si potrebbe mettere tra parentesi sia il nome dell'autore che la fonte. Ossia: (Giorgio Manganelli, dal risvolto di copertina). Dicevo prima dell'altra "Quarta di copertina", quella che campeggia nella "quarta" di «Antologia privata» e che a suo tempo venne inserita da un contributore come citazione di Manganelli. Cosa che non è, avendo essa funzione di "strillo" redazional-promozionale, poco importa se suggerito proprio da Manganelli, per quanto, a giudicare dal contenuto, Manganelli risulta esserne più il soggetto che l'autore: "Egli era stato assai competente in fatto di cose che non esistono." Durante il lavoro di sistemazione della voce, dopo avere provato a salvare detta citazione con la formula "Quarta di copertina", ho ritenuto opportuno rimuoverla del tutto perché priva di paternità. Concludo chiedendo scusa per essermi dilungato obiettivamente oltremisura, trattandosi di una discussione operativa, ma mi diverte pensare che lo stesso Manganelli, valutando la materia che andiamo dibattendo non oziosa ma spassosa, avrebbe probalmente indugiato più di me. Basti pensare che, al pari di Alberto Savinio, egli era un patito degli errori di battitura (Nigro: "Aveva un debole per aplografie. Indulgeva al refuso. E saltava le virgole"). E non poteva essere che così, dacché per lui la macchima da scrivere andava vista come una creatura antropomorfa, al punto da averle persino dato un nome. Va da sé, femminile: Patrizia. Alle corte: era una macchina che non si poteva non amare, anche quando lo faceva sbagliare. Con l'augurio di una fruttuosa serata, la saluto, --Ibisco (scrivimi) 19:18, 30 giu 2020 (CEST)
Approfitto del paragrafo: ma le citazioni su Cristina Campo sono tratte da Il Messaggero o La Stampa? Io leggo Il Messaggero.
--DonatoD (scrivimi) 12:27, 1 lug 2020 (CEST)
[@ DonatoD] Ciao Donato. Ho qui il testo e a pagina 169 in basso a destra effettivamente è scritto: («Il Messaggero», 1987); il riferimento («La Stampa», 1978) è relativo ad altro/altri saggi, ad esempio quello su Samonà e compare a p. 178. Non riesco proprio a capire come sia potuto capitare questo, ti ringrazio per avermelo fatto notare. Ho già corretto. Mi scuso per questo errore del tutto involontario. Forse dovrei staccare per qualche giorno e recuperare un po'... Grazie davvero. Ciao Donato  . --Sun-crops (scrivimi) 14:29, 1 lug 2020 (CEST)

Joseph NicolosiModifica

Ciao! Il creatore della voce è Micheledisaveriosp, da sloggato. Ora, io non c'ero in quel periodo e non conosco per intero la questione. Ritieni che i contributi dell'ip debbano essere controllati attentamente? --DOPPIA•DI 09:47, 2 lug 2020 (CEST)

B XVI_reModifica

Ciao. Quelli sono link che puntano a wikipedia, ti chiedo venia ma non avendo seguito tutta la faccenda mi sfugge il nesso. Tornando alla citazione in oggetto, se hai fatto delle ricerche e ti risulta che questo testo non esiste, provvedi pure alla cancellazione della stessa: la fonte non nè chiara e quindi è leggittimo dubitare della veridictà. D'altronde l'utente ha prima inserito la citazione, poi ha sollevato il dubbio aprendo la discussione: iter non corretto.
--DonatoD (scrivimi) 15:06, 4 lug 2020 (CEST)

Sugli utenti non puoi basarti con supposizioni. I blog non sono una fonte ammessa.
--DonatoD (scrivimi) 15:55, 4 lug 2020 (CEST)

::Ok grazie. Ho rimosso. Stavo per ricollocare da Avvenire, ma la catena di trasmissione è sempre quella, quindi... Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 16:02, 4 lug 2020 (CEST)

Paolo BargiggiaModifica

Ciao, ho visto la tua modifica nella pagina di Paolo Bargiggia. Le parole "Croazia", "Francia" e "iostoconlacroazia" le ha ovviamente scritte lui, non io, all'interno dello stesso tweet. Lo puoi notare in Numerosi screen. Se lo ritieni opportuno - io sinceramente no, perchè rende più complessa la lettura e non toglie nessuna alterazione di senso - lo si può scrivere con il cancelletto, come ho appena fatto. --Simpa2000 (scrivimi) 03:05, 5 lug 2020 (CEST)

Lei è una persona maleducata e inutilmente offensiva. Grazie. Saluti. --Simpa2000 (scrivimi) 03:33, 5 lug 2020 (CEST)

RE:Voci tematiche e Citazioni su / Voce Vira Boarman Whitehouse da creareModifica

Ciao Sun-crops, grazie mille delle indicazioni che mi hanno inseganto due cose nuove di Wikiquote! Sono stato molto bold, ho comunque ripristinato e salvato il lavoro in una sabbiera. Alla prossima, --Afnecors (scrivimi) 18:54, 13 lug 2020 (CEST)

RE: CitazioniModifica

Sun-crops, grazie mille delle indicazioni tuttavia le citazioni delle fonti ci sono sempre, manca forse il numero di pagina, che non ho qui, tuttavia sono frasi molto molto note di autori ben conosciuti. --151.21.123.249 14:09, 25 lug 2020 (CEST)

Sun-crops, no mi consenta, ma il testo era indicato anche con numero di pagina solo nella pagina dell'autore cosi come da regola. Nella Bigliografia che lei ha tolto. Il libro tra le altre cose è nella esposizione riportato seguendo l'impianto e nel suo rispetto di ciò che è già presente. https://it.wikiquote.org/wiki/Aleksej_Konstantinovi%C4%8D_Tolstoj In via esemplificativa tra l'altro in qui per nessuna citazione è riportato il numero di pagina. Ovvero pagina 61 del seguente testo. https://books.google.it/books?id=0SlG0A1oB9oC&printsec=frontcover&dq=A.K.+Tolstoj,+Il+vampiro+pagina+61&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwiOpJ2y4ejqAhUE36QKHWhrBZEQ6AEwAnoECAIQAg#v=onepage&q&f=false

Luigi Volta è il traduttore.

Il lago identificato è il lago di Como.

Inoltre il testo è presente in questa edizione anche su Google Books al numero di pagina indicato da me. Non ho riportato il link nel rispetto delle altre voci che non lo riportavano. Creare 3 voci è ben possibile per quel testo e tuttavia una prima mossa, a cui possono poi aggiungersene altre.

Ritengo siano citazioni di primario interesse che possano essere sempre completate. E in questo modo con le cancellazioni vengono perse per sempre. --151.21.123.249 17:54, 25 lug 2020 (CEST) --151.21.123.249 17:55, 25 lug 2020 (CEST)

::[@ 151.21.123.249] I link che lei mi ha gentilmente proposto sono i link che le avevo dato io in precedenza e non costituiscono la fonte che lei indica in bibliografia che è da lei riferita a Edizioni Elliot, Roma 2018, mentre i "miei" link che ora così gentilmente mi ripropone come "suoi" fanno riferimento ad Edizione Studio Tesi che lei conosce perché la ricerca per il controllo l'ho fatta io e le ho inviato il link; controlli meglio per Elliot, Roma, 2008, gentile utente, scoprirà che traduttore non è solo Luigi Volta: [1]. Gradirei inoltre sapere che cosa significa quest'ulteriore dato inserito in parentesi (1941, pag. 61) visto che in bibliografia lei indica Elliot, Roma 2018, [2]. A quale edizione è riferita la citazione?, chi ne è il traduttore?, quale è il numero di pagina?, luogo ed anno di edizione?, l'ISBN? Lei di Luigi Volta parla solo ora dopo aver letto i link che le ho inviato, perché questo dato essenziale non l'ha inserito prima? Eppure i dati da inserire li ho dettagliati ben 4 volte, se non di più. La prego di non tirare troppo la corda. Non intendo proseguire a lungo su questa linea. Grazie. Buonasera. --Sun-crops (scrivimi) 20:31, 25 lug 2020 (CEST) P. S Cortesemente firmi i suoi messaggi. Grazie, --Sun-crops (scrivimi) 20:32, 25 lug 2020 (CEST)

Sonia ScottiModifica

Secondo me, più che da wikificare, è da cancellare. Una sola citazione e pure banale. My 2 Cents --Homer (scrivimi) 21:07, 26 lug 2020 (CEST)

Fonti inadeguateModifica

Ciao! Fonti come in Victoria Justice sono deprecabili, in quanto raccolte sul web senza alcun affidamento. In quanto tali, voci del genere sono da cancellare in immediata. Poi mi sembra che da qualche mese c'è come un assalto di contributori che operano nel campo dei media televisivi e cinematografici, probabilmente utenti di gruppi o chat che lavorano in questi settori, specie doppiatori. Si passano la voce e cercano direttamente o indirettamente di dare risalto a loro stessi, penso. Non avere dunque remore nel cancellare quando le norme lo consentono, questo il modesto parere.
--DonatoD (scrivimi) 21:09, 1 ago 2020 (CEST)

Selezione nuove: Don RodrigoModifica

Gentile Sun-crops, buongiorno. Se ho sbagliato, ho sbagliato in buona fede. Ci tenevo a farle sapere che se ho inserito oggi tra le "nuove" Don Rodrigo, sebbene la sua creazione risalga al 14 giugno scorso, come da lei opportunamente rilevato, è perché solo oggi, grazie all'inserimento della terza citazione, essa ha smesso di essere stub, diventando così a tutti gli effetti una "voce". A questo punto, temo di non aver ben compreso quando una voce sia da inserire nell'elenco delle nuove, se al momento della creazione, anche se è solo un abbozzo, oppure successivvamente quando acquisisce lo status di voce, come da standard. Può cortesemente chiarirmi questo punto? La ringrazio della sua cortese attenzione e le auguro di trascorrere una bella serata. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 16:33, 12 ago 2020 (CEST)

Grazie della sua argomentata risposta. Rimangono, purtroppo, delle zone d'ombra che il solo buon senso non mi sembra possa bastare a rischiarare. Se ho capito bene, il criterio che sottende all'anagrafe delle "nuove" è quello della cronologia della loro creazione. Se è così, però, non mi è ancora del tutto chiaro che ne sarà degli stub (se penso ai "miei" abbozzi, che non sono pochi, mi sento già male) se entro un tempo ragionevole, mettiamo dieci giorni, non raggiungono lo stadio di completezza tale da venire promossi a voci. Mi chiedo: che ne sarà dopo i "dieci giorni" di essi, degli abbozzi intendo, allorquando, avendo finalmente incamerato i tre fatidici contributi, potranno dirsi voci a pieno titolo? Non potendo più finire nell'elenco ufficiale per tempo scaduto, restaranno a vagare nelle lande di Wikiquote come voci "clandestine"? Concludo con una domanda/proposta: secondo lei, è possibile rifondare la ragion d'essere del registro delle "nuove" e assumere quale elementare e unico criterio per la registrazione il primo vagito, ossia la creazione di una pagina, bozzolo o farfalla che sia? Grazie del suo impeccabile lavoro di supervisione e della disponibilità al confronto e all'ascolto. Le rinnovo il mio cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 20:56, 12 ago 2020 (CEST)
[@ Filippo Marchiali, Spinoziano, DonatoD] [@ Homer, AnjaQantina, Superchilum] [@ GryffindorD, Gaux, Mariomassone] Buonasera a tutti. Per la selezione nuove il collaboratore Ibisco pone una serie di questioni sensate e fondate e formula una proposta. Anche se una pagina ufficiale non è in alcun modo una dispersione in un terrain vague, ma un'acquisizione definitiva, mentre la selezione nuove dà sì una visibilità forse di maggiore impatto immediato ma molto temporaneo, la proposta di Ibisco va valutata. Un parere dei collaboratori sarebbe gradito. --Sun-crops (scrivimi) 21:34, 12 ago 2020 (CEST)
Salve! Guaglù, discussioni di questo tipo vanno fatte non nelle pagine utente, ma nelle apposite talk oppure al bar, fra un caffè e un altro  .
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 12 ago 2020 (CEST)
[@ Ibisco, DonatoD] e tutti gli altri, ho aperto la discussione -> qui <- continuiamo in quella pagina. --Superchilum(scrivimi) 21:58, 12 ago 2020 (CEST)
[@ DonatoD] Cumpa' me ll'ero fatto 'ncapa che s'aveva parlà o bbar 'e ste ccose cu na bella tazzulella 'e cafè. Ha miso a pposto tutte cose Superchilùm, ringrazzianno 'a Maronna. Ma 'o cafè, ll'offro io, nun pazziammo proprio. Amico mio l'avevo immaginato che di queste cose si doveva parlare al bar con una bella tazzina di caffè. Ma, ringraziando la Madonna, Superchilum ha messo a posto tutto. Il caffè però lo offro io, non scherziamo proprio. Ce sentimmo. Fa' 'na bona rummenica. Ciao, Buona domenica     --Sun-crops (scrivimi) 22:17, 12 ago 2020 (CEST) [@ DonatoD] P. S. Dona', foss' 'a Maronna ca i' fosse 'nu guaglione. Cca me chiammano tutte quante 'o zi'. Donato, magari magari fossi un guaglione, così volesse la Madonna. Qui (nella molto cd. vita reale) ormai mi chiamano tutti 'o zi'. E tu lo sai che quando ti chiamano 'o zi' (zio o, forse meglio, signore) vuol dire che il tempo è proprio passato... andato... Hélas! ¡Ay de mí! Ogne bella scarpa addeventa scarpone... Mannaggia a Bubbà, mannaggia. Ciao cumpa',   --Sun-crops (scrivimi) 22:29, 12 ago 2020 (CEST)
Buongiorno! Ho notato che ieri lei ha provveduto a retrodatare al giorno della sua creazione, quando era ancora allo stadio di abbozzo, la registrazione della voce Griso nelle “nuove”. Poiché giusto oggi ho completate altre voci di personaggi manzoniani, anch'esse pubblicate tempo addietro come stub, ora non so come procedere. Cosa faccio? Inserisco le voci, ora tutte con tre o più citazioni, nell'elenco delle “nuove”, oppure le giro a lei, in modo da evitare un doppio passaggio, dacché io non sono abilitato a fare inserimenti retrodatati, operazione che, peraltro, non saprei nemmeno come cominciare. Nel caso dovesse, a suo giudizio, risultare più agevole la seconda opzione, mi porto avanti con il lavoro, fornendole già ora l'elenco delle voci in oggetto in ordine cronologico di creazione e indicando tra parentesi la data e, per le voci create lo stesso giorno, anche l'ora. Rimane poi un'altra questione procedurale da chiarire. Riguarda i vecchi stub in cui si andranno a inserire citazioni atte a farli assurgere a voci. Come ci si dovrà regolare con queste voci, diciamo "invernenghe"? rinunciare alla registrazione o cos'altro?
Ma ecco, intanto, il mio elenco.
1 Don Ferrante (personaggio) (14 giugno, ora 12.03)
2 Innominato (14 giugno, ora 11.24)
3 Donna Prassede (15 giugno)
Nibbio (personaggio) (12 agosto, ora 12.48)
5 Azzecca-garbugli (12 agosto, ora 13.20)
6 Perpetua (personaggio) (12 agosto, ora 15.02)
7 Conte Attilio (12 agosto, ora 15.20)
8 Fra Galdino (12 agosto, ora 18.31)
Colgo l'occasione per ringraziarla vivamente per aver sollecitato la comunità a trovare una soluzione condivisa per l'anagrafe delle "nuove". Riceva un cordiale saluto,--Ibisco (scrivimi) 17:47, 14 ago 2020 (CEST)
P.S.: Buonasera. Ho provveduto, seguendo il suo consiglio, a registrare le voci nelle "nuove" con il criterio della successione cronologica del destub. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 20:42, 14 ago 2020 (CEST)

Luigi Bruzza WikiquoteModifica

Salve. Citazioni poco significative? Prima di parlare, forse sarebbe meglio conoscere di chi si sta parlando per poter dare un giudizio del genere... Certo che fate proprio passare la voglia di collaborare qui dentro. Per me la pagina wikiquote va bene così. Se non vi sta bene, modificatela voi, tanto lo fate già ugualmente senza nemmeno capire il fine ultimo delle citazioni. Bah!

--La Luna91 (scrivimi) 03:41, 13 ago 2020 (CEST)

Affari tuoiModifica

Salve Si può inserire quella citazione di Insinna nella pagina di affari tuoi? Loreneo di Maria (scrivimi) 14:47, 18 ago 2020 (CEST)

Non importa, ora ho visto la modifica Loreneo di Maria (scrivimi) 14:48, 18 ago 2020 (CEST)

Re Ma come parli?Modifica

Buonasera. Non capisco perché non dovevo rispondere ad un anonimo che mi ha attaccato per 4 volte e non capisco lei che mi riprende per due volte. Per me era finita lì la discussione, visto che il mio tono era scherzoso e collaborativo, ma va bene così. Grazie e buon lavoro.--Laportoghese (scrivimi) 22:11, 19 ago 2020 (CEST)

re: Claus RoxinModifica

Ciao, io userei questa fonte tra quelle indicate dall'utente in talk, mi sembra più autorevole e più precisa. A parte quello, il problema di medium qual era? Perché la necessità di cancellare la cronologia? --Superchilum(scrivimi) 10:21, 20 ago 2020 (CEST)

Beh ma un'eventuale immagine forte in un altro link non è certo motivo di cancellazione selettiva della cronologia qui. --Superchilum(scrivimi) 15:02, 20 ago 2020 (CEST)
Mah, potrebbe semplicemente voler dire che in medium la citazione era ben evidenziata in caratteri grandi e centrali, mentre nelle altre fonti era più "nascosta". --Superchilum(scrivimi) 23:43, 21 ago 2020 (CEST) p.s.: anche per i semplici turpiloqui "generici" non serve rimuovere dalla crono, v. i modi di dire siciliani
Ciao, attiva l'opzione di ricezione email così possiamo sentirci in quel modo ;-) --Superchilum(scrivimi) 17:29, 22 ago 2020 (CEST)

Re: Discussione con LaportogheseModifica

Buongiorno. Lei ha perfettamente ragione. Mi spiace di aver usato un tono aggressivo nei confronti dell'utente Laportoghese. Quel che mi urta particolarmente è che ho fatto notare a l'utente Laportoghese questo errore più volte. Correggo gli errori e lui insiste con il rifarli. AugurandoLe una buona giornata, La ringrazio per avermi fatto notare lo sbaglio anche da parte mia. Buona giornata.--2001:B07:644E:FDC2:ACE2:DC3:B241:4820(scrivimi) 15:19, 20 ago 2020 (CEST)

Maurzio PagliassottiModifica

Buongiorno Sun-crops e grazie per i commenti. Ho guardato le istruzioni, ma non avevo colto il punto che prima bisogna creare una voce biografica e POI una voce tematica. Adesso mi è tutto più chiaro.

Per quel che concerne il mio contributo tematico alla Valsusa... ho controllato, e Maurizio Pagliassotti ha una voce biografica: https://it.wikiquote.org/wiki/Maurizio_Pagliassotti e ho visto che qualcuno ha aggiunto la citazione che io avevo messo SOLO nella voce tematica. Direi che quindi non bisogna cancellarla.

E' però ancora proposta a cancellazione la pagina "Val di Susa" (https://it.wikiquote.org/wiki/Val_di_Susa), e a questo punto non capisco perché.

E perché manca la rilevanza enciclopedica?

Re: Giulio BerrutiModifica

Ciao Sun-crops, vanityfair.it va bene ma tu qui avevi messo .it a Vanity Fair che non ha senso. Al momento non avevo capito che volevi mettere il dominio e perciò l'ho tolto, tutto qui :D --GryffindorD 14:13, 29 ago 2020 (CEST)

Ho inserito il dominio vanityfair.it anche se penso andasse benissimo anche il nome dell'editore, Vanity Fair, ma fa niente dai. Ciao e buon lavoro :) --GryffindorD 15:06, 29 ago 2020 (CEST)

Modifica annullataModifica

Egregio,

la invito cortesemente a rispondere del suo operato in questa sede: https://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Bar#Annullamento_modifiche_ingiustificato

Cordialmente, --151.64.15.178 17:17, 1 set 2020 (CEST)

Re: Tony ShalhoubModifica

Buon pomeriggio! Come mai non è ammessa? -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Ho messo un'altra citazione, vedi se va bene e fammi sapere :)

Re: LillyOttaModifica

Non lo so! Ho trovato la discussione dell'utente e le ho risposto.-- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

No, non sono io. Ho aperto un unico account.

Re: Impiego di fonti non ammesse.Modifica

Mi spiace di aver commeso degli errori. Le posso assicurare che il mio intento non era vandalico. -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Re: Moana PozziModifica

Gentile utente Sun-crops, Le vorrei rammentare che noi parliamo in italiano, pertanto Moana Pozzi si definisce "Attrice pornografica" e non "Pornostar", è come dire che Alida Valli è un'"actress". Inoltre, nella categoria c'è scritto "Attori pornografici italiani" e non "Pornostar". Buon proseguimento. -- Rafkins (scrivimi) ven 4 set 2020 (CEST)

Re: LillyOttaModifica

Cosa intende? Sia un po' più comprensibile! --LillyOtta (rispondimi) ven 4 set 2020, 20:48 (CEST)

Nazionalità Elvira MujcicModifica

Sembrerebbe che, in effetti, Elvira Mujcic abbia due nazionalità, come riposrtato qui: https://www.words4link.it/w4l-autore/elvira-mujcic/ Detto ciò, personalmente preferisco mettere i paesi in cui ha vissuto e ora vive piuttosto che la nazionalità. --Cris77

prova firma :-) --Cris77 (scrivimi) 19:35, 5 set 2020 (CEST)
sembra funzioni. Grazie --Cris77 (scrivimi) 19:35, 5 set 2020 (CEST)

Info cancellazione KoitoModifica

Perché hai cancellato la pagina dicendo che è a scopo promozionale? Rispettava le Linee guida erano citazioni di canzoni e non messaggi autopromozionali!!quindi vorrei una spiegazione Plausibile visto che non ce n’era motivo, invece di ricevere il tuo bellissimo messaggio che minaccia il blocco del mio account. Se Non sai chi è Koito cerca su internet e troverai diverse pagine, articoli e testi di sue canzoni.

Attendo una risposta e mi auguro che ripubblichi la pagina.

Grazie

SID.

ordine delle citazioni, fa gli altri nella voce ‎Ryszard KapuścińskiModifica

Cerco di essere attenta all'ordine. Mi scuso se mi sono sbagliata in alcune voci. Vedrò di rimediare per i prossimi post.--Cris77 (scrivimi) 17:29, 9 set 2020 (CEST)


Gianni Biondillo e Michele Monina, TangenzialiModifica

Rispondo qui alla sua domanda: il libro è scritto a 4 mani, non è suddiviso in sezioni separate. Creo quindi una voce. --Cris77 (scrivimi) 17:43, 19 set 2020 (CEST)

fatto, creato pagina del libro e tolto citazione dalle pagine degli autori. Grazie --Cris77 (scrivimi) 17:56, 19 set 2020 (CEST)
il suo P.S. significa che non c'è un problema con la citazione? Ripeto, sono generalmente molto precisa nella trascrizione dei testi, mi sembra difficile che ci sia una "differneza marcata" con l'originale... Il precedente commento non firmato è stato inserito da ‎ Cris77 (discussioni · contributi), in data 17:29, 20 set 2020.
Purtroppo no, è uno di quei libri che non ho sotto mano... passato chissà dove fra i vari traslochi ;-) --Cris77 (scrivimi) 20:34, 20 set 2020 (CEST)
Riguardo alla differenza del testo che ho citato io e quello della sua fonte indiretta, ossia questa per la mia versione: "L'identità di un popolo, così come il paesaggio di una nazione, sono sempre in divenire, in movimento, si rimettono in gioco ogni giorno, ridefiniscono i confini – come topografi che misurano il displuvio delle catene alpine –, patteggiano ogni giorno il loro essere nel mondo.", non è possibile che io abbia modificato a tal punto la citazione. Ho potuto eventualmente dimenticare una virgola. E anche se, come dice lei, questo è certo un problema, non è davvero possibile che io mi sia "divertita" a modificare il testo a tal punto. So quanto sia importante citare correttamente, perché, come ha ben capito anche lei, sono una ricercatrice universitaria, e so benissimo il valore di una citazione, che deve restare fedele al testo originale. Vedete voi se volete cancellarla. Le posso assicurare che è impossibile che io abbia stravolto il testo a tal punto. --Cris77 (scrivimi) 18:33, 27 set 2020 (CEST)

EbanoModifica

Purtroppo non ho sotto mano il libro per poter verificare. E' un libro che ho letto molti anni fa, di cui ho le citazioni in un lunghissimo documento word. Di solito sono precisa, ma può darsi che abbia fatto dei piccoli errori (o che il testo sia leggermente modificato nell'edizione che ho letto). Non saprei dirle. --Cris77 (scrivimi) 17:56, 19 set 2020 (CEST)

Re:Modifica

Se i difetti sono le maiuscole o le virgolette, allora i problemi risiedono principalmente nella mentalità "fondamentalista" di chi ha scritto le regolette di wikiquote e di chi le applica alla lettera. I problemi delle wiki italiane risiedono appunto nell'essere difatti delle proprietà private, altro che enciclopedie libere e collaborative. --Traiano91 (scrivimi) 22:44, 3 ott 2020 (CEST)

Trattasi solo della mia opinione critica sui problemi e la scarsità di voci (rispetto a en:wiki) espressa secondo la libertà di manifestazione del pensiero garantita dall'articolo 21. Può anche dire che io dico solo idiozie, e sinceramente la cosa non mi turba affatto. --Traiano91 (scrivimi) 09:10, 4 ott 2020 (CEST)
Semmai, dal suo punto di vista, "diffamando" non "calunniando" (differenza giuridica), poi non si può fare diffamazione contro wiki visto che non è una persona giuridica (infatti non ha rappresentanti legali) E ho detto wiki non il signor admin.

E non si preoccupi, la pagina me la copio sulla mia pagina prova almeno non mi vede più tra i piedi. Buon proseguimento. --Traiano il sofista (scrivimi) 12:50, 4 ott 2020 (CEST)

Ciao --Traiano91 (scrivimi) 12:58, 4 ott 2020 (CEST)
P.S. Nessuna enormità: Wikipedia non è un soggetto giuridico, non può essere citato in giudizio né subire nulla, tra l'altro molti in Italia la pensano come me

Fonte su "Wiki non è un soggetto legale" https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia#A_chi_faccio_causa? --Traiano91 (scrivimi) 13:04, 4 ott 2020 (CEST)

No, davvero. Ho problemi di comprensione in questo caso. Sul serio. --Traiano91 (scrivimi) 13:14, 4 ott 2020 (CEST)
Davvero non comprendo il motivo della sua arrabbiatura, ho difficoltà a capire certe emotività altrui, poi da dietro uno schermo, senza vedere i volti mi riesce ancora più difficile, ho un deficit di "empatia cognitiva" e cose che per me sono umoristiche o critiche legittime agli altri appaiono non tali..--Traiano91 (scrivimi) 13:58, 4 ott 2020 (CEST)

Re: Utente:GeorgianaKozakModifica

Ciao Sun,

sì anche secondo me è spam. Grazie. --Homer (scrivimi) 19:13, 6 nov 2020 (CET)

Re: Utente:44lewis44Modifica

Ciao Sun,

secondo me sì, è ok. No problem ;-) Un saluto. --Homer (scrivimi) 08:35, 10 nov 2020 (CET)

Re: Discussioni utente:JodyPlayfairModifica

Ciao Sun,

vai tranquillo non mi scocci mai :-) Magari non sono sempre sul pezzo per risponderti però ;-)

Tipo questa volta, mi cogli un po' impreparato... però ti direi che non ha molto senso.

Alla fine, anche se culturale, mi sembra che sia usare Wikiquote per far pubblicità, e che attinenza ha con il progetto?

Alla fine questo utente si è iscritto, non ha fatto nient'altro che scrivere due righe di pubblicità.

Raccoglierei qualche altro parere, ma direi che non va molto bene.

Un saluto. --Homer (scrivimi) 08:35, 12 nov 2020 (CET)

Re: Link spamModifica

Ciao, sì, fa niente, l'ho tolto di là visto che dovevo aggiornare anche altro, non penso che un link rimasto in un'altra pagina di discussione cambi la vita a qualcuno, vedi tu come preferisci. Un caro saluto :-) -- Spinoziano (msg) 16:27, 17 nov 2020 (CET)

Michael SchumacherModifica

Mi sembra che stai trascurando un significato sottostante rilevante che riguarda il pilota tedesco: nonostante Hamilton lo abbia battuto nei risultati, Schumacher è comunque imbattibile emotivamente. E comunque resta un paragone rilevante tra due piloti.----Avversariǿ - - - >(dispe) 21:15, 17 nov 2020 (CET)

Re: SalutiModifica

Ciao Sun, mi lusinghi e non so quanto merito tutto questo... Mi fa piacere vederti ancora all'opera con costanza, entusiasmo ed una eccessiva umiltà. Attualmente sono in una quarantena forzata e stasera mi era presa una certa nostalgia di questo meraviglioso progetto. Non so quanto mi tratterrò ma mi piace tornare quando posso. Buon lavoro e grazie di tutto ciò che stai facendo.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:25, 18 nov 2020 (CET)

Voce Chiara Amirante WikiquoteModifica

Ciao, io ho verificato ogni citazione nei libri pagina per pagina e dove compaiono le pagine posso garantirti che sono corrette. Basta fare una verifica ed è così. Non ho capito perché hai aggiunto la domanda e l’avviso. Io sono andato sul sicuro a pubblicare perché ho fatto questo lavoro di verifica prima dedicandoci molto tempo. Cosa dovrei fare di più? Ho seguito il consiglio e le indicazioni che mi erano state date. Egioiasia (scrivimi) 09:27, 18 nov 2020 (CET)

Ho modificato la parte relativa alle pagine. Le citazioni che ho trovato le ho cercate sui libri cartecei in mio possesso. Quelle in cui non ho indicato le pagine le cercherò più avanti e le aggiornerò. C'è qualcos'altro che debba fare prima di rimuovere l'avviso e che mi può essere sfuggito? Grazie.--Egioiasia (scrivimi) 00:40, 20 nov 2020 (CET)
Ho inserito nella bibliografia i codici corretti delle edizioni e ISBN. C'è altro che dovrei fare? Puoi rimuovere tu l'avviso? Grazie per l'aiuto.--Egioiasia (scrivimi) 18:40, 1 dic 2020 (CET)
Scusami, ma quale sarebbe il senso di mentire? Ho con me entrambi i libri delle due edizioni. Ho preso i numeri di pagina dall'edizione "Orizzonti di Luce" (totale 119 pagine) e non dall'edizione di "Città Nuova" (totale pagine 95). Lo scarto di pagine non è dato dal contenuto perché gli indici sono identici, ma dal formato del libro e dell'impaginazione. Non so perché non dovresti crederci. Cosa posso fare per provarlo? Ho i libri qui davanti a me. Forse devo rifare tutto il lavoro di ritrovare tutte le citazioni di Alzati e rivestiti di luce dall'edizione di Città Nuova che tu puoi consultare? Se questa è la strada o un'altra da percorrere avvisami e mi metterò al lavoro. Le discordanze le hai trovate solo per questo testo o anche per gli altri? Credimi che le ho verificate una ad una con grande attenzione, dubito di aver fatto errori, anche se per stanchezza potrebbe essercene stato uno, ma sicuramente in buona fede. Come vedi per diverse citazioni che non sono riuscito a trovare non ho inserito le pagine. Quelle in cui le pagine compaiono sono state realmente individuate e verificate una ad una. Attendo indicazioni. Grazie.--Egioiasia (scrivimi) 10:01, 2 dic 2020 (CET)

re: Torino Football ClubModifica

Decisamente sì, ma su Wikiquote non diamo patenti di liceità in base alla positività o negatività di una citazione. Anche se si parla di male di quell'argomento, la citazione è pertinente. Altrimenti in Ebrei dovremmo cancellare le citazioni di Papa Pio V o di Adolf Hitler, per dire. --Superchilum(scrivimi) 23:17, 18 nov 2020 (CET)

Categorie in rossoModifica

Ciao Sun-crops :) scusa il disturbo, perché Categorie in rosso da evitare? --GryffindorD 12:18, 19 nov 2020 (CET)

Ecco, anche la mia domanda. Non sarebbe meglio crearle le categorie, lì dove mancano? --Camelia.boban (scrivimi) 18:35, 19 nov 2020 (CET)

Valerio Massimo ManfrediModifica

Perdonami se te lo dico, ma non mi pare di averti insultato o comunque parlato in toni così accesi. Ti ho fatto una domanda e basta. Negli altri paragrafi nessuno ha contestato il fatto che dopo il <br> c'è stato il daccapo. Non capisco dunque il motivo di questa cosa del "tutto attaccato", per dire, per il paragrafo Quaranta Giorni.--Smashfanful (scrivimi) 15:28, 19 nov 2020 (CET)

Re:CannesModifica

Buongiorno, Sun-crops! È per me sempre un piacere sentirla. Le sue osservazioni sono ineccepibili. Pertanto non mi resta che provvedere subito a fare le opportune mende alla sottosezione della voce in oggetto. Le auguro di trascorrere una serena fine settimana, --Ibisco (scrivimi) 08:50, 20 nov 2020 (CET)

Grazie della segnalazione. Trovo l'iniziativa SheSaid altamente lodevole. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 11:46, 20 nov 2020 (CET)
Buon pomeriggio. Busso ancora al suo account per un piccolo aiuto. Vorrei migliorare alcune voci di donne presenti su WQ e, in adesione al progetto di Wikimedia, mi piacerebbe apporre la notazione #SheSaid nella textbox dei commenti. Purtroppo non so dove si trovi codesta textbox. È forse la "finestra" della descrizione degli edit? Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 16:42, 20 nov 2020 (CET)

Template CitaModifica

Ok, grazie mille. Ho guardato il template Cita, pensavo funzionasse come in WP, insieme al template Bibliografia. Ma qui Bibliografia non c'è. Va bene così, aggiungendo la sezione e la bibliografia estesa?

== Bibliografia == * Citato in Julia Stewart, [https://books.google.cat/books?id=Q4FrJ8Sx3UAC&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q&f=false Stewart's quotable Africa], Penguin Books, 2004, ISBN 9780143024576 * Citato in Julia Stewart, [https://books.google.cat/books?id=4aQxwWDZxRoC&printsec=frontcover&hl=ca#v=onepage&q&f=false Stewart's quotable African women], Penguin Books, 2005, ISBN 9780143024866 .

Ma poi il collegamento preciso tra Cita|Steward|2005 e la bibliografia chi lo fa (click sulla op.cit e vado sul link al libro)? --Camelia.boban (scrivimi) 12:18, 20 nov 2020 (CET)

:Ciao, Camilia, ho data una prima sistemazione alle citazioni. Cerco di rispondere nel modo più semplice e chiaro possibile. Il cita web non è in uso in wikiquote, anzi, almeno finora è deprecato. Se dalla stessa opera sono tratte almeno 3 citazioni, creiamo una sezione con titolo dell'opera. Se l'opera è una fonte indiretta, e se le citazioni sono almeno 3, creiamo una sezione come vedi in Xavier Forneret (vedi anche wikitesto). Funziona così: ===Citato in Autore, Titolo===. In bibliografia inseriremo i relativi riferimenti bibliografici con link Julia Stewart, Stewart's Quotable African Women ecc. Se invece da un'opera sono tratte meno di 3 citazioni, restano in sezione generale, Citazioni di e le fonti andranno in nota <ref>Citato in + i riferimenti bibliografici completi, e il link alla pagina per la prima citazione.</ref>. Capisco che sembra un po' complicato, ma con la pratica diventa semplice. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:08, 20 nov 2020 (CET)

Grazie della modifica. No guarda, non è complicato, è solo leggermente diverso da WP. Poi quando uno viene da lì, magari non sa che certi template sono in disuso, e questo non mi è stato molto chiaro leggendo la pagina del template Cita qui in WQ. In pratica non si dovrebbe usare, non ci sono alternative. Si potrebbe magari segnalare da qualche parte, sulla pagina del template stesso? In modo che chiunque faccia il mio percorso sappia precisamente cosa va fatto. Grazie di nuovo :-) --Camelia.boban (scrivimi) 13:31, 20 nov 2020 (CET)

Re: Template cita​Modifica

Ciao Sun, il Template:Cita (diversamente dal Template:Cita web, che può essere a tratti tollerato) non dovrebbe proprio esistere su Wikiquote, è stato creato senza consenso da un vecchio utente che a volte faceva un po' troppo di testa sua. Lo si potrebbe proporre per la cancellazione, e al limite, se in sede di cancellazione emergesse un consenso a mantenerlo, aggiornarlo in linea con Wikipedia. Per le categorie "in rosso", ti confermo che non dovrebbero esistere, in quel caso la categoria si crea subito o si rimuove. -- Spinoziano (msg) 15:43, 20 nov 2020 (CET)

Grazie. Se dovessimo discutere, io sarei pro utilizzo, ma se come in WP, dpvrebbe essere in concomitanza con il template Bibliografia. A quel punto si utilizza tutte le volte che da un libro si estraggono più di 3 citazioni (e io ho appena comprato i due libri di proverbi africani della Stewart, perciò ipoteticamente non è così raro che questo si potesse verificare). Si scrive una sola volta il libro in Bibliografia e si diferenzia il cita per pagina. --Camelia.boban (scrivimi) 18:55, 20 nov 2020 (CET)

SpambotModifica

Le utenze del tipo "NomeCognomeXX" (dove gli X sono numeri), che modificano la loro pagina utente con informazioni in inglese di quel tipo (nome, origine, hobby) sono al 99,99% utenze automatiche create per spammare. Al loro primo edit in ns0 diventa evidente, perché è uno spam palese: a quel punto si possono bloccare infinito (nella tendina delle motivazioni c'è "spambot") e cancellare/proteggere le loro pagine utente e di discussione. Formalmente finché scrivono solo nella loro pagina utente "sono tizio, vengo da questo posto" non stanno violando nessuna policy, ma o rimangono fermi (e bon), o spammano (e allora si beccano facilmente e si bloccano). --Superchilum(scrivimi) 21:56, 20 nov 2020 (CET) p.s.: ora anche solo "NomeCognome" senza numero, vedo, si stanno evolvendo :-D

re: A parte l'uomo.Modifica

Ciao, in effetti anche su quello siamo lì lì. Io, dopo averlo reso un po' più neutro, lo leggevo come un "anche senza considerare il fatto che in home page ci sia un uomo, controlla quante donne sono elencate" (senza particolari considerazioni su chi sia quell'uomo); però concordo che sia indelicato scriverlo comunque così, e concordo con la modifica effettuata da Spino. --Superchilum(scrivimi) 09:29, 22 nov 2020 (CET) :[@ Spinoziano] Ciao, Superchilum. Così va benissimo e ne guadagna – e di molto – anche l'iniziativa. Ringrazio tantissimo te e Spinoziano. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:34, 22 nov 2020 (CET)

George Gordon Byron e tematicheModifica

Ciao, ho letto le varie dritte che hai lasciato sulla voce di Byron anche se non utilizzo un'utenza registrata; non sono state parole al vento! ;-) Sei stato talmente veloce nel modificarmi che mi sono accorto dei tuoi interventi, ahimé, solamente dopo avere finito tutto l'iter di inserimento nelle voci tematiche, purtroppo. Quanto alla scelta delle frasi da inserire nelle tematiche, benché abbia letto le regole su cosa inserire e cosa no, purtroppo rimane un concetto piuttosto soggettivo e, da utente inclusivo quale sono, in realtà mi sono costretto a rinunciare a più inserimenti nelle voci tematiche di quelli che poi ho infine inserito! :-D Ma sono conscio di questa mia "debolezza", perciò se vorrete considerare la nuova voce tematica (conquista) non idonea, lo comprendo. --87.14.186.219 00:51, 23 nov 2020 (CET)

[@ 87.14.186.219] Ciao, mi fa molto piacere parlare con un utente collaborativo. Certo, se volessi registrarti sarebbe più facile. Per le tematiche il criterio è quello dettagliato in oggetto di modifica. La citazione deve "gravitare" sul termine e deve essere significativa, originale; non basta che il termine o il soggetto sia menzionato. Stesso criterio per le sezioni Citazioni su delle voci. Naturalmente un metro assoluto assolutissimo per questo è difficile da trovare, ma non è affatto difficile "farci l'orecchio" e capire se l'inserimento va bene. A volte è palesemente sbagliato, a volte al limite, altre volte se ne discute per vederci più chiaro. Per conquista: ho lasciato così in modo da farla vedere anche ad altri collaboratori. Gli inserimenti "doppi" hanno qualche probabilità in più di presentare un problema di pertinenza, almeno per uno degli inserimenti. Meglio guardarli, "ascoltarseli" con più attenzione. Se mi riesce di trovare una citazione centrata per conquista, "blindiamo" la voce. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 01:32, 23 nov 2020 (CET)

Re: American PsychoModifica

Grazie Sun. --Homer (scrivimi) 19:24, 27 nov 2020 (CET)

Società Sportiva Lazio‎Modifica

Ma che cavolo modifichi che avevo ragione io. E mette pure la pagina come protetta. Ridicolo Il precedente commento non firmato è stato inserito da ‎ 151.30.5.23 (discussioni · contributi), in data 06:19, 3 dic 2020.

re: Batman (film 1989)Modifica

Per quanto detto da me qui, a me personalmente me gusta. Però magari se riusciamo a trovare una linea condivisa per tutto il progetto, direi che è meglio :-) --Superchilum(scrivimi) 12:47, 3 dic 2020 (CET)

[@ Superchilum‎] Sì, direi che nella discussione al bar per il momento il consenso è per essere di larga manica, ho annullato la rimozione dell'incipit segnalando all'autore della rimozione la discussione al bar.-- Spinoziano (msg) 17:01, 3 dic 2020 (CET)

Natura: citazione da Chicco TestaModifica

La citazione nella voce dell'autore è stata inserita poco dopo.--K.Weise (scrivimi) 10:34, 4 dic 2020 (CET)

Ferdinando ScalaModifica

Ciao, sto revertendo la tua modifica perché ben due delle tre citazioni riportate sono estratte dall'opera che ho citato...--2.45.77.36 12:42, 4 dic 2020 (CET) Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.45.77.36 (discussioni · contributi), in data 11:42, 4 dic 2020‎.

Wikiquote:SheSaidModifica

Grazie Sun-crops per l'info e le cortesi parole. Mi unisco volentieri a una ottima iniziativa. Lo sbilanciamento di genere c'è e deve essere corretto. Con l'impegno di tutti. --Gaux (scrivimi) 06:40, 5 dic 2020 (CET)

Mirabilis jalapaModifica

Ciao! Di solito per piante e animali l'usanza qui è di mettere il nome comune, sposterei a bella di notte.-- Spinoziano (msg) 11:25, 5 dic 2020 (CET)

Re: Nadia CampanaModifica

Buongiorno Sun, grazie per il lavoro che stai facendo sulla voce della Dickinson e scusa se ti rispondo solo ora. Direi che la citazione vada benissimo e sebbene non sia menzionata la fonte primaria, possiamo accontentarci di quella fonte secondaria. Grazie ancora e buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 07:01, 15 dic 2020 (CET)

Jago su WikiquoteModifica

Ciao, ho provato a creare una pagina sullo scultore Jago [3] su Wikiquote. Avevo dimenticato di mettere la fonte e ho visto che l'hai cancellata. Vorrei ricrearla mettendo la fonte; sarebbe l'unica cosa che manca, o ci sarebbe anche altro? Grazie --Larry.europe (scrivimi) 20:38, 16 dic 2020 (CET)

Ciao, grazie, scusami se non t'ho piu' risposto ieri ma non ero online. Ora ho aggiunto la mia fonte. Grazie ciao --Larry.europe (scrivimi) 18:18, 17 dic 2020 (CET)

Lisa KudrowModifica

Ciao, se hai tempo potresti cortesemente spostare questa pagina Wikiquote:Lisa Kudrow con il nome dell'attrice? Non so per quale motivo non mi spunta l'opzione sposta, credo di dover aspettare ancora qualche giorno per averla ma non vorrei sparare stupidaggini. Grazie mille!! Imheree (scrivimi) 13:13, 19 dic 2020 (CET)

Ciao, scusa la confusione: intendevo rimuovere il “wikiquote:” dal titolo e lasciare solamente il nome dell’attrice “Lisa Kudrow”, l'errore non è nello spelling del nome. Grazie mille -Imheree (scrivimi) 13:24, 19 dic 2020 (CET)

Re: Lisa KrudowModifica

Ciao Sun, ora è come volevi? --Homer (scrivimi) 13:59, 19 dic 2020 (CET)

In realtà non ho fatto niente di che, ho solo notato che era nel namespace Wikiquote, e così dal menu a tendina ho selezionato il namespace princpiale. Tutto lì. Felice di esserti stato utile. --Homer (scrivimi) 14:06, 19 dic 2020 (CET)

ORLAN_reModifica

Ciao. ho modificato come potrai vedere, cioè togliendo il nome dell'autore della foto non essendo enciclopedico.
--DonatoD (scrivimi) 17:53, 19 dic 2020 (CET)

InterprogettoModifica

Ciao, ho riscontrato alcuni problemi con il template interprogetto. Mentre nelle pagine presenti anche in wikiquote di altre lingue collego semplicemente con le corrispondenti pagine in lingua straniera, nelle pagine presenti unicamente in quella italiana (es. Samantha de Grenet, Stefania Orlando), seppur inserendo il collegamento in wikidata, nella sezione “Altri progetti” non risultano i collegamenti. Sapresti aiutarmi? Grazie mille Imheree (scrivimi) 18:34, 22 dic 2020 (CET)

[@ Imheree] Ciao a entrambi e scusate l'intromissione :D quando l'interprogetto appare vuoto è un problema di cache. Esiste un accessorio per purgare oppure si fa un nulledit. Ciao e buone feste! --GryffindorD 12:15, 23 dic 2020 (CET)
[@ GryffindorD] Grazie GryffindorD, intervento utilissimo; ne approfitto senz'altro. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 13:10, 23 dic 2020 (CET)

Re: Oliver PlattModifica

Ciao, anch'io non riesco a consultare la fonte, dice che non è possibile accedere a quel sito dai paesi dell'UE. Il testo originale e la data li avevo presi su en.wiki. Comunque in seguito sono riuscito a consultare la fonte, è a posto :) Ciao. --GryffindorD 00:25, 28 dic 2020 (CET)

PS: adesso la pagina puoi vederla anche tu :) --GryffindorD 00:36, 28 dic 2020 (CET)

Template:SelezioneNuoveModifica

Mi scuso di aver scorrettamente inserito una voce nuova ancora stub, nel Template in oggetto. Per il futuro chiedo se l'eventuale integrazione di uno voce stub, consenta poi l'inserimento della stessa nel template citato.--IppolitoN (scrivimi) 16:19, 31 dic 2020 (CET)

Traduzioni dall'ingleseModifica

Ciao Sun-crops, se il tempo e la pazienza te lo permettono, potresti dare una controllata alle traduzioni che ho fatto per Asfa Wossen Asserate nella mia pagina profilo? Grazie. Mariomassone (scrivimi) 19:33, 9 gen 2021 (CET)

avviso ricevutoModifica

così non si capisce nulla, bisognerebbe fare un esempio di come si fa ;).. --2.226.12.134 19:01, 13 gen 2021 (CET)

sarà perché sto facendo 100 cose contemporaneamente ma non sto capendo molto, io cmq la citazioni di Urgant l'avevo messa per prima cosa nella pagina di Urgant.. cmq, facciamo prima che ti passo la fonte dove ci sono delle citazioni, tu te la leggi e se trovi qualcosa di buono la inserisci :).. per esempio qui ci sono le frasi di Sonny Liston che andrebbero trasferite e qui un articolo su Andrea Balestri.. --2.226.12.134 08:29, 17 gen 2021 (CET)
vedi un po' se questo battibecco merita di essere riportato :).. --2.226.12.134 17:56, 20 gen 2021 (CET)
secondo te queste sono rilevanti? La "c*" sta per una parolaccia, quindi in materia non so regolarmi, imho la frase è emblematica della sua particolare sensibilità nel capire cosa non andava nella macchina, cosa che era una sua caratteristica famosa e non comune nell'ambiente.. --2.226.12.134 19:57, 28 gen 2021 (CET) Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.226.12.134 (discussioni · contributi), in data 18:57, 28 gen 2021‎.
io ho firmato.. --2.226.12.134 22:51, 28 gen 2021 (CET)

BeatitudiniModifica

Ciao Sun, i tuoi contributi biblici sono molto apprezzabili; forse le ultime che hai inserito in Discorso della Montagna starebbero ancora meglio in Beatitudini? -- Spinoziano (msg) 16:36, 20 gen 2021 (CET)

Grazie a te, per quanto riguarda la citazione di Mutis qualche dubbio onestamente ce l'ho, perché il Discorso della Montagna è citato solo alla fine, mentre tutta la citazione parla dei furbi, argomento non trattato dal Discorso della Montagna. Credo comunque che "liniti" sia un refuso e che sarebbe il caso di creare una tematica Furbizia distinta da Astuzia perché sono due cose un po' diverse (in Astuzia guardacaso c'è un detto dal Vangelo di Tommaso che vede anche un aspetto positivo in quest'ultima). Per le pagine di disambiguazione, si possono mettere anche link rossi, magari non tutti quelli presenti su Wikipedia (come avevo scritto qui) ma Bianca Berlinguer sicuramente ci può stare :-) -- Spinoziano (msg) 16:11, 21 gen 2021 (CET)

Emmanuel MacronModifica

Ciao Sun, grazie per le correzioni. Il discorso di Emmanuel Macron all'università di Ougadougou contiene altre citazioni importanti da estrarre. Se avessi volgia di farlo... :) ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:17, 23 gen 2021 (CET)

Re: Nome utenteModifica

Ciao Sun,

innanzitutto ringrazio e contraccabio gli auguri per una buona giornata. Dunque per il nome utente in questione non avevo indagato. Ti direi che una differenza netta avrebbe potuto farla se fosse stato morte agli USA. In ogni caso siamo al limite. Ho dato un'occhiata se globalmente fosse stato bloccato e non lo è. Che dici se riguardiamo tra un po'? --Homer (scrivimi) 08:35, 29 gen 2021 (CET)

TotòModifica

Ciao Sun-crops. Volevo risponderti riguardo a questo tuo commento (l'ho visto solo ora). La citazione è al minuto 4:42. Stando alla fonte, si tratta di una battuta detta da Totò a De Crescenzo. De Crescenzo, che per noi sarebbe il testimone diretto, ha poi raccontato la freddura di Totò a Odifreddi. Magari De Crescenzo aveva attribuito a Totò qualcosa di suo (o di altri), ma la nostre nostre fonti (De Crescenzo per mezzo di Odifreddi) questo riferiscono. :-) --Teatroge (scrivimi) 02:49, 30 gen 2021 (CET)

Tranqui, non c'è fretta, quando vuoi tu. Notte :-) --Teatroge (scrivimi) 03:12, 30 gen 2021 (CET)

Citazioni SuModifica

Ciao, Secondo te una citazione come questa si potrebbe inserire in sezione Citazioni su ?

  • Una personalità eclettica che........ha dato vita ad “Art Aia - Creatives /In/Residence” residenza artistica che promuove le arti, seguendo il filo rosso della sostenibilità ambientale.(Cristina Savi, giornalista). Dall'articolo "Viaggio virtuale tra i tesori del Fvg. Il progetto approda su Google Arts", Messagero Veneto,[4] 8 gennaio 2021.--Albertulli (scrivimi) 11:51, 5 feb 2021 (CET)

Ho visto. Grazie--Albertulli (scrivimi) 12:27, 5 feb 2021 (CET)

Voci tematiche: ordinamento cronologico_reModifica

Ciao. Che io sappia, nelle tematiche (voci o sezioni) l'ordine cronologico non è mai stato adoperato – ma tieni presente che la mia memoria non è affatto eccellente – se ricordo bene le mie pecche. In ogni caso, dando un'occhiata alla voce che mi indichi, a me pare che più che in "ordine cronologico", le citazioni siano state riportate "per ordine di pagina", cioè così come (correttamente) elencate nella voce citante, per cui "cronologico" sarebbe altresì fuorviante, inappropriato. Secondo me andrebbero comunque in ordine alfabetico.
--DonatoD (scrivimi) 20:11, 5 feb 2021 (CET)

Luciano CanforaModifica

Ciao, ho aggiunto nuove citazioni per la sezione La metamorfosi. Spero adesso sia in linea con le convenzioni del progetto: non sono molto esperto a proposito, perciò ho preferito chiedere conferma a te. Grazie per le correzioni e per tutto il tempo e il lavoro che stai dedicando a Wikiquote.--Syd Storm (scrivimi) 01:35, 19 feb 2021 (CET)

Brundle/FerrariModifica

  Fatto il ndr, per la significatività, imho sì, poi vedete voi.. --2.226.12.134 (msg) 22:16, 20 feb 2021 (CET)

servirebbe un posto dove discutere di 'ste cose.. non è che c'è una lista degli stub di sportivi? In giro si trova sempre qualcosa, così alleggeriamo quella generale.. --2.226.12.134 (msg) 00:35, 21 feb 2021 (CET)
con 13mila stub da ampliare mi sa che la suddivisione è meglio prepararla, anche per dare una migliore visibilità a voci di maggior rilievo, nel senso che se ad uno interessa solo la letteratura evita di beccarsi le voci di sportivi ;) che magari gli stanno pure antipatici :)).. e cmq se ci fosse la possibilità di un lavoro di squadra si farebbe ancora prima, una cosa tipo progetto provvisorio, da soli 50 voci possono essere ampliate in uno o due mesi, in gruppo in una o due settimane ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:32, 21 feb 2021 (CET)

Re: Maiuscole / minuscoleModifica

Ciao, sulla base di questa discussione credo sia meglio l'iniziale minuscola. Buona settimana, -- Spinoziano (msg) 08:23, 22 feb 2021 (CET)

Re: Orient ExpressModifica

Buongiorno, Sun-Crops! E' sempre un piacere sentirla. Purtroppo Assassinio sull'Orient Expres non è nelle mie disponibilità attuali. Potrei però procurarmelo più avanti. Ciò che posso fare adesso, in attesa di future "istruzioni", è annotare nel taccuino codesta occorrenza. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 17:11, 23 feb 2021 (CET)

Buon pomeriggio, Sun-Crops! Con un colpo di fortuna, proprio oggi ero riuscito a procurarmi il libro di Agatha Christie (Oscar Gialli Mondadori, 2018), ma apprendo che nel frattempo lei ha già provveduto ad inserire la citazione. Non per questo, tuttavia, il volume è diventato wikiquotianamente inservibile, dacché contiene una superba prefazione di Oreste del Buono che mi consentirà di rimpolpare con inserimenti di qualità la pagina sull'Orient Express. Non è ancora tutto: prendendo per buona la sua osservazione sulla debolezza della seconda citazione di Morand, provvederò anche, per non vanificare il trittico, a sostituirla con un'altra citazione dello stesso autore. Nel ringraziarla della sua costante interlocuzione, sempre affabile e sempre di qualità, la saluto cordialmente e mi metto al "lavoro". Buona serata, --Ibisco (scrivimi) 17:47, 24 feb 2021 (CET)
Non ho problemi a sostituire il brano in oggetto con il corrispondente tratto dal libro cartaceo. Naturalmente detta operazione è da fare prima sulla pagina di Agatha Christie. Faccio solo notare che dovrò mettere in nota anche la fonte, essendo cartacea e, dunque, diversa da quella da cui sono state estrapolate le altre citazioni. Mi faccia sapere e provvedo, magari dopo aver ultimato gli inserimenti di Oreste del Buono sull'Orient Express. Saluti, --Ibisco (scrivimi) 18:06, 24 feb 2021 (CET)

Lella LombardiModifica

La terza citazione proviene dai ricordi dei suoi amici dell'epoca, cedi tu se va bene.. --2.226.12.134 (msg) 16:08, 24 feb 2021 (CET)

Altra cosa, io ho anche delle autobiografie, quanto materiale si può trarre da un libro? Mi pare tre pagine ma in termini di internet a quanto equivale? Il fatto che una frase finisce in due voci implica qualcosa? --2.226.12.134 (msg) 17:07, 24 feb 2021 (CET)
su di lei ne ho messe altre due, se vuoi quella puoi anche toglierla.. --2.226.12.134 (msg) 13:17, 25 feb 2021 (CET)

Re: CancellazioneModifica

Ciao Sun,

a me sa di Spam. Buona giornata anche a te :-) --Homer (scrivimi) 08:20, 25 feb 2021 (CET)

Re:Modifica

Perche' il sito ufficiale della Juventus non sarebbe affidabile?--2800:200:E840:20B3:21F9:5EEA:B241:F55A (msg) 20:56, 28 feb 2021 (CET)

Vediamo un po'. Qui nessuno da anni si e' infastito che questo sito abbia citazioni fondate da testate giornalistiche come tuttonapoli e altri del genere in quanto testate giornalistiche seppur marginali e si ritiene "non affidabile" il sito ufficiale della Juventus (o di qualsiasi altra squadra)? Mi sembra il colmo. Per quanto riguarda la frase che aveva tolto e che hai reinserito, legge bene, l'autore disse solo "ho tifato...", "ho smesso di tifare", una frase ad personam come scritto in campo Oggetto ma che tu non hai letto, mentre il resto di frasi presenti in quella voce definiscono o vogliono farlo il soggetto a cui e' incentrata essa come da linee guida.--2800:200:E840:20B3:21F9:5EEA:B241:F55A (msg) 21:34, 28 feb 2021 (CET)

InserimentiModifica

Abbi pazienza, ma non mi è chiaro per niente, ho un inserimento fontato, capisco per Gareth Edwards, ma non ho capito il resto. -- Blackcat (scrivimi) 21:15, 28 feb 2021 (CET) :Ciao, sembra complicato, ma è semplicissimo: per le voci tematiche e le sezioni citazioni su la stessa citazione deve essere inserita due volte, in questa esatta successione: prima inseriamo la citazione, con la fonte, nella voce dell'autore della citazione, di chi l'ha scritta; fatto questo, e solo dopo aver fatto questo, possiamo inserire la stessa citazione, in ordine alfabetico, nella tematica o in citazioni su, senza la fonte stavolta, che il lettore troverà nella voce di provenienza, con il solo nome dell'autore ed il wikilink. Per citazioni non ufficiali, cioè tradotte dall'utente, è sempre necessario inserire il testo originale per la verifica della fedeltà della traduzione, per eventuali correzioni e miglioramenti. Ricapitolando: 2 inserimenti: 1 con fonte nella voce di provenienza (+ quando necessario il testo originale nella sola voce di provenienza) e poi il secondo, ripetuto, nelle tematiche o citazioni su senza fonte con il solo nome dell'autore. Diversamente è come non aver inserito niente. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:26, 28 feb 2021 (CET)

SteinerModifica

La accorcio. --Codas (scrivimi) 14:45, 1 mar 2021 (CET)

Ho fatto anche quella. --Codas (scrivimi) 15:03, 1 mar 2021 (CET)

CorsivoModifica

Ciao, ti pongo un dubbio che non sono riuscito a sciogliere con il manuale di stile. Quando in un libro sono presenti delle parole in corsivo, è convenzione riportarle in corsivo anche qui? Non mi riferisco ovviamente al corsivo dei titoli, ma a quello generalmente usato per dare enfasi.--Matafione (scrivimi) 10:31, 4 mar 2021 (CET)

Chiarissimo. Grazie mille!--Matafione (scrivimi) 11:02, 4 mar 2021 (CET)

Consiglio tematicoModifica

Ciao, scusa se ti rompo ancora, ma mi affido alla tua esperienza. La seguente citazione di David Lynch:

  Per un artista, intendersene di conflittualità e di tensione è una cosa positiva. Possono fornirti degli spunti. Ti garantisco, però, che troppa tensione impedisce di creare. [...] Per mostrare la sofferenza, però, il regista non deve per forza soffrire. Puoi mostrarla, rappresentare la condizione umana, i conflitti e i contrasti, ma non devi viverli sulla tua pelle. Ne sei il regista, ma non ci sei dentro. Lascia che a soffrire siano i tuoi personaggi.

secondo te in che voce tematica sarebbe più adeguato inserirla? In Artista o Regista? O in entrambe? Grazie.--Matafione (scrivimi) 11:26, 6 mar 2021 (CET)

Grazie, gentilissimo. Inserisco in Regista, allora.--Matafione (scrivimi) 13:27, 6 mar 2021 (CET)

NunziatellaModifica

Ciao Sun-crops, grazie per il messaggio. Sì, io sono uno storico militare, in particolare della Nunziatella, e so che certamente la frase si riferisce al noviziato ivi presente prima della cacciata della Compagnia di Gesù dal Regno di Napoli. In tutte le pubblicazioni inerenti la Nunziatella, comunque, ci si richiama sempre alle sue origini come seminario gesuita, per cui avevo pensato di includerla. In ogni caso, se pensi che sia fuori luogo, non ho problemi a toglierla. Saluti!--Ferdinando Scala (scrivimi) 14:33, 6 mar 2021 (CET)

Cinema (luogo)_reModifica

Ciao. Se la citazione è significativa e soprattutto se proviene da una fonte affidabile e notevole, la si può inserire anche senza creare una voce per il citante – che potrebbe non essere altrettanto enciclopedico come la fonte (esempio: giornalista e giornale). Direi però che Scaglione lo si possa ritenere enciclopedico. Giovanni Annunziata: non trovo altri testi se non quello che indichi, pertanto non lo riterrei enciclopedico. Idem per Pànteo. Tieni anche presente che spesso ci si regola anche con una certa tolleranza in base al tipo di voce: se questa è di modeste dimensioni si può essere più di manica larga, altrimenti non è il caso, per cui nel caso in questione ritengo si possano tenere quelle citazioni, e magari creare una voce per Scaglione anche in Pedia. Spero di aver compreso bene le tue questioni e di aver contribuito a chiarire i tuoi dubbi.
--DonatoD (scrivimi) 21:52, 6 mar 2021 (CET)

Re: Alberto GianniniModifica

Ciao Sun-crops, La citazione (controllata sul testo) è corretta. Il commento, così come modificato da Napy6565 è corretto anch'esso. La forma "adiacente al" è quella giusta. Era un mio errore. Grazie per la segnalazione, è sempre un piacere risentirti! Buon lavoro --Gaux (scrivimi) 11:04, 9 mar 2021 (CET)

Cambio link Intervista Annullato.Modifica

Buona sera,

Le scrivo per la modifica che mi ha annullato nella pagina di Alessandro Rossi, riguardante l'intervista di ExtraTrek.com.

In primis non so chi abbia citato il sito del quale sono editore dal 2017 all'interno di WIkiquote, ovviamente la cosa mi fa solo che piacere.

Quel che ho fatto era solamente cercare di effettuare una correzione del link dell'intervista che purtroppo non è più raggiungibile sul .com perchè abbiamo fatto un cambio di Server in questi giorni, in più appena faremo il redirec del .com sul .it, l'articolo non sarà più visibile comunque con il vecchio link perchè praticamente diverso.

Per quanto riguardà il titolo è praticamente diverso perchè per un questione di SEO abbiamo preferico effetuare un cambio allo stesso, in più il citato Gianluigi Paccagnini è un nostro redattore che lavora solo per noi ed era stato erroneamente citato al posto di Tiziano Rea che a scritto l'articolo.

Ora se volete Ripristinare la correzione, sarebbe cosa buona. Alternativa resterà un link morto.

ringraziando per la lettura, porgo Gentili Saluti.

Cordialmente

Finazzi Claudio.

ISBNModifica

Ciao. Circa a questa modifica, se mi confermi che l'ISBN va sempre specificato non solo provvederò in futuro, ma anche correggerei un paio di pagine in cui non l'avevo inserito. Il mio criterio - evidentemente sbagliato - è che l'ISBN si inserisse o fosse necessario inserirlo solo in bibliografia, e non quando il libro è solo citato in nota.--Matafione (scrivimi) 22:47, 10 mar 2021 (CET)
P.S. Il numero di pagina mancante, invece, è solo una dimenticanza.

re: Genova e voce di provenienza.Modifica

E' errata, la fonte usa "grige". --Superchilum(scrivimi) 10:21, 13 mar 2021 (CET)

re: Joachim FestModifica

Ciao, Sun-crops, ho annullato la modifica, il testo, consultato, riporta "sudice". Aggiungo un sic. Un saluto, --Gaux (scrivimi) 11:47, 13 mar 2021 (CET)

Re: Oscurare una versioneModifica

Ciao! È un po' al limite, si può oscurare oppure no, ma personalmente non mi pare necessario. Buona giornata, -- Spinoziano (msg) 08:56, 17 mar 2021 (CET)

Striscione su FortunatoModifica

Ciao, quel che intendo dire è che la fonte in realtà riprende un articolo pubblicato sul quotidiano: si nota, per esempio, dai caratteri che compongono l'URL. Inoltre è sufficiente uno sguardo sommario per notare la differenza da un articolo on-line, il quale solitamente contiene foto e ha un'impaginazione diversa; a margine, il derby si disputò domenica 3 dicembre e non il 4 che era lunedì. Già che ci sono, correggo altri errori nelle date (mi pare di averne visti un paio) e provvedo ad un fix delle fonti. --87.6.67.50 (msg) 11:55, 25 mar 2021 (CET)

Sì, non sto mettendo in dubbio la verificabilità: quel che intendo dire è che vi sono una serie di errori, alcuni dei quali sto correggendo, circa la citazione delle fonti. L'articolo è sì del 4 dicembre, ma pubblicato sul quotidiano (la Repubblica) e non on-line: la stracittadina andò in scena il giorno precedente. Il fatto è che, nella voce, alcuni articoli che in realtà sono cartacei qui vengono dati per digitali: per farti un esempio, su Wikipedia andrebbero formattati col Cita news/pubblicazione e non col Cita web (relativo a testate on-line). Va dunque operata una distinzione tra la Repubblica giornale e Repubblica.it, che se non erro esiste dal 1997. Altri errori riguardano poi la provenienza, perché (ad esempio) la "guerra di sfottò" tra Juve e Inter del gennaio 2015 è scritto far parte di Repubblica.it mentre dall'URL si evince che è un articolo di Panorama; per ora mi limito a correggere quelli di Repubblica, quando ho più tempo rivedo il resto. A margine, il Corriere della Sera non è più liberamente consultabile ma si possono trovare altre fonti ugualmente valide. --87.6.67.50 (msg) 12:15, 25 mar 2021 (CET)

Posto che su Wikiquote capito raramente, ho agito nell'interesse generale poiché le formattazioni precedenti erano errate; sentirò eventualmente con un admin. In ogni caso, l'errore sulla data del derby permane: si disputò il 3, che era domenica. Può essersi trattato di un refuso al momento di inserire la citazione: oltretutto non sto affermando che vi sia falsità nell'informazione, dico semplicemente che ho riscontrato un errore. Vedi qui per la datazione giusta. --82.51.95.106 (msg) 14:29, 25 mar 2021 (CET)

Re:Striscioni e altre coseModifica

Lasciando da parte i toni, e posto che l'obiettivo è il "bene" del progetto, cercherò di essere sintetico ma esauriente limitandomi a fatti oggettivi:

  • Primo esempio: fonte on-line (visto che il termine "digitale", come abbiamo visto, può risultare ambiguo). È presente su Gazzetta.it, testata on-line e distinta pertanto dal quotidiano cartaceo "rosa".
  • Secondo esempio: fonte cartacea, pubblicata appunto in forma di articolo scritto sul quotidiano. Si può notare dal fatto che nell'URL compaiono parole come "archivio" nonché la resa grafica della pagina stessa.

Fin qui, nulla di anomalo. Nella voce in questione ho semplicemente notato alcuni errori, che ho ritenuto giusto far presente e correggere. In sostanza i punti cui l'edit mira sono la corretta formattazione delle fonti e l'aggiustamento (fix) di un possibile typo: cose di routine, insomma, per chi lavora (più o meno frequentemente) su questo sito. --87.5.119.252 (msg) 19:08, 25 mar 2021 (CET)

WikipauseModifica

Ciao Sun,

solo per dirti che ti è rimasto un vecchio avviso 2020 di Wikipause nella tua pagina utente :-) --Homer (scrivimi) 09:09, 26 mar 2021 (CET)

Grazie a te e contraccambio. --Homer (scrivimi) 10:05, 26 mar 2021 (CET)

Federico II di SveviaModifica

Ho reputato fosse interessante il riscontro di un autore dell'epoca in merito a questo aspetto sull'imperatore. Però se reputi non sia utile puoi sempre eliminarlo, mi affido alla tua esperienza. --Codas (scrivimi) 07:59, 3 apr 2021 (CEST)

Ciao, [@ DonatoD]. Un parere, per cortesia: trovi pertinente questa citazione sullo Stupor mundi: "E scelse il momento della marcia per consiglio di Maestro Teodoro, suo astrologo, il quale stette con l'astrolabio in cima alla torre del comune aspettando, come si diceva che s'innalzasse la prima faccia ad oroscopo del Leone, dicendo che Giove era su di esso. Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio, essendo il cielo nascosto dalle nubi, se si può dirlo, egli fu ingannato allora nella sua scelta, poiché né Giove era nel Leone, né sorgeva il Leone, bensì la Vergine. E così, essendo lo Scorpione il padrone del viaggio, perché il terzo, accennava che l'esercito o l'imperatore, dietro cui richiesta era fatto, dovesse essere colpito alla fine; come se ciò venisse fatto dalla coda dello Scorpione, che è stimata infedele e velenosa. E ciò doveva essere prima che l'imperatore si allontanasse dalla Marca Trevigiana. (Rolandino da Padova)" Sulla materia non so molto, ma, a quanto pare, in epoche passate, consultare astrologi era prassi piuttosto comune presso i potenti, anche presso potenti insospettabili: [5], in Astrologia si legge che: "In ambito ecclesiastico, ad esempio, Giulio II si fece predire dagli astrologi il giorno più opportuno per la sua elezione al soglio pontificio, mentre papa Leone X fece istituire una cattedra di astrologia alla Sapienza di Roma. Anche i papi Adriano VI e Paolo III tennero in grande considerazione gli oroscopi." A me la citazione non sembra pertinente, sembrerebbe forse, forse, piuttosto pertinente a questa voce da creare: Scorpione (costellazione) [6], molto meno pertinente oppure a questa: Scorpione (astrologia) [7]. Che ne pensi? Ciao, Grazie. Buona Pasqua. --Sun-crops (scrivimi) 12:44, 3 apr 2021 (CEST) P. S. Fra l'altro, Donato, c'è una sezione [8] dal titolo quanto meno originalissimo. Magari qualcuno un bel dì creerà Citazioni sugli ozi di Federico II. Quel titolo non sarebbe da rimuovere ed incorporare tutto in Citazioni su? (sezione che resterebbe comunque da "pettinare"). Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:42, 3 apr 2021 (CEST)
Ciao. Sono perplesso perché non è chiaro il soggetto del secondo periodo ("Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio, essendo il cielo nascosto dalle nubi, se si può dirlo, egli fu ingannato..."): egli chi, l'astrologo o l'imperatore? Per quanto riguarda la sezione: il titolo non è a norma per niente.
--DonatoD (scrivimi) 16:12, 3 apr 2021 (CEST)
[@ DonatoD] Ciao, a maneggiare l'astrolabio dovrebbe essere stato l'astronomo: "Mastro Teodoro, suo astrologo, il quale stette con l'astrolabio in cima alla torre del comune aspettando, come si diceva che s'innalzasse la prima faccia ad oroscopo del Leone, dicendo che Giove era su di esso. Ma non potendo osservare ciò con l'astrolabio [...] egli fu ingannato allora nella sua scelta" A me sembra indubitabile. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 18:13, 3 apr 2021 (CEST)
Beh, in tal caso è una citazione su Teodoro, non su Federico.
--DonatoD (scrivimi) 19:03, 3 apr 2021 (CEST)
[@ DonatoD] Sì Donato, grazie, è esattamente così. Di nuovo, una Felice Pasqua. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:57, 3 apr 2021 (CEST)

Dorothea LangeModifica

Per quanto riguarda questa modifica, l'articolo de il Post riporta la citazione, ma questo cita a sua volta lo stesso libro di Milton Meltzer già riportato nella nota. Non vedo perchè riportare un link ad un articolo così secondario. --Martin Mystère (scrivimi) 20:14, 3 apr 2021 (CEST)

Ok, vedrò la tua modifica per imparare. --Martin Mystère (scrivimi) 20:23, 3 apr 2021 (CEST)
Scusami, ma non ho mica capito. Perchè "Da citato"? Perchè abbiamo due fonti (il libro e l'articolo) che riportano la stessa cosa, anche se la seconda l'ha presa dalla prima? Hai semplicemente scritto il titolo della fonte primaria più piccolo, non mi pare abbia molto senso. --Martin Mystère (scrivimi) 20:30, 3 apr 2021 (CEST)
Inoltre, e non vorrei sembrare insistente, la citazione in lingua originale ce l'ha una fonte, ed è esattamente il libro che viene già citato. E ti dirò di più: il libro citato è proprio l'edizione originale, non una traduzione italiana (non esiste), quindi paradossalmente abbiamo una fonte per la citazione in inglese, ma non per quella tradotta. L'avevo presa da en.wikiquote se vuoi controllare, citano anche la pagina. Come ci si comporta in questi casi? --Martin Mystère (scrivimi) 21:17, 3 apr 2021 (CEST)

Re: Voce tematica ClotoModifica

Anche a te buona Pasqua & Pasquetta! La "citazione su" sicuramente va bene per creare la voce, ma va in Categoria:Divinità greche e quindi come voce di personaggio e non come tematica. Per la seconda domanda: io opterei per corriere.it, in omaggio alla sintesi, ma anche indicarlo per intero non è sbagliato. -- Spinoziano (msg) 09:11, 5 apr 2021 (CEST)

Convenzioni sitiModifica

Ciao, grazie per le tue correzioni su Paolo Jannacci. Ammetto che ero indeciso su come riportare il sito del Corriere perché mi sa che è la prima volta che mi capita un'edizione locale; forse preferirei milano.corriere perché mi viene da pensare che è sì meno sintetico ma più preciso. Comunque sottigliezze. Ne approfitto a questo punto per chiederti anche se tutti i siti vadano riportati con semplicemente l'URL oppure con il nome: cioè il sito del Corriere è sempre corriere.it e mai Corriere della Sera? Sempre repubblica.it e mai la Repubblica? E casualmente poche ore fa il buon Danyele ha corretto formulapassion.it in Formulapassion.it, ti chiedo anche: la maiuscola iniziale quando è da riportare? Scusa per le tante domande, ma in Aiuto:Fonti#Fonti giornalistiche e periodici non ho trovato risposta e francamente pure su Pedia non ricordo quali siano le convenzioni precise. Grazie e buon Natale.--Matafione (scrivimi) 11:21, 5 apr 2021 (CEST)

Grazie, gentilissimo. Ovviamente buona Pasqua anche a te. :D--Matafione (scrivimi) 12:10, 5 apr 2021 (CEST)

Robespierre_reModifica

Credo possa andar bene anche così. Ho messo fra gli osservati speciali la voce in oggetto: al prossimo vandalismo il tipo va bloccato senza indugio. Quanto alle feste... ahah, ma quali feste? Comunque si tira, o si è tirati avanti, come se fosse festa ogni giorno. In fondo è così – come il caffè. Buone cose.  
--DonatoD (scrivimi) 20:11, 6 apr 2021 (CEST)

InsultoModifica

Ciao. Secondo te la seguente citazione di Giulio Casale è, in tutto o in parte, adatta per essere inserita in Insulto?

  Le ovazioni davanti alle invettive, francamente, mi fanno problema. Credo costituiscano problema. Non possono che venire da una classicità tragica del testo. Perché applaudire chi ti insulta, altrimenti? Proprio perché l'insulto mette a nudo il nervo scoperto, il centro della questione del nostro vivere fasullo. Applaudiamo qualcuno, qualcosa, che ha il coraggio di svelarci chi siamo, il nostro conformismo, la nostra evidente omologazione, la tremenda standardizzazione di tutto. E la nostra resa rispetto a tutto questo. La nostra mancanza assoluta di voglia di combattere, di scendere in strada, di esserci.

--Matafione (scrivimi) 13:14, 11 apr 2021 (CEST)

Okay, vediamo se ho afferrato. Il libro di Pedrinelli (che poi è quello da cui sto prendendo tutte queste citazioni su Gaber) è una raccolta di ricordi e pensieri di varie personalità note; ogni contributo corrisponde a un capitolo il cui nome è quello del rispettivo autore (quindi il ricordo di Dario Fo è in un capitolo di un paio di pagine che si chiama Dario Fo e così via). Di scritto da Pedrinelli stesso credo non ci sia proprio nulla: ne è solo il curatore. Tornando a Casale, il suo scritto è in un capitolo dal nome, appunto, Giulio Casale, con sottotitoli L'urlo di Gaber, il vuoto di ora e il sotto-sottotitolo Polli di allevamento ieri e oggi. Mi pare quindi che ricada nel secondo caso che mi hai citato, dunque che vada tolto il Citazioni di... dalla voce e che in bibliografia andrebbe scritto: «Giulio Casale, Giulio Casale, [eventualmente il sottotitolo?], pp. 175-178; in Andrea Pedrinelli (a cura di), Gaber, ecc.». Giusto?--Matafione (scrivimi) 15:05, 11 apr 2021 (CEST)
Ammetto di essermi un po' perso con tutti questi Cita, però posso dirti che effettivamente, guardando meglio, il nome dell'autore del capitolo (in grande) ne designa solo l'autore, mentre sotto è riportato un titolo (che infatti nell'indice è scritto in corsivo). Dunque a ogni diverso autore è associato un diverso nome di capitolo; non l'ho mai riportato perché boh, mi sembrava sufficiente indicare le pagine. Quindi, ricapitolando, nell'intestazione riporterei solo L'urlo di Gaber, il vuoto di ora, mentre in bibliografia: L'urlo di Gaber, il vuoto di ora. Polli di allevamento ieri e oggi, pp. 175-178; in Andrea Pedrinelli (a cura di), Gaber, Giorgio, il Signor G. Raccontato da intellettuali, amici, artisti, Kowalski, Milano, 2008. ISBN 978-88-7496-754-4. Ci siamo? Se sì, immagino andrebbero modificate anche le pagine precedenti (e voglio un po' morire, al pensiero :D).--Matafione (scrivimi) 16:07, 11 apr 2021 (CEST) P.S. A essere franchi, comunque, dubito che in molti casi il titolo dello scritto sia stato ideato dall'autore, bensì dall'editore.
Okay, capo, ho fatto giusto?--Matafione (scrivimi) 17:10, 11 apr 2021 (CEST)

NDRModifica

In questo caso, non sarebbe bisogno inserirla nella voce d'autore in quanto la fonte inserita è un articolo suo del 2014 (diverso sarebbe nel caso di una compilation), invece nella voce tematica può essere malintesa. Infatti, nel 2021 non si può chiamare "nuovo" uno stadio inaugurato circa 10 anni fa e meno collegare una società calcistica con una sede non più operativa da 3 anni.--2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13 (msg) 16:55, 14 apr 2021 (CEST)

[@ 2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13] Buonasera. Presa visione. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 17:02, 14 apr 2021 (CEST)
[@ 2800:200:E840:20B3:A865:BDEE:BC33:FE13] Non posso però fare a meno di pormi una domanda, a fronte di questa NDR. Se il contenuto di quella citazione fosse stato altamente elogiativo, l'utente avrebbe sentito la stessa impellente necessità di inserirla? Non credo proprio. Questa NDR e è, secondo me, imho, perfettamente inutile. Chi conosce le cose del calcio sa bene che nel 2021 lo stadio non è lo stesso, chi non le conosce non ha un bisogno così stringente di essere aggiornato (e, nel caso a questo si può provvedere con una nota). E questo può valere per infinite citazioni che nel 2021 risulterebbero, secondo il criterio da lei adottato, anacronistiche: se un autore scrivesse: "Ludwig di Baviera prende possesso del nuovo castello di Neuschwanstein", non credo che ogni volta sarebbe necessario inserire una NDR per far capire che tanto nuovi il castello di Ludwig, il museo, l'Achilleion di Corfù, il Louvre, gli Uffizi, non sono, anche se nel frattempo queste istituzioni avessero cambiato sede e anche più sedi. Non solo, ma questa NDR limita, di fatto, con un intervento dell'utente, la portata delle dichiarazioni di Dotto, perché leggere: " [Nel 2014] L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc." è ben diverso che "L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc.", quest'ultima è una dichiarazione definitiva e inappellabile di Dotto. La prima invece sembra limitata al solo anno 2014, cioè la NDR porta a questa lettura: queste cose Dotto le ha dette nel 2014, ma oggi non valgono, o, Dotto pensava questo nel 2014, ma poi ha cambiato idea (e in questa interpretazione molto probabilmente erronea e comunque non suffragata da un'altra citazione di Dotto, che renderebbe peraltro superflua la NDR, in quest'erronea interpretazione cade proprio il lettore meno esperto o a digiuno di calcio). Ma questo è un intervento pesante dell'utente che modifica, limitandone la portata, il senso della citazione secondo un suo gusto o punto di vista. Questa la mia opinione su questa NDR e non solo su questa. Io credo, mi perdoni, che se le dichiarazioni di Dotto non fossero così duramente critiche, ma di segno totalmente opposto lei non solo non avrebbe inserito la NDR, ma forse avrebbe anche impedito ad altri di farlo per le stesse ragioni che ho esposto. Mi spiace ma personalmente la penso così e francamente non trovo corretta questa operazione. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 16:53, 15 apr 2021 (CEST) P.S. Giusto per amor di completezza: la citazione introdotta dalla sua NDR: " [Nel 2014] L'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc." può inoltre acquisire questo senso, con netta sovrainterpretazione introdotta dall'utente, questo senso: Nel 2014 l'abito, si sa, fa l'intonaco. Ma, nel caso della Juventus, l'abito ecc., e quindi: ammesso anche che Dotto sia nel giusto del tutto o in parte il giudizio è relativo al solo 2014, dopo, comunque sia, le cose sono cambiate, queste parole potevano forse valere nel 2014, dopo non più. E con questo siamo, di fatto, al massimo della distorsione del senso della citazione, o, altrimenti detto, del POV. Imho. Saluti, --Sun-crops (scrivimi) 19:20, 15 apr 2021 (CEST)
[@ 2800:200:E840:20B3:AD93:6C68:9C85:D536] Anche sulla modifica in Andrea Agnelli esprimo perplessità. In questo caso caso, come per tutte o quasi le NDR precedenti, il contenuto contestualizza perfettamente tutto senza che sia necessaria una NDR che, di fatto, ha il solo scopo di relativizzare e limitare la portata dell'opinione di Franco Rossi, con un intervento esterno dell'utente sulla citazione di cui, evidentemente, come avvenuto per tutte le citazioni alle quali ha premesso una NDR cronologica, non gradisce il contenuto. --Sun-crops (scrivimi) 17:46, 19 apr 2021 (CEST)

Rev. Senza fonte. Non preinserito con fonte in Proverbi toscani, prima di ripetere l'inserimento qui.Modifica

Ma cosa vuol dire? I molteplici proverbi e modi di dire toscani vengono aggiunti nella loro pagina anche senza fonte come anche altri napoletani scritti da te! Smettila di rimuovere i miei legittimi interventi per favore! Mywikid (scrivimi) 22:28, 15 apr 2021 (CEST)

OrteseModifica

Buongiorno e grazie per il messaggio :-) Non sono certissimo di aver capito il senso del messaggio. Segnalo peraltro che la nuova rivista "Sud", che ha ripreso il solco di quella originale, è diretta dall'ex allievo Francesco Forlani, è sita nella sede dell'Associazione Ex Allievi, all'interno della Scuola, ed ha una redazione prevalentemente composta da ex allievi (io non ne faccio parte, giusto per prevenire la domanda). Se ritiene la citazione non pertinente o non abbastanza pertinente, non ho assolutamente problemi a cassarla. Come detto in passato, ho poca dimestichezza con Wikiquote, quindi sono in fase di comprensione delle regole. Buon lavoro!--Ferdinando Scala (scrivimi) 10:14, 19 apr 2021 (CEST)

Capisco. La questione della voce a me dedicata che è stata cancellata su Wikipedia è a mio modesto parere un errore, in quanto sono uno storico enciclopedico in quanto autore di un libro enciclopedico. Non sono andato in fondo alla storia, dato che è un periodo intenso da un punto di vista lavorativo, ed anche perché nell'arco del prossimo anno usciranno altri miei volumi. Comunque, ai fini di Wikiquote capisco benissimo che anche la citazione contenuta sulla pagina della Nunziatella debba essere cancellata. Grazie per la costante gentilezza, ed a presto.--Ferdinando Scala (scrivimi) 14:22, 19 apr 2021 (CEST)

Re: Aulo GellioModifica

Ciao Sun, buona domenica, è sempre un piacere sentirti, ho sistemato qualcosina, l'ISBN e il titolo italiano li ho controllati cercando qua (dove controllo spesso). Buona giornata,-- Spinoziano (msg) 08:14, 25 apr 2021 (CEST)

Spostare in difformità con Wikipedia è meglio evitare, ho sistemato così il riferimento bibliografico, in effetti è indicato col trattino anche nella scheda dell'edizione sul sito opac.sbn. Ciao,-- Spinoziano (msg) 09:08, 25 apr 2021 (CEST)

messaggioModifica

ho voluto creare Owen King ma ho avuto sto messaggio


Errore: La pagina che volevi salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la versione che stai per salvare contiene almeno un collegamento ad un sito esterno bloccato per spam. Per favore, clicca sul pulsante "indietro" del tuo browser, controlla i collegamenti esterni e rimuovilo.

L'elenco dei siti bloccati si trova in questa pagina. Il filtro anti-spam è stato attivato dal seguente testo: brainyquote.com--Il re del Sud (scrivimi) 01:31, 2 mag 2021 (CEST)

Aṣḥama ibn Abjar non è arabo, bensì etiope.--Il re del Sud (scrivimi) 03:00, 2 mag 2021 (CEST)

Re: Voci tematicheModifica

Ciao, grazie per aver espresso con franchezza i tuoi dubbi sui miei recenti contributi, sono cosciente di essere inesperto e di non conoscere a fondo le regole del progetto. Questo criterio per le voci tematiche è una abitudine non scritta o è una regola che potrei approfondire su qualche linea guida o pagina di aiuto? Vorrei evitare di ripetere altri errori.

Riguardo ai casi specifici: "Forse Lenin ebbe una buona idea quando adottò la nuova politica economica" è effettivamente poco utile per comprendere la figura di Lenin, ma "Una rivoluzione è la cosa più autoritaria che ci sia […] non esserne servita abbastanza largamente?" è inclusa integralmente in Jean Préposiet, Storia dell'anarchismo, p. 74, Edizioni Dedalo, 2006, ISBN 9788822005632 come esempio di divergenza tra anarchici russi e marxisti bolscevichi sulla questione dell'autorità e in particolare sul rapporto tra autoritarismo e anti-autoritarismo; quindi ritengo ci siano proprio delle fonti secondarie a ritenere quella citazione rilevante per il tema dell'autorità (oltretutto il nome del pamphlet di Engels è proprio «Dell'autorità»).

Approfitto dell'occasione per augurare buona domenica anche a te e per ringraziarti dell'impegno che poni costantemente per lo sviluppo di questo progetto :) -- Syd Storm (scrivimi) 16:08, 2 mag 2021 (CEST)

Certo, ammetto che se il mio contributo fosse stato annullato prima del tuo chiarimento su questo criterio, sarei rimasto deluso. Per questo ti ringrazio di avermelo fatta presente e di avermi linkato quella linea di guida. Ora mi rendo conto che quella citazione di Deng è importante per capire Deng, ma non dice effettivamente nulla di importante su Lenin o sulla NEP. Riguardo la citazione di Engels in autorità, ho inserito una nota in <ref>…</ref> perché era troppo veramente troppo lunga per il template {{NDR|…}}. Ritieni vada bene o è in qualche modo problematica? Grazie,--Syd Storm (scrivimi) 20:52, 2 mag 2021 (CEST)

Schema tematiche_reModifica

Ohibò! Ho elaborato uno schema del genere?... Dammi un indizio perché non ricordo niente a proposito.
--DonatoD (scrivimi) 18:18, 2 mag 2021 (CEST)

Claro que sì :-) Utente:Superchilum/SignPert#Scelta delle citazioni (fonte). --Superchilum(scrivimi) 08:29, 3 mag 2021 (CEST)

[@ Superchilum] Bueno! Prima! Wunderbar! Obrigadinho Obrigadinho.   Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 13:18, 3 mag 2021 (CEST)

Pubblicazioni accademicheModifica

Ciao, ho notato che commentando questa modifica, hai scritto che l'uso di una pubblicazione accademica come fonte è un problema piuttosto serio. Come mai? Non so se le pubblicazioni accademiche siano generalmente accettate come fonti su Wikiquote, ma per le seguenti ragioni ritengo non siano meno accessibili di un libro coperto da diritto d'autore:

  1. Anche i libri, come le pubblicazioni accademiche, nella maggior parte dei casi sono consultabili solo previo acquisto o prestito presso biblioteca. Allo stesso modo, come qualsiasi libro, la pubblicazione è acquistabile (mi rendo conto che il prezzo della letteratura accademica sia abbastanza alto: quella particolare pubblicazione ad esempio ha un prezzo di 39€, ma d'altro canto la maggior parte dei libri coperti da diritto d'autore non sono gratuiti) oppure consultabile presso una biblioteca universitaria.
  2. Le pubblicazioni accademiche sono quasi sempre disponibili gratuitamente sulle cosiddette shadow libraries (cfr. en:w:Shadow library), il cui status legale è però estremamente controverso e che perciò evito assolutamente di linkare.
  3. Le citazioni possono essere verificate individualmente su piattaforme come w:Google Scholar tramite copia e incolla. Ecco per esempio l'ultima citazione della sezione: [1]

Cosa renderebbe quindi una pubblicazione accademica più problematica di qualsiasi libro standard protetto da diritto d'autore?

Grazie per l'attenzione, ti auguro una buona giornata. --Syd Storm (scrivimi) 17:59, 4 mag 2021 (CEST)

P.S. Ho dimenticato di sottolineare che in genere le pubblicazioni accademiche sono consultabili e scaricabili gratuitamente anche facendo login con l'indirizzo mail istituzionale di molte (se non tutte) università, senza dover consultare fisicamente una biblioteca universitaria o acquistare alcunché. Non tutti sono studenti o professori universitari in possesso di una mail istituzionale, è ovvio, ma non credo una pubblicazione accademica sia poi così più problematica di un comune libro.--Syd Storm (scrivimi) 18:11, 4 mag 2021 (CEST)
Grazie per il chiarimento, avevo frainteso. Credevo che il problema fossero in generale le pubblicazioni accademiche e non quel link specifico al solo abstract. Ad essere sincero, conoscevo già quel link quell'url che mi hai linkato poco fa, con il testo integrale della pubblicazione, ma non sono sicuro dello status legale delle pubblicazioni accademiche caricate su blog personali al di fuori dei siti ufficiali, potrebbero essere una violazione di copyright.--Syd Storm (scrivimi) 18:29, 4 mag 2021 (CEST)

Re: Url archiviatoModifica

Buon giorno, Sun. Non ricordo limitazioni al riguardo, penso sia consentito e utile al posto del normale url quando quest'ultimo non è più attivo (esempio), così la fonte resta verificabile.-- Spinoziano (msg) 08:18, 6 mag 2021 (CEST)

PareriModifica

Ciao. Mi piacerebbe un tuo parere su una citazione su cui sono un po' indeciso se sia il caso di inserire in Inghilterra. È da C. S. Lewis#Sorpreso dalla gioia:

  Nessun inglese capirebbe le mie prime impressioni dell'Inghilterra. Quando sbarcammo [...] mi ritrovai in un mondo al quale reagii con immediata ostilità. In verità, non c'è nulla di più squallido degli acquitrini del Lancashire nelle primissime ore del giorno; mi ricordarono le rive dello Stige. Negli strani accenti inglesi che mi circondavano, le mie orecchie coglievano voci di demoni. Ma il paesaggio inglese tra Fleetwood e Euston fu peggio. Ancora oggi, dopo molti anni, è, ai miei occhi, un itinerario che si snoda lungo il paesaggio più piatto ed ostile dell'isola. E per un bambino che aveva sempre vissuto sul mare e in vista di alte montagne aveva lo stesso aspetto che suppongo abbia la Russia per un bambino inglese. Piatte e interminabili, miglia e miglia di terra senza volto mi precludevano il mare, imprigionandomi, soffocandomi! Era tutto fuori posto; steccati di legno anziché muri e siepi, fattorie di mattoni rossi anziché bianche villette, campi troppo vasti, fienili dalla forma strana. Ha ragione il Kalevala quando dice che in casa dello straniero il pavimento è pieno di nodi. Oggi la frattura è ricomposta; ma in quel momento concepii per l'Inghilterra un odio che mi ci vollero anni per sanare.

Il tema principale è la geografia dell'Inghilterra e la percezione negativa che l'autore, irlandese, ne ricava; non tanto, quindi, gli inglesi come popolo o l'Inghilterra intesa come come nazione. Tuttavia a naso a me pare comunque idonea, però chiedo anche a te.--Matafione (scrivimi) 14:43, 7 mag 2021 (CEST)

Re:Modifica

Ciao Sun, grazie a te per le belle parole (soprattutto sul mio "libro" in un atto di fiducia estrema :D) e per l'assidua presenza qui. Non posso promettere molto sulla mia permanenza, ma anche se non doveste vedermi resto tendenzialmente vigile.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:29, 14 mag 2021 (CEST)

Parere_reModifica

Secondo me in "Campi di sterminio" la citazione si potrebbe tenerla: proprio pertinente non è ma nemmeno è del tutto inespressiva sull'oggetto. Quanto a "onanismo" sono d'accordo con te: non c'è pertinenza, non dice assolutamente niente sull'oggetto – e tra l'altro "masurbazione" e "onanismo" sono pratiche differenti (gli statunitensi distinguerebbero usando "hj" e "cob", o anche "cof" e sù di là... ma questa è un'altra storia  )
--DonatoD (scrivimi) 20:24, 17 mag 2021 (CEST)

Bhagavadgītā_reModifica

Ciao. Non sono esperto affatto di questi temi, mio caro. L'ip ha aggiunto altre traduzioni e vanno sistemate le fonti, mi sembra. Se ho tempo sistemo.
--DonatoD (scrivimi) 17:15, 5 giu 2021 (CEST)

Parere su ultime parole famoseModifica

Ciao, secondo te sarebbe opportuno inserire questa citazione di Carlo Calenda nella raccolta "Ultime parole famose"? Anche la fonte da cui è tratta la citazione parla appunto di "ultime parole famose". Grazie per l'attenzione, -- Syd Storm (scrivimi) 18:35, 8 giu 2021 (CEST)

Re: Festival di Sanremo 1999‎Modifica

Ciao. In effetti avevo qualche dubbio anche io... vedrò di fare il possibile. Già che ci siamo, dove posso trovare indicazioni circa il range massimo? — danyele 00:11, 15 giu 2021 (CEST)

Nel frattempo ho ristrutturato il paragrafo con due citazioni differente e più brevi, possono andare così? — danyele 01:05, 15 giu 2021 (CEST)

La nuvola in calzoniModifica

Ciao, tutte le citazioni sono prese dalla traduzione di Ripellino. Non sono un utente molto attivo su Wikiquote, stavo guardando dei modelli di voce per capire come "specificare" questo aspetto: mi sembra di capire che si possa mettere un NDR alla fine della sezione, giusto?

I numeri di pagina sono presi pari pari dallo scorporo che ho fatto dalla voce dell'autore. Li ho lasciati, ma probabilmente possono essere tolti in quanto:

  • quella è la traduzione di Ripellino, il quale però non è citato nella voce principale nell'elenco dei traduttori
  • c'erano un paio di errori e typo nelle citazioni (es. cinghie -> ginghie, e simili)

--Italaid (scrivimi) 10:51, 3 lug 2021 (CEST)

"Se l'opera è una sola, l'altra va eliminata dalla bibliografia, perché si indicano le sole opere da cui sono tratte le citazioni" Ok, non avevo letto questa frase! Provvedo subito. Grazie mille. --Italaid (scrivimi) 10:52, 3 lug 2021 (CEST)

Ermes RonchiModifica

Ciao, Sun, buona domenica! Non continuo a ringraziarti sempre sulla stessa voce per non risultare ripetitivo, ma apprezzo molto quelle aggiunte, non solo perché Ronchi è da sempre insieme a Cantalamessa il mio predicatore preferito, ma perché sono citazioni utilissime per le tematiche, infatti le citazioni sugli eventi della vita di Gesù uno le trova già su Wikipedia, ma quelle dei commentatori sono poi quello che può rendere queste tematiche più interessanti e peculiari per Wikiquote. Più avanti, quando avrò esaurito le citazioni strettamente bibliche, mi propongo di aggiungerne anch'io. -- Spinoziano (msg) 10:49, 4 lug 2021 (CEST)

Re: NolanMcGovern51‎Modifica

Sì, certo, a tradire gli spammer è anche il nick, tipicamente "NomeCognomeNumero". Ciao, -- Spinoziano (msg) 13:12, 8 lug 2021 (CEST)

Evasione del bloccoModifica

[@ 84.223.69.199] Gent. mo utente strainfinitato, ultrainfinitato, noti molto bene: i prossimi contributi rilasciati in violazione del blocco infinito verranno cancellati. --Sun-crops (scrivimi) 17:46, 8 lug 2021 (CEST)

[@ 84.223.69.199] Eccelso utente, antichissimo e venerabile paredro, paratroll; al risveglio, dopo un sonno, spero ristoratore, divino, voglia cortesemente prendere visione delle bubbole da lei inserite e da me corrette in Jacques Maritain. Come si può vedere, l'approccio è sempre lo stesso, la mentalità invariata, invariante, invariabile, inveterata, inscalfibile. I contributi, chiamiamoli così, di un utente bloccato di infinito, che evade il blocco, si cancellano. Tutte le sue prossime scorribande, paratrolleggianti o meno che siano, saranno travail pour le Roi de Prusse, ovvero un suo, suo potlach. E non sono chiacchiere al vento. --Sun-crops (scrivimi) 03:09, 9 lug 2021 (CEST)

[@ 84.223.69.199], al secolo Micheledisaveriosvp. Buonasera, potrebbe interessarle sapere che la citazione da Lei gabellata come citazione di Maritain è ora nella sua giusta collocazione [9]. Una piccola curiosità: ma non è per caso che da queste parti [10] ( paragrafo b) principi fondamentali per determinare la consistenza del bene comune) c'era passato anche lei, e quindi sapeva con certezza che non era di Maritain e che era di Eschmann? e, quindi, ha preferito saltarsi tutti gli smanettamenti tormentosi necessari per attribuirla correttamente (veda cortesemente il mio o.d.m. nella voce Ignazio Eschmann – ed è solo una piccola parte delle complicatissime verifiche necessarie, la punta dell'iceberg del cammino in un labirinto tortuosissimo –) Io penso che le cose stanno così, che lei ha intenzionalmente truccato i dati fondamentali; e, se così è, una volta di più lei ha dimostrato – ove mai ce ne fosse ancora bisogno – di quale tipo è stata ed è la sua attività di contributore in questo progetto. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 20:41, 9 lug 2021 (CEST) P. S. Come serve male gli ideali in cui lei propala di credere, come li serve male! --Sun-crops (scrivimi) 20:45, 9 lug 2021 (CEST)

RE: Paul StametsModifica

Non ho creato la traduzione per Paul Stamets. TED fornisce sempre le proprie traduzioni nella sezione "trascrizione" dei video pubblicati. Ho usato la traduzione fatta da Michele Gianella, quindi io che citerò per la pagina. Grazie per avermelo fatto sapere. --Gilldragon (scrivimi) 21:03, 19 lug 2021 (CEST)

Re: Pagina delle prove.Modifica

Ciao! Fatto. La cronologia della pagina era troppo grossa per rispristinarla tutta in un colpo, ho dovuto farlo pezzo per pezzo. --DOPPIA•DI 23:54, 31 lug 2021 (CEST)

Prego! Tranquillo, nessun problema. :) --DOPPIA•DI 07:31, 1 ago 2021 (CEST)

InterprogettoModifica

Ti ringrazio per le correzioni che hai fatto di recente ad alcuni miei interventi. Mi lascia però perplesso la sostituzione dell'istruzione "{{interprogetto|w}}" con "{{interprogetto}}" nella voce Matteo Negri: se prima appariva l'interlink alla voce di wikipedia, adesso non appare più --SolePensoso (scrivimi) 10:42, 1 ago 2021 (CEST)