Kumar

modifica

Buongiorno, nel libro di Kumar non viene mai indicata la fonte primaria di una citazione?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:37, 22 gen 2018 (CET)Rispondi

Allora sarebbe il caso di riportare anche la fonte primaria:
Da fonte primaria ecc. ecc.; citato in Manjit Kumar, Quantum, Mondadori, 2017, p. 229. ISBN 978-88-04-60893-6
Per Einstein ho già fatto io questa cosa, dovresti però controllare se corrisponde con la fonte indicata sul libro. Per gli altri e per i prossimi inserimenti potresti farlo direttamente tu. Magari potresti anche indicare il traduttore dell'edizione italiana. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 17:32, 22 gen 2018 (CET)Rispondi
In che senso cita un libro? Guarda ti chiedo di sistemare per bene almeno Einstein perché ci avevo messo un bel po' a recuperare le fonti primarie di tutte le citazioni (tanto che volevo candidarla per la vetrina). Le altre magari se ti ricapitano sotto mano risistemale e d'ora in poi cerca di riportare quante più informazioni possibili...--AssassinsCreed (scrivimi) 18:17, 22 gen 2018 (CET)Rispondi

Pindaro

modifica

Salve, la fonte non è completa, la traduzione è ufficiale? Da dove è presa?--AssassinsCreed (scrivimi) 02:46, 7 feb 2018 (CET)Rispondi

Viaggio in Italia (saggio)

modifica

Salve, potresti per cortesia sostituire via via le citazioni che si rifanno ad altre edizioni (e ancor di più quelle che si rifanno ad articoli online) con la traduzione in tuo possesso, aggiungendo puntuali riferimenti bibliografici, in modo da avere una maggiore uniformità nella voce? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 11:33, 26 feb 2018 (CET)Rispondi

Non potrebbero essere anche in altre parti del libro? Magari sono diverse per via della traduzione e non le hai rintracciate, no? Comunque direi di completare il lavoro per tutto il libro e alla fine spostare in discussione le citazioni che non sei riuscito a trovare,--AssassinsCreed (scrivimi) 21:09, 12 mar 2018 (CET)Rispondi
Ciao. La frase che hai rimosso in realtà sembra essere presente, almeno nella versione in lingua originale.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:55, 18 mar 2018 (CET)Rispondi
Be', perché no? Però c'è ancora un bel po' di lavoro da fare. Innanzi tutto tutte le citazioni dovrebbero far riferimento all'edizione del 2017 con la pagina indicata, come ti dissi già.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:45, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi
Prova a fare il possibile per rintracciarle, se poi non riuscirai proprio a trovarle vedremo di adottare le contromisure necessarie.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:06, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi

Correzioni nelle tematiche

modifica

Buongiorno, quando correggi qualcosa (o cambi una traduzione) in una voce di un autore o di un libro, ricorda di apportare le medesime correzioni anche nelle voci tematiche.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:55, 28 mar 2018 (CEST)Rispondi

Sì, sì, ok ma mi riferivo anche alle correzioni in Rudolf Steiner. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 13:02, 28 mar 2018 (CEST)Rispondi

L'iniziazione

modifica

Buongiorno, per caso l'incipit dell'edizione del 1988 è diverso da quello del 2016? Il traduttore non è lo stesso?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:16, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

Ok, ok grazie e non può valere la pena riportarli entrambi?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:22, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi
Se varia un singolo termine direi di riportare quello del 2016 e segnalare accanto al termine che varia la cosa con una nota.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:26, 2 apr 2018 (CEST)Rispondi

John Maynard Keynes

modifica

Buongiorno, la fonte primaria è poco chiara... Cosa significa Keynes, 1947 e pagina? Il libro si intitola "1947"? Non credo.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:56, 13 apr 2018 (CEST)Rispondi

Dalla cronaca dell'akasha

modifica

Ciao. Manca il traduttore. Citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera. Grazie. --DOPPIA•DI 17:01, 19 lug 2018 (CEST)Rispondi

Giapponesi

modifica

Ciao, finora su Wikiquote non si è mai distinto tra luogo e abitanti, e si era deciso per il momento di tenere unite questo tipo di voci, quindi finché non se ne ridiscuterà e si deciderà di fare diversamente dovresti unire Giapponesi a Giappone, come ad es. Napoletani è unito a Napoli tramite redirect :-) -- Spinoziano (msg) 15:03, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Ho fatto ora io il redirect per semplificarti la vita, puoi mettere le nuove citazioni in Giappone. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:01, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Incipit tematiche

modifica

Ciao, all'inizio delle voci tematiche dev'esserci scritto "Citazioni su", come ho corretto qui, e solo quando la tematica inizia a diventare un po' lunga si mette sotto l'intestazione ==Citazioni== (cone le barre, non col punto e virgola). È così in tutte le voci tematiche di Wikiquote, si tratta di dettagli ma sono importanti per l'uniformità di stile tra le voci.-- Spinoziano (msg) 15:38, 13 gen 2019 (CET)Rispondi

[@ Spinoziano] grazie era una cosa che non mi era chiara e mi ha portato a commettere errori. --Codas (scrivimi) 16:15, 13 gen 2019 (CET)Rispondi
Ho corretto ancora in Nagoya, forse non ci eravamo capiti. Grazie.-- Spinoziano (msg) 15:34, 19 gen 2019 (CET)Rispondi
[@ Spinoziano] ci siamo capiti, semplicemente dimentico. --Codas (scrivimi) 15:36, 19 gen 2019 (CET)Rispondi

Al-Khidr

modifica

Gentile utente, buonasera. Ho appena preso visione della voce Al-Khidr. Come lei certo sa, per la validità degli inserimenti nelle voci tematiche è richiesto uno standard di doppio inserimento: con fonte nella voce dell'autore, senza fonte e con il solo nome dell'autore nelle sezioni Citazioni su e nelle voci tematiche. Di conseguenza la voce tematica in oggetto sarebbe da annullare perché non conforme a questo criterio. La prego quindi cortesemente di riportare la voce Al-Khidr allo standard richiesto per queste voci. La ringrazio e la saluto, --Sun-crops (scrivimi) 23:21, 29 nov 2019 (CET) --Sun-crops (scrivimi) 23:24, 29 nov 2019 (CET) P. S. Analoghe considerazioni valgono per la sezione Citazioni su Mosé: l'inserimento è nullo, e questo si sarebbe dovuto capire a vista confrontandolo con quelli già presenti. La prego anche in questo caso di voler provvedere nel senso sopra dettagliato, e di fare, per cortesia, lo stesso per tutte le voci in cui questo errore possa essersi verificato. Grazie, la saluto, --Sun-crops (scrivimi) 23:42, 29 nov 2019 (CET)Rispondi

Isaac Newton

modifica

Buonasera, la fonte utilizzata non è ben chiara, potrebbe sistemarla? Tra l'altro sembrerebbe una fonte in lingua inglese, manca dunque il testo in lingua originale...--AssassinsCreed (scrivimi) 17:24, 13 mar 2020 (CET)Rispondi

Sistemo subito [@ AssassinsCreed] --Codas (scrivimi) 17:43, 13 mar 2020 (CET)Rispondi

Dettaglio su fonti

modifica

Segnalo questa correzione: non c'è bisogno di scrivere il nome dell'autore per le fonti primarie (è scontato che sia l'oggetto delle voce) e tra fonte primaria e secondaria va punto e virgola e non punto.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:59, 27 mar 2020 (CET)Rispondi

Grazie [@ AssassinsCreed] aggiungo saltuariamente quando leggo un libro e mi dimentico questi dettagli... --Codas (scrivimi) 21:32, 27 mar 2020 (CET)Rispondi

Bohr e Heisenberg

modifica

Buonasera, quello che ha citato nelle due voci è un reale dialogo tra i due?--AssassinsCreed (scrivimi) 00:06, 10 apr 2020 (CEST)Rispondi

Be' così inserita non ha molto senso o se ne inserisce un estratto più lungo con le contestualizzazioni di Heisenberg e resta così com'è nelle due pagine, o si spezza nelle due parti, una resta nelle "citazioni di Heisenberg" e una in quello di Bohr...--AssassinsCreed (scrivimi) 23:43, 10 apr 2020 (CEST)Rispondi
Ho sistemato io, erano interessanti sia la domanda che la risposta.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:02, 11 apr 2020 (CEST)Rispondi

Eneide

modifica

Ciao. Molte delle citazioni non sono significative. Per esempio "Inorridisco nel raccontare": chi inorridisce? nel raccontare cosa? Oppure "Quanto mutato da quello": e che vuol dire? Cioè questa non è nemmeno comprensibile... Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 18:51, 11 apr 2020 (CEST)Rispondi

Okay.
--DonatoD (scrivimi) 19:02, 11 apr 2020 (CEST)Rispondi
Aggiungo che, nel momento in cui procede a uno scorporo, vanno sistemati tutti i wikilink delle pagine che vi puntano, a cominciare dalle tematiche nelle quali andrà scritto: (Publio Virgilio Marone, Eneide)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:06, 11 apr 2020 (CEST)Rispondi
Mmmm direi di no... Andando per esempio su Sicilia, le due citazioni di Virgilio sono entrambe tratte dall'Eneide ma non vi è un wikilink che punti alla voce.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:32, 11 apr 2020 (CEST)Rispondi
Buonasera, il lavoro non è terminato, anche in fame ad esempio c'è una citazione tratta dall'Eneide... In generale andrebbero controllate tutte queste pagine. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 22:13, 12 apr 2020 (CEST)Rispondi
Buongiorno, non ho ben chiaro cosa stia facendo: le citazioni trovate nelle tematiche e prive di fonte, le sta inserendo (sempre senza fonte) nella voce di Virgilio?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:58, 13 apr 2020 (CEST)Rispondi
Se le citazioni in tematica sono "senza fonte" vanno semplicemente eliminate da lì.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 13 apr 2020 (CEST)Rispondi

Template cita libro

modifica

Come le ho già detto altre volte, il template non è presente su Wikiquote. Inoltre in Pietro Della Valle ha completamente ignorato la fonte preesistente e il modo in cui era citata... Sta di fatto che di un libro intero attualmente sono interamente citate le pagine da 908 a 912.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:23, 12 apr 2020 (CEST)Rispondi

Il template cita libro non esiste e non viene utilizzato su Wikiquote. Dia un'occhiata alla struttura della pagina prima del suo intervento e alle mie modifiche e capirà.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:39, 13 apr 2020 (CEST)Rispondi

Intestazioni delle tematiche

modifica

Buongiorno, non so perché continui a modificare le intestazioni delle tematiche, ma le linee guida dicono l'esatto contrario...--AssassinsCreed (scrivimi) 12:20, 16 apr 2020 (CEST)Rispondi

Semplicemente esistono diversi tipi di voce (puoi farti un'idea qui), le tematiche sono facili da riconoscere avendo un template caratteristico in cima.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:24, 16 apr 2020 (CEST)Rispondi
Perché mai? Quanto conteneva ancora un'intestazione errata ma l'ho rimossa.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:35, 16 apr 2020 (CEST)Rispondi
Ma l'intestazione "Citazioni" (solo "citazioni" e non "citazioni su Tizio, Caio e Sempronio") teoricamente potrebbe essere sempre inserita ma di solito lo si fa solo in voci tematiche che hanno già discrete dimensioni e che hanno abbastanza sottosezioni, anche per fare in modo che l'indice resti in cima.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:43, 16 apr 2020 (CEST)Rispondi

David Bohm

modifica

Ciao. Per cosa sta quel 13? È un refuso? Comunque la fonte primaria è un'opera scritta a quattro mani?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:51, 18 apr 2020 (CEST)Rispondi

Ecco a te le indicazioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:06, 18 apr 2020 (CEST)Rispondi
Se i due scienziati hanno scritto solo quell'articolo insieme va creata la voce dell'articolo. Se ne hanno scritto più di uno, andrebbe creata la voce dedicata alla coppia di scienziati un po' come queste. Tutto ciò a patto che l'articolo e le citazioni siano abbastanza significativi, ma su questo mi affido alla tua valutazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:23, 18 apr 2020 (CEST)Rispondi

Due cose

modifica

Buonasera, due piccoli accorgimenti:

  • il template:Source è praticamente inutile se non si imposta preliminarmente l'ancora sulla pagina di Wikisource che si desidera collegare;
  • per i versi non c'è bisogno di usare la maiuscola ad ogni capoverso se prima non c'è un punto.

Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:07, 20 apr 2020 (CEST)Rispondi

Be' se l'obiettivo è collegare semplicemente source basta scrivere [[s:Nome pagina|Nome pagina]], non serve il template.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:39, 20 apr 2020 (CEST)Rispondi

Ibn Battuta e altro

modifica

Ciao. Qui per dirti che stai andando bene ma anche che ogni tanto ti lasci alle spalle delle imprecisioni che pregiudicano il tuo ottimo lavoro. Ho sistemato alcune cose nella voce in oggetto, controlla se è ok; cosa cuol dire "precellenza"; se l'ultima citazione tradotta dall'inglese fa parte del testo che hai indicato in bibliografia e se le altre citazioni stesse a quel testo si riferiscono, dato che non è specificato. Fammi sapere.
--DonatoD (scrivimi) 19:51, 24 set 2020 (CEST)Rispondi

Ah, ho capito; avevi omesso il titolo della sezione che si riferiva al testo che hai utilizzato. Occhio!
--DonatoD (scrivimi) 19:07, 25 set 2020 (CEST)Rispondi

Rudolf Steiner

modifica

Ciao, ho letto l'ultimo inserimento in Rudolf Steiner. Sinceramente, non possiamo dire che si tratti di una corta citazione che è il limite entro si può operare. Nel tuo stesso interesse – e non solo – andrebbe parecchio ridotta. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:44, 1 mar 2021 (CET)Rispondi

OK, va già un po' meglio; un po'. Ora bisogna allineare la voce tematica. --Sun-crops (scrivimi) 14:51, 1 mar 2021 (CET)Rispondi

Federico II di Svevia

modifica

Buonasera Codas. Per favore, mi aiuti a comprendere cosa dice di significativo sull'imperatore questa citazione? In sostanza dice che ha consultato un astrologo. Tutto qui. Non sei un utente nuovo e sai che non è sufficiente che un soggetto sia menzionato, la citazione deve dire qualcosa di significativo sul soggetto che della citazione deve essere il centro. Il fatto che Federico II abbia consultato un astrologo per fissare una data propizia può essere rilevante ai fini della ricerca storica, della storia del costume, del pensiero, ma di per sé cosa dice di specifico e significativo sull'imperatore? Non credo fosse il solo a consultare astrologi, non è certo questo a farne un unicum. Imho. Ciao. Buona Pasqua. --Sun-crops (scrivimi) 23:36, 2 apr 2021 (CEST)Rispondi

Ki no Tsurayuki

modifica

Ciao Codas, è possibile creare la voce Acero (per piante ed animali in wikiquote impieghiamo i nomi di uso comune) con una citazione da te inserita nella pagina. Se lo desideri, puoi senz'altro procedere, ho già predisposto il wikilink. Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 23:52, 23 apr 2021 (CEST)Rispondi

Bueno Bueno! (tranne alcuni fix...) Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 00:05, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi
[@ Sun-crops] con me sono inevitabili! --Codas (scrivimi) 00:08, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi
Però dobbiamo un po' sforzarci, tutti, di evitarli. Si può fare. Ciao. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 00:10, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi
[@ Sun-crops] hai ragione, il fatto è che scrivo qui saltuariamente e mi dimentico i dettagli. --Codas (scrivimi) 00:12, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Di errori possiamo commetterne tutti, l'importante è provare ad evitarli, l'importante è provarci, il resto viene da sé. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 00:15, 24 apr 2021 (CEST)Rispondi

Wikiquote:SheSaid 2021

modifica

Ciao, Codas. Buon sabato. Ti scrivo per informarti dell'iniziativa Wikiquote:SheSaid 2021 che scadrà a mezzanotte del 20 dicembre. Quest'iniziativa nasce con l'obiettivo di ridurre il divario fra il numero di voci maschili e quelle dedicate a donne. Forse potrebbe interessarti partecipare: l'iniziativa è importante e l'utente che collabora può, per ogni contributo rilasciato (creazione di una voce o miglioramento di quelle già esistenti), iscrivere, come già avvenuto l'anno scorso il proprio nome e contributo nella lista della pagina dell'iniziativa che resteranno acquisiti per sempre agli annali di questo progetto. Non solo, ma come leggerai nella pagina, l'utente che ne farà richiesta riceverà un gadget. Quindi – se vuoi e se puoi, ovviamente – perché non rilasciare il tuo contributo? Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:04, 11 dic 2021 (CET)Rispondi

Stato d'eccezione

modifica

Ciao Codas. grazie per i contributi nell'iniziativa Wikiquote:SheSaid 2021. Avrei bisogno di un chiarmento: perché rimuovi la nota alla citazione di Agamben che ho reinserito? Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 17:02, 27 dic 2021 (CET)Rispondi

Ho reinserito la nota, vorrei capire cosa non va, perché la rimuovi. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 17:08, 27 dic 2021 (CET)Rispondi
@Sun-crops pensavo non potesse restare lì in quanto presente nella voce di Agamben. Tutto qui. Codas (scrivimi) 17:15, 27 dic 2021 (CET)Rispondi
Grazie per il chiarimento. Non c'è nessun problema in quella nota in tematica: facilita immediatamente la comprensione del passaggio, senza costringere l'utente a consultare la voce di provenienza. Consentimi, con l'occasione, con spirito collaborativo, di mettere a fuoco un piccolissimo dettaglio: forse in wikipedia è diverso, ma in wikiquote il ping si usa poco e in casi particolari. Di norma la discussione va aperta e la risposta va inviata nella pagina di discussione del destinatario. Ti auguro buone feste e buon anno nuovo. --Sun-crops (scrivimi) 17:25, 27 dic 2021 (CET)Rispondi
@Sun-crops oramai completo qui. La prossima volta risponderò sulla pagina. Tanti auguri e grazie! Codas (scrivimi) 17:33, 27 dic 2021 (CET)Rispondi
Grazie a te Codas. Di nuovo tanti auguri di un bellissimo 2022. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 17:37, 27 dic 2021 (CET)Rispondi

Iki (filosofia)

modifica

Ciao, Codas. Con le citazioni di Kuki Shūzō è possibile creare la bella voce tematica in oggetto. Se hai tempo, perché non crearla? Approfitto dell'occasione per segnalarti che è in corso la terza edizione dell'iniziativa Wikiquote:SheSaid 2022 che si chiuderà il 20 dicembre, se l'iniziativa potesse arricchirsi anche del tuo contributo sarebbe importante; tutto, naturalmente, è rimesso alla tua libera iniziativa. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 21:00, 4 nov 2022 (CET)Rispondi

@Sun-crops posso crearla subito, ma verrebbe un semplice copia e incolla delle citazioni di Kuki Shūzō. Secondo te va bene? Riguardo all'iniziativa se dovessi incappare in citazioni mi aggrego :-) Codas (scrivimi) 08:43, 5 nov 2022 (CET)Rispondi
Ciao, Codas, penso che vadano bene tutte le citazioni della voce di provenienza; se ad una successiva revisione dovesse rendersi necessario rimuoverne qualcuna, non sarà una tragedia; ma, imho, vanno bene tutte. Grazie per l'adesione alla campagna Wikiquote:SheSaid: è possibile sia creare nuove voci che migliorare quelle esistenti inserendo una o più citazioni. Se, quando potrai rilasciare un contributo, sarà molto gradito. Ciao. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 14:51, 5 nov 2022 (CET)Rispondi

Farid al-Din 'Attar

modifica

Buongiorno, mancherebbe il numero di pagina nell'ultima citazione inserita. Grazie AssassinsCreed (scrivimi) 14:02, 18 ago 2023 (CEST)Rispondi

Adolf Eichmann

modifica

Ciao, per il testo di Arendt citato nella fonte secondaria manca l'indicazione dell'editore e dell'anno di edizione; per questo stesso testo e per la fonte primaria (Desmet) manca il luogo di edizione: non è obbligatorio per legge, ma non nuoce averlo.
In generale bisogna seguire precisamente questo schema: Nome autore, ''Titolo opera'', nome editore, luogo di edizione, anno di edizione, numero di pagina. ISBN XXXXXXXXXX (dopo il quale non va messo il punto). È molto importante (cfr. Aiuto:FEP) anche l'indicazione del capitolo, il cui inserimento, a seconda dei casi, è opportuno prima o dopo il titolo, ma questo lo vedremo di volta in volta e nel parleremo quando si presenterà la questione. "Citato da" ci va solo quando si cita un'agenzia, per esempio l'ANSA, sennò la dicitura corretta è solo "Citato in".
Lo so che non lo fai a posta, che con queste cose hai poco feeling, che editi in modo discontinuo e ti dimentichi le convenzioni ecc..., ma proprio per questo ogni volta dovresti semplicemente fare un copia e incolla di quello schema e compilarlo con i dati che t'interessano: su questo punto non si transige. Grazie per tutte le citazioni che aggiungi. Saluti, Udiki (scrivimi) 15:37, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi

@Udiki Grazie per la guida, ora salvo l’indicazione. La fonte secondaria è priva di ulteriori info. La cancello o lascio così? Codas (scrivimi) 15:40, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi
Non cancellarla! È importante sapere che non hai usato la fonte primaria, perché potrebbero esserci delle discrepanze tra la formulazione di essa e quella della secondaria. È solo che l'indicazione dei numeri di pagina della fonte primaria è inutile se non si sa quale sia l'edizione di riferimento, perché da un'edizione all'altra la numerazione può cambiare; forse si tratta della prima edizione e per questo l'autore non ha ritenuto di dover specificare, oppure l'indicazione manca nelle note perché è presente una sezione bibliografica alla fine del libro o del capitolo. Nel dubbio, quieta non movere. Udiki (scrivimi) 15:47, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi
Ho trovato, era inserito nella nota precedente dato che era ripetuta. Codas (scrivimi) 16:32, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi