Moxmarco
Sei appena arrivato? |
Cosa vuol dire…?
|
Vuoi contribuire?
|
Vuoi approfondire?
|
Vuoi saperne di più?
|
Conosci i 5 pilastri?
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 15:55, 17 ago 2017 (CEST)
Re: Wikiquote in generale
modificaCiao Moxmarco! Su Wikiquote si seguono generalmente gli stessi criteri di enciclopedicità presenti su Wikipedia, quindi puoi tranquillamente creare la pagina su Francesco Ogliari e quella sul Museo Fisogni che sono già presente su Wikipedia, mentre per Guido Fisogni non so, valuta tu, eventualmente se capiremo che non è enciclopedico poi verrà cancellata. Alcune regole importanti: ogni voce deve avere almeno una citazione significativa e ogni citazione deve riportare l'indicazione precisa della fonte. La voce sul museo dovrà essere una voce tematica come quelle in Categoria:Musei ed essendo una voce tematica la fonte andrà solo nella voce dell'autore (cioè va inserita prima nella voce dell'autore e solo in un secondo momento in quella tematica). Spinoziano (msg) 11:57, 20 apr 2023 (CEST)
- Va precisata meglio la fonte: se è un libro va indicato anche l'editore, la città, l'eventuale curatore e il numero di pagina; se il testo è disponibile online sarebbe molto utile un link. Com'è adesso la fonte è poco chiara e non verificabile, quindi le voci potrebbero incorrere nella cancellazione. Poi qualche dubbio sui dettagli stilistici (meno importanti della fonte): perché quei "#"? -- Spinoziano (msg) 13:03, 20 apr 2023 (CEST)
- E' questo? Sappiamo anche qual è la fonte primaria (se ad es. il testo viene da un'intervista o da un articolo di Ogliari) o solo che è citato in un libro di Guido Fisogni? Chiedo giusto per aiutarti a sistemare al meglio la fonte.-- Spinoziano (msg) 13:17, 20 apr 2023 (CEST)
- Ho tolto quella di Funari perché meno significativa e tratta da un programma TV; quella di Staglianò andrebbe inserita con fonte nella voce dell'autore, io posso sistemarla ma dovresti inserirla tu. Bene se riesci a verificare l'anno di pubblicazione. Grazie. -- Spinoziano (msg) 14:58, 20 apr 2023 (CEST)
- Idem quella di Magalli, scusa se pongo un po' un argine ma... :-) -- Spinoziano (msg) 15:00, 20 apr 2023 (CEST)
- Sì, nel senso che non andava bene e quindi l'ho tolta. Ce ne sono poi altre che intendi inserire? -- Spinoziano (msg) 15:15, 20 apr 2023 (CEST)
- Ok, arrisentirci. -- Spinoziano (msg) 15:20, 20 apr 2023 (CEST)
- Quella in Consumismo non va bene perché non c'è la parola "consumismo" e se ci fai caso tutte le citazioni in una voce tematica riportano il termine preciso, oltre ad avere proprio quello come tema centrale, quindi attenzione alla pertinenza. Quella in Mezzo di trasporto va bene, quella in Cultura è attinente ma un po' banale, ma in quest'ultima c'è soprattuto un problema di fonte: "Cartello d'ingresso al Museo Ogliari di Ranco" non è una fonte verificabile, dovrebbe essere riportata in una pubblicazione o un sito o esserci una foto. Poi cerca di formattare meglio le note, vedi come ho sistemato le note in Baricco e Staglianò e gli esempi in Aiuto:Fonti; ogni nota deve iniziare con "Da" se è una fonte primaria o con "Citato in" se è una fonte secondaria. Nell'ordine alfabetico lo spazio e l'apostrofo hanno la precedenza, cfr. aiuto:ordine alfabetico. Ora sono un po' di fretta, domattina controllo i tuoi progressi, se nel frattempo fai pasticci gli altri sono ovviamente autorizzati a cazziarti :D -- Spinoziano (msg) 18:09, 20 apr 2023 (CEST)
- Sì, ho tolto quella di Serra, che era stata messa parecchi anni fa, quando eravamo meno scrupolosi. "Prodotto industriale" non esiste su Wikipedia, credo che l'argomento sia w:Prodotto (economia) (si cerca di usare gli stessi titoli di Wikipedia): dalla voce in italiano non è chiarissimo ma dalla corrispondente inglese si capisce che l'argomento è il prodotto come bene di consumo. Se vuoi creare la tematica sarebbe meglio però che trovi anche qualche altra citazione pertinente già presente su Wikiquote. -- Spinoziano (msg) 08:59, 21 apr 2023 (CEST)
- Quella in Consumismo non va bene perché non c'è la parola "consumismo" e se ci fai caso tutte le citazioni in una voce tematica riportano il termine preciso, oltre ad avere proprio quello come tema centrale, quindi attenzione alla pertinenza. Quella in Mezzo di trasporto va bene, quella in Cultura è attinente ma un po' banale, ma in quest'ultima c'è soprattuto un problema di fonte: "Cartello d'ingresso al Museo Ogliari di Ranco" non è una fonte verificabile, dovrebbe essere riportata in una pubblicazione o un sito o esserci una foto. Poi cerca di formattare meglio le note, vedi come ho sistemato le note in Baricco e Staglianò e gli esempi in Aiuto:Fonti; ogni nota deve iniziare con "Da" se è una fonte primaria o con "Citato in" se è una fonte secondaria. Nell'ordine alfabetico lo spazio e l'apostrofo hanno la precedenza, cfr. aiuto:ordine alfabetico. Ora sono un po' di fretta, domattina controllo i tuoi progressi, se nel frattempo fai pasticci gli altri sono ovviamente autorizzati a cazziarti :D -- Spinoziano (msg) 18:09, 20 apr 2023 (CEST)
- Ok, arrisentirci. -- Spinoziano (msg) 15:20, 20 apr 2023 (CEST)
- Sì, nel senso che non andava bene e quindi l'ho tolta. Ce ne sono poi altre che intendi inserire? -- Spinoziano (msg) 15:15, 20 apr 2023 (CEST)