Archivio discussioni fino a luglio 2012
Archivio discussioni fino a maggio 2019

Categorie richiesteModifica

ciao :-) quando crei le voci, attento alle categorie rosse. Se la categoria non esiste, o è da creare (se ci sono altre voci potenzialmente da inserire) o da cambiare. --Superchilum(scrivimi) 10:58, 6 giu 2019 (CEST)

Tag htmlModifica

Ciao :-) occhio che il tag "center" è deprecato, dovresti usare il template {{Centrato}} al suo posto. V. errori in Speciale:LintErrors/obsolete-tag. --Superchilum(scrivimi) 20:53, 4 lug 2019 (CEST)

Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)

CenterModifica

Ciao, i tag html come "center" sono deprecati :-) usa template come {{Centrato}}, o {{Destra}} in futuro ;-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 10:45, 26 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)

33 000Modifica

Non ti smentisci mai, congratulazioni vivissime! Con Kazimierz Brandys, Wikiquote ha raggiunto le 33 000 voci. Urrà, che gioia, evviva AnjaQantina, evviva!! -- Spinoziano (msg) 18:22, 3 nov 2019 (CET)

MeteorologiModifica

Pur unendomi agli elogi di cui sopra (complimenti!) ;-) volevo chiederti se cortesemente potessi non creare categorie completamente vuote come Categoria:Meteorologi... --Superchilum(scrivimi) 08:35, 21 dic 2019 (CET)

AvestaModifica

Salve, sto per aggiungere del materiale sulla pagina dell'Avestā, ma noto che ci sono quattro citazioni senza dati riguardo il traduttore. Sono di Fruttero & Lucentini o di Arnaldo Alberti? Grazie in anticipo! Mariomassone (scrivimi) 13:05, 25 gen 2020 (CET)

Fonti secondarieModifica

Buonasera, noto che ultimamente stai inserendo tante tante citazioni con la semplice indicazione delle fonti secondarie. Ci tengo a precisare che questo non è un male in sé e per sé, ma una fonte secondaria affidabile di solito riporta anche l'indicazione della fonte primaria...

Nella fattispecie:

  • se esiste una fonte primaria completamente disponibile online allora perché utilizzare una fonte secondaria, se non in seconda istanza per particolari motivi? Vedi correzioni in Gaio Valerio Catullo, Arthur Schopenhauer, Pindaro...
  • in casi come Albert Einstein che tradizionalmente è uno degli autori a cui vengono attribuite più frasi false in assoluto, una fonte secondaria può non bastare. Ci sono numerose citazioni acclaratamente false di Einstein che gli vengono attribuite da fonti secondarie, all'apparenza anche affidabili... Ho sistemato le citazioni che sono riuscito a trovare con una fonte primaria, ma ad esempio per quest'ultima citazione sulla "sezione aurea" non riesco a trovare granché... Sul libro non c'è proprio menzione della fonte primaria?

Indicare la fonte (specie se secondaria) è, secondo me, solo la prima parte del nostro "lavoro". Spesso è necessaria una ricerca più approfondita, specie per pagine sensibili come Einstein. Non a caso avevo sistemato la voce cercando la fonte primaria per ciascuna citazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:44, 24 feb 2020 (CET)

Sì, in generale le fonti secondarie sono ottime per sistemare le "senza fonte" ma possono non essere abbastanza affidabili nel caso di pagine "sensibili" (non mi sovveniva un termine più adatto) come possono essere quelle di Einstein o Wilde. Non so quanto sarebbe auspicabile un avvertimento in cima a questo genere di voci. Il mio obiettivo è quello di portare prima o poi la voce di Einstein in vetrina (ci ho lavorato davvero tanto in passato)... magari si potrebbero importare anche qui come in Wikipedia le "voci di qualità" come ulteriore "segnale", ma non so quanto senso avrebbe alla luce delle esigue dimensioni del progetto.
Anche a me piace quel genere di "lavoro sporco" e anche io uso molto Wikiquote inglese che spesso (non sempre) cita fonti affidabili ma che comunque quasi sempre permette di risalire alla frase corretta in lingua originale o comunque in lingua inglese. È anche vero che alcune volte le loro voci nascondono alcune imprecisioni e non sono rapidissimi a correggerle...
Un altro tipo di "lavoro sporco" che mi piace molto è quello di cercare di reperire online fonti primarie interamente consultabili ed utilizzarle all'interno delle voci in modo da favorire una veloce verificabilità e un maggior ordine nelle voci stesse.
Quanto alla citazione "incriminata" ho trovato questo che quanto meno contestualizza meglio la citazione e riporta una fonte "un po' meno secondaria". Einstein avrebbe scritto questa frase a Le Corbusier, come quest'ultimo stesso asserisce, tuttavia a quanto pare non si riferiva alla "sezione aurea" quanto al modulor dello stesso Le Corbusier, in qualche modo basato anche sulla "proporzione aurea" ma non si tratta proprio della stessa cosa.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:22, 25 feb 2020 (CET)
Buonasera, sinceramente avrei fatto più il contrario: la fonte (o per meglio dire le fonti) che sostengono la frase di Einstein si riferisca al "modulor" mi sembrano molto più solide, anche perché banalmente sono molto più vicine temporalmente ad Einstein. Avrei quindi inserito quella versione direttamente nella voce e quindi la nota sulla versione alternativa riguardante la "sezione aurea".
Ti ringrazio per la mano che mi stai offrendo.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:40, 25 feb 2020 (CET)
Allora? Sei d'accordo? Procedo?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:31, 1 mar 2020 (CET)

Andrew WilesModifica

Gentile AnjaQantina, buongiorno. Forse c'è un problema con questa citazione: Alcuni problemi in matematica sembrano semplici. Non vi è motivo per cui non devvabi essere facili, eppure si rivelano estremamente intricati. Nella voce Nepero, sezione Citazioni su, a meno che qualcosa non mi sia sfuggito, ci sarebbe qualcosa, credo, da rivedere. C'è ancora un piccolo problema in genere con le categorie: dovrebbero sempre essere inserite in ordine alfabetico. Se lei cortesemente dà un'occhiata alle mie ultime modifiche lo vedrà. Grazie. Le auguro Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 11:10, 29 feb 2020 (CET)

Ancora EinsteinModifica

Buonasera (o sarebbe meglio dire buonanotte?), ho sistemato molte citazioni di Einstein che erano state inserite nel mio periodo di assenza. Ora vorrei sistemare quelle "attribuite". In particolare la descrizione che hai inserito per «Se non sai spiegarlo a un bambino di sei anni, non l'hai capito neanche tu» ha una qualche fonte? O è una ricerca originale?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:10, 2 mar 2020 (CET)

Buongiorno, in realtà gli altri progetti Wikimedia non possono rappresentare delle fonti in sé per sé, al massimo possiamo usare le stesse fonti che utilizzano loro. Da quel che vedo en.Wikiquote non riporta una fonte esterna che abbia fatto un lavoro di ricerca su quella citazione, come potrebbe essere ad esempio QuoteInvestigator.com--AssassinsCreed (scrivimi) 14:59, 7 mar 2020 (CET)

Lev TolstojModifica

Ciao, se lo conosci puoi aggiungere il numero di pagina nel Dizionario delle citazioni, ho messo una singola nota per ciascuna citazione. Ho anche semplificato i link (sennò erano davvero troppo lunghi), rimane linkata la pagina esatta ma forse è meno chiaro il riferimento al testo originale, magari puoi scrivere il testo originale in nota.-- Spinoziano (msg) 18:13, 28 apr 2020 (CEST)

Anche qui sarebbe meglio mettere il numero di pagina (e ti segnalo che all'ISBN di quella fonte mancava un pezzo). Grazie, ciao -- Spinoziano (msg) 10:42, 2 mag 2020 (CEST)

Ampiezza immagineModifica

Ciao, buona domenica. Quando l'immagine è particolarmente sfocata può essere una buona idea ridimensionarla come ho fatto qua. Si può usare anche per ingrandirla, in caso di immagini che altrimenti sarebbero poco visibili. L'"upright" è una funzione diversa dal vecchio ridimensionamento in px, che creava alcuni problemi. Per approfondire vedi w:Aiuto:Markup immagini#Dimensionamento relativo.-- Spinoziano (msg) 09:16, 17 mag 2020 (CEST)

Sì, sono andato a tentativi: ho cercato in anteprima di rimpicciolire ma non troppo, in maniera da togliere l'effetto sfocato ma senza esagerare. Il numero devi regolarlo a seconda dell'immagine :)-- Spinoziano (msg) 12:06, 17 mag 2020 (CEST)

Re: Piero CamporesiModifica

Ciao. Non ero al corrente dell'automatismo (perverso) connesso alle categorie indicate nelle sandbox. Buono a sapersi. Grazie. Sono andato a controllare la sandbox in oggetto ma non ho trovato il tag che mi hai segnalato per la rimozione. Quanto alla voce "Piero Camporesi", avevo già provveduto a pubblicarla tempo addietro. Forse, a questo punto, sarebbe il caso di eliminare l'intera sandox. E se sì, bisogna scrivere qualcosa di specifico? Ciao,--Ibisco (scrivimi) 13:17, 25 mag 2020 (CEST)

Grazie a te, AnjaQantina! Ciao, --Ibisco (scrivimi) 13:56, 25 mag 2020 (CEST)

Le anime morteModifica

Ciao, quando fai uno scorporo ricorda di correggere poi i link in entrata (esempio) :-) -- Spinoziano (msg) 10:35, 28 mag 2020 (CEST)

Dimenticavo di dirti che in questi casi nella tematica si mette così. Ciao,-- Spinoziano (msg) 18:49, 28 mag 2020 (CEST)

inserimento immaginiModifica

Ciao, ti ringrazio per le immagini inserite. Non posso poi fare a meno di notare che la tua capacità di trovare immagini per ogni tipologia di voci, anche le più astratte, è veramente notevole. L'ultimo caso, Causa (filosofia), mi ha veramente stupito. Grazie ancora! --Gaux (scrivimi) 21:06, 2 giu 2020 (CEST)

Non avevo proprio pensato di utilizzare Wikimedia nel modo che mi suggerisci. È un'utile informazione. Grazie di nuovo e buon lavoro. --Gaux (scrivimi) 06:56, 3 giu 2020 (CEST)

Re: Carne (Bibbia)Modifica

Ciao, anzitutto mi associo ai complimenti qui sopra, il tuo lavoro nella scelta delle immagini è encomiabile ed è migliorato col passare degli anni. Nel caso specifico, avevo capito la logica della tua scelta (il dipinto non mostra solo un prosciutto ma anche il desiderio per esso, per di più in un contesto religioso, cioè da parte di un uomo religioso), tuttavia il centro dell'immagine è proprio il prosciutto, e per questo sarebbe più appropriata in Carne, mentre nella voce sul concetto teologico può essere fuorviante. In quest'ultima ho messo un'altra immagine, più protesa sul concetto teologico, e che mi pare più coerente con le citazioni presenti nelle voce.-- Spinoziano (msg) 09:09, 4 giu 2020 (CEST)

Robert BrowningModifica

Ciao :-) grazie per aver aggiunto le fonti alle citazioni in Robert Browning. Potresti però ampliarle? Solo il titolo non è sufficiente, è necessaria anche la casa editrice, l'anno e il traduttore. Grazie, ciao ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:25, 19 giu 2020 (CEST)

Ah ok, ma i numeri di pagina di "Uomini e donne"? Quello non è un libro originale, è una raccolta italiana. --Superchilum(scrivimi) 16:58, 19 giu 2020 (CEST)
Capito. Io ho preso in biblioteca questo per trovare una citazione, a quel punto potrei usarlo anche per le altre prese da Fra Lippo Lippi e Andrea del Sarto (non c'è quella su Blougram, si potrebbe prendere da source inserendo una versione tradotta da noi). --Superchilum(scrivimi) 18:58, 19 giu 2020 (CEST)

Re: Dichiarazione universale dei diritti dell'animaleModifica

Ciao! Sì, ma non c'entra niente con quella voce... Le categorie su Commons possono essere una utile base di ricerca ma non è detto che, se un'immagine è contenuta in una categoria collegata, sia necessariamente adatta alla voce... Senza contare che a volte su Commons ci sono anche degli errori... -- Spinoziano (msg) 11:51, 2 ago 2020 (CEST)
P.s. Comunque ora ho tolto dall'elemento Wikidata il collegamento a quella categoria, l'ho tolto anche dalla Wikipedia ucraina da dove era stato importato. Grazie per la segnalazione. -- Spinoziano (msg) 11:57, 2 ago 2020 (CEST)