Benvenuto   Gaux
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
vai alla Wikiguida di Wikiquote

Cosa vuol dire…?
Vuoi contribuire?
Vuoi approfondire?
Vuoi saperne di più?
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 17 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Citazione dell'edizione utilizzata per un incipit modifica

Buonasera, hai fatto benissimo a contattarmi. Come avrai notato, per il libro Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni (le due indicate anche in bibliografia), mentre per tutti gli altri libri è stata utilizzata una sola edizione (opzione preferibile in genere). Per quanto riguarda le citazioni tratte da Teresa Desqueyroux, l'edizione utilizzata per ciascuna citazione è espressa tramite l'anno dell'edizione (1958 o 2009). Per gli incipit invece ci comportiamo in maniera diversa: se sono indicate più traduzioni di uno stesso incipit, creiamo più sottosezioni con i nomi dei vari traduttori e talvolta anche gli NDR (esempio); mentre se, come in questo caso, abbiamo a disposizione una sola traduzione dell'incipit preferiamo indicare sempre l'edizione utilizzata in un NDR. Tutto chiaro?

P.S.: I libri in bibliografia dovrebbero seguire un ordine preciso: alfabetico in base ai titoli (più semplice e per questo più gettonato) o cronologico in base agli anni di pubblicazione delle edizioni originali. In Mauriac credo non sia seguito nessuno dei due ordini, o sbaglio?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:49, 18 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Buongiorno, probabilmente non mi sono spiegato bene. In Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni diverse per le citazioni e quindi l'NDR serve per capire da quale delle due edizioni è tratto l'incipit. Per tutti gli altri libri invece viene utilizzata una sola edizione ed è quindi ovvio da quale edizione sia stato tratto l'incipit, per cui l'NDR è in questo caso pleonastico: certo non è un errore aggiungerlo, ma non ha una vera e propria utilità, è solo un doppione della bibliografia.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:35, 19 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Buonasera, nell'ordine alfabetico si considera anche l'articolo.  --AssassinsCreed (scrivimi) 21:00, 27 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
L'apostrofo va considerato come uno spazio quindi L' ha sempre la precedenza su La. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 21:25, 27 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Esattamente. I titoli che iniziano con numeri precedono sempre quelli che iniziano con lettere.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:12, 28 feb 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Arturo Carlo Jemolo modifica

Salve, la citazione «...se c'è cosa difficile, è dare un giudizio sulla religiosità» comincia proprio con i tre puntini sospensivi o ha tagliato la parte iniziale?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:31, 3 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Buongiorno, la miglior cosa da fare è tagliare il "giacché" e inserire al posto di esso un omissis [...]. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 11:32, 3 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Criteri di enciclopedicità modifica

Ciao, se è presente su versioni di Wikipedia in altra lingua, la voce può essere creata. Il problema sorge quando la voce non è presente in nessuna versione di Wikipedia. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 5 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Ultimi accorgimenti modifica

Salve, visto che sta diventando un contributore abituale, volevo fornirle un paio di informazioni che potranno tornarle utili:

  • Quando crea una voce qui su Wikiquote per collegarla alla corrispondente voce presente su Wikipedia (o su altri progetti), basta andare su tale voce wikipediana e cliccare su "Elemento wikidata" nell'elenco degli Strumenti a sinistra della voce. Sulla pagina di Wikidata dovrà cercare Wikiquote e compilare due nuovi campi con "it" (che indica l'edizione in lingua italiana) nel primo campo e il nome della voce che ha appena creato nel secondo campo. Si assicuri infine di aver salvato le modifiche.
  • Quando inserisce incipit o explicit, ricordi di inserire l'opera nei nostri elenchi di incipit e explicit. In questo caso utilizziamo l'ordine alfabetico in base al cognome dell'autore.

Se ha problemi in una di queste due cose (o anche in altre), chieda pure a me e sarò lieto di aiutarla. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 10 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Il titolo è l'unico che mi è venuto in mente in quel momento, ma vedo che comunque se la cava già piuttosto bene, quindi non credo di essere stato eccessivamente ottimista.
Venendo alla sua domanda, non abbiamo una legge valida in tutti i casi, lasciamo libertà al curatore della voce in tal senso. Di solito se esistono diverse prefazioni per diverse edizioni di una stessa opera (come ad esempio per Foglie d'erba di Walt Whitman), evitiamo di sceglierne arbitrariamente una e riportare essa come incipit, preferiamo in tal caso considerare il capitolo iniziale. Per il resto se prefazioni, introduzioni e prologhi sono abbastanza significativi ed in linea con l'opera possono essere considerati tranquillamente incipit. Altre volte le citazioni tratte da prefazioni e introduzioni preferiamo non riportarle neppure nella sezione dell'opera, ma nella sezione "citazioni di..." seguiti dalla fonte così indicata: "dalla prefazione di...". Per cui non c'è una regola generale e onnivalente, tutto sta alla discrezione dell'utente.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:27, 10 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Karl-Wilhelm Weeber modifica

Salve, le note che ha inserito sono sue oppure sono copiate o rielaborate da note del testo?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:06, 13 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Se sono sue note ha fatto benissimo così, altrimenti avrebbe dovuto scrivere alla fine [Nota del curatore] o [Nota del traduttore]. Se invece si è, almeno in minima parte, rifatto a una nota presente nel testo, può scrivere alla fine della nota "cfr. nota a p. ..." Apporto giusto qualche piccola correzione alla prima nota.
Per casi simili alla seconda nota, più che spiegare direttamente la cosa in nota sarebbe meglio linkare una voce di wikipedia che lo spieghi. Purtroppo in questo caso ho visto che l'unica voce disponibile sarebbe in tedesco e quindi probabilmente di poco aiuto per i nostri lettori. Per cui, in questo caso particolare, va bene la spiegazione direttamente in nota, a voler essere pignoli servirebbe comunque una fonte per tal tipo di nota, ma direi che si può chiudere un occhio. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:08, 13 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Buonasera, quando si linka una voce di Wikipedia, va fatto in una nota e mai nel testo, questo mi ero dimenticato di sottolinearlo. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 16 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Un altro chiarimento sulle note modifica

Salve, se non c'è scritto in nessun punto del libro, si può presumere che le note siano dell'autore. Va bene N.d.A., magari seguito dal numero della pagina dove si trova la nota. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 17 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Tematiche modifica

Salve, non hai mai preso in considerazione l'idea di inserire qualche citazione anche in voci o sezioni tematiche?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:12, 18 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Bene, io cerco di dirle un po' il funzionamento, poi valuterà lei come comportarsi. La cosa più importante per le tematiche è che la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della tematica: l'oggetto della tematica deve essere l'argomento centrale (o uno degli argomenti centrali) della citazione, non deve essere solo nominato. Esempio:
  • Il cristianesimo nasce. Partecipa contemporaneamente del monoteismo ebraico e della morale di Zoroastro; ha il senso dell'organizzazione alla romana e il gusto delle arguzie alla greca. Offre materia a multiple interpretazioni, che partoriranno numerose eresie; sembra predicare allo stesso tempo il rispetto dell'ordine stabilito e la rivoluzione sociale. È ricco di fermenti che faranno lievitare un mondo nuovo.
Citazione che lei ha inserito nella voce di René Sédillot, potrebbe stare benissimo in cristianesimo (argomento centrale), ma non in monoteismo o eresia, che sono solo nominati.
Le citazioni nelle tematiche vanno inserite in ordine alfabetico in base alla prima parola della citazione. Se ha qualche dubbio, chieda pure. Non voglio metterle fretta, solo darle delle indicazioni che potrebbero tornarle utili. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 19:15, 18 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Una citazione va inserita prima nella voce dell'autore (con fonte) e successivamente può essere riportata interamente o in parte in voci tematiche attinenti, questa volta senza ripetere la fonte. Non si preoccupi, può chiedere tutto ciò ce vuole, AssassinsCreed (scrivimi) 19:37, 18 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Buonasera, per creare una sezione dedicata all'autore in una tematica sono necessarie almeno tre citazioni, non ne bastano due.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:16, 19 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Max Brod modifica

Salve, la seconda citazione riportata in "Citazioni di Max Brod" è sicuramente tratta dal libro in suo possesso, potrebbe rintracciarla e magari posizionarla nella sezione dedicata all'opera (correggendo eventuali discrepanze dovute a una diversa traduzione)? Forse anche la prima citazione è tratta da quell'opera. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 20:20, 19 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Ottimo lavoro!--AssassinsCreed (scrivimi) 01:49, 20 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao, se hai ancora il libro a disposizione, potresti controllare se subito dopo la citazione della visita all'acquario è presente anche la parte in cui viene detto che Kafka paragonava i vegetariani ai primi cristiani? Io l'avevo trovata in inglese, dove è scritto così: «Among my notes I find something else that Kafka said about vegetarianism. He compared vegetarians with the early Christians, persecuted everywhere, everywhere laughed at, and frequenting dirty haunts. "What is meant by its nature for the highest and the best, spreads among the lowly people".» Se puoi aggiungerla in italiano, ti ringrazio! -- Spinoziano (msg) 16:55, 20 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Ottimo! Adesso ricreo in Vegetarianismo una sezione per Brod, dato che abbiamo 3 citazioni sull'argomento :) -- Spinoziano (msg) 17:34, 20 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Ribadisco, ottimo lavoro, davvero! Per la prima citazione non si preoccupi era solo un mio piccolo dubbio, ero molto più sicuro della seconda. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 23:41, 20 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao, nell'ultima modifica, dato che è venuta confusa, ti spiego: ho cambiato "Capitolo" in "capitolo", tolto l'intestazione "Citazioni" dato che non c'è l'Incipit, e aggiunto un wikilink. Buon prosieguo!-- Spinoziano (msg) 17:23, 21 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Template Interprogetto: link ad una voce con qualificatore modifica

Salve, basta scrivere {{interprogetto|w=Werner Hofmann (Soziologe)|w_site=de}}. In sostanza dopo la w dell'interprogetto va un = e poi il nome completo della voce in altra lingua.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:07, 23 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

P.s.: Quando ci sono almeno 3 citazioni, la voce non è più uno stub. In questo conteggio vanno inclusi anche gli incipit.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:10, 23 mar 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Wikilink modifica

Buongiorno e buona domenica, mi permetto di darle un piccolo consiglio: di solito preferiamo che un wikilink sia collegato alla voce e non ad un redirect, quindi la forma più corretta sarebbe [[William Shakespeare|Shakespeare]] e non semplicemente [[Shakespeare]]. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:11, 26 mar 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Mi scusi, avevo supposto erroneamente che fosse stato lei a creare la voce di Bloom e che quindi avesse inserito lei tutte le citazioni all'interno della sua voce, scopro adesso che non è così, scusi ancora. Per fortuna il mio messaggio non è stato del tutto inutile perché le ha dato l'opportunità di esprimere un dubbio. La nota è giusta, le opzioni sono due: se c'è una nota o un'appendice nel libro in cui la cosa viene spiegata si può fare riferimento ad essa:


Cfr.nota a p. X.

Altrimenti si può indicare, come ultima opzione, un link esterno, ho trovato questo ad esempio, ma magari lei riuscirà a trovare qualcosa di meglio.


Cfr.Adiacenze, novembre 2006, n. 1; disponibile in MilanoCosa.it.

Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 13:36, 26 mar 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ho usato Google ma invece di cercare semplicemente redattore Y, ho cercato "redattore Y" (tra virgolette insomma) in modo che ricercasse le due parole una dopo l'altra in questo preciso ordine.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:11, 26 mar 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Cola di Rienzo modifica

Ha fatto benissimo, sono d'accordissimo su tutto. In questo caso tuttavia non è necessario il DEFAULTSORT:Cola di Rienzo, perché la voce senza DEFAULTSORT verrebbe comunque ordinata in quel modo nelle categorie: l'ordine del defaultsort (Cola di Rienzo) è lo stesso del titolo della voce (Cola di Rienzo).--AssassinsCreed (scrivimi) 22:48, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: ventuna o ventuno università modifica

Buongiorno e buona domenica, è giusto scrivere "ventuna" allora. In casi come questi, quando altri utenti potrebbero pensare a un errore di trascrizione, per evitare correzioni errate si può usare il template:sic e scrivere quindi {{sic|ventuna}}. Grazie mille del chiarimento e scusi per la correzione impropria.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:30, 2 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Gödel e teorema di Gödel modifica

Nessun problema, è un piacere poter essere d'aiuto. Molto meglio creare una voce tematica sul teorema e inserire la citazione lì. È sicuramente questa la scelta più giusta. Il titolo dovrà essere lo stesso della voce corrispondente di Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:07, 3 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Manifesto della razza: una voce tematica? modifica

Buona domenica, direi che possiamo anche darci del tu ormai se per te non è un problema.  
Sono d'accordo sulla creazione di una voce ma non può essere una tematica, bensì un documento (un'opera), infatti nella voce potranno esserci sia citazioni tratte dal manifesto, sia citazioni sul manifesto, un po' come Dichiarazione universale dei diritti umani tanto per intenderci.
Il titolo migliore credo sia Manifesto degli scienziati razzisti, già usato su Wikisource. In questo caso infatti meglio adeguarsi a Wikisource che a Wikipedia. Spero sia tutto chiaro, se non lo è, chiedi pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:47, 9 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale: voce tematica modifica

Buonasera, direi che va benissimo così come hai detto. Comunque crea pure le voci che desideri se ci saranno delle correzioni necessarie, sarò io a provvedere e/o eventualmente a contattarti.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:10, 10 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Link a voci tematiche modifica

Ciao :-) quando crei una voce tematica, ricordati di inserire il link nella voce dell'autore (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:19, 28 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Figurati :-) ah, e anche nelle voci correlate (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:45, 28 apr 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pertinenza dei wikilink modifica

Ciao, come scritto in Aiuto:Wikilink «Devono essere trasformati in wikilink solo ed esclusivamente i termini più significativi di una citazione, verso voci inerenti all'argomento della citazione stessa, cioè (in generale) voci dove la citazione stessa potrebbe essere opportunamente inserita come citazione "tematica" [...] oppure voci utili per approfondire (quindi su un argomento correlato).» Questo ad esempio non mi sembra rientrare nella casistica. -- Spinoziano (msg) 15:58, 13 mag 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Correnti letterarie modifica

Ciao, avresti citazioni più significative per Art Nouveau e Realismo socialista? Nella prima l'argomento è Palermo, nella seconda c'è una citazione di Sciascia che parla più di Guttuso e una Laqueur che potrebbe andare bene ma è un po' miserella forse. --Superchilum(scrivimi) 13:05, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ok. Nel frattempo io toglierei la citazione di Sciascia. Appena riesci, cerca una citazione significativa per queste due correnti così si possono tenere le voci :-) --Superchilum(scrivimi) 15:41, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sì esatto, scusa. --Superchilum(scrivimi) 15:58, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Ernst Gombrich modifica

Ciao, si solito per questo genere di cose si segue la categorizzazione di Wikipedia. Nella voce su wikipedia dedicata a Ernst Gombrich tra le categorie appaiono "Storici dell'arte austriaci" e "Storici dell'arte britannici", quindi puoi inserirle entrambe. Buon lavoro! --SunOfErat (scrivimi) 16:33, 25 mag 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pertinenza delle citazioni modifica

Ciao :-) ti scrivo ancora, innanzitutto per farti i complimenti per il prezioso lavoro che stai facendo, e in secondo luogo per chiederti di... farlo ancora meglio :-D mi spiego: come ti dicevo qualche tempo fa, una citazione andrebbe inserita in una voce tematica solo se è significativa per quell'argomento, quindi non solo se quell'argomento viene citato, o comunque se è riferita all'argomento in senso abbastanza generale, e non a un contesto (storico, geografico, sociale ecc.) particolare. Vedi ad es. queste modifiche che ho fatto in Urbanistica, così come questa sul bellicismo sembra essere riferita a qualcosa in particolare ("il bellicismo dei fondamentalisti del Sud") e non al bellicismo in generale. In particolare, poi, secondo me sarebbero da epurare nella voce Gerarchia tutte le citazioni che parlano di gerarchie particolari, e non del concetto di gerarchia in generale: ad es. (ma non solo) Mazzolari, Nandy, Kraus, Inchiesta sul cristianesimo. Ovviamente chiedi pure (a me o ad altri al bar) chiarimenti o pareri, quando vuoi. Ciao! --Superchilum(scrivimi) 09:47, 5 lug 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Intendiamoci, non ho la verità in mano (così come nessuno) e quindi puoi benissimo controbattere "secondo me è pertinente perché..." :-) sull'urbanistica, è che la citazione completa è focalizzata sulla storia di Napoli più che sul concetto generale di urbanistica, ed è per questo che l'ho tolta. --Superchilum(scrivimi) 12:33, 5 lug 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Spostamento pagina (Gori -> Grandi) modifica

Ciao,

redirect cancellato. --Homer (scrivimi) 12:03, 18 ago 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Kiesler modifica

Ciao, una domanda: la citazione «Ho abolito la distinzione tra pavimento, pareti e soffitto. La casa non è una macchina, ma un organismo vivente, epidermide del corpo umano» è di Keisler? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sei sicuro che non ci sia alcuna indicazione bibliografica, nemmeno alla fine del capitolo o del libro? Non c'è una prefazione o comunque un testo dove l'autore o qualcun altro parla di come tali citazioni siano state ricavate?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:47, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]
Capisco, comunque talvolta possiamo accontentarci anche solo della fonte secondaria qualora questa sia affidabile e non sia possibile rintracciare quella primaria e questo mi pare proprio il caso. «Ho abolito la distinzione tra pavimento, pareti e soffitto. La casa non è una macchina, ma un organismo vivente, epidermide del corpo umano» può essere inserita tra le "citazioni di" anche perché la citazione è significativa e potrebbe andare anche in tematica. Non so invece se a questo punto terrei la "citazione su" e la citazione nella voce di Zevi, ma lascio a te la scelta.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:29, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]
Perfetto, ho aggiunto gli omissis visto che sicuramente quei puntini indicavano delle omissioni. Unico dubbio: ho provato a cercare la frase che hai appena inserito e ho trovato questa dove viene citato il libro che stai consultando e dice che la citazione sarebbe tratta da Manifesto dell'ammuffimento contro il razionalismo architettonico di Stowasser, ma in questo manifesto tale frase non sembra esserci... È una cosa abbastanza strana e non riesco a trovare possibili spiegazioni, tu cosa ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:52, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok, perfetto, grazie della spiegazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:48, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Guardie Rosse modifica

Buongiorno, direi di mantenere il titolo di Wikipedia e creare anche la pagina disambigua perché le voci con quel titolo su Wikipedia sono tante. Non mi hai più risposto al messaggio qui sopra.--AssassinsCreed (scrivimi) 09:13, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Citazione senza numero di pagina modifica

Perfetto! Procedi esattamente come hai scritto. È proprio così che procediamo di solito. Complimenti per i tuoi contributi sempre più attenti, precisi e preziosi.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:02, 27 nov 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Gaux modifica

Ciao, cosa intendi per "Introduzione chiarificatrice (meglio spiegarsi subito)"? --Superchilum(scrivimi) 15:00, 14 dic 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Chiaro, grazie :) magari puoi metterlo tipo: <!-- Dall'introduzione dal titolo "Introduzione chiarificatrice (meglio spiegarsi subito)" -->, così è meno ermetico. --Superchilum(scrivimi) 15:18, 14 dic 2017 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Robert Conquest modifica

Buonasera e buone anno, come va? In Robert Conquest credo manchi la bibliografia di Stalin. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 00:04, 3 gen 2018 (CET)Rispondi[rispondi]

Buongiorno. Deplorevole dimenticanza... non esageriamo   Grazie di aver inserito l'informazione mancante. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 11:55, 3 gen 2018 (CET)Rispondi[rispondi]

Rivoluzionari sovietici modifica

Buon giorno. Lascio questo in caso volessi contribuire anche a Lev Trockij: https://archive.org/details/LevTrotskyStoriaDellaRivoluzioneRussa Cari saluti Mariomassone (scrivimi) 23:04, 5 gen 2018 (CET)Rispondi[rispondi]

Eccone degli altri, stavolta dal "signor Giugashvili"

http://ciml.250x.com/archive/stalin/italian.html

Buona lettura! Mariomassone (scrivimi) 10:48, 18 gen 2018 (CET)Rispondi[rispondi]

re: Modifica diritti utente modifica

Certo! D'ora in poi un errore costa una scudisciata, quando si arriva a cinque parte la crocifissione in sala mensa :D --Superchilum(scrivimi) 18:35, 20 gen 2018 (CET)Rispondi[rispondi]

Jean Rostand modifica

Ciao, ho rollbackato una modifica da ip che ha inserito una bestemmia. Non so se necessiti anche su quote la pulizia della cronologia, non avendone facoltà ti segnalo la cosa. Buona continuazione --Caulfield (scrivimi) 17:54, 19 mag 2018 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Siglo de Oro modifica

Ciao, Gaux, concordo con quanto dici. Nell'effettuare queste correzioni pongo una certa attenzione, per cui controllo l'autore se non ha un nome italiano. Essendo le due citazioni riferite a Vilar (scrittore spagnolo), senza alcun riferimento sulla fonte della traduzione, ho ritenuto giusto apportare la correzione. Comunque, avendo tu controllato il testo del traduttore, mi rollbacco. Saluti, --Eumolpo (scrivimi) 20:37, 30 mag 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Lingua cinese modifica

Buonasera, Gaux. Forse lei desidera ampliare la voce tematica Lingua cinese, se è così, le lascio questo link [1] che potrebbe interessarle. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 20:45, 4 ott 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Stile versi. modifica

Ciao, Gaux, ho chiesto conferma a Spinoziano. In effetti va tutto bene così com'è, nulla è da cambiare. Mi sono basato su una correzione che mi venne fatta tempo fa e che era a sua volta, per altre ragioni, perfettamente giustificata. Se desideri leggere la risposta di Spinoziano in dettaglio ti lascio il link alla mia pagina di discussioni [2]. Ciao, Buon lavoro, --Sun-crops (scrivimi) 17:14, 8 ott 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Bibliografia di Riccardo Calimani modifica

Ciao, Gaux, ma assolutamente nulla in contrario, ho scritto io stesso bibliografia provvisoria in oggetto di modifica, proprio perché pensavo avessi dimenticato d'inserirla ed ero sicurissimo che l'avresti inserita. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:34, 2 nov 2019 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie a te, Gaux. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:34, 2 nov 2019 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Leda Rafanelli modifica

Ciao Gaux. Grazie infinite. Buon fine settimana,  . --Sun-crops (scrivimi) 19:59, 16 nov 2019 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Impero romano modifica

Ciao, Gaux, grazie per aver creato la voce. Grazie in anticipo per Letteratura latina. Sono effettivamente voci importanti, non potevano mancare. Ti auguro Buon Natale ed un Felice 2020. Ciao, grazie --Sun-crops (scrivimi) 16:19, 22 dic 2019 (CET)Rispondi[rispondi]

Filip Müller modifica

Ciao, ti scrivo per segnalarti nella voce per Filip Müller un altro utente ha apportato una lieve modifica. Vuoi, per favore, dare un'occhiata? Grazie. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 18:41, 4 gen 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Sono perfettamente d'accordo. Non avevo notato purtroppo che era già inserito il template, altrimenti avrei semplicemente annullato, cosa che ho già fatto. Ti ringrazio. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 19:15, 4 gen 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Processo a Galileo Galilei modifica

Ciao Gaux, mi sono consultato con Creed a proposito della seconda citazione inserita nella voce Pietro Maffi e anche lui trova che sia perfetta per creare la voce tematica: Processo a Galileo Galilei. Quindi, se vuoi, puoi creare questa voce che, come quella sull'Impero Romano, è una voce tematica molto importante. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:49, 6 gen 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Renato De Falco, incipit di Del parlar napoletano modifica

Ciao, grazie della segnalazione. l'inserimento risaliva addirittura al 2010... comunque in questi casi puoi rimuovere tu stesso.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:32, 7 gen 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Casa romana o Domus modifica

Ciao Gaux, ti sono molto grato per le nuove voci che stai creando. Per casa romana quello che dici è giustissimo. Ho linkato Domus non per una mia preferenza; per qualche ragione che non riesco a ricostruire, facendo una ricerca da Google, mi è venuto fuori questo risultato. Ma è senz'altro come proponi tu. Ti ringrazio tanto. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 16:32, 14 gen 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Viktor Andrijovyč Kravčenko modifica

Ciao Gaux, sono intervenute modifiche nella voce Viktor Andrijovyč Kravčenko. Posso chiederti la cortesia di dare un'occhiata? Grazie, Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 13:06, 2 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao, Gaux . Per Romano avevo lo stesso problema. Ti ringrazio tantissimo per la tua disponibilità. Complimenti per i tuoi bellissimi contributi. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:41, 2 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao, ho ripristinato venisse in base alle argomentazioni precise che così gentilmente mi hai dato. Grazie infinite per l'attenta revisione delle modifiche. È un piacere collaborare con utenti seri, scrupolosi, gentili e affidabili come te. Ti auguro buon fine settimana. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:49, 2 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: inserimento immagini modifica

Ciao, grazie per il complimento. Purtroppo la scelta delle immagini da Wikimedia Commons limita molto: parecchie immagini sono in inglese o per la maggior parte si riferiscono solo alla società statunitense, altre immagini sono stra-note e stra-usate anche sulla nostra Wikipedia, e naturalmente non si possono usare immagini protette da copyright. Un ulteriore problema è dato dal fatto che molte voci tematiche sono concetti astratti, difficilissimi da rendere con un'immagine, oppure ci sono più voci per le quali servirebbero immagini sempre diverse. Ad esempio, per il jazz, abbiamo jazz (ok), bebop (ok), swing (ok), free jazz (...) e cool jazz (...). Per fortuna Google fornisce un utile strumento, ad esempio basta digitare nella barra di ricerca site:wikimedia.org jazz e troverà magicamente le varie immagini relative al jazz, e lo trovo più facile della ricerca in Commons. A disposizione se ti servono altre info. --AnjaQantina (scrivimi) 23:27, 2 giu 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikiquote:SheSaid modifica

Ciao, Gaux, mi congratulo per i contributi così validi che stai rilasciando. Ti segnalo l'iniziativa Wikiquote:SheSaid che terminerà il 20 dicembre. Perché non aggiungere anche la tua "firma" a questa iniziativa, inserendo gli ultimi contributi rilasciati; ma, direi, anche tutti i tuoi contributi per voci di donne create a partire dal 20 ottobre. Se questo ti fa piacere, naturalmente, non c'è assolutamente nessun obbligo di farlo. Grazie per il bel lavoro che stai facendo con tanta continuità. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:55, 4 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao Gaux. Ti ringrazio tantissimo. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 08:08, 5 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao Gaux. Ti ringrazio per avere risposto con tanta generosità, con contributi qualitativamente notevoli alla mia segnalazione. Ti saluto cordialmente. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 17:22, 21 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Pagine di disambiguazione modifica

Effettivamente guardando le altre disambigue sono strutturate come dici tu. Comunque ho annullato, magari aprirò una discussione al bar per qualche parere. Ciao e bun lavoro :) --GryffindorD 18:05, 18 gen 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Alberto Giannini modifica

Ciao, Gaux. Per cortesia puoi controllare questa modifica? Ho l'impressione che si tratti di una modifica "a orecchio". Complimenti per lo splendido lavoro che svolgi. Ciao, grazie. --Sun-crops (scrivimi) 19:48, 8 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Joachim Fest modifica

Ciao, Gaux, perdonami, per favore dai un'occhiata. Son quasi due ore che correggo, con grande difficoltà per cercare le fonti, le correzioni di questo signore. Per Fest non sono riuscito a trovare nulla, quindi devo rivolgermi a te. Ciao, grazie. --Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie Gaux. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 12:08, 13 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Ikari modifica

Ciao, la voce Ikari va bene?--78.108.180.118 (msg) 18:09, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sì, è OK. Ho visto che hai già fatto l'aggiornamento in Wikidata. --Gaux (scrivimi) 18:19, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Giuseppe Lombardo Radice modifica

Ciao Gaux, la domenica è quasi trascorsa, spero piacevolmente, e quindi non mi resta che augurarti buon inizio di settimana. Nella voce in oggetto ho inserito un wlink [3] per la creazione della voce tematica Tema scolastico, sempre, naturalmente, se desideri farlo. Grazie per tutti i tuoi contributi. Ti auguro buon inizio settimana. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 22:50, 5 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao, Gaux, grazie per la voce creata, grazie per il bel messaggio. Sei un collaboratore straordinario, e non c'è bisogno che lo dica io. Tutti sanno chi è Gaux. Grazie di tutto. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 18:48, 6 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikiquote:SheSaid 2021 modifica

Ciao, Gaux. Mi sono detto: non andiamo a scocciare Gaux che è informato su tutto. Tuttavia, nell'eventualità remota che tu non ne sia ancora informato, ti comunico che anche quest'anno – grazie a Camelia.boban e ad altre collaboratrici – l'altra metà del cielo è in primissimo piano in wikiquote. Si replicherà anche quest'anno lo strepitoso successo della prima edizione? Lo spero (ti confesso che in questo momento non ho una messe copiosa da apportare e che forse punterò soprattutto al miglioramento), ma ciò che conta, comunque, è che ogni contributo resta in sé, di per sé, importantissimo. Mi auguro che anche quest'anno – compatibilmente con i tuoi impegni – non farai mancare la tua firma in questa iniziativa. Ti saluto con ammirazione per quello che fai in questo progetto. Buona giornata, Gaux. --Sun-crops (scrivimi) 05:44, 5 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie Gaux per la disponibilità e le gentili parole che mi scrivi. Per fortuna ci sono utenti come te, utenti che, ne sono certissimo, non potranno mai deludere, utenti assolutamente leali, sinceri e corretti . Se non ci fossero sarebbe difficilissimo continuare. Devo ora informarti che ci sono state modifiche di un altro utente nella voce Beatrice d'Este che hanno un po' (tanto) rimescolato le carte; ho cercato come ho potuto di rimettere le cose a posto nel miglior modo possibile, ma è tutto provvisorio. Il lavoro (iniziato per una citazione Di Sanudo il giovane che presentava molti problemi) di verifica e rettifica nelle voci di provenienza e poi nella sezione, è un po' lungo; non riesco a farlo tutto in una volta. Ti auguro una buona serata, Gaux. --Sun-crops (scrivimi) 20:39, 5 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Citazioni di versi modifica

Ciao, Gaux. Sei un utente espertissimo, questa è la sola cosa che salta agli occhi, chissà quante cose potresti chiarire tu a me. Per quanto riguarda le poesie: la regola generale è che vanno trascritte in corsivo, tranne incipit ed explicit con <poem>. Sulle maiuscole ad inizio dei versi nel testo (dovrei avere una discussione proprio su questo argomento in archivio discussioni – se mi riesce di ritrovarla te la invio –) bisogna trascrivere come non vi fossero, ossia ritrascrivere in maiuscolo e minuscolo, cosa che a volte crea problemi, proprio quando – come tu giustamente osservi – non c'è punteggiatura e anche in altri casi. Se è questa la difficoltà, se la ritrascrizione maiuscolo/minuscolo deve per qualche motivo diventare "arbitaria", allora penso sia meglio lasciare tutto come è nella fonte. Se però hai la certezza che l'autore ha voluto scrivere l'inizio dei versi sempre in maiuscolo o in minuscolo come in Gerhard Kofler alla fine della citazione puoi aggiungere <!--minuscole come da scelta stilistica dell'autore--> o <!--maiuscole come da scelta stilistica dell'autore-->. Non so se sono riuscito a darti i chiarimenti richiesti. Rimettiamoci, per ulteriori delucidazioni, alla cortesia di [@ Spinoziano]. Approfitto dell'occasione per dirti che nella voce Charles Secrétan c'è una citazione con cui è possibile, se vuoi, creare la voce tematica Determinismo. Se posso essere stato di qualche utilità, sono davvero contento, altrimenti scrivimi ancora. Mi fa sempre piacere sentirti. Ti saluto. --Sun-crops (scrivimi) 16:49, 26 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho ritrovato la discussione: è la n. 33 del 19 dicembre 2015 [4]. Potrebbe essercene ancora qualcuna sull'argomento, ma non riesco a ritrovarla. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 17:06, 26 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Sun-crops] Confermo che quando c'è una maiuscola dopo l'andata a capo, noi possiamo trascrivere minuscola se mettiamo il verso dopo la barra separatoria (credo ci sia stata anche un discussione con [@ AssassinsCreed], che era dello stesso parere), mentre se mettiamo i versi in un incipit con <poem> va mantenuta la maiuscola (es. il primo incipit in Lorenzo Spirito Gualtieri e come è riportato in Apollo — versi che mi hanno fatto pensare ovviamente a te, Sun-crops  ). -- Spinoziano (msg) 08:37, 27 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Spinoziano] Grazie Spin. Speriamo sempre che Apollo non legga.... Un saluto a te e a Gaux. --Sun-crops (scrivimi) 15:20, 27 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Allineamento del testo dopo un verso centrato modifica

Ciao, Gaux. Scusami per il ritardo con cui ti rispondo. Non essendo smanettone... ho smanettato giusto un pochino, ma ho allineato. En passant, non so se già conosci il paragrafo: Aiuto:Come si modifica una pagina#Il markup di Wikiquote. Complimenti per i tuoi contributi per i quali ti ringrazio. Buon sabato e buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 23:27, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie Sun-Crops, perfetto! Mi segno la soluzione e la pagina sui markup. Buon fine settimana anche a te. Gaux (scrivimi) 06:39, 6 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Charles Moreau-Vauthier modifica

Ciao, Gaux. Ti ringrazio per i contributi importanti e rilasciati con ammirevole assiduità. Questo documento [5] ci conferma, fin nel sottotitolo, che Charles Moreau-Vauthier è l'autore unico dell'opera. Penso che Ojetti sia il traduttore. Il documento è consultabile su Gallica, come indicato qui [6] al risultato 6 in fondo alla pagina. Penso che stia tutto bene. Appena possibile potrei ricercare il libro su Gallica e confrontare i singoli paragrafi con quelli della fonte [7] per avere un ulteriore riscontro. Ma credo che non ci siano problemi. Spero di esserti stato utile. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:17, 16 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sono felicissimo di esserti stato utile, è un grande piacere collaborare con te. Ti ringrazio per le belle parole che scrivi. Ti auguro di trascorrere una buona serata. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:26, 16 mag 2022 (CEST) P. S. Solo un piccolo "rimprovero", amichevole: perché scrivi: "Scusami il disturbo"?. Scrivimi sempre tutte le volte che vuoi, per qualsiasi motivo, non è mai, mai, un disturbo. È esattamente il contrario: un grandissimo piacere. Io spero di essere sempre all'altezza di interagire e collaborare con un utente come Gaux. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 19:45, 16 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Chiedo scusa modifica

Ciao, Gaux! Ti chiedo scusa, volevo bloccare un anonimo, ma ho sbagliato a cliccare e ho bloccato te...   DOPPIA•DI 11:42, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Un blocco di 40 secondi ci può anche stare! Lo considererò un utile ammonimento! Meglio rigare dritto, la prossima volta bastonata doppia! Buon lavoro Dread83! Gaux (scrivimi) 16:19, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Impatto astronomico modifica

Ciao, Gaux. Scusami per l'errore, grazie per avermelo segnalato. Ho già corretto. Buon pomeriggio.--Sun-crops (scrivimi) 15:32, 15 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Correzioni di un utente modifica

Ciao Gaux. Un grande grazie per il contributo straordinario che stai dando alla campagna Wikiquote:SheSaid 2022. Ti scrivo per una correzione fatta da un utente in Punto esclamativo [8]. Confrontando con una fonte [9] che è leggermente diversa da quella presente in bibliografia nella pagina di provenienza in cui è riportato Cose viste, Treves, Milano, 1923-29, le correzioni risultano esatte, c'è solo un punto di divergenza, la fonte consultata reca vol. I 1921-1927 [10]. Puoi, per favore, aiutarmi a capire se la correzione è esatta? Ti ringrazio e ti auguro buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 19:09, 31 ott 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao Gaux, grazie per tutte le belle parole che mi scrivi, ma davvero, il merito del successo di quest'iniziativa va a te e agli altri utenti – fra i quali è doveroso menzionare il generosissimo Ibisco – che hanno fatto e stanno facendo cose straordinarie. Per la citazione in oggetto Dread83 era già intervenuto ieri, io ho sistemato la bibliografia, secondo il tuo cortese suggerimento. Ti saluto cordialmente e ti ringrazio di nuovo: le parole di un collaboratore come Gaux contano moltissimo. Spero di riuscire a meritarle. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 14:59, 1 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: template cronologico modifica

Ciao. E' la prima volta che vedo il {{template:cronologico}} applicato alle sezione "Citazioni su..."; anche perché, dato che in questa sezione non pssiamo citare direttamente le varie fonti, poi risulta impossibile mostrare una cronologia trasparente - se si tratta di due/tre citazioni, passi, ma se iniziano ad essere in doppia cifra... -. Cmq sia, che ti devo dire: se vuoi revertare, fai pure — danyele 16:31, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Brigate internazionali modifica

Ciao, Gaux. Mi permetto di scriverti per proporti, se e quando vorrai, la creazione della voce in oggetto. La citazione è nella voce Dolores Ibarruri, con wlink già predisposto. Grazie per i molti, importantissimi contributi che rilasci, non di rado per argomenti complessi e di grande specializzazione. Questo contribuisce a fare di wikiquote in lingua italiana un progetto di grandissimo livello. Grazie, Gaux. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 21:59, 19 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie Sun,
nel pomeriggio di oggi lo farò.
I tuoi suggerimenti sono sempre molto apprezzati! Gaux (scrivimi) 08:38, 20 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Impero romano modifica

Ciao, ti scrivo per questa tua modifica, la voce su Wikipedia riporta 395 cioè IV secolo. È la caduta del Tardo impero romano nel 476. GryffindorD 13:49, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

In Pedia, nella voce "Caduta dell'Impero romano d'Occidente", si dice: "viene fissata formalmente dagli storici nel 476 d.C., anno in cui Odoacre depose l'ultimo imperatore romano d'Occidente, Romolo Augusto". Essendo il titolo della voce in Quote il medesimo di Pedia, "Caduta dell'Impero romano d'Occidente", mi sembra corretto fare riferimento alla medesima data (476), e non alla suddivisione dell'Impero definita peraltro "amministrativa ma non politica" del 395. Questa, ovviamente, è solo la mia opinione.
Comunque ti ringrazio per l'osservazione e buon lavoro. Gaux (scrivimi) 17:59, 22 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Voce tematica modifica

Ciao, Gaux, sempre magnifico per continuità e qualità di contributi! Grazie infinite! Ti scrivo perché in un tuo inserimento nella voce Harald Høffding, che ho ampliato, vedo la possibilità di creare la voce tematica Filosofia medievale. Se vuoi, quando hai un po' di tempo, compatibilmente con i tuoi impegni, potresti creare la voce. Ti saluto ringraziandoti ancora una volta. Sun-crops (scrivimi) 17:28, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie a te Sun! Sempre attentissimo. Appena posso, lo farò volentieri. Un saluto e buon lavoro. Gaux (scrivimi) 17:38, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Perdonami, Gaux, permettimi di farti ancora una proposta per la creazione, se e quando vorrai e potrai, della voce Storia d'Italia con una citazione di Giuseppe Prezzolini che ho riscontrato su fonte linkata apportando qualche lieve modifica che controllerai, per favore, perché tu possa decidere qual è la versione più giusta e, se ne ravvisi l'opportunità, ripristinare quella da te inserita. Naturalmente senza alcuna fretta. È sempre un grande piacere e onore collaborare con te. Grazie grazie grazie Gaux. Buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 18:32, 26 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Sun, non sono stato io ad inserire la citazione che hai modificato (correttamente), così come non sono miei gli altri inserimenti dell'intera sezione "Codice della vita italiana", tutti privi di riferimento alla pagina. A parte questo, aderisco volentieri alla creazione della voce. Le considerazioni di Prezzolini sono, come sempre, argutamente polemiche e interessanti, e non sono sfuggite al tuo esame solerte! Buon lavoro! Gaux (scrivimi) 16:07, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Ciao Gaux, che ne diresti di questa immagine? È un'opera di Hayez e rappresenta la meditazione sulla storia dell'Italia (il libro che la ragazza tiene in mano). Fu dipinta nella temperie risorgimentale, cioè unitaria. Magari risulterebbe un po' più sfiziosa rispetto alla cartina geografica. --Udiki (scrivimi) 16:35, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Udiki, mi è facile risponderti che l'immagine che proponi è di gran lunga migliore di quella che, frettolosamente, ho inserito. Cambiala pure!! Gaux (scrivimi) 16:59, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
  Fatto Saluti. --Udiki (scrivimi) 18:04, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Arno modifica

Ciao Gaux, se sei in vacanza, buone vacanze e scusami se ti scrivo. Se hai voglia di creare una tematica l'incipit di Il Valdarno da Firenze al mare in Guido Carocci mi sembra perfetto. Grazie, Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 16:18, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Caro Sun-crops,
come sottrarsi ai tuoi cortesi inviti?
Ben volentieri e grazie della segnalazione! 😊 Gaux (scrivimi) 16:50, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Gaux, perfetto, grazie! Grazie infinite! Buona serata. 😊😊 --Sun-crops (scrivimi) 17:14, 28 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

uso del template ' modifica

Grazie @Udiki, sapevo dell'esistenza di un template alternativo a <nowki>, ma non riuscivo a ricordarlo. Grazie per l'info, ora me l'appunto. Buon lavoro. Gaux (scrivimi) 08:52, 16 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Luigi Torchi modifica

Salve. La tua nuova voce, Luigi Torchi, si trova in elenco senza quadre; mi sembra strano. Se è un errore te lo segnalo, se hai fatto così intenzionalmente considera nullo questo intervento. Buona serata. --AlbertoNonSocial (scrivimi) 17:59, 18 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie per la segnalazione! Un mio deplorevole errore. Qualcuno @Danyele ha già provveduto. Buon lavoro. Gaux (scrivimi) 20:44, 18 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Un saluto e un ringraziamento modifica

 
Io Patafisik, in virtù del potere autoconferitomi, ti assegno questa barnstar Ipse dixit per l'eccellente lavoro su Ginevra Canonici Fachini (e non solo). Grazie per il tuo contributo!--Patafisik (scrivimi) 09:51, 28 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie Patafisik,
il tuo gentile pensiero mi giunge particolarmente gradito!
Non ti nascondo che ho dovuto rileggere la voce della Canonici Fachini per ricordare quei miei contributi di tre anni fa. Le voci si rincorrono l'un l'altra e si rimane concentrati sull'ultima fin quando ne iniziamo una nuova. Il riconoscimento mi sprona a fare sempre meglio! Ancora grazie e un saluto. Gaux (scrivimi) 15:32, 28 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Nuove voci da creare modifica

se vuoi potrei anche passarti ogni tanto dei link con citazioni per nuove voci da creare in modo tale che poi tu le crei, solo che si tratterebbe di argomenti futili come questa su Paolo Emilio Imbriani, sindaco a Napoli 150 anni fa, se non di sport e spettacolo.

Per il resto, per creare molte nuove voci si dovrebbero organizzare dei wikiraduni nelle biblioteche italiane, in modo tale che si prenderebbe il materiale adatto a creare le voci. 2.237.220.21 (msg) 10:34, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Suggerimenti su nuove voci sono sempre graditi. È necessario, però, che l'autore della citazione sia "enciclopedico". Ovvero, sia persona di fama, presente, ad esempio, su Wikipedia, anche in edizioni diverse dall'italiana, o, anche, qualora assente in Pedia, presente in un'enciclopedia (esempio la Treccani o il Dizionario biografico degli italiani), oppure abbia prodotto opere elencate nei repertori bibliografici. Nel caso specifico che mi proponi, mi sembra che la signora Simona Vitagliano, autrice dell'articolo che mi hai segnalato, (posso sbagliarmi e in questo caso chiedo scusa), non rientri in tali criteri. Ho consultato, al riguardo, Wikidata e fatto una rapida ricerca in rete.
Paolo Emilio Imbriani, invece, è certamente "enciclopedico" (Wikipedia, Wikisource, Commons contiene anche sue immagini). Inoltre Internet Archive (sterminata raccolta di testi in ogni lingua, consultabili e citabili) contiene, relativamente a Imbriani, un'opera (Versi e prose), il testo di un discorso (su Pietro Colletta) e una sua relazione (vedi qui). Questo materiale, una volta esaminato, probabilmente è idoneo a creare una voce dedicata al giurista, politico e poeta napoletano. La "futilità", non è necessariamente un ostacolo. Possono essere citazioni di cose futili ma se sono divertenti, acute, interessanti, di generale interesse, credo che possano essere accolte. Gaux (scrivimi) 16:02, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
il problema è che tutti questi criteri (spessissimo anche giusti, ovviamente) sono un po' un ostacolo alla creazione di voci, quello che per tizio va bene per caio può non andare bene, con i problemi relativi che sorgono ;), quindi uno fa prima a non fare niente piuttosto che creare problemi ;)... --2.237.220.21 (msg) 09:02, 11 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non sono d'accordo. Due considerazioni:
i criteri che giudichi un ostacolo, non hanno impedito alla nostra comunità di creare (fino ad ora) oltre 49700 voci;
l'alternativa a criteri selettivi sarebbe la banalizzazione del progetto: citazioni di dubbia origine espresse da persone non qualificate.
Come puoi vedere, utilizzando fonti verificabili, ho potuto creare la voce che avevi segnalato (Paolo Emilio Imbriani). Gaux (scrivimi) 09:35, 11 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
per fare un esempio del perché sono quasi un problemino (vale a dire piccolo e più o meno futile), il criterio che tu citi è più che giustissimo ma quanti critici cinematografici noti possono essere citati per quanti film ;)? Quali film possiamo includere? Sono più che d'accordissimo sulla qualità, solo che a questo punto si creano esclusivamente le voci sui film significativi ma non le commedie americane da botteghino, non ti pare ;)? Comunque assolutamente no problem :), se in futuro mi viene in mente qualcosa del genere che tu citi sopra ti scriverò :), intanto buon lavoro! --2.237.220.21 (msg) 12:46, 11 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Citazioni sui film si possono fare non solo riportando i giudizi dei critici, ma anche e soprattutto frasi significative del dialogo. Per avere un'idea della quantità e varietà dei film presenti, prova a curiosare sull'elenco: Categoria:Film. Troverai pellicole di tutti i generi e di diversa qualità. Gaux (scrivimi) 16:34, 11 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]