Discussioni utente:Sun-crops/Archivio2017-2019

Discussioni attive

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyModifica

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Baltasar GraciánModifica

Ciao Filippo, come va? Da quanto tempo?   Vedo che sei rimasto attivo su Wikiquote e la cosa mi fa molto piacere. Venendo a Baltasar Gracián, sono abbastanza sicuro che Oracolo manuale e Oracolo manuale e arte di prudenza siano la stessa opera e quindi non ha senso mantenere due sezioni separate. Potresti dare un'occhiata e vedere se riesci a rintracciare qualcuna delle citazioni già presenti in Oracolo manuale nel libro in tuo possesso? Il non plus ultra sarebbe rintracciarle tutte e sistemarle come hai fatto per le altre. Mi rendo conto però che la cosa ti porterebbe via non poco tempo e potrebbe risultare alquanto noiosa... Tuttavia già il confermare che si tratta dello stesso libro potrebbe essere importante.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:04, 25 feb 2017 (CET)

Grazie mille per le belle parole e buon lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:38, 26 feb 2017 (CET)
Buongiorno Filippo, stai facendo davvero un ottimo lavoro. Spesso il lavoro sporco è noioso, ma ti posso assicurare che è prezioso e importantissimo. Si potrebbe dire che «il lavoro sporco nobilita il wikiquotiano»   A parte gli scherzi, ho cancellato man mano le citazioni che hai ritrovato nel tuo libro e ora ne sono rimaste davvero poche (e questo è ottimo). Spero di averle cancellate tutte fin ora, magari qualcuna mi è sfuggita perché la forma in cui l'hai riportata era diversa. Comunque suppongo che anche le due frasi in "Citazioni di Baltasar Gracián" siano tratte da quell'opera, è possibile? Grazie mille ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 10:37, 1 mar 2017 (CET)
Ottimo, ottimo davvero. Resto dubbioso sulla citazione della "bocca profumata" perché seppur ci siano delle similitudini, non me la sento di dire che si tratti della stessa citazione con traduzioni diverse. Sulla seconda, quella tratta da L'acutezza e l'arte dell'ingegno, hai perfettamente ragione, scusami.
In pratica, attualmente rimangono solo due citazioni nella sezione Oracolo manuale, se sei sicuro di non averle trovate nel libro, per quanto mi riguarda possiamo spostarle anche in discussione in quanto probabilmente false. Per caso hai trovato qualcosa di simile a questa frase nella lettura? Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 21:27, 1 mar 2017 (CET)
Perfetto, quella della padronanza è certamente la stessa, mentre quella dei difetti non credo. Se ho ben interpretato lo spagnolo, la citazione sui difetti dovrebbe trovarsi verso la fine: aforisma numero 278 di 300. Di sicuro c'è quella frase nell'edizione stando ad Aforismario (http://www.aforismario.net/2016/02/frasi-pregi-e-difetti.html) che di solito è piuttosto affidabile. Buonanotte, AssassinsCreed (scrivimi) 01:20, 2 mar 2017 (CET)
Ottimo, davvero ottimo. Sei stato stupendamente efficiente ed efficace e hai migliorato notevolmente la voce di un importante aforista. Complimenti Filippo! Buona notte, AssassinsCreed (scrivimi) 01:15, 3 mar 2017 (CET)

[ Rientro] Ho sistemato le citazioni presenti nelle voci tematiche e ho cominciato a inserirne altre nelle tematiche, questo lavoro però va terminato, se preferisci puoi portarlo a termine tu. Se invece hai altro da fare, proseguo io.  --AssassinsCreed (scrivimi) 03:46, 3 mar 2017 (CET)

John GayModifica

Buonasera Filippo, le prime due citazioni non sono tratte dall'opera ma sono citate nelle prefazione, ho capito bene?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:26, 4 mar 2017 (CET)

Proverbi napoletaniModifica

Buongiorno, nel proverbio "Quanno siente 'o latino d' 'e fesse, sta venenno" hai dimenticato la pagina.  --AssassinsCreed (scrivimi) 10:57, 7 mar 2017 (CET)

Salve. [1]: Se sono 'modi di dire' e non 'proverbi', come tu stesso scrivi e come anche a me pare, vanno in Modi di dire napoletani. Saluti.
--DonatoD (scrivimi) 18:22, 17 mar 2017 (CET)

Diceva mio nonno...Modifica

Buonasera Filippo, come mai in bibliografia di proverbi napoletani ci sono due opere con lo stesso titolo: Diceva mio nonno? Non si tratta forse della stessa opera? Tra l'altro solo un proverbio «È sentenzia antica ca lu babbiano è comme a la vescica» fa riferimento alla versione "senza puntini sospensivi", non è presente anch'essa nell'edizione in tuo possesso? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:52, 20 mar 2017 (CET)

Buonasera Filippo, si tratta sicuramente di un bel ginepraio. La soluzione migliore è uniformare tutto in base alle edizioni in tuo possesso sia per la raccolta a cura di Rutigliano sia per quella a cura di Gleijeses, ovviamente occupatene pure con calma. Sull'anno di edizione non saprei come aiutarti, immagino non sia disponibile un ISBN per conferma, quindi lascerei 1993?!. Del futuro eventuale non dobbiamo preoccuparci, il meglio che possiamo fare è quello di ottenere una versione della voce completa, esaustiva e uniforme nel presente. Grazie mille per la minuziosa spiegazione e per la tua simpatia   Un abbraccio, Vittorio, AssassinsCreed (scrivimi) 22:37, 21 mar 2017 (CET)

Hippolyte TaineModifica

Ciao, la traduzione di questa citazione è tua o è tradotta così nella fonte secondaria? Perché nel secondo caso non è necessario il testo originale, cioè normalmente se c'è una traduzione ufficiale non lo mettiamo.-- Spinoziano (msg) 18:46, 5 apr 2017 (CEST)

Mariano José Pereira da FonsecaModifica

Buonasera Filippo, la fonte di pt.wikiquote andrebbe riportata anche qui. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:47, 5 apr 2017 (CEST)

Certo, certo, fallo quando puoi senza alcuna fretta. Buona notte, AssassinsCreed (scrivimi) 23:57, 5 apr 2017 (CEST)

Fonti poco affidabiliModifica

Buongiorno e buona domenica Filippo, fonti come questa, ovvero lunghi elenchi di citazioni prive dell'indicazione della fonte primaria, non sono esattamente il massimo. In futuro cerca di evitare di utilizzarle   Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 10:18, 30 apr 2017 (CEST)

Nessun problema, volevo solo segnalarti la cosa per il futuro.  --AssassinsCreed (scrivimi) 13:07, 30 apr 2017 (CEST)
Trovare la fonte primaria o una fonte secondaria che indichi anche la fonte primaria sarebbe sempre preferibile. Mi sembra comunque che nel caso da te linkato si possa fare un'eccezione. Diverso il discorso per quel che riguarda i lunghi elenchi di citazioni privi di indicazione, che sono quasi sempre poco affidabili.
Scusami se abuso delle faccine, le inserisco solo per far capire che i miei vogliono essere consigli e suggerimenti e non severi rimproveri (purtroppo far capire queste sfumature per iscritto può risultare complesso). Grazie a te, AssassinsCreed (scrivimi) 13:28, 30 apr 2017 (CEST)
Stai tranquillo, sono certo che non accadrà mai. Buona domenica, AssassinsCreed (scrivimi) 13:57, 30 apr 2017 (CEST)

Proverbi napoletani (2)Modifica

Buongiorno Filippo. Forse sono un po' distratto, ma "Rotondo" che citi nella voce dove è riportato nella bibliografia? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:17, 5 mag 2017 (CEST)

Robert MarionModifica

Ciao, Creed, facendo qualche inserimento in voci tematiche mi sono imbattuto nella voce Robert Marion, confrontando il titolo inserito con qualche ricerca, per esempio: [2] viene fuori che il titolo quasi certamente non è esatto. Pensi anche tu che sia così?. Grazie, Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 23:09, 5 mag 2017 (CEST)

Ti sei accorto che ti sei scritto da solo invece di scrivere ad [@ AssassinsCreed]? :-) --Superchilum(scrivimi) 23:59, 5 mag 2017 (CEST)
Ciao Filippo, tranquillo, nessun problema   Credo proprio che tu abbia ragione e ho provveduto a sistemare, anche se non sono riuscito a trovare la data di nascita. Grazie mille per la segnalazione e buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 09:46, 6 mag 2017 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao, ho notato che hai creato una o più nuove voci, grazie del contributo!
Per poterla collegare al meglio alle altre edizioni linguistiche di Wikiquote e agli altri progetti Wikimedia (come Wikipedia, Wikisource ecc.), la voce va anche linkata su Wikidata. Per aggiungere il collegamento, è sufficiente fare così.

  1. vai nella pagina sull'item (se vai nella corrispondente pagina di Wikipedia, clicca su "Elemento Wikidata" nella colonna "Strumenti" a sinistra);
  2. scorri fino alla sezione "Wikiquote", clicca su "modifica" e scrivi prima "it" e poi il titolo della voce (completo anche di un'eventuale parentesi usata per disambiguare), quindi "salva";
  3. in alto, nelle etichette, clicca su "modifica" e nello spazio dell'italiano scrivi l'etichetta corretta per la voce (in questo caso senza l'eventuale parentesi usata per disambiguare) e "salva".

A questo punto è sufficiente inserire nella voce di Wikiquote il template {{Interprogetto}} senza inserire i link agli altri progetti, perché prenderà collegamenti ed etichetta direttamente da Wikidata! (Ovviamente va compilato in caso si debba inserire collegamenti a pagine diverse o etichette diverse; inoltre il link a Wikizionario va sempre indicato, in quanto non è ancora supportato da Wikidata).

Se hai qualche dubbio in proposito, chiedi pure a me o al bar di Wikiquote, saremo ben felici di darti una mano :) --Superchilum(scrivimi) 12:29, 17 giu 2017 (CEST)

Benissimo :-) ti ho solo corretto l'etichetta. Volendo, se non si vuole passare proprio da una voce esistente su Wikipedia, si può andare direttamente su Wikidata e cercare (nella fatispecie qualche tempo fa avevo inserito le etichette in italiano in tutti gli item sui proverbi, quindi si trovavano anche "proverbi baschi" e "proverbi galiziani"). Grazie ancora, ciao. --Superchilum(scrivimi) 18:00, 17 giu 2017 (CEST)

re: Indovinelli spinosesiModifica

Bene :-) è che non compare subito subito, bisogna lasciare qualche decina di secondi e magari purgare la cache. Grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 09:07, 5 lug 2017 (CEST)

SupModifica

Ciao, in Ferruccio Masini (e quindi anche in Nelly Sachs) c'è una citazione con dei tag "sup" incasinati che hai inserito tu (mi sembra). Potresti mica correggere? :-) --Superchilum(scrivimi) 11:54, 9 lug 2017 (CEST)

Re: Scioglilingua bretoniModifica

Ciao Filippo, è un piacere risentirti, non so se potrò tornare a contribuire con grande assiduità, ma mi piace fare una capatina di tanto in tanto. Da quello che leggo sulla fonte forse sarebbe meglio spostare in indovinelli anche se non parla di una possibile soluzione, o sbaglio?

P.S.: Ho visto che hai creato "proverbi teggianesi", conosci per caso Teggiano?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:25, 12 set 2017 (CEST)

Ciao Filippo, scusa il ritardo della risposta, spero tu possa visitare presto Teggiano e tanti altri meravigliosi posti nella penisola italica e non solo.
Probabilmente "indovinelli" resta la soluzione migliore.
Spero che entrambi possiamo continuare a contribuire volentieri a questo meraviglioso progetto. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 12:37, 17 set 2017 (CEST)

NkrumahModifica

Salve. Grazie ancora per le tue modifiche e i contributi agli articoli pertinenti al terzo mondo. Diresti che le citazioni di Kwame Nkrumah sono pronti per la pubblicazione? Saluti Mariomassone (scrivimi) 18:36, 5 nov 2017 (CET)

Ordine alfabeticoModifica

Buongiorno Filippo, come va? Innanzi tutto volevo ringraziarti ancora per l'aiuto che stai dando a Mariomassone, davvero inestimabile. Poi volevo segnalarti una piccola regola, una nostra convenzione: nell'ordine alfabetico lo "spazio vuoto" viene prima di qualsiasi altra lettera o simbolo. Esempio: «Acquitamme 'a criatura!» va dopo «A zeffunno.», perché appunto c'è uno spazio e non va considerato come se fosse tutto attaccato. Qui puoi trovare altre informazioni. Se hai dei dubbi copmunque non esitare a contattarmi. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 10:38, 11 nov 2017 (CET)

Link a Google BooksModifica

Buonasera Filippo, ti ringrazio ancora per il tuo prezioso contributo su Wikiquote. Un piccolo consiglio: quando inserisci un link a Google Books, soprattutto se punta ad una pagina precisa, non scrivere "Anteprima Google" ma scrivi un riferimento, preferibilmente il numero di pagina, a limite anche il capitolo. Ok? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:37, 21 nov 2017 (CET)

Scusa il ritardo della mia risposta Filippo ma ho avuto il pc ko per diversi giorni. Esatto lo stesso discorso vale anche per "Google Books". Sebbene non ci siano consigli univocamente accettati io ti consiglio di fare così:
  • se sull'anteprima riesci a vedere il numero di pagina, utilizza quello;
  • se il numero di pagina non riesci a vederlo o più semplicemente non c'è (perché magari si tratta di un ebook), usa quello del link;
  • se non trovi nessuno dei due numeri, inserisci un altro riferimento: capitolo, paragrafo, qualsiasi cosa riesci a trovare.
  • se non riesci a trovare neanche questo, allora contattami pure.
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. Fammi sapere.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:57, 27 nov 2017 (CET)
Grazie a te. Buona serata, AssassinsCreed (scrivimi) 17:56, 27 nov 2017 (CET)

George WaldModifica

Buonasera Filippo, come va? Apprezzo il tuo lavoro nel voler trovare fonti per le citazioni senza fonte, ma quelle non mi paiono molto affidabili: non danno alcun indicazione sulla fonte primaria. Inoltre la fonte del 2013 potrebbe aver ripreso la citazione proprio da Wikiquote (non sarebbe la prima volta).--AssassinsCreed (scrivimi) 00:14, 20 gen 2018 (CET)

No, ma non devi scusarti di niente. Cercare di trovare una fonte per le citazioni senza fonte ancora presenti è una nobile azione. Ho solo provato a darti qualche indicazione.   L'ultima fonte che hai trovato ad esempio è perfetta.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:41, 20 gen 2018 (CET)

Maiuscole/minuscoleModifica

Buonasera, come va? Innanzi tutto grazie per aver trovato delle ottime fonti per Wald.
Poi volevo chiederti chiarimenti su un commento che ho visto a un tuo edit. Ti riferivi a qualcosa in particolare quando hai scritto maiuscole e minuscole secondo convenzioni, (ma, IMVHO in alcuni casi, quando il maiuscolo è una precisa scelta stilistica, espressiva dell'autore non va bene)?
In ogni caso, quando sei sicuro che si tratti di una scelta stilistica dell'autore e non dell'editore, puoi rispettare la scelta dell'autore e specificare dopo la citazione: <!--maiuscole come da scelta stilistica dell'autore-->. Se hai qualche dubbio chiedi pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:49, 22 gen 2018 (CET)

Buongiorno. Va messa alla fine della citazione ma non in nota. Essa rimarrà invisibile per chi legge la voce e potrà vederla solo chi la modifica.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:46, 23 gen 2018 (CET)

re: RaccontoModifica

In realtà ti ho taggato qui :-) (quando ti appare una notifica, cliccaci sopra e ti indirizza dove sei stato nominato). Comunque capisco il tuo discorso, ma una frase del genere senza tutto il contesto che c'è dietro e che uno si deve inventare non sta parlando del racconto. Anzi, parla più dei ricordi che del racconto, paradossalmente :-) se ci fosse qualcosa di più potrei capire, ma così com'è da sola, ne converrai, lo enuncia senza far capire molto di più. --Superchilum(scrivimi) 09:14, 31 gen 2018 (CET)

Re: Linguaggio mimico napoletanoModifica

Buonasera Filippo, parole fin troppo buone e altrettanto immeritate. Ho aperto una discussione su questa voce semplicemente perché non l'avevo notata prima e, non essendo mai esistite voci di questo tipo, essa può fare da apripista (e in tal caso va individuato un modello da seguire) oppure va cancellata. In entrambi i casi bisogna discuterne. Siccome ho voluto coinvolgere anche altri utenti nella discussione (in questi casi è l'opzione più giusta), preferirei continuare a discuterne . Se però preferisci non partecipare, posso copia/incollare il tuo messaggio in quella discussione, fammi sapere. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 19:34, 3 feb 2018 (CET)

Buonasera Filippo, bel detto (quello "rabbinico"), lo condivido al 100%. Vedremo come evolverà la discussione, a me farebbe piacere tu partecipassi, io personalmente non ho ancora un'idea chiara in merito. Forse potrebbe essere utile avere quanto meno delle immagini accanto ad ogni descrizione del gesto per avere un immediato riscontro grafico, ma non saprei. Il fatto che la voce si chiami "linguaggio mimico napoletano" non rappresenta un problema: può fungere da apripista per altre voci di questo tipo (che avranno quindi altri titoli), oppure può essere adottata una soluzione simile a canti popolari come tu giustamente hai sottolineato. Sicuramente anche se dovesse essere cancellata potrai conservarne il contenuto in una sandbox (puoi farlo già da ora). La sandbox sono molto comode e puoi utilizzarle per tutte per vari scopi. Puoi nominarle magari Utente:Sun-crops/Sandbox, Utente:Sun-crops/Sandbox2, ecc. Grazie a te per i tuoi messaggi sempre molto esaustivi e molto piacevoli da leggere. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 17:06, 5 feb 2018 (CET)

Re: Fernand CrommelynckModifica

Buonasera (notte) Filippo, non c'è bisogno assolutamente che ti scusi, qualche piccolo errorino capita a chiunque, io stesso ne commetto spesso e volentieri (e devo ringraziare anche te se alcuni vengono corretti  ), l'importante è aiutarsi l'un l'altro, fondamentale in una piccola ma armoniosa comunità come questa. Dovrei aver risolto il piccolo problema Fernard/Fernand, fammi sapere un po'.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:06, 1 mar 2018 (CET)

PertinenzaModifica

Buongiorno Filippo, secondo me questa citazione è poco pertinente: non dice praticamente nulla sull'alba: descrive uno scenario specifico (comunque non un'immagine generica) PRIMA dell'alba, non c'è alcun riferimento vero e proprio all'alba. Tu cosa ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:39, 5 mar 2018 (CET)

Buongiorno Filippo. Bene, sono contento che la pensassimo alla stessa maniera su quella citazione. Quanto alla citazione di Canetti, direi che va chiarito innanzi tutto una importante questione sulla voce racconto e infatti ho aperto una discussione appositamente per questo motivo. Non metterei la citazione in "scrittura" o "scrittore" perché non si parla mai propriamente di scrittura o di racconto scritto, Canetti potrebbe riferirsi anche ad una narrazione orale o comunque ad una narrazione in senso lato.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:56, 5 mar 2018 (CET)
Grazie per le informazioni aggiuntive sulla citazione. Ovviamente non devi scusarti di niente, anzi grazie per aver sollevato la questione che ha permesso di aprire una discussione importante che potrebbe portare alla creazione di una nuova voce. Prima di prendere qualsiasi provvedimento, tenderei ad aspettare la conclusione di tale discussione.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:09, 5 mar 2018 (CET)

Louis ÉmiéModifica

Buonasera Filippo, si tratta di versi giusto?--AssassinsCreed (scrivimi) 02:09, 13 mar 2018 (CET)

Buongiorno Filippo, grazie delle delucidazioni. È giusta quindi questa modifica?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:59, 13 mar 2018 (CET)
Be', questa in effetti potrebbe essere una questione interessante sulla quale discutere al bar... anche se ultimamente sempre meno persone rispondono e si stanno accumulando solo discussioni ininterrotte. Cercherò di aprirla quanto prima per chiarire la questione.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:19, 13 mar 2018 (CET)

Cancellazione "w_site"Modifica

Buonasera Filippo, come mai hai cancellato in alcune voci il parametro "w_site" nonostante tale voci non fossero in effetti presenti su wikipedia in italiano?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:40, 15 mar 2018 (CET)

Buongiorno Filippo, ma perché una pausa? Stai facendo un ottimo lavoro (come sempre), ti ho semplicemente fatto notare una piccola distrazione in modo che non si ripetesse più, dai   --AssassinsCreed (scrivimi) 12:22, 15 mar 2018 (CET)
Mi dispiace sinceramente se te la sei presa, se preferisci cercherò di non segnalarti più questi piccoli e marginali "errori", ma di correggerli semplicemente. Davvero non volevo farti pesare la cosa, anche perché apprezzo sinceramente il tuo lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:30, 15 mar 2018 (CET)

re: Carlantonio PilatiModifica

Ciao :-) in realtà non volevo dire "pertinente" (che si applica alle voci tematiche) ma "significativa" (che si applica alle voci sugli autori), ho sbagliato aggettivo nella modifica. Pensavo che riguardasse un aspetto particolare fuori contesto e quindi non fosse particolarmente significativa. Ripensandoci, però, anche alla luce di quanto mi hai detto, ho cambiato idea e quindi l'ho re-inserita con l'NDR nella voce su Pilati (e, di conseguenza, anche in quella su Napoli). Grazie, ciao! --Superchilum(scrivimi) 08:51, 5 ago 2018 (CEST)

Fabrizia RamondinoModifica

Ciao, il template {{sic}} va usato solo quando sei sicuro al 100%, perché l'hai verificato di persona, che quella forma particolare è nel testo, quindi non va messo ai contributi di altri utenti. Inoltre come scritto in Wikiquote:Trascrizione "Naturalmente si possono correggere eventuali refusi, ma solo se eclatanti e quindi sicuramente non consapevoli", quindi i refusi involontari possono essere corretti, anche se sono così nel testo, anziché mettere il template sic. Nella voce di Ramondino ho corretto perché guardando su Google Libri pare un refuso dell'utente. Buon lavoro,-- Spinoziano (msg) 15:08, 19 ago 2018 (CEST)

Non so, dovrei ascoltare l'audio e il discorso completo, comunque la linea guida è quella che ti ho citato ed è chiara; ovviamente possono esserci comunque casi di disaccordo fra due utenti su una correzione specifica. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:54, 19 ago 2018 (CEST)

re: Benjamin-GissingModifica

Ciao :-)

  1. Benjamin-Gissing: non capisco se intendi che ci sono doppioni all'interno della stessa voce o ci sono citazioni uguali sia in Benjamin che in Gissing. In generale, se uno mette semplicemente "da NomeOpera", senza specificare niente, e tu hai quella fonte con tutte le informazioni bibliografiche precise, sostituisci pure la citazione con la fonte precisa che hai tu :-)
  2. Napoli: hai fatto bene, se una citazione parla di un argomento specifico è più appropriato inserirla nella voce specifica. Se una voce parla sia di quello generale che di quello specifico, va bene lasciarla in entrambe le voci. Cioè, se una citazione parla in maniera significativa sia di Napoli che del dialetto, va bene metterla in entrambe le voci.

--Superchilum(scrivimi) 16:18, 10 set 2018 (CEST)

Bene per Benjamin e Gissing, procedi pure con gli allineamenti :-) per i testi scritti a più mani, prendi come esempio altre voci simili in Categoria:Gruppi di scrittori, ad esempio Indro Montanelli e Marco Nozza o Silvio Muccino e Carla Vangelista. Non temere, comincia la voce e semmai aggiusto se c'è da aggiustare ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:09, 11 set 2018 (CEST)

Zampino d'Oro alla CarrieraModifica

Albo d'oro

Dopo un'accesa discussione alle terme di Nagano (foto) la commissione incaricata ha deciso di conferirti lo Zampino d'Oro alla Carriera per meriti eccezionali acquisiti come contributore storico di Wikiquote. Non c'è bisogno di ricordare che si tratta del riconoscimento più prestigioso esistente per i contributori di Wikiquote, quindi siine fiero e continua a pregiarci con la qualità del tuo impegno! ;-) Ad maiora -- Spinoziano (msg) 18:26, 24 feb 2019 (CET)

Ah, ma magari il prossimo insignito, tra un anno o più, penserà la stessa cosa: "Nooo, è un onore troppo grande essere paragonato a Sun-crops..." :-) Buona continuazione, -- Spinoziano (msg) 17:48, 25 feb 2019 (CET)

Verifica modificheModifica

Ciao, sono molto contento di vedere che ultimamente ti stai dedicando anche al patrolling, c'è davvero bisogno di qualcuno esperto come te a dare man forte nel controllo delle ultime modifiche! Una cosa importante, quando controlli una modifica, è anche segnarla come verificata (cliccando su [Segna come verificata] nella diff della modifica) se non presenta più problemi (vedi anche Aiuto:Verifica delle modifiche). Ad esempio, se stai annullando un vandalismo, è utile segnare appena prima la modifica come verificata in maniera che non risulti più con il punto esclamativo rosso tra le ultime modifiche e quindi gli altri patroller non ci perdano del tempo. Se per caso quando la segni come verificata ti fa andare su un'altra pagina o ci sono altri inconvenienti dimmelo che ti dico come sistemare le impostazioni. -- Spinoziano (msg) 14:31, 12 apr 2019 (CEST)

Parisa Music MixifyModifica

Ciao! Quando noti una nuova pagina che è da cancellare subito, ti segnalo che esiste apposta il template {{Cancella}}, da inserire nella pagina. Buon prosieguo, -- Spinoziano (msg) 15:45, 2 mag 2019 (CEST)

SalutoModifica

Ok, Sun-Crops! Ciao, Ibisco

saluto e varie questioniModifica

ciao, Sun-crops!

Ho letto le tue osservazioni. Tutte condivisibili. Il (mio) problema è però metterle in pratica. Ad esempio, apporre la firma come pure entrare nella sezione corretta della tua pagina Discussioni. Ci provo, e vediamo cosa succede. Chiedo scusa in anticipo per eventuali pasticci. Ma entriamo nel merito delle questioni sollevate. Ad esempio, la mancanza del riferimento alle pagine a "Il centro del sempre". Il fatto è che, per scelta eretico-grafica dell'editore, essendo un'edizione di pregio tirata a mano in 99 esemplari, il poemetto è orfano della numerazione delle pagine. Cosa mi consigli di fare: spiegare la cosa in una nota dopo il titolo, oppure dopo la prima ottava? Non avevo che per inserire una nuova sezione occorressero almeno tre citazioni. Ora lo so. Se una poesia è citata per intero o solo in una sua parte è un'informazione da dare. Ora lo so. Proverò a rimediare. Ora provo a firmare e poi mi avventuro, con cautela, a fare qualche modifica. P.s. Forse avevo preso troppo alla lettera il "be bold" che avevo letto in una pagina rivolta ai wikipediani di primo pelo...


nota: ho appena pubblicato lo stesso messaggio nella mia pagina. Invece dovevo pubblicarla qui? Boh! In ogni caso, grazie. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:52, 19 mag 2019 (CEST)

MessaggiModifica

Ciao, Sun-Crops! È solo una prova per vedere se riesco a interloquire anche dall’iphone. Preso dalla curiosità di intercettare la mia firma in guisa di segnale quadrato in campo celeste sul lato destro della barra superiore della tua pagina (se ho capito bene), più tardi farò lo stesso con il PC. Ciao, Ibisco (scrivimi) 10:06, 20 mag 2019 (CEST)

Ciao, Sun-Crops! Vedo che la risposta che ti ho inviato con l'Iphone ti è arrivata. Perciò questo mio messaggio può avere solo il valore di un saluto bis. Ciao

Sun-Crops, mi sono accorto che manca la firma. Provo ad aggiungerla. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:40, 20 mag 2019 (CEST)--Ibisco (scrivimi) 12:40, 20 mag 2019 (CEST) Ciao, Sun-Crops! È solo una prova per vedere se riesco a interloquire anche dall’iphone. Preso dalla curiosità di intercettare la mia firma in guisa di segnale quadrato in campo celeste sul lato destro della barra superiore della tua pagina (se ho capito bene), più tardi farò lo stesso con il PC. Ciao

Sun-Crops, forse questa volta ho capito davvero. E solo grazie a te. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:47, 20 mag 2019 (CEST)

Ciao, Sun-Crops! Osservazioni oltremodo pertinenti, le tue. Sulle pagina Lillo sono già intervenuto: aggiustando le note. Ora, cancellando la citazione “incriminata”, mi accingo a farlo anche sulla pagina Popper. Ho provato, con l’iPhone, a risponderti entrando sull’oggetto dell’argomento (“Karl Popper”) utilizzando il pulsante modifica, ma devo aver sbagliato qualche passaggio, perché non ho visto il messaggio sulla tua pagina. Scusami se provo ora direttamente sulla tua pagina accodandomi al vecchio messaggio. Ciao, Ibisco

Ciao, Sun-crops! Innanzitutto ho capito che devo lasciar perdere l'iPhone perché, almeno in questa fase di apprendimento, mi fa solo deragliare. Ora, dunque, sono al Pc. Ho cliccato sul tuo scrivimi e così sono entrato nella tua pagina. Lì, una volta trovato il campo dell'oggetto della modifica (non in alto, però, ma in fondo, scorrendo sino a fine corsa, a due terzi dello schermo), ho scritto Re: Messaggi 2. Ho dunque cominciato a scrivere il messaggio, ma non, come pensavo di fare, sotto la testatina Messaggi 2, che non ho trovato, ma nell'ultima voce della lista delle tue discussioni, ossia Messaggi (== Messaggi ==), e vale a dire quella dove nei giorni scorsi ti avevo già scritto, diciamo con successo, nel senso della validità della firma. Due domande. È normale che io non abbia trovato il campo dell'oggetto dove avrei dovuto trovarlo? È normale che sulla tua pagina figurino tutte le altre discussioni ma non "Messaggi 2", quella in cui io pensavo di doverti rispondere? Puoi aiutarmi a risolvere queste incertezze procedurali? In ogni caso, grazie di cuore per tutto il tempo che hai dovuto perdere per provare a neutralizzare la mia ostinata asinaggine. Detto questo, non dovrei avere problemi nel proseguire, perché firmare e pubblicare, almeno nel Pc, sono passaggi a me familiari. Quanto alla creazione della pagina utente su cui ti avevo chiesto lumi, invece, ho pensato che sia meglio aspettare un po' prima di avventurarmi su un terreno per me ancora troppo accidentato. Nell'occasione, ti invio una segnalazione: nel visitare, sull'Iphone, la pagina Wikiquote di Bufalino ho avuto la sgraditissima sorpresa di leggere in alto, tra il suo nome e la foto invece dei canonici attributi, "Scrittore, poeta e aforisma", l'epiteto "Mangiapatate": sicuramente un vandalismo, a cui, però, io non so come si debba porre rimedio. Ciao, --Ibisco (scrivimi) 12:56, 21 mag 2019 (CEST)

Ciao, Sun-crops! Leggi con calma e poi fammi sapere. Dimenticavo: una volta entrato nella tua pagina, per arrivare dove mi trovo ora (sempre nella voce Messaggi, la prima però e non Messaggi 2 che trovo solo nella mia pagina) ho cliccato il pulsante Modifica della barra superiore. Ora, accogliendo il tuo incoraggiamento (in fondo, anche tu sei un fautore del "be bold"), provo a creare la mia pagina utente. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 13:25, 21 mag 2019 (CEST)

Re: Messaggi 3Modifica

Ciao, Sun-Crops! Seguendo le tue istruzioni, che però temo risulteranno compromesse dal mio infimo grado di comprendonio) provo ad aprire la sottosezione Re: Messaggi£ nella tua pagina. Grazie della pazienza e competenza con cui segui i miei incerti passi di principiante wikiquotiano. A presto, --Ibisco (scrivimi) 12:37, 22 mag 2019 (CEST)

Problemi Pagina Discussioni UtenteModifica

Ciao, Sun-crops! Avevo appena creato la mia pagina utente, ma non riuscivo a trovare il riquadro della firma e altri pulsanti. Avrei voluto che il primo testo, con tanto di firma turchina, fosse un sentito grazie per il tuo eccellente tutoring. Invece non mi è stato possibile farlo. E la cosa mi seccava. Ho provato allora a contattare Homer, ma non so se il mio message in the bottle gli è mai arrivato (in questo frangente ho colto appieno la metafora della navigazione). Infine, sono tornato nella vecchia pagina e, alla vista del tuo scrivimi mi sono sentito rincuorare. E ho cliccato. Vediamo ora cosa succede. Intanto mi è scappata la mano ed è partita la pubblicazione con il titolo tagliato. Provo a correggere anche quello. Scuse doppie, ma forse servirebbero triple. Ciao, Ibisco (scrivimi) 22:50, 22 mag 2019 (CEST)

Re: RingraziamentoModifica

Io direi grazie a te, hai fatto tutto tu :-) --Homer (scrivimi) 17:25, 23 mag 2019 (CEST)

Ciao, Sun-crops! Un grazie speciale per la tua felpata presenza, in virtù della quale, oltre al tuo aiuto diretto, ho potuto avvalermi anche del supporto di Homer e di Spinoziano. Nell'occasione, ti comunico che ho già cominciato a rimpolpare di contenuti, al momento solo verbali, la mia pagina personale. Una bella soddisfazione, che mi piace condividere con te, anche perché, come faccio a non riconoscerlo?, ho potuto conseguire solo grazie a te. A presto, --Ibisco (scrivimi) 15:58, 24 mag 2019 (CEST)

Re: AliminusaModifica

Ciao, Sun-crops! Eh sì, la ramanzina ci voleva: me la sono proprio meritata! Mentre faccio un passo avanti, rischio di farne uno indietro. Detto, questo, entro subito nel merito delle tue osservazioni per poi porti alcuni quesiti nuovi.
Doppio inserimento. Ho capito il criterio, ma non l'ho ancora assorbito come procedimento automatico. Migliorerò senz'altro, ma non ti posso ancora assicurare di non sbagliare più. Dopo inserisco la citazione di Veronelli al suo posto.
Gioacchino Di Marzo. Studiando meglio la citazione e risalendo alla fonte primaria, la voce biografica di Gioacchino Di Marzo (peraltro nell'edizione a stampa il cognome risulta attaccato (Dimarzo) non è da creare perché l'autore dell'opera risulta ancora Vito Amico, di cui, per fortuna esiste già la voce biografica, mentre Dimarzo, benché il suo nome figuri in copertina, è solo il traduttore dal latino all'italiano e parziale rifacitore dell'opera.
Tre citazioni. Lo sapevo: è la conditio sine qua non per aggiungere una sottosezione con tanto di testatina. Lezione capita, solo male applicata. Starò più attento. Intanto, una domanda: si può creare una voce tematica, diciamo uno stub di voce, con l'inserimento di una sola citazione? Per intenderci, il template basic - voce, categoria, altri progetti, note - e l'inserimento di una citazione con fonte ma senza il cappello della canonica testatina (Citazioni su..., ma in carattere tondo non in corsivo).
Sandbox. Ho brigato tanto per averla, e una volta avutala, ho spento il motore e l'ho lasciata in garage. Ma non per hybris, sia chiaro, solo per dabbenaggine e, forse, per la fretta di vedere i frutti di ciò che avevo, con impegno e fatica, appreso dai tuoi insegnamenti. È questo il contesto della vituperata pubblicazione di Aliminusa, la prima voce tematica di mio conio.
Wikilinks rossi. Non sono da rimuovere. Mi dispiace, non lo sapevo. Ho rimosso anche Albert, provvedo a ripristinarlo. Ed ecco le altre questioni.
Citazioni news. Quando e come si possono inserire nelle voci tematiche e biografiche le citazioni tratte da giornali? Se Ferlita, che non ha una sua voce, scrive di Bufalino su la Repubblica di Palermo, è possibile utilizzare un brano del suo pezzo?
Doppia citazione. Oreste del Buono all'Espresso tratteggia la figura di Galep attingendo a piene mani dal saggio di Gullo, ma a cui, con onestà intellettuale, riconosce, nel suo articolo, doti di studioso serio e capace. Qui, secondo me, sarebbe il caso di mettere a monte della citazione un NDR doppio: "Su Galep e Lillo Gullo". La citazione infatti ha due corni: uno il riconoscimento umano e artistico tributato al disegnatore, l'altro il riconoscimento di serietà e capacità riferito allo studioso. Lo stesso criterio si potrebbe seguire con Rodari e Lombardi Satriani che descrivono Aliminusa e al contempo elogiano i fratelli Gullo autori del saggio. Si potrebbe anche adottare un altro criterio: scegliere il soggetto della citazione più pertinente e fare il rimando all'altro soggetto attraverso il wikilink. Il problema, che tu sappia, è stato sollevato. E nel caso, sia stato messo in pratica, conosci il tag, la sintassi del NDR da utilizzare?
Ordine degli inserimenti. Mi sto rendendo conto che il criterio prevalente degli inserimenti è quello alfabetico. Io, però, farei dei distinguo. Un conto sono le citazioni "di" e "su", per cui funziona egregiamente l'ordine alfabetico. Invece, tale criterio mi convince poco riguardo all'elenco delle opere. Con le opere, credo, ma mi posso sbagliare, sarebbe opportuno seguire l'ordine cronologico della stampa perché è quello che consente di avere il polso sia della progressione dello stile dell'autore che dei temi che via lo hanno appassionato.
È tutto. Spero di non averti sfiancato. Senza fretta, quando hai tempo e voglia, scrivimi pure. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 09:00, 25 mag 2019 (CEST)

Re: Il disertoreModifica

ciao, Sun-crops! Faccio l'inserimento in bibliografia: è una delle sezione dell'antologia dei 7 poeti del Premio Montale. Sono sinceramente mortificato dei casini che ho creato e del sovraccarico di lavoro che ti sei dovuto sobbarcare per colpa mia. Quanto alla voce Aliminusa, grazie per il salvataggio, ho già provveduto a incorporare il salvato nella mia sandbox. Ci lavorerò. Ho visto che mi hai creato altre sandbox: farò presto le modifiche per attivarle. Avendo compreso, purtroppo troppo tardi, che il governo dei contenuti senza la corrispondente padronanza della tecnica e del rispetto delle procedure fa più danni che bene, ora procederò con i piedi di piombo. Intanto, future voci le preparerò nelle sandbox. Ma, una volta pronte, posso rivolgermi a te per una supervisione preventiva? Ciao e ancora scuse e grazie,--Ibisco (scrivimi) 12:57, 25 mag 2019 (CEST)

Re: Voce con due AutoriModifica

Ciao, Sun-crops! Pensa la coincidenza. Ho appena ultima nella sandbox3 la voce Lillo Gullo e Flora Graiff (Graiff, peraltro ha già una voce biografica in wikipedia), utilizzando come template quello di Benjamin e Asja che tu indicavi nella cronologia. Volevo dirti che i miei ripetuti ringrazia erano anche un modo per dirti di aver capito la funzione vitale della cronologia (ordine delle citazioni, invito a spostamenti, completamenti, ecc,. natura degli errori e così via) a cui, lo ammetto, mi avevi in più occasione già richiamato, ma come si dice non c'è più sordo di chi non vuol sentire. Ora però ho sturato bene le orecchie. E così comincio a fare i compiti. Il primo, appunto: la voce di coppia. Puoi dare un'occhiata? Alcuni dubbi: ho fatto bene a inserire la poesia della Merini, già peraltro inserita nella voce Merini, sezione "citazioni di". Se va bene, chi ci pensa a pubblicarla? Aggiungo: ho creato la voce, ho salvato le modifiche, ma ora debbo portarla nella mia pagina utente, sperando di saperlo fare. Intanto, tu come fai a trovarla? Una volta che avrai fatto tutto, con calma mi rendi edotto sul doppio passaggio? grazie, grazie... ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:12, 25 mag 2019 (CEST)

[@ Sun-crops] Dimenticavo: nella cronologia ho notato che hai scritto Galleppini con una sola elle. E' un errore a cui si è indotti dallo pseudonimo, Galep, che è appunto, ma per motivi eufonici, con una sola elle. Ho messo il tag del ping perché volevo farti una domanda in proposito: serve anche a fare il rientro del periodo, come ion questo caso, o si utilizza solo quando ci si deve rivolgere a due interlocutori contemporaneamente? Ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:25, 25 mag 2019 (CEST)

Scusami. Non ho capito cosa non va e, soprattutto, in quale Sandbox debbo andare a gurdare la cronologia. Ho guardato la cronologia della sandox3 relativa voce Gullo e Graiff ma non ho trovato nulla oltre le mie modifiche. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 14:40, 25 mag 2019 (CEST)

Re: WikipediaModifica

Sun-crops, guarda che in Wikipedia il mio è molto fumo e poco arrosto. Comunque, quel poco che so te lo trasmetto volentieri, ma ancora più volentieri, se me lo chiedi, farei modifiche su qualche singola voce. Dici, Wikidata. Tentazione subito rientrata per mancanza di fede e capacità. In realtà ho solo fatto con successo, ma in passato, delle inserzioni di immagini in Commons, ma oggi francamente non so se ne sarei ancora capace. In ogni caso, quando vuoi, sono a tua disposizione. Ci mancherebbe! Ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:57, 25 mag 2019 (CEST) La pagina Discussioni, dici. No, non la utilizzavo perché non ne ero capace: e tu sei un buon testimone della mia asinaggine in tale ambito. Capisci ora il perché della mia sincera gratitudine per te? Ebbene: allora mi limitavo a leggere con attenzione la cronologia, e lì imparavo quello che c'era da imparare. Perciò quando hai fatto il richiamo alla cronologia mi sono sentito doppiamente fesso! Detto questo, ti dirò che ancora oggi non ho capito bene i confini operativi tra Wikipedia e Wikiquote. Mi domandi cosa sono? Piuttosto cosa fui: critico di fumetti, certo, ma tante altre cose... Frattanto, ricordati, quando puoi, di chiarirmi ciò che non va nella voce Gullo e Graiff. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 15:08, 25 mag 2019 (CEST)

Re: By by, Ibisco, By byModifica

By, Sun-crops, by, --Ibisco (scrivimi) 15:39, 25 mag 2019 (CEST)

re: Utente:Mr.caosModifica

Spinoziano mi ha rubato le parole di bocca su tutto :-) in particolare, se non cancelli il contenuto della pagina quando metti il template di cancellazione immediata, dai la possibilità all'amministratore di verificare immediatamente il problema, altrimenti deve andarlo a vedere nella cronologia. Ciao e grazie. --Superchilum(scrivimi) 16:14, 6 giu 2019 (CEST) p.s.: segnalo anche a te questo ;-)

Occhio che l'hai rifatto ;-) quando metti in cancellazione immediata, metti solo il template senza cancellare il resto della pagina, per favore. --Superchilum(scrivimi) 08:37, 5 lug 2019 (CEST)

Re: Collegamenti esterniModifica

Buongiorno, Sun-Crops! Innanzitutto: lungi da me il voler creare situazioni incresciose a Lei, e più in generale alla comunità di Wikiquote, progetto oltremodo utile e affascinante, al quale negli ultimi mesi, anche grazie a ciò che ho imparato da Lei e da altri Wikiquotiani esperti, ho cercato di contribuire con l'apporto di voci e contenuti direi non disprezzabili (Camporesi, Ruffilli, Nigro, Spaziani, Fermor, Settembrini, ecc.). E dunque: se non riuscirò, con le mie delucidazioni, a fugare le legittime perplessità da Lei ottimamente poste e argomentate, si proceda pure con la cancellazione della pagina "incriminata". Ma entriamo nel merito. Diciamo subito che il libro è "formalmente" creazione congiunta da entrambi gli autori in quanto in nessuna sua parte c'è l'attribuzione degli aforismi all'uno e dei fotopastelli all'altra; così "affermando", ancorché in maniera sottintesa, una simbiosi creativa che, peraltro, sul piano stilistico-espressivo, verrebbe accreditata dal "brusco" cambiamento rispetto alle precedenti creazioni di entrambi: si veda in proposito l'insieme del corpus poetico di Gullo e si veda parimenti il fumetto "Kako" di Graiff. Detto questo, è evidente, invece, che, sul piano "sostanziale", i componimenti poetici siano da ricondurre, o da ricondurre in misura maggiore, a Gullo, in quanto "poeta", e , viceversa, le "figurazioni" a Graiff, in quanto "pittrice" e "disegnatrice". E a tale distinzione, aggiungo, lasciano pensare sia la dedica di Alda Merini che l'intervento critico di Luca Beatrice. Un discorso a parte, infine, merita il testo finale dell'opera che, corredato da una foto "domestica" che ritrae entrambi gli autori, è da prendere come una sorta di piccolo "manifesto", o meglio "Poetica", come recita opportunamente il suo titolo, dove gli autori fanno assieme il punto sullo stato dell'arte. Della loro arte, naturalmente. Spero di aver risposto in modo esauriente alle Sue domande. Se così non fosse, sono pronto a fornire ulteriori delucidazioni. Rimane aperta, ovviamente, la questione di base: cosa fare della pagina? Certamente, a me piacerebbe mantenerla, va da sé, operando le modifiche che si riterranno necessarie o anche solo opportune. Il problema è che, in tutta franchezza, non saprei da dove cominciare: con soppressioni di sezioni, di citazioni, aggiunta di note? Boh! L'unica modifica che mi viene ora in mente è un intervento sulla didascalia del fotopastello eliminando la "firma", per quanto detto "formalmente" inappropriata, e lasciando solo il titolo, "Pane di spada", che condivide con il corrispondente aforisma. Il mio augurio è che, dopo la mia esposizione, qualche suggerimento operativo possa giungere proprio da Lei. La ringrazio per avere intanto "sospeso" l'annullamento della pagina e La saluto cordialmente, --Ibisco (scrivimi) 09:58, 9 giu 2019 (CEST)

Re: Citazioni suModifica

Buondì, carissimo! Penso che sì, possa valere come "citazione su". Anche se la citazione non parla solo di loro, li cita comunque in maniera significativa ed esplicita, quindi sì.-- Spinoziano (msg) 14:04, 10 giu 2019 (CEST)

Re: Zità en tra i crozziModifica

Fatto. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:51, 14 giu 2019 (CEST)

Re: Cronologia di Wikiquote associate nel Web a pubblicitàModifica

Ciao, non c'è bisogno che ti scusi, puoi occuparti su Wikiquote di ciò che preferisci (ovviamente). Buon prosieguo :-) -- Spinoziano (msg) 18:22, 15 giu 2019 (CEST)

Maiuscole nel nome del templateModifica

Ciao, modifiche come questa non hanno nessun effetto e quindi sarebbe meglio evitarle, se fatte da sole, perché appesantiscono solo la cronologia :-) un conto è se uno fa delle modifiche migliorative, e già che c'è nello stesso edit vuole fare cambiamenti di questo tipo, altrimenti no. Inoltre, non capisco come mai dovrebbe essere migliore la minuscola nel nome del template :-\ io tendenzialmente invece lo metto in maiuscolo. --Superchilum(scrivimi) 11:31, 17 giu 2019 (CEST)

Parlare di "disagio" è eccessivo, visto che è stato solo un edit :-) ma di certo sarebbe da evitare fare edit che consistano solo in modifiche di quel tipo. E soprattutto, non c'è il giusto e lo sbagliato in questi casi (maiuscola/minuscola), quindi non serve proprio cambiarlo. Grazie e buona giornata anche a te ;-) --Superchilum(scrivimi) 12:14, 17 giu 2019 (CEST)

Re: Reggio CalabriaModifica

Ciao, è sempre un piacere sentirti, grazie per la segnalazione. Per ora ho tolto tutte quelle non adeguatamente fontate; ovviamente si possono reinserire se sistemate prima con fonte adeguata nelle voci degli autori, ma così non potevano stare. Grazie,-- Spinoziano (msg) 17:24, 23 giu 2019 (CEST)

re: Bernart de VentadornModifica

Direi bene, ho fatto correzioni minime. Nel testo originale c'è quel punto "centrale" che sarebbe da trovare nella barra dei caratteri e sostituire al punto fermo. Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 22:49, 7 lug 2019 (CEST)

DANTE PARINI controllaModifica

https://www.google.com/search?q=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&rlz=1C1PRFI_enIT711IT711&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=0ahUKEwjNrLyP6bzjAhUPTBUIHSO2Ch4Q_AUIFygB&biw=1359&bih=608]%20o,%20all%27interno:%20[https://books.google.it/books?id=HV5MAQAAIAAJ&q=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&dq=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiA5cqU6bzjAhWMwcQBHYSZBrAQ6AEIKDAA

Gentile utente, il mio precedente messaggio ed in particolare i, i links di cui è corredato, Le fa fede che, nell'intento di trovare fonti più probanti e corroborare la validità della voce, ho già di mia iniziativa controllato quello che Lei, impartendomi ordini tanto perentori quanto superflui, mi ingiunge di controllare. E anche di più, anche di più, se avrà la cortesia di aprire i, i collegamenti inseriti. I link-fonte da Lei inseriti non sono probanti, né assicurano una sufficiente visibilità delle citazioni, riportate – in tutti i siti che Le ho evidenziato – senza il virgolettato che assicurerebbe la certezza della paternità della citazione. L'impressione, come ho già avuto modo di comunicarLe è che il pensiero dell'autore sia come riassunto, sia presentato forse quasi alla lettera. Ma non c'è la certezza che siano le parole stesse dell'autore. Se la mia iniziativa non incontra il Suo consenso, Ella ha pieno diritto di opporvisi, contattando un amministratore. Buonasera, --Sun-crops (scrivimi) 21:07, 21 lug 2019 (CEST)

Proverbi napoletani_reModifica

Ciao. Nemmeno io mi ritengo esperto in materia. Ho semplicemente annullato le modifiche (e intendimi: non solo la tua, che anzi può ritenersi corretta: vedi oltre) per due motivi: uno, perché erano un insieme di modifiche caotiche su varie questioni; due, perché alcune erano a mio avviso palesemente forzate. Buona norma è raggruppare le modifiche per questione; in questo caso: elisione; apostrofo o accento; tronacamento; eccetera (non mi riferisco a te, ma parlo in generale). In questo modo si dà agio al correttore di procedere agevolemente alla verifica.
In ogni caso occorre tenere presente la fonte, su questo concordo senz'altro. Se la fonte sembra errata, come capita spesso nei "dialetti", si può correggere magari usando una nota.
Nelle modifiche specfiche, per esempio, «la migliore» diventa «'a meglia», e questo mi sembra palese: la fonte sbaglia e l'anonimo ha ragione a correggere, magari usando una nota, questo sì. Per lo stesso motivo «la monaca» resta «'a monaca», come «la buona campana» resta «'a bona campana». Perché fare differenza?...
Per il resto che io sia amministratore non c'entra nulla, quindi per cortesia non usiamo argomentazioni del genere. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:49, 26 lug 2019 (CEST)

Re: Discussioni utente 151.21.138.187Modifica

Ciao, carissimo, ho iniziato cancellando le voci più vecchie e con problemi più gravi, avevo già avvisato quell'ip ma poi non avevo continuato a seguirlo, mi spiace che i lavori più ingrati ricadano su di te, sei tu quello che dev'essere infinitamente ringraziato :-) -- Spinoziano (msg) 15:30, 30 lug 2019 (CEST)

Buon ferragostoModifica

Caro Sun-crops, è un piacere sapere che anche la mattina di Ferragosto hai pensato, come ogni giorno, a vigilare su Wikiquote. Volevo dirti, per la candidatura, di avere ancora un po' di pazienza: adesso è un periodo in cui alcuni sono troppo impegnati a giocare a frisbee sulla spiaggia, ma verso la fine del mese o all'inizio del prossimo ci sarà maggiore presenza e potremo formalizzare. Ora non serve che rispondi "Nooo Nooo" o "Sììì Sììì", usa quelle energie per fortificare il tuo animo :-) Un caro saluto... -- Spinoziano (msg) 17:42, 15 ago 2019 (CEST)

"stella polare" è a dir poco eccessivo, in realtà proprio perché non riesco a fare più di tanto spero che presto potrai fare direttamente tu quantomeno alcune cosette come le cancellazioni immediate e la pulizia delle cronologie (come nel caso dell'ultima bestemmia). Buona continuazione, carissimo.-- Spinoziano (msg) 18:11, 16 ago 2019 (CEST)
Ma figurati :-) avevo perfettamente inteso che era un puro e semplice complimento (a dir poco eccessivo, ripeto :-)) Una piccolezza: quando un anonimo o un nuovo utente fanno evidenti vandalismi ti consiglio di non sciuparti con messaggi gentili, basta inviargli un template {{vandalismo}} ;-) -- Spinoziano (msg) 15:09, 21 ago 2019 (CEST)
Allora come promesso ho aperto la candidatura, dovresti gentilmente scrivere che accetti e rispondere alle tre domande di circostanza (quando hai un attimo di agio e pace) così poi possiamo aprire la votazione. Un caro saluto e viva il lupo! (non che voglia farti mangiare, ma da animalista preferisco dire così che "crepi" o altre brutte immagini)-- Spinoziano (msg) 18:32, 25 ago 2019 (CEST)
Ah, non pensavo che tu avessi poi tante primavere, ti davo 25 anni. Sun-crops è un bellissimo nick che esprime la freschezza solare della tua età non anagrafica; Mèssi solari mi ricorda più il nome di un calciatore, forse due. Fossi in te non mi farei alcun problema, quantomeno rimanderei il pensiero a un altro momento, perché un candidato che cambia nome sarebbe un po' strano. Comunque non mi intendo di rinomine. Per i tastini che io sappia non esiste alcun manuale, semplicemente ti spunteranno dei "bottoni" in più, quando sarà il momento basterà chiedere delucidazioni a me o ad altri admin in caso di dubbi ;-) -- Spinoziano (msg) 16:19, 26 ago 2019 (CEST)

Re: Un autentico portentoModifica

Be', ma quello è uno stimato utente su vari progetti, non c'è bisogno di verificare tutte le sue modifiche, finché sappiamo che si limita a cose ortografiche come correggere l'accento dei "perchè", anzi gli si potrebbe al limite dare l'autoverifica come è stato fatto a Eumolpo che ogni tanto passa a fare modifiche simili. Quei tipi di accento ("perchè", "nè", "sè") non sono tutelati dalla fedeltà alla fonte. Don't worry ;-) -- Spinoziano (msg) 15:19, 17 ago 2019 (CEST)

Re: Utente:George Kaplan 21/provaModifica

Ciao! Mi pare una normale sandbox con delle citazioni. "Spam" è quando ci sono messaggi pubblicitari (tipo "visitate il mio sito internet e comprate i miei prodotti"), ma eccetto quello uno può usare le proprie sandbox come preferisce, sempre ammesso che siano cose attinenti a ciò che uno fa su Wikiquote. -- Spinoziano (msg) 11:39, 31 ago 2019 (CEST)

Francesco CaraccioloModifica

Ciao, quando ci si accorge di aver creato una voce che esisteva già, bisogna aggiornare la voce più vecchia e poi spostarla al titolo corretto, cancellando quella nuova. (o farlo fare a un amministratore) ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:32, 2 set 2019 (CEST)

Il redirect lo può cancellare se non sbaglio solo un amministratore (o un "mover", che però qui su Wikiquote non esiste come figura). Il redirect si lascia se è utile, ad esempio se si decide che la voce "Tizio Caio" va spostata al titolo con cui quella persona è più nota, magari uno pseudonimo; quindi invece di "Tizio Caio" come voce e "Pseudonimo" come redirect, si fa diventare "Pseudonimo" come titolo della voce e "Tizio Caio" come redirect. In ogni caso se bisogna fare un'inversione di redirect spostando la voce A al posto della voce B ma mantenendo le cronologie sia di A che di B, bisogna fare così:
  1. si sposta B a "B temporanea" (o un altro titolo, tanto poi va ri-spostata), così da liberare il titolo B
  2. si sposta A a B
  3. si sposta "B temporanea" ad A
Il redirect invece si può cancellare quando il primo titolo è errato, o non è utile tenere un redirect, ad esempio se è disambiguato. Se c'è la voce "Tizio Caio (musicista)" e so che non esiste da nessuna parte un altro "Tizio Caio", allora si sposta "Tizio Caio (musicista)" a "Tizio Caio", e si può cancellare il redirect (dopo averlo orfanizzato, ovviamente). Più informazioni in w:Aiuto:Inversione di redirect. --Superchilum(scrivimi) 13:51, 2 set 2019 (CEST)

Lingotti LigottiModifica

Ciao. Non conosco l'autore, ma da quanto si legge a me sembra proprio che la citazione sulla coscienza ([3]) sia da spostare in Coscienza Morale.
--DonatoD (scrivimi) 20:39, 4 set 2019 (CEST)

Fatto adesso perché ieri sera la connessione non andava bene.
--DonatoD (scrivimi) 17:05, 7 set 2019 (CEST)

Re:Modifica

Provveduto. Buona serata. Darkcloud2222 (scrivimi) 23:14, 7 set 2019 (CEST)

Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)

La frittata è fatta!Modifica

Sono davvero mortificato, ma devo darti la terribile notizia: sei stato eletto! Addio giorni di pace, addio serenità, addio tutto! Oh oh oh, ma no dai, complimenti e buon lavoro!   -- Spinoziano (msg) 17:49, 9 set 2019 (CEST)

Re: Nelson MandelaModifica

Ciao, per il momento ho ripristinato la citazione con una versione del link salvata su archive.org (sito spesso utile in questi casi); compariva uno spam perché il sito non è più attivo. L'altra fonte che hai trovato è, come quella vecchia, un tantinello scarsina ma possono rientrare entrambe nei limiti dell'accettabilità, certo sarebbe meglio una fonte primaria. I "tastini" sì li hai avuti, accanto a Cronologia dovrebbero esserci Cancella e Proteggi (sotto Altro): in gergo si intendono quelli per "tastini", certo anch'io preferirei tastini più efficaci che facciano spuntare sigari cubani dall'apertura del floppy disk ma bisogna accontentarsi...-- Spinoziano (msg) 15:26, 15 set 2019 (CEST)

Template adminModifica

Ciao, volevo dirti che, se non ti crea problemi, ora nella tua pagina utente sarebbe utile mettere il template {{Utente amministratore}} in maniera che gli utenti con cui ti interfaccerai ne possano essere al corrente, giusto per.-- Spinoziano (msg) 15:42, 18 set 2019 (CEST)

Guido del Giudice_reModifica

Ciao. Il link di cui mi parli rimanda a una pagina che non esiste più, in un sito creato dal citato in oggetto stesso. Per quali motivi egli abbia rimosso la citazione dal sito proprio non saprei. Non mi sembra corretto rimuovere la citazione soltanto per questo, perché resta il fatto che egli l'abbia scritta, cosa di cui fa fede il mio inserimento e il consenso di altri utenti nel corso degli anni, oltre che per esempio questo: [4]. Lo riporto nella discussione. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:19, 18 set 2019 (CEST)

Okay   Buona serata ance a te.
--DonatoD (scrivimi) 20:41, 18 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)

Cancellare una versioneModifica

Ciao, non riesco a nascondere una versione della voce bestemmia nella quale ho annullato un inserimento. Per fare questo si usa il tasto mostra/nascondi? Ho selezionato la versione con la spunta nel quadrato, ho usato il mostra/nascondi e ottengo come risposta: azione fallita, l'oggetto con data 20 set 2019 22:56 aveva già le impostazioni di visibilità richieste. Mi spieghi, per favore, come si fa? Ancora una cosa. Se si cancella una pagina per spam, c'è un passaggio successivo da fare? O basta la sola cancellazione? Grazie, ti saluto, --Sun-crops (scrivimi) 09:17, 21 set 2019 (CEST)

Vedo che sei riuscito egregiamente a farlo da solo, comunque i passaggi sono questi: vai nella cronologia, spunti le versioni da occultare (cliccando sui quadratini accanto ai pallini, non sui pallini), clicchi "Mostra/nascondi versioni selezionate", selezioni cosa va occultato (fra testo, oggetto, autore), selezioni una motivazione oppure la scrivi tu, clicchi "applica". Riguardo invece alle pagine di spam, se sono state create da un utente appena registrato che sembra uno spambot, l'utente andrebbe bloccato infinito (vedi Discussioni utente:Spinoziano#Spambot) ma se hai dei dubbi che sia uno spambot non farlo. Comunque tutte le operazioni fatte da un admin sono annullabili, da un altro admin o da lui stesso. Ma anche questo ormai lo sai già  . Buona domenica, -- Spinoziano (msg) 15:08, 21 set 2019 (CEST)

Re: RavasiModifica

Ciao, è un po' al limite perché non parla direttamente di Klee, però in effetti rileggendola più volte esprime una considerazione originale sul pensiero del pittore (intendeva l'arte come i cristiani intendono la fede) e la considerazione viene da una figura autorevole (Ravasi), il che la rende abbastanza significativa. -- Spinoziano (msg) 10:43, 23 set 2019 (CEST)

Penso che la fonte in Basilio, un discorso ufficiale del Papa, sia una buona fonte secondaria, e dice che la citazione è di "Basilio di Cesarea, Padre della Chiesa del IV secolo, ripreso poi da san Francesco d’Assisi". Se poi l'ha ripresa anche Lutero è normale.-- Spinoziano (msg) 10:31, 24 set 2019 (CEST)
Ciao, vedo che adesso sono state aggiunte altre citazioni, comunque sì, lo standard è che occorrono 3 citazioni anche per quel tipo di sezioni. Ad ogni modo [@ Micheledisaveriosp] per articoli e interviste, che sono testi brevi, andrebbero evitate per quanto possibile le citazioni lunghe, si possono eventualmente mettere degli "[...]" per accorciare all'interno della citazione.-- Spinoziano (msg) 15:41, 26 set 2019 (CEST)
Ciao, grazie per la risposta dettagliata. Mi spiace per una pagina utente da cancellare che non ho visto. Altre due sfortuna ha voluto che siano state create, mi sembra, dopo che sono uscito. Farò più attenzione. Ciao, grazie, --Sun-crops (scrivimi) 18:24, 26 set 2019 (CEST)
Ma figurati, Sun, non è mica su di te che deve ricadere tutto ;-) Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 18:29, 26 set 2019 (CEST)
Entro in mezzo alla vostra discussione, solo per dire che se la voce di Riccardo Bigi (già con template:Da cancellare) è fra quelle prossime ad una proposta di cancellazione, non ho alcuna obiezione a riguardo. Come già detto in qui, l'ho creata per aggiungere due citazioni autobiografiche del suo libro nella voce di Giorgio La Pira. Riguardo a interviste a Bigi, non è disponibile quasi nulla su Google. Buona giornata, Micheledisaveriosp (scrivimi) 11:17, 27 set 2019 (CEST)
Spino me lo dicono spesso, anche se forse è più carino Spin, comunque per te anche Crops non suona male. Tornando a cose più serie, ho risposto ora là; per la questione generale dell'enciclopedicità come giustamente dici non si tratta di valutare la profondità della prosa ma gli editori per cui uno ha scritto. Buon prosieguo,-- Spinoziano (msg) 16:52, 27 set 2019 (CEST)
Il template:E non significa PdC. Buona prassi vorrebbe che l'utente fosse avvisato di una PdC nella sua pagina di discussione e forse anche qui dovrebbero valere le stesse regole di Wikipedia. Non èstato fatto. Ho visto un moderazione delle voci piuttosto neutrale e imparziale, ma la voce Riccardo Bigi fra le altre mostra che chi amministra può di fatto fare come gli pare. E questo non va bene, perchè il sito non è di sua proprietà e chi viene eletto, viene nominato per servire' la comunità e non per servire se stesso, e -si potrebbe aggiungere- le sue idee e i suoi comodi eventuali. Questo è un concreto rischio futuro, evidentemente.

A parte l'ora di italiano che adesso ci occupa, si può dire in breve che la profondità della prosa può dipendere dai ritocchi successivi degli altri utenti del sito, magari anche fuori crono. Un'avviso nella pagina di discussione sarebbe adeguatamente grande e visibile. Ora mi dedico alla lezione di itialiano. Saluti, Micheledisaveriosp (scrivimi) 10:17, 15 gen 2020 (CET)

Re: ValutazioneModifica

Ovviamente non hai fatto nulla di sbagliato, hai semplicemente dato all'utente delle indicazioni, il che andrebbe fatto con tutti i nuovi utenti che si mostrano volenterosi, ma è faticoso e poi a volte se la prendono pure. Avevo avuto un sentore che quell'utente fosse un'ennesima incarnazione di una vecchia utente che in passato aveva già fatto la stessa cosa (fare molti contributi in breve tempo, far fatica a seguire le indicazioni, incavolarsi, e dire che non contribuirà più), e questa mi pare la conferma, ma non è detto che sia la stessa: ne capitano con questo carattere e non ci possiamo fare più di tanto. Per la contribuzione, come ti ho già detto non hai nessun obbligo di continuità, siamo tutti volontari e ciascuno fa quello che può. Comunque con il tuo supporto penso che al momento siamo in una botte di ferro. -- Spinoziano (msg) 15:43, 29 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifica

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)

Re: Lingua cineseModifica

La ringrazio molto per la sua cortese segnalazione. Da un esame preliminare del testo mi sono sembrate interessanti le osservazioni sull'ambiguità della lingua "molte lettere sono dell’istesso sono, sebene di diversa figura e ciascheduna significa molte cose" e sugli accenti che possono modificarne il significato "cinque accenti sottili con i quali diversificano quasi ogni parola". Utilizzerò senz'altro questa fonte. Grazie ancora, un cordiale saluto --Gaux (scrivimi) 13:43, 5 ott 2019 (CEST)

Formattazione versiModifica

Salve Sun-crops, volevo chiederle (chiederti?) (in merito al commento "I versi, come mi è stato insegnato, andrebbero allineati" fatto nella correzione della voce Carlo Mascaretti‎), intende allineati a sinistra? Nel testo sono allineati al centro, ma se le regola è diversa li sposto. Grazie. --Gaux (scrivimi) 16:29, 8 ott 2019 (CEST)

Re: Stile versiModifica

Ciao! Sì, l'uso di <poem> è solo per incipit ed explicit, ma se intendi i versi "Qui giace Serafin..." lì è usato <div> e penso che per pochi versi citati in un brano di prosa possa andar bene, non abbiamo una regola al riguardo ma in quel caso specifico lascerei così.-- Spinoziano (msg) 17:02, 8 ott 2019 (CEST)

Re: Aforismi.itModifica

Ciao, caro. Le citazioni da Aforismi.it sono da annullare a vista perché non è una fonte valida (o meglio, non è proprio una fonte: è un sito come Wikiquote, ma là nemmeno vengono citate le fonti, figuriamoci se ha senso copiare le citazioni da lì). Per i casi che mi hai chiesto il corsivo non ci va; ci va solo quando i versi sono riportati con le barre divisorie senza andare a capo. Sul resto ti rispondo dopo.-- Spinoziano (msg) 15:25, 9 ott 2019 (CEST)

Sulla citazione di Dante, io lascerei annullamento e basta, ma sentiti libero di operare come credi. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:00, 9 ott 2019 (CEST)

ISBN e similiModifica

Ciao! Come ultimo dato per i libri va messo solo l'ISBN, non sigle simili; se non sei sicuro dell'ISBN meglio non mettere nulla. Comunque quelli che hai messo come EAN probabilmente sono ISBN, vedi w:ISBN#Formato -- Spinoziano (msg) 15:22, 11 ott 2019 (CEST)

Re: Guido MedaModifica

Le voci dei telecronisti presentano spesso problemi di scarsa significatività delle citazioni e di fonti poco verificabili, in quella voce c'è già un avviso che lo dice, e oltre alle citazioni che hai tolto ce ne sarebbero anche tante altre da tagliare. (Ma in questi casi è un po' una lotta contro i mulini a vento.) Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 16:21, 18 ott 2019 (CEST)

Re: Utente:Francesco230Modifica

Sì, è possibile, l'importante è che non siano palesemente promozionali (o palesemente non enciclopedici). Ad esempio, lì compaiono dati curricolari su un vecchio professore universitario; a mio avviso rientra in ciò che si può cancellare ma si può anche tollerare. Se fosse stato un cantante sconosciuto o un'azienda sarebbe stato più chiaramente promozionale. Ciao,-- Spinoziano (msg) 15:25, 20 ott 2019 (CEST)

Re: CancellazioneModifica

Ciao, è una gioia vederti così attivo e attento sulle ultime modifiche! Bene la cancellazione del benvenuto dello spammer bloccato, giusto rimuovere i nomi nella didascalia del Disc jockey per il probabile intento promozionale (fatto) e le due sezioni per la ragione che hai detto (fatto io, ora controllo se è rimasto qualcosa nelle tematiche). Per la voce su Pignata, non è da immediata perché la non enciclopedicità non è evidente, né è obbligatorio che la voce venga creata prima su Wikipedia, ma se pensi che non sia enciclopedico puoi ovviamente indicarla in Wikiquote:Pagine da cancellare.-- Spinoziano (msg) 15:53, 25 ott 2019 (CEST)

Per Magi, io stavo per lasciar perdere e fidarmi dell'anonimo, ma per fortuna tu hai fatto ricerche approfondite che dimostrano che effettivamente non sono citazioni originali sue, quindi ho nuovamente rimosso le opere; se l'anonimo dovesse infischiarsene e insistere c'è anche la possibilità di semi-proteggere la pagina (è un altro dei favolosi poteri degli admin  ).-- Spinoziano (msg) 16:07, 28 ott 2019 (CET)
Per gli spammer, nessun errore nella tua azione di contrasto. Giusto comunque infinitarli subito se è evidente che si tratta di puri spammer. Per il resto mi sembra che hai già risolto. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 14:57, 29 ott 2019 (CET)
Ciao, una piccolezza: se la pagina di discussione dello spammer ha un benvenuto e vuoi sostituirlo con il template di blocco, non serve cancellarla ma basta mettere il template di blocco al posto del benvenuto.-- Spinoziano (msg) 17:24, 30 ott 2019 (CET)
Buongiorno, carissimo, non son sicuro di aver ben capito la domanda; se intendi proteggere per una durata diversa da quelle predefinite, lo si fa scrivendola in inglese nel campo "Altra durata" (puoi scrivere ad es. "two days", "three weeks" ecc.). Per i blocchi, allo stesso modo, puoi stabilire qualsiasi durata, basta che la scrivi in inglese nel campo vuoto sotto "Altra durata".-- Spinoziano (msg) 15:38, 1 nov 2019 (CET)
Scusa, prova a mettere "3 days" (con il numero)-- Spinoziano (msg) 16:07, 1 nov 2019 (CET)
It was my fault. It was me that has written "three" and not "3" in the first place, but fortunately then I remembered that in fact I always wrote "3" ;-) -- Spinoziano (msg) 16:14, 1 nov 2019 (CET)

Re: AlbaniaModifica

Metto subito la pagina sulle pagine osservate. Nessun problema. Mariomassone (scrivimi) 17:18, 29 ott 2019 (CET)

Re: Paolo SorrentinoModifica

Buongiorno, mi ero completamente dimenticato dei riferimenti bibliografici, grazie per avermelo ricordato. Provvedo subito. --George Kaplan 21 (scrivimi) 10:06, 1 nov 2019 (CET)

Bibliografia di Riccardo CalimaniModifica

Ciao Sun-crops, mi hai preceduto proprio mentre stavo inserendo la Bibliografia. La Bibliografia che avevo preparato faceva riferimento all'edizione memorizzata in Internet Archive (questa) che, a differenza di quella visualizzabile parzialmente in Google, è un ebook che può essere consultato integralmente. Se non hai nulla in contrario preferirei fare riferimento all'ebook. Fammi sapere se posso procedere. Grazie, --Gaux (scrivimi) 14:27, 2 nov 2019 (CET)

Ok, grazie, l'ho inserita. --Gaux (scrivimi) 15:10, 2 nov 2019 (CET)

Re: Citazioni da filmModifica

Ciao, bentrovato. Le rimozioni, se fatte su contributi di altri utenti, andrebbero sempre motivate, tuttavia gli anonimi talvolta non sanno nemmeno usare il campo oggetto, quindi bisogna un po' capire se magari l'hanno rimossa perché la frase è già presente in un altro punto della voce o perché era un pezzo poco significativo o superfluo, e in questi casi sono comunque contributi migliorativi. Ma nel dubbio, specialmente se le rimozioni sono massicce, è generalmente bene ripristinare, in maniera da incentivare i nuovi ad agire con maggior rispetto e a motivare. Per le impostazioni dei blocchi, onestamente per gli spammer uso quelle predefinite semplicemente perché neanch'io ho le idee chiarissime e mi pare che anche [@ Superchilum] li bloccasse con le impostazioni predefinite, certo sarebbe utile appurare se spuntare qualche altra opzione può essere utile a impedire le reincarnazioni o se invece può creare problemi di altro tipo. -- Spinoziano (msg) 12:02, 6 nov 2019 (CET)

[@ Spinoziano] per gli spam-bot non è necessario spuntare le altre opzioni perché tanto non invieranno email e non modificheranno la loro talk. Io di solito tolgo la spunta da "Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato dall'utente e i successivi con cui vengono tentate modifiche" perché magari un IP può essere condiviso anche da utenti positivi, quindi nel dubbio preferisco lasciarlo libero. --Superchilum(scrivimi) 12:06, 6 nov 2019 (CET)
[@ Superchilum] fra le opzioni oltre a "Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato dall'utente e i successivi con cui vengono tentate modifiche" c'è anche "Impedisci agli utenti registrati di contribuire da questo indirizzo IP", che non è già spuntata, ma non mi è ben chiaro cosa la seconda possa aggiungere alla prima. Almeno la prima io onestamente la terrei spuntata, perché questi sembra facciano spam di lavoro, ultimamente ne arrivano una marea, e nell'improbabile caso in cui uno di questi (non italiani) voglia collaborare sulla Wikiquote italiana può chiedere lo sblocco, in teoria.-- Spinoziano (msg) 15:58, 6 nov 2019 (CET)
P.s. Ah, noto ora che "Impedisci agli utenti registrati di contribuire da questo indirizzo IP" c'è ma in realtà non sembra realmente spuntabile, bho.-- Spinoziano (msg) 16:02, 6 nov 2019 (CET)
[@ Spinoziano] quello è quando devi bloccare un IP :-) mentre il primo è per quando devi bloccare un'utenza. Infatti se vedi (ad es.) in Speciale:Blocca/87.10.151.182 le spunte bianca e grigia sono invertite rispetto agli utenti registrati. --Superchilum(scrivimi) 17:52, 6 nov 2019 (CET)
Riporto qui per completezza di lettura la risposta del 6 novembre 2019 inviata per errore nella pagina di discussioni di Spinoziano. "Ciao, ringrazio te e Superchilum. Terrò conto di tutti i preziosi e dettagliati suggerimenti che, mi sembra, si riassumano sostanzialmente sostanzialmente nel procedere con le impostazioni predefinite. Ma rileggerò ancora una volta tutto. Grazie, Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 18:19, 6 nov 2019 (CET)P.S. Aggiungo a: "si riassumano sostanzialmente nel procedere con le impostazioni predefinite", in caso di spambot. --Sun-crops (scrivimi) 18:23, 6 nov 2019 (CET)" Ricordo bene che quel giorno, come spesso accade, contribuivo in un piccolo ritaglio di tempo mentre ero preso da altre complicazioni e impegni da assolvere. Una distrazione che ho notato solo ieri e a cui rimedio ora come posso. Purtroppo è andata così. --Sun-crops (scrivimi) 15:27, 5 dic 2019 (CET)

Re: Giovanni Stefano MenochioModifica

Buonasera. Grazie della segnalazione. L'utente che ha rimosso la citazione ha perfettamente ragione. Si è trattato di una mia svista. A trarmi in "inganno" deve essere stato il soprannome di Domenico Scandella, detto appunto "Menocchio" (diminutivo di Domenico), un nome che è quasi sovrapponibile a Menochio, tanto è vero (ma non vuole essere una scusante) che nello stesso errore è incappato anche il compilatore dell'Indice dei nomi, il quale non fa alcuna menzione né di Domenico Scandella né di Menocchio (con due c) e collega espressamente la pagina de Il pane selvaggio da cui ho tratto la citazione a Menochio, Giovan Stefano. In conclusione: poiché la citazione erronea è già stata rimossa, la questione è da ritenersi chiusa oppure debbo fare ancora qualcosa? Intanto grazie dell'attenzione. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 19:33, 8 nov 2019 (CET)

Citazioni su Leda RafanelliModifica

Ciao Sun-crops, ho visto la tua modifica sulla voce Leda Rafanelli. Immagino che si tratti di un errore: due sezioni "Citazioni su". Ripristino la struttura precedente che mi sembra corretta. Ovviamente, se mi è sfuggito qualcosa, cancella il mio intervento. --Gaux (scrivimi) 19:04, 16 nov 2019 (CET)

Flavio FaganelloModifica

Buonasera! Grazie per le correzioni. Quanto all'ISBN, non l'ho inserito in quanto non è riportato nell'edizione. Non so perché: forse per i cataloghi e i libri d'arte l'ISBN non è obbligatorio. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 23:33, 21 nov 2019 (CET)

GrazieModifica

Buongiorno! Un sentito grazie per aver supervisionato con impeccabile accuratezza un congruo numero di voci di mia creazione. È stata, per me, innanzitutto l'occasione di prendere coscienza degli errori che commetto con più frequenza, quasi fosse una coazione a ripetere ("disordine" alfabetico, sezioni vuote, posizione sbagliata del template stub, caratteri dei sottotitoli dello stesso corpo dei titoli, ecc.). Ma non solo questo, naturalmente, perché le correzioni, le modifiche e le integrazioni migliorative apportate mi sono servite a rimpolpare il mio bagaglio wikiquotiano di strumenti operativi che ignoravo o con cui non avevo una sufficiente dimestichezza. Detto ciò, l'invio di un riconoscente saluto è il minimo che io in questo momento possa fare, --Ibisco (scrivimi) 09:34, 24 nov 2019 (CET)
P.S.
Ci tengo a sottolineare che ogni giorno che passa mi convinco sempre di più della grandiosità di Wikiquote perché, assieme ai progetti Wiki fratelli, sta contribuendo, con una crescita vertiginosa, che a me ricorda quella del semino che diventa albero maestoso, a rendere la conoscenza un bene comune dell'umanità, al pari dell'aria e dell'acqua. Sicché: essendo, nel mio piccolo, parte attiva di questo progetto, e, aggiungo, oltremodo orgoglioso di esserlo, ogni rilievo che mi verrà mosso con spirito costruttivo, sarà sempre il benvenuto. E quindi: un sentito grazie anche per il modo in cui la supervisione è stata condotta.

Buonasera! Non sapevo che anche i post-scripta fossero da firmare. Rimedio subito. E, nell'occasione, aggiungo che se oggi sono un "devoto" di Wikiquote il merito è in grandissima parte da ascrivere a lei, sia per la maestria con cui ha saputo mettere in campo le parole che, sole, mi hanno consentito giorno dopo giorno di sfondare il muro, che reputavo impenetrabile, del latinorum della comunità Wiki, sia per avermi trasmesso un po' della sua enorme passione per il progetto. Non mi resta che sperare di acquisire, con il tempo, anche un po' della sua competenza. --Ibisco (scrivimi) 22:23, 24 nov 2019 (CET)

Al-KhidrModifica

Ho eseguito le modifiche, spero di aver sistemato. In effetti non avevo lavorato a dovere. --Codas (scrivimi) 08:22, 30 nov 2019 (CET)

Re: Giovanni Adamo IIModifica

Scusa, avevo perso il primo messaggio! Sto provando a procurarmi l'edizione italiana per poter inserire le tradizioni ufficiali, intanto inserisco le versioni inglesi o attendo? Sciking (scrivimi) 14:11, 30 nov 2019 (CET)

La traduzioni attuali sono mie. Conto di procurarmi un'edizione italiana per inserire le versioni ufficiali il prima possibile. --Sciking (scrivimi) 17:54, 7 dic 2019 (CET)

Re: Ultima cancellazione e bloccoModifica

Ciao, carissimo, è una grande fortuna per questo progetto che, dalla tua elezione (ma ovviamente anche prima), tu sia presente in maniera così attenta. Sapevo che avresti fatto buone cose, ma stai addirittura superando le mie aspettative, grazie davvero. Per la cancellazione e il blocco, io al momento non trovo niente di strano, forse era un problema momentaneo del server Wikimedia. Le pubblicità che compaiono nel link che mi hai detto mi paiono nella norma (io in realtà vedo altri tipi di pubblicità, e ne vedo solo tre, magari dipende dal browser di chi naviga o da altre cose). Per il resto, l'utente aveva detto anche a me che avrebbe sistemato ma non l'ha fatto, quindi se lo ritieni puoi rimuovere la sezione relativa all'opera, dato che non dovrebbe restare in quello stato, vedi tu. Anche per le fonti delle citazioni comunque vedi tu, io non ho approfondito se sono davvero affidabili, purtroppo ultimamente sono un po' preso con il lavoro. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 17:15, 4 dic 2019 (CET)

Re:Carnegie HallModifica

Grazie della segnalazione e dei consigli. Sulla citazione relativa a Carnegie Hall, appena possibile mi attivo. Quanto alle immagini a corredo delle voci, è vero, in passato ho ecceduto, ma in assoluta buonafede. Con le voci più recenti, però, mi pare di aver limitato l'inserimento a una sola immagine per voce. Ma se anche ciò è fuori dello standard e della mission di Wikiquote, non avrò alcun problema ad adeguarmi. Un cordiale saluto, --Ibisco (scrivimi) 17:01, 10 dic 2019 (CET)

Re: PivialeModifica

Buongiorno. Grazie della preziosa segnalazione. È un'opera che non conoscevo. Accogliendo il suo suggerimento, ho già provveduto a prelevare una citazione atta a far prosperare Piviale, gracile "piantina" del Giardino della conoscenza Wikiquote. Colgo l'occasione per ringraziarla anche di avermi fatto notare il sesquipedale "lapsus" del delta in luogo dell'and in cui ero incorso perché nella finestra del Latino esteso, dove per comodità attingo i caratteri speciali, c'è il ẟ ma non l'&. E dire che, nell'inserire le citazioni di Padre Menochio, ero stato tentato, ma ho poi desistito per fedeltà alla fonte, di sciogliere quella legatura latina (&: ossia e + t) e scrivere direttamente et.
Altra carne al fuoco: la questione delle foto a corredo delle voci. Sulla subordinazione delle foto ai contenuti verbali, ho ben compreso le sue osservazioni, ed essendo più che convincenti, esse informeranno lo standard delle mie future voci. C'è però un aspetto che non mi è ancora del tutto chiaro, e riguarda il lato ove collocare l'immagine in miniatura dei personaggi delle pagine bio. Con l'esperienza, ho imparato che la sintassi di Wikiquote accorda la preferenza al lato destro, tanto è vero che se nel markup non si aggiunge left dopo thumb, l'immagine va di default sul lato destro. Purtroppo non sempre l'archivio Commons dispone di immagini funzionali a questo scopo. A volte, ad esempio, il ritratto del personaggio è uno solo e in esso il soggetto rivolge lo sguardo smaccatamente verso destra, indirizzando così gli occhi del lettore verso l'esterno della pagina, ossia nel vuoto, e non verso l'interno, come avviene di norma nei layout dei giornali. In tal caso, e solo in tal caso, penso sarebbe meglio collocare la foto a sinistra. Questo è il mio pensiero, ma se la questione è stata già affrontata dalla comunità e risolta con la convezione dell'immagine a destra, non avrò problemi ad adeguarmi.
Concludo con una richiesta di aiuto a superare gli ostacoli che mi sono trovato di fronte nella creazione di due voci tematiche: Acquaforte e Incipit. All'acquaforte ho dovuto rinunciare perché la voce di Wikipedia mi reindirizzava in Wikiquote alla pagina dello scrittore Luigi Siciliani, autore di un'opera intitolata, appunto, Acquaforte. Diverso, invece, e probabilmente irrisolvibile, il caso di Incipit, perché tale voce esiste già in Wikiquote, solo che, contrariamente alla voce sorella di Wikipedia, non mette al centro la parola Incipit in sé ma è di fatto una raccolta, peraltro di inestimabile valore, degli Incipit delle opere presenti nell'enciclopedia. Nello scusarmi per il chilometrico oggetto di questa mia discussione, invio un cordiale e riconoscente saluto per l'attenzione portata al mio operato, --Ibisco (scrivimi) 14:04, 12 dic 2019 (CET)

Buongiorno! Grazie dei chiarimenti. Quanto alla voce Acquaforte, ricorda bene: ho poi utilizzato la citazione per creare Puntasecca, cosa che è stata possibile perché l'autore (Consolo, parlando della passione di Sciascia per le incisioni) aveva accomunato l'acquaforte e la puntasecca, intendendo cogliere in entrambe le tecniche la loro vicinanza alla scrittura (a onor del vero, ciò vale anche per il disegno, posto che in greco il termine graphein, indicava sia il disegno, segno che incide, che la scrittura, segno che narra). Quella citazione, pertanto, ormai è, diciamo, "bruciata", inservibile per creare la voce Acquaforte. Ma a me, o ad altri collaboratori, non mancherà in avvenire di scoprire altre citazioni adatte allo scopo. Rimane, invece, ancora intonsa la citazione che avevo in mente per la voce Incipit: un bel brano di Carlo Dossi dove l'Incipit, però, è detto italianamente Principio. Ma ciò non dovrebbe essere un problema, credo. O no?--Ibisco (scrivimi) 08:23, 13 dic 2019 (CET)
Buongiorno. Sì, ha perfettamente ragione, la citazione con cui ho creato la voce Pisside è davvero al limite. Se verrà annullata non avrò nulla da obiettare. Accoglierò il "verdetto" come un invito a soppesare meglio la qualità intrinseca di una citazione e, nel caso specifico della voce, anche come uno stimolo a riprovarci più avanti con una frase che abbia una narrazione non da dizionario. Ora rientro in pista per creare, grazie a Marguerite Yourcenar, una nuova voce: l'Opera dei Pupi. Un cordiale saluto,--Ibisco (scrivimi) 13:33, 13 dic 2019 (CET)
Ho cancellato il redirect Acquaforte (in casi del genere il redirect va cancellato), sul resto guardo con più calma domani. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:18, 13 dic 2019 (CET)
[@ Sun-crops, Spinoziano] Buongiorno! Grazie ad entrambi, e non solo per la questione in oggetto. Frattanto, con il supporto di due citazioni, a mio avviso, di qualità e con sufficiente pertinenza tematica, ho già provveduto a creare, come si può anche da qui constatare, la voce Acquaforte.--Ibisco (scrivimi) 08:57, 14 dic 2019 (CET)
[@ Ibisco] Nella pagina Incipit si può sicuramente aggiungere una sezione "Citazioni sugli incipit" dopo l'indice e prima della sezione Voci correlate, ed è una bella idea. Per il resto è tutto come dice Sun-crops. Per le immagini, sì, quella del personaggio va sempre a destra, fa niente se lui stesso guarda a destra, dato che mettere l'immagine a sinistra creerebbe problemi estetici maggiori.-- Spinoziano (msg) 17:02, 14 dic 2019 (CET)
[@ Spinoziano] Bella idea, davvero, quella di aggiungere una sezione dedicata al "tema" Incipit. Quanto alle immagini, in futuro, quando ci saranno le condizioni per inserirle, le metterò a destra. Peccato, però: perché, anche con la foto a sinistra, per ottenere una buona resa estetica basterebbe "to play" un po' con il template... Ma va bene così, eh! Ancora grazie e buona domenica,--Ibisco (scrivimi) 17:57, 14 dic 2019 (CET)

[ Rientro] [@ Spinoziano] Jes suis tout à fait sous le charme! Anzi, mi sembra di essere il tenente Colombo che si dà un colpo con il palmo della mano (munita – secondo standard – di sigaro bruciacchiato) sulla fronte, nel momento in cui tutto diviene improvvisamente chiaro. Chiaro, semplice, consequenziale. Arrivarci però non era facile, un po' come scoprire qualcosa che è proprio lì sotto il naso di tutti, quindi nascosta alla perfezione. Di più, il problema stesso era la soluzione. Pochi ci sarebbero arrivati, Spinoziano ci è riuscito. Egli, con Ivan Karamazov, (di cui vorrei essere fratello di sangue e di anima), a questo punto dirà certamente: "Den Dank, Herr [(nell'originale: Dame)], begehr ich nicht." Ed invece io lo ringrazio perché non era semplice, proprio perché era semplicissimo, e le cose più semplici sono sempre le più difficili. Mi inchino in Kowtow :-). Arigato Arigato --Sun-crops (scrivimi) 22:54, 14 dic 2019 (CET)

Re: Pagina da cancellareModifica

Ciao Sun, grazie per la segnalazione, pagina cancellata e utente bloccato. --Homer (scrivimi) 14:26, 18 dic 2019 (CET)

Ciao Sun,
nessun problema. Il primo utente l'ho bloccato (sito web), il secondo è sul confine perciò direi che per ora lo lasciamo lì. Grazie. --Homer (scrivimi) 15:12, 19 dic 2019 (CET)

Impero romanoModifica

Grazie Sun-crops per la tua segnalazione! È davvero singolare che mancasse una pagina in lingua italiana su un argomento di tal genere. Idem per Letteratura latina. Rimedieremo. --Gaux (scrivimi) 16:07, 22 dic 2019 (CET)

Re: InostricarimodelliniModifica

Ciao Sun,

vedo che ci sentiamo spesso in questi giorni :-) Non preoccuparti per il mio blocco, pensa che una volta sono pure riuscito a bloccarmi da solo! :-D Per quanto riguarda l'utente inostricarimodellini personalmente non sarei così fiscale, alla fine non è un sito web vero (un dominio registrato) e proprio, è solamente la pagina di un blog. Se tutta la sua "pubblicità" ammesso che sia tale, si ferma al nome della sua passione per il modellismo io lo lascerei anche in pace. Grazie per gli auguri che contraccambio con piacere. --Homer (scrivimi) 20:30, 24 dic 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Sun-crops/Archivio2017-2019".