Discussioni utente:AssassinsCreed/Archivio2017

Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Macariensis in merito all'argomento Descrizioni di contorno?

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey modifica

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il ritorno dell'Aquila? modifica

Ehilà, Creed, stavamo aspettando tutti con ansia il tuo ritorno dalla Terra Santa! Immagino che i Templari ti abbiano dato del filo da torcere, questa volta, ma potevi mandarci almeno una cartolina da Acri o da Arsuf! ;) Comunque ora speriamo che ti tratterrai di nuovo a lungo tra i tuoi amati Confratelli :) -- Spinoziano (msg) 18:05, 9 feb 2017 (CET)Rispondi

Nessuna novità (almeno che io ricordi in questo momento): come avremmo mai potuto apportare delle modifiche al Credo in assenza del Mèntore?! Giammai! Se ti trattieni è un bene anche perché in questo periodo sono praticamente l'unico admin a fare patrolling, e quindi ti lascio immaginare il casino che regna (be', ma no, un po' mi do da fare...   ma un aiuto sarebbe utiluccio) -- Spinoziano (msg) 18:48, 9 feb 2017 (CET)Rispondi
Ciao Creed, mi fa molto piacere ritrovarti! Tra le piccole novità ti segnalo il nuovo pulsantino che inserisce il template defaultsort, una nuova voce in vetrina e il traguardo di 25000. ;)--Kky (scrivimi) 17:27, 10 feb 2017 (CET)Rispondi

Libro modifica

Purtroppo no, sennò avrei inserito tutto...--Codas (scrivimi) 12:21, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Odio e veleno modifica

Ciao Creed, io questa la terrei anche là, dato che la citazione di Fox è più articolata, mentre in quella forma aforistica la paternità della citazione può essere effettivamente considerata anonima.-- Spinoziano (msg) 18:04, 17 feb 2017 (CET)Rispondi

Prezzolini/Palazzeschi modifica

Stamane ho riletto il libro-intervista di Prezzolini e mi sono imbattuto nella frase che attribuii erroneamente a Palazzeschi. Solitamente se una frase mi colpisce la segno nel taccuino insieme al libro da cui è tratta: l'unica spiegazione è che probabilmente il libro di Prezzolini dovetti leggerlo nello stesso giorno in cui recuperai l'intervista di Palazzeschi alla Fiera Letteraria; poi estrapolai da entrambi qualche frase e attribuii a Palazzeschi quanto invece scrisse Prezzolini. Entrambi, d'altra parte, collaborarono alla Voce: forse questo particolare dovette trarmi in inganno. Saluti--Giacomanni (msg) 18:51, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

Citazione dell'edizione utilizzata per un incipit modifica

Ciao AssassinsCreed, approfitto subito del tuo invito a contattarti. Ho aggiunto alcuni incipit (Gli angeli neri, Groviglio di vipere, Il bacio al lebbroso) nella pagina dedicata a François Mauriac. Ho riportato poi nella sezione Bibliografia le indicazioni delle rispettive edizioni utilizzate. Osservando però l'incipit di Teresa Desqueyroux, vedo che la citazione dell'edizione è stata messa in fondo al brano stesso e poi ripetuta in Bibliografia. Qual è il modo corretto? Grazie, --Gaux (scrivimi) 19:32, 18 feb 2017 (CET)Rispondi

OK, ho inserito un NDR nei miei tre incipit e ordinato alfabeticamente la Bibliografia. Grazie. --Gaux (scrivimi) 21:25, 18 feb 2017 (CET)Rispondi
Ho eliminato gli NDR pleonastici. Riassumendo: edizione utilizzata sempre in Bibliografia (ordinata per titolo o data). NDR solo quando sia necessario individuare una tra le edizioni elencate di una stessa opera. Grazie ancora, --Gaux (scrivimi) 17:16, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Citazioni Prisco nella voce del Milan modifica

Cosa ne pensi dell'opportunità di conservare tutte le citazioni di Prisco in quella voce? Francamente credo che ci voglia anche un po' di equilibrio, io ne conserverei una o due, le più significative, mentre il resto lo lascerei nella voce dell'autore o in quella che tratta della rivalità tra le due squadre milanesi.--Dipralb (scrivimi) 13:31, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Infatti toglierei quella di Milan-Cavese e l'aneddoto sui figli interisti che è già presente nella voce sulla rivalità Inter-Milan.--Dipralb (scrivimi) 13:45, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Venere Landolina modifica

Ho dato una bella sfoltita, come ti sembra? --Codas (scrivimi) 09:14, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Non sono sicuro, perché nel libro viene solo citato come nome però dovrebbe essere questo: https://en.wikipedia.org/wiki/Wali_Mohammed_Wali --Codas (scrivimi) 12:17, 22 feb 2017 (CET)Rispondi

Citazioni su Organizzazione delle Nazioni Unite modifica

Vorrei capire il motivo per cui continuate ad annullare la mia nota sulla citazione di Wojtyła. Motivo : "La precisazione non serve ed è comunque priva di fonte"

Capisco che dia fastidio a molti ma è una precisazione doverosa che permette di comprendere e contestualizzare la frase pronunciata dal papa, altrimenti meglio toglierla del tutto. Messa così sembra sia scontato che la Santa Sede approvi e abbia sottoscritto tale dichiarazione, mentre invece non è cosi!

FONTI: http://hrlibrary.umn.edu/research/ratification-index.html http://www.culturaediritti.altervista.org/index.php/documenti-attivita/7-documenti-e-allegati/60-stati-membri-dellonu-e-aderenti-alla-carta-internazionale-dei-diritti-delluomo

Per favore rimetti la mia nota chiarificatrice o rimuovi la citazione del papa. Grazie. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Cemaxxx (discussioni · contributi), in data 16:31, 23 feb 2017.


Ho visto la tua risposta che però non mi trova affatto d'accordo. La citazione di Wojtyła riportata è fuorviante e faziosa, la mia nota permette invece di contestualizzarla e rivelarne il vero significato. Resto scettico anche sulla reale imparzialità di wikipedia e degli amministratori che dovrebbero esserne garanti. Detto ciò, ritengo inutile insistere oltre visto che comunque siete voi a decidere in modo insindacabile ciò che può essere pubblicato. Saluti Il precedente commento non firmato è stato inserito da Cemaxxx (discussioni · contributi), in data 09:54, 24 feb 2017.

Re: Mauro Leonardi modifica

Buongiorno! Grazie. Ok: cancellerò la suddivisione tematica, ma è possibile aggiungere più NDR? Grazie mille. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Bl-coge (discussioni · contributi), in data 10:31, 24 feb 2017.

Grazie mille del chiarimento: come è possibile mettere le citazioni in ordine alfabetico? bl-coge Il precedente commento non firmato è stato inserito da Bl-coge (discussioni · contributi), in data 10:41, 24 feb 2017‎.

Cosa devo inserire per metterle in ordine cronologico? Grazie 1000 ancora Il precedente commento non firmato è stato inserito da Bl-coge (discussioni · contributi), in data 11:05, 24 feb 2017‎.

Sarebbe molto gentile da parte sua. Per le prossime che inserirò devo cercare quindi di inserirle nel "posto" cronologico giusto?

grazie mille! è un mito!--Bl-coge (scrivimi) 11:16, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

Grazie ancora! Anche per l'ultima correzione. Ho una domanda: per citare frasi prese da video su youtube c'è una procedura particolare? O mi comporto come per gli articoli? Va bene se cito il canale di Leonardi o deve essere terzo? saluti e ancora grazie--Bl-coge (scrivimi) 12:40, 24 feb 2017 (CET)Rispondi

re: Congratulazioni, nuovo quotamministratore! modifica

Grazie :-) sono contento che tu sia tornato! --Superchilum(scrivimi) 08:16, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Appena posso ci do un'occhiata e dico la mia ;-) --Superchilum(scrivimi) 22:50, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Re: Di nuovo citazioni errate modifica

Ciao Creed! Sono stato molto impegnato a causa di esami universitari. In questi giorni cerco di inserirmi nuovamente nella discussione, anche se sono in ritardo. --Almicione (scrivimi) 14:25, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Re: Emil Cioran modifica

Che intendi? --Dalmoil (scrivimi) 16:25, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Si tratta di questa. Porta la data 1984, ma si specifica che è la XV edizione. La traduzione è comunque quella (non ne esistono altre). --Dalmoil (scrivimi) 16:45, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Re: Baltasar Gracián modifica

Ciao Creed, con quanto piacere ho visto che sei tornato! La mancanza si sentiva, ma non dubitavo che ti avrei rivisto. L'opera è effettivamente la stessa e molte citazioni già presenti posso traghettarle nella nuova sezione con alcune correzioni. Inizio a spostarne qualcuna anche subito. Non posso assicurare che riuscirò a reinserirle tutte, ma ci provo. Bentornato Creed! Ciao  , Filippo --Sun-crops (scrivimi) 10:24, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Ciao, Creed. Mi fa immensamente piacere essere stato utile, rileggere Gracián poi è stato tutt'altro che noioso e se in più acquisto anche qualche quarto di wikinobleza , ¡muy bueno! Lo agradezco muchissimo y, está claro, te lo agradezco.   Per i doppioni, questa citazione: Gli astri mantengono tutti il loro splendore perché non ci sfiorano nemmeno. La divinità esige decoro; la troppa confidenza ingenera e facilita il disprezzo, (da Evitare la troppa confidenza dei modi, p. 113), nella parte finale potrebbe (forse) corrispondere a: La consuetudine sminuisce l'ammirazione.; questa: La scienza non sostenuta dal senno è raddoppiata follia. (da Sapere, ma con buona intenzione, p. 41), potrebbe corrispondere a: La cultura non sostenuta dal buon senso è raddoppiata follia; questa: [...] vi son casi in cui la miglior sapienza consiste nel mostrare di non sapere. Non si deve ignorare, ma mostrare di ignorare. (da Sapersi servire della stoltezza, p. 143), potrebbe corrispondere a: A volte la sapienza più grande consiste nel non sapere o nel fingere di non sapere. Non mi sembra ci sia altro da rimuovere se sei d'accordo. Per la sezione Citazioni di: La prima ha una sorta di analogo con un air de famille nell'Oracolo. Il tempo di ritrovarla e te la comunico, ma non sembrerebbe proprio la stessa. La seconda citazione ha come fonte: (da L'acutezza e l'arte dell'ingegno), penso perciò sia un po' difficile ritrovarla uguale nell'Oracolo, ma posso sempre controllare ancora. Grazie per le belle cose che hai scritto. Ciao  , Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 13:59, 1 mar 2017 (CET)Rispondi
Ciao, Creed. Ho ritrovato, inserito e ampliato: 'Nessuno è tanto perfetto da non aver bisogno qualche volta di ammonimenti. Ed è uno sciocco senza rimedio colui che non li ascolta.' (da Non essere inaccessibile, p. 99) e la citazione 'air de famille': Una buona pasta per i denti profuma la bocca; gran sottigliezza della vita è saper vendere l'aria., p. 155 sotto il titolo 'Parole di seta e dolcezza di carattere'. Corrisponde a: Le parole giuste rendono la bocca profumata? A te la decisione. Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 16:22, 1 mar 2017 (CET)Rispondi
Ciao, Creed, grazie ancora per quello che scrivi. Non c'è assolutamente nulla di cui scusarsi. Per la citazione di cui mi hai chiesto dovrebbe trattarsi di: 'Si dice che di sette in sette anni l'indole muta; se così è, bisogna avvalersene per migliorare il gusto e dargli rilievo. [...] Si potrà essere pavone a vent'anni, leone a trenta, cammello a quaranta, astuto serpe a cinquanta, cane ringhioso ai settanta, e nulla, infine, agli ottanta. (da Saper rinnovare il proprio carattere ricorrendo alla natura e all'arte, pp. 159-160). Per le due citazioni rimaste: 'La maggior perfezione delle azioni è assicurata dalla padronanza di sé con cui si fanno.' (da Usare degli accorgimenti, ma non abusarne, p. 53) non potrebbe corrispondere a : 'Il successo nelle imprese è assicurato dalla padronanza di sé con cui si compiono.'? Per 'I difetti non si avvertono soltanto in chi si fa notare poco.' ho soltanto questa: 'La distanza giova a purificare certi difetti che di presenza risultavano intollerabili.' (da Saper usare degli amici, p. 104). Non so se va bene. Potrebbe anche trovarsi nel testo così come inserita dall'altro utente, ma per adesso non mi riesce proprio di ritrovarla. Grazie, Creed, Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 22:30, 1 mar 2017 (CET)Rispondi
Ciao, Creed, ti ringrazio per la ricerca. L'aforisma 278 ha sì due riferimenti a 'difetti', ma non coincidono con la citazione che si doveva traghettare. La troviamo con una lieve variazione nell'aforisma 125: 'Le mancanze non si avvertono soltanto in chi si fa notar poco.' (da Non farsi libello contro gli altri, p. 89) che coincide quasi interamente con: 'I difetti non si avvertono soltanto in chi si fa notare poco'. Penso che dovremmo proprio esserci. A te l'ultima parola. Ti auguro una buona giornata. Ciao, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 09:01, 2 mar 2017 (CET)Rispondi

Ordine alfabetico: l'apostrofo modifica

Grazie per la segnalazione sulla Bibliografia. C'è qualche regola per l'apostrofo? Caso pratico: l'incipit de "L'uomo che guarda" è corretto che venga posto dopo "La romana"? Ho considerato la seconda lettera, u, senza tener conto dell'apostrofo che la precede. --Gaux (scrivimi) 21:23, 27 feb 2017 (CET)Rispondi

OK! Modifico di conseguenza. Grazie. --Gaux (scrivimi) 21:38, 27 feb 2017 (CET)Rispondi
Non ho trovato nell'Help questo caso: nell'ordinamento alfabetico, i titoli composti solo da cifre (esempio 1934 di Moravia), precedono tutti gli altri che iniziano con una lettera? --Gaux (scrivimi) 16:07, 28 feb 2017 (CET)Rispondi

Magris modifica

Grazie per avermi segnalato un evento al quale non mi riesce di dare una spiegazione. Certamente sono stato disattento. Sarà mia cura evitare simili errori in futuro. Ciao.--IppolitoN (scrivimi) 20:29, 1 mar 2017 (CET)Rispondi

Arturo Carlo Jemolo (puntini di sospensione) modifica

Il paragrafo citato sulla religiosità degli italiani inizia con: «Giacché, se c'è cosa difficile, è dare un giudizio...» Il "Giacché" segue numerosi esempi e considerazioni sull'ambiguo rapporto tra sentimento religioso, confessionismo delle istituzioni pubbliche e comportamenti privati. Non potendo riportare le articolate premesse, mi sembrava inopportuno aprire la citazione con un secco Giacché. In questo caso, o in casi simili, cosa è meglio fare: ignorarlo del tutto e scrivere «Se c'è cosa difficile...», ometterlo tra parentesi quadre [...] o, abbandonando gli scrupoli, lasciarlo nella citazione? Grazie in anticipo, --Gaux (scrivimi) 09:37, 3 mar 2017 (CET)Rispondi

Riferimenti al significato modifica

Creed, cosa ne pensi di modifiche di questo tipo, in cui una citazione viene collegata a quella a cui fa riferimento? L'avevo già notato altrove (Oscar_Wilde#Note, poi La mente di un uomo di Stato), ma si trattava sempre dello stesso autore. Non mi rendo conto di quanto è diffuso come metodo – o perfino se è deprecato –, ma magari potrebbe essere fondamentale per la comprensione della citazione. --Almicione (scrivimi) 14:12, 4 mar 2017 (CET)Rispondi

Ottimo! --Almicione (scrivimi) 14:44, 4 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: John Gay modifica

Ciao, Creed, sì le prime due citazioni sono tratte dalla prefazione che è suddivisa in: 'Nota introduttiva' e 'Documenti e giudizi critici'. L'"Introduzione" (citazione a p. 3) è nel corpo stesso dell'Opera del mendicante. Ti ringrazio tantissimo per la supervisione nelle voci tematiche. Grazie, Buon fine settimana, Filippo.

Criteri di celebrità modifica

Sto pensando di inserire una nuovo voce: René Sédillot ((1906-1999), giornalista e storico francese, autore della Storia del mondo in 300 minuti (titolo originale Survol de l'histoire du monde), tradotta in varie lingue. Sédillot, presente nella Wikipedia francese ed inglese, ma non in quella italiana, ed elencato nel catalogo del Servizio bibliotecario nazionale, risponde ai requisiti di "persona celebre"? Grazie, --Gaux (scrivimi) 11:09, 5 mar 2017 (CET)Rispondi

RE: Lionel Messi modifica

Guarda, già il fatto che personaggi illustri del mondo de calcio (non sto inserendo citazioni del primo giocatore o allenatore qualunque) lo definiscano il migliore di sempre rende la citazione rilevante dal mio punto di vista. È un giudizio piuttosto importante.--Dipralb (scrivimi) 18:20, 5 mar 2017 (CET)Rispondi

Va bene, grazie per le dritte.--Dipralb (scrivimi) 18:52, 5 mar 2017 (CET)Rispondi

re: Spazio modifica

Ci guardo e ti so dire. --Superchilum(scrivimi) 14:22, 8 mar 2017 (CET)Rispondi

Era esattamente come dicevi tu, ho corretto ;-) --Superchilum(scrivimi) 15:17, 8 mar 2017 (CET)Rispondi

re: Modello di voce modifica

Tendenzialmente, a meno di cose generali, perché le informazioni stanno diventando tante (tante categorie di voci da strutturare in maniera diversa con regole diverse ecc.). Intanto vedere come verrebbe, e valutare. Per personaggi e fumetti è stato necessario ad esempio. --Superchilum(scrivimi) 16:30, 9 mar 2017 (CET)Rispondi

Sono perfettamente d'accordo, ci sono alcune cose da decidere rimaste in sospeso che potremmo rivedere man mano che aggiustiamo ogni modello, uno alla volta (alcune me le sono segnate nella mia UP). --Superchilum(scrivimi) 16:41, 9 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Morandini modifica

Sì, ti riporto la citazione con piccoli pix sulla base del cartaceo:

Alieni, provenienti dall'iperspazio, presumono di conquistare la Terra, facendo resuscitare i morti di un cimitero nella San Fernando Valley (California). Saranno sconfitti. 4° lungometraggio di Edward D. Wood Jr. cui resero omaggio Rudolph Grey con una biografia e Tim Burton con un film. Qualificato con l'iperbole del "film più brutto della storia del cinema" e, perciò, diventato oggetto di culto. Il che non gli impedisce di essere assai divertente, almeno per chi sa apprezzarne lo spudorato dilettantismo, le strampalate scenografie, i dialoghi tremendi, l'assurda logica narrativa. Tolte le scene con B. Lugosi (1882-1956), girate probabilmente nella primavera del 1955, le riprese, durate meno di una settimana, furono effettuate nel novembre 1956. Nel marzo 1957 fu presentato in anteprima a Los Angeles come Grave Robbers From Outer Space e distribuito nel 1959 come secondo spettacolo col nuovo titolo. (2000, p. 1003)

Già che ti sento, ti segnalo che l'altro giorno ho creato su en.quote lo stub en:La Dolce Vita, poi ampliato da un altro utente. Volevo aggiungere qualche "citazione su" ma non ne ho trovate in inglese tra quelle presenti da noi in italiano (sono tutte già tradotte); se per caso trovi qualcosa sarebbe carino aggiungerne un paio.-- Spinoziano (msg) 13:15, 10 mar 2017 (CET)Rispondi

Quelle mi erano proprio sfuggite. Ne ho inserita una parte... -- Spinoziano (msg) 16:38, 10 mar 2017 (CET)Rispondi

Ciao, questa volta ci sono maggiori differenze rispetto al mio cartaceo, dove è scritto così:

  • Dal racconto Rita Hayworth and the Shawshank Redemption di Stephen King (nel volume Stagioni diverse). Alla fine degli anni '40 bancario, condannato per l'uccisione della moglie e del suo amante, è inviato al carcere di Shawshank. L'amicizia con un ergastolano nero e la competenza fiscale l'aiutano a sopravvivere fino alla rivalsa finale. Dramma carcerario in linea con la migliore tradizione hollywoodiana (claustrofobico, violento, garantista, liberale) con 2 novità: il tema della durata (il tempo che passa) e i connotati sociali del protagonista, direttore di banca, vittima di un errore giudiziario. Le mozartiane Nozze di Figaro in una sequenza d'antologia. Esordio registico dello sceneggiatore F. Darabont. (2000, p. 39)

-- Spinoziano (msg) 14:30, 25 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Ultimi accorgimenti modifica

Grazie per le informazioni e grazie per aver completato lei stesso le operazioni su Wikidata e Wikiquote (Incipit ed Explicit). Per quanto riguarda Wikidata, penso proprio che i suggerimenti mi torneranno utili anche per la mia attività su Wikipedia. Gli elenchi degli Incipit e degli Explicit pensavo si aggiornassero automaticamente, ma non è certo un problema farlo manualmente. Approfitto piuttosto della sua disponibilità (il titolo "Ultimi accorgimenti" è forse troppo ottimista!) per chiederle qualche chiarimento sugli incipit. Nel caso che nell'opera citata, prima del capitolo iniziale, sia presente una premessa o un'introduzione, scritta ovviamente dall'autore, qual è l'incipit da citare: quello del primo capitolo o quello della premessa? Grazie in anticipo. --Gaux (scrivimi) 17:16, 10 mar 2017 (CET)Rispondi

Vandalismo modifica

Ti rigiro l'invito ad utilizzare il buon senso. Spiega le ragioni se la pensi diversamente e non utilizzare template. Se non vorrai seguire l'invito ad utilizzare questo minimo senso di cortesia considererò il tutto un atto di vandalismo. Grazie. --Selmak (scrivimi) 00:44, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Nikolaj Ivanovič Lobačevskij modifica

Si può fare: di solito uso pagefromfile.py, banalmente. Vuoi che te lo faccia per questa voce o pensavi a una soluzione generale? (Se mi dai una lista di voci posso farlo per tutte quante insieme; se invece me le chiedi una alla volta non so quanto ci metto a soddisfare la richiesta.) --Nemo 07:51, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Dovrebbero essere fatti tutti. Nemo 20:49, 7 mag 2017 (CEST)Rispondi

Kurt Cobain modifica

In inglese la frase recita "I'm worse at what I do best", dunque la traduzione corretta è la mia, presente anche in diverse traduzioni ufficiali. Non ci vuole una laurea in lingue per capirlo, benché io la abbia. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 94.36.173.64 (discussioni · contributi), in data 14:28, 13 mar 2017‎.

Epitaffio Mosca modifica

Ho appena cercato, ma non sono riuscito a trovare certezze sicure; comunque in genere tutti gli epitaffi sono dettati dal morente, e il fatto che sia scritto in prima persona sembra una conferma. Non credo che un altro scriva in prima persona una frase su una tomba.SaverioManzi (scrivimi) 15:24, 13 mar 2017 (CET) Ricevuto. Buona giornata! SaverioManzi (scrivimi) 15:38, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Karl-Wilhelm Weeber: note modifica

Le note sono mie. Andavano forse inserite con un NDR per distinguerle da quelle eventuali del testo? O meglio non inserirle proprio? --Gaux (scrivimi) 17:53, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Correzioni e tematiche modifica

Tranquillo, i ping mi danno più piacere che noia. A ogni modo, cerco sempre di correggere la citazione in tematica oltre che nella voce dell'autore, ma si vede che nella fretta ho dimenticato. Sarò più preciso! --Almicione (scrivimi) 21:45, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Questioni da discutere modifica

Ciao! Visto che hai dato un'occhiata alla pagina, direi che è ora di tirare fuori l'argomento. Da un bel po' raccolgo in questo spazio i miei dubbi a proposito di piccoli dettagli nel funzionamento di it.wikiquote, alcuni dei quali potrebbero rivelarsi proposte interessanti – una delle quali hai accolto tu poco fa. Pensavo di esporle a te in una forma più comprensibile (io stesso non mi raccappezzo di alcune che ho segnato un tempo), cosicché puoi indicarmi quali sono già state discusse o contemplate dalle linee guida e quali invece potrebbero rappresentare una base per eventuali migliorie. --Almicione (scrivimi) 23:12, 13 mar 2017 (CET)Rispondi

Creed, sei eccezionale :) A ogni modo io non riesco ad avere la tua stessa operosità e a rispondere ora a quello che hai scritto. Inoltre preferirei rimandare le questioni piuttosto che affrontarle in modo sbrigativo, per quanto nella maggior parte dei casi si tratti di inezie. Dunque ho deciso di spostare la discussione dei punti qui, dove cercherò di risponderti in questi giorni. Ti ringrazio per l'attenzione. --Almicione (scrivimi) 00:51, 15 mar 2017 (CET)Rispondi
Ho risposto a tutte le 32 questioni, la maggior parte delle quali fortunatamente possono essere state trattate in modo rapido. Ho aggiunto altri quattro dubbi, trattabili sbrigativamente anche questi. A ogni modo, ovviamente rispondimi quando trovi il tempo, con calma. Ti ringrazio ancora. --Almicione (scrivimi) 12:49, 21 mar 2017 (CET)Rispondi
Sulle iniziali 32 stiamo a posto così: saranno tirate nuovamente fuori man mano che discuteremo le correlate linee guida. Alle altre quattro che ho aggiunto puoi rispondermi direttamente qui. --Almicione (scrivimi) 13:37, 23 mar 2017 (CET)Rispondi
Benissimo, la situazione con le varie questioni è attualmente in pari. Aspetto con ansia le discussioni delle singole linee guida per poter avanzare le proposte che ti ho presentato. Se dovessi inserire qualche altro punto ti avviso. Grazie! --Almicione (scrivimi) 21:28, 23 mar 2017 (CET)Rispondi

Citazione Einstein modifica

Ciao, ti segnalo che nella homepage di en.quote c'è oggi una citazione di Einstein abbastanza carina che mi sembra manchi nella voce da te curata :) -- Spinoziano (msg) 17:29, 14 mar 2017 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda la vetrina, in effetti Einstein è atteso da tempo. Mentre eri in Terra Santa, tutti ci chiedevamo: "Ma adesso Einstein quando entrerà in vetrina? Quando entrerà in vetrina?" Allora buon completamento   -- Spinoziano (msg) 14:27, 15 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Bojack Horseman modifica

Sì ho riportato il doppiaggio ufficiale italiano --WaveStar7 (scrivimi) 21:00, 16 mar 2017 (CET)Rispondi

Un altro chiarimento sulle note modifica

Salve, nella pagina dedicata a Joachim Fest, volume Il volto del Terzo Reich, ho inserito una citazione riguardante Heinrich Himmler. Nel testo, il periodo si conclude con il rimando ad una nota posta, insieme con le altre, alla fine del capitolo. Non c'è alcuna indicazione sull'autore di queste note (e di tutte le altre che sempre concludono i vari capitoli). L'estensione e la meticolosità dei riferimenti contenuti nelle note, mi fanno pensare siano dello stesso Fest. In questo caso devo riportarla indicando alla fine [N.d.A.]? Grazie --Gaux (scrivimi) 15:51, 17 mar 2017 (CET)Rispondi

re:martino modifica

Non lo so, Martino riporta la frase sul suo sito ufficiale.--SteveR2 (scrivimi) 12:28, 18 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Tematiche modifica

Devo ancora orientarmi meglio sull'organizzazione di Wikiquote e sulle varie tecniche di citazione. Mi è sembrato che l'approccio verso singoli autori fosse, per ora, più semplice. Ma conto, con un po' più di esperienza, di estendere i miei contributi. Grazie comunque per l'incoraggiamento! --Gaux (scrivimi) 18:47, 18 mar 2017 (CET)Rispondi

Una medesima citazione può apparire sia nella pagina dell'autore (dove compaiono i dati bibliografici) sia in una sezione tematica? La citazione nella sezione tematica è referenziata solo dal nome dell'autore? Capisco che devo leggere meglio le pagine di aiuto, evitando di farle perdere tempo! --Gaux (scrivimi) 19:32, 18 mar 2017 (CET)Rispondi
Va bene. Elimino la sezione e divido nuovamente le due citazioni di Brod su Kafka vegetariano. --Gaux (scrivimi) 19:40, 19 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Max Brod modifica

Cercherò di trovare la o le citazioni nel libro che ho. Ci vorrà un po' di tempo. Per la prima (Il castello) ho individuato le pagine (sono una diecina) ove Brod parla del libro più diffusamente; ma il brano potrebbe anche trovarsi in altre parti, nel rapporto tra Kafka e la fede, ad esempio. Per la seconda (l'acquario) vedrò se trovo qualcosa sulle abitudini alimentari di Kafka e la sua conversione al vegetarianismo. Metto il libro in evidenza sulla mia scrivania, magari non troverò i due brani ma potrei trovare qualche buona citazione... --Gaux (scrivimi) 21:26, 19 mar 2017 (CET)Rispondi

Ho trovato e spostato la seconda citazione (visita all'acquario). Le parole sono identiche, solo i segni tipografici (virgolette) differiscono. È nel secondo capitolo (All'università). Ho deciso: per festeggiare stasera mi leggo un racconto di Kafka! --Gaux (scrivimi) 22:21, 19 mar 2017 (CET)Rispondi
Per la prima citazione (Il Castello e la grazia), ho trovato nel Kafka di Brod questa frase: «Nell'appendice all'edizione del Castello ho tentato l'interpretazione religiosa generale: qui darò invece alcuni cenni sul rapporto fra il romanzo e il destino degli ebrei.» (Capitolo VI Evoluzione religiosa, p. 170). Questo mi fa pensare che la citazione, che esplicitamente richiama un'interpretazione religiosa del romanzo, faccia parte del "poscritto alla prima edizione de Il Castello", come ha scritto chi la inserì, e non del testo che sto citando. Comunque, ovviamente, se la trovassi... --Gaux (scrivimi) 17:33, 20 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Diceva mio nonno modifica

Ciao Creed. Per Rutigliano la cosa è un po' complicata e un po' ci ho messo involontariamente del mio. Per il proverbio che mi hai evidenziato ho già provveduto. Per alcuni ho indicato in nota il titolo intero, per altri un titolo abbreviato, con un po' di tempo in più uniformo tutto. L'aspetto complicato è che alcuni proverbi da Rutigliano erano già inseriti da un altro collaboratore, ma alla verifica che avevo già fatto non corrispondono le pagine e, penso proprio di ricordare bene, per qualche inserimento neppure la lezione, le parole del proverbio. Ulteriori complicazioni: Ci sono diverse edizioni del Rutigliano; quella che ho, in prestito, è di 225 pagine numerate. Per l'anno di pubblicazione o di stampa c'è solo un'indicazione a penna: 1990, ma non mi sembra attendibile; ho inserito 1993?! riferendomi al catalogo BNN che riporta più edizioni del Rutigliano; l'unica di 225 pagine numerate reca 1993?!. Ulteriore complicazione: Il titolo in copertina è Renato Rutigliano La saggezza antica dei PROVERBI NAPOLETANI; al frontespizio Diceva mio nonno..., Raccolta di Proverbi Napoletani, a cura di Renato Rutigliano. I tre testi in possesso alla BNN (ma non è la BNN che me lo ha prestato) sono: Diceva mio nonno : raccolta di proverbi napoletani / a cura di Renato Rutigliano. - Napoli : Marotta, stampa 1989. - IX, 257 p.  1989; Rutigliano Renato Diceva mio nonno... : raccolta di proverbi napoletani / [Renato Rutigliano]. - Napoli : Nath & company, stampa 1995. - 128 p. E: Rutigliano Renato : Diceva mio nonno... : raccolta di proverbi napoletani / a cura di Renato Rutigliano. - Napoli : Marotta, 1993?!. - 255 p. (il "mio" è di 255 pagine numerate, 256 con l'altra 'faccia' del foglio). Ora, per le citazioni e i dati bibliografici da Rutigliano inseriti dall'altro collabotatore ci sono due alternative: o uniformo il tutto io, se sei d'accordo oppure dovremo chiedere aiuto al collaboratore che ha fatto la sua parte di inserimenti. C'è ancora una complicazione, forse l'hai già notata, per Gleijeses. Il mio libro reca in copertina: Edizione del Giglio, idem al frontespizio, sulla pagina successiva: Copyright by SEN (Con ogni evidenza Società Editrice Napoletana) 1978, un altro collaboratore riporta in nota per i suoi inserimenti: Citato in Proverbi napoletani, a cura di Vittorio Gleijeses, Società Editrice Napoletana, 1989. Sul catalogo BNN abbiamo: I proverbi di Napoli / Vittorio Gleijeses ; con ventiquattro litografie fuori testo di Gatti e Dura. - Napoli : Società editrice napoletana, copyright 1978. ( che dovrebbe essere proprio il mio testo) e I proverbi di Napoli ; con ventiquattro litografie fuori testo di Gatti e Dura. - [Napoli] : Edizioni del Giglio, [1988], che, a parte l'anno (1989), dovrebbe corrispondere al testo cui fa riferimento l'altro collaboratore. Qui, forse, possiamo lasciare tutto com'è, tranne per una verifica che posso sempre fare con un po' più di tempo sul testo dei proverbi già inseriti dall'altro utente; o forse possiamo anche qui uniformare sul mio testo, ma in questo caso che si farà se in seguito, nel tempo, magari dopo il mio passaggio ad patres, altri utenti inseriranno da altre edizioni più antiche o più future del Gleijeses? Mi spiace averti dovuto descrivere questo ginepraio, ma purtroppo le cose stanno così. 'O fatto è 'nu poco arrevugliato...  (avrò scritto in buon napoletano?). E tuttavia, chi meglio di Creed può trovare il bandolo della matassa? Dimmi tu cosa è meglio fare e mi metto all'opera. Hier stehe ich, ich kann nicht anders. Gott helfe mir, Amen    . Purtroppo non posso leggere subito la tua risposta. Ti auguro una buona giornata, Ciao, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 11:19, 21 mar 2017 (CET)--Sun-crops (scrivimi) 11:19, 21 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Lorenzo Insigne modifica

Ciao. I commenti a spiegare e/o contestualizzare una citazione, lì avevo già visti in altre pagine (esempio) Danyele (scrivimi) 01:27, 22 mar 2017 (CET)Rispondi

Pertinenza modifica

Ciao, cortesemente mi indicheresti una linea guida sulla pertinenza? --Lucas (scrivimi) 19:28, 22 mar 2017 (CET)Rispondi

Ciao. Cercavo solo di chiarire se si tratta di pure opinioni (esperte/meno esperte) o c'è una linea guida precisa su cui fare affidamento riguardo alla pertinenza. Perché se si tratta di opinioni allora siamo nel campo del "per me è così - per me no", se invece c'è una indicazione organica che argomenti i limiti della pertinenza di una citazione è più semplice argomentare. Mi pare di capire che non c'è una linea guida e che ci si basi sull'opinione. Ok, ottimo, grazie.
Ti dirò che un intervento così deciso è un pochino demotivante, parlo proprio francamente e senza fastidi di sorta eh. Comunque nessun dispiacere, figurati, sono una vecchia pellaccia wikipediana, in fondo, e di motivazioni ne ho già abbastanza lì :-).
  • Condivido l'ottimo spostamento all'invecchiamento, che mi pare il tema centrale, infatti ti ho ringraziato. Non ci avevo proprio pensato.
  • Non condivido molto questo, perché a mio giudizio il tema centrale della citazione è proprio l'essere umano e la sua condizione; forse l'"umanità"? Ma assolutamente non "l'uomo si divide in due categorie".
  • Non condivido molto questo, perché le frasi non sono monolitiche, hanno più di un protagonista, e fra questi è centrale quello della "bandiera" (anche in senso metaforico oltre che fisico). Però forse si può pensare a una collocazione migliore. La prima il concetto del vincitore, forse. La seconda riguarda di nuovo l'umanità, l'essere umano. L'utilità maggiore di wikiquote è ovviamente quella di diffondere le frasi specifiche all'interno delle voci tematiche, altrimenti (quasi) nessuno le leggerebbe nella pagina di chi l'ha espressa. Ragionandoci insieme più che premere il pulsantino magari si fa meglio, come nel caso di "invecchiamento".
  • In questo lasciando solo la prima frase diventerebbe pertinente a mio avviso. Il fatto è che in quella citazione, a mio parere, è evidente che il tema centrale è la guerra. Comunque posso capire la pertinenza non monolitica.
  • Non condivido questo, poiché il tema della frase è proprio l'epoca che si sta vivendo, a prescindere da quale sia.
Il resto lo capisco e generalmente sono d'accordo. --Lucas (scrivimi) 21:00, 22 mar 2017 (CET)Rispondi

Template Interprogetto: link ad una voce con qualificatore modifica

Ho pubblicato la nuova voce Werner Hofmann. Sulla Wikipedia tedesca c'è la voce corrispondente che ha un qualificatore: Werner Hofmann (Soziologe). Qual è la sintassi corretta di Interprogetto per evitare di finire in una disambigua? Ho fatto qualche tentativo, ma senza successo. Grazie per l'aiuto --Gaux (scrivimi) 17:04, 23 mar 2017 (CET)Rispondi

Grazie. Perfetto! --Gaux (scrivimi) 17:16, 23 mar 2017 (CET)Rispondi

Re: Povero me di Francesco De Gregori modifica

Ho aggiunto due foto, ma credo che tu riuscirai a trovare loro una sistemazione migliore. Per quanto riguarda Locasciulli ricordo che quanto diceva pedia non mi convinceva, tanto che me lo sono appuntato qui. D'altronde sul web trovo solo che Locasciulli afferma di avere partorito il testo e non la musica, al contrario di quanto riporta pedia. --Almicione (scrivimi) 01:02, 25 mar 2017 (CET)Rispondi

Wikilink e altro modifica

Buongiorno AssassinsCreed, conosco e concordo con la regola dell'utilizzo dei wikilink diretti e cerco sempre di applicarla. Francamente non ricordo di essere l'autore di quel link indiretto a Shakespeare nella pagina di Harold Bloom ma, ovviamente, non ha alcuna importanza e l'ho modificato. Approfitto invece per chiederle un parere riguardo la nota che ho inserito, sempre nella pagina di Bloom, sul "redattore Y". Ho cercato, senza successo, un rifermento su Wikipedia, ma non l'ho trovato. In questi casi, in assenza di un riferimento verificabile, è preferibile rinunciare del tutto alla nota? Grazie e buona domenica. --Gaux (scrivimi) 13:03, 26 mar 2017 (CEST)Rispondi

Grazie per l'ottimo suggerimento (la rivista Adiacenze), ho però trovato nell'Introduzione del libro la definizione dello stesso Bloom e ho trascritto quella (spero che sia tecnicamente corretta). Avevo anch'io cercato sulla rete (con Google) ma con pochi risultati. Potrei sapere quale motore di ricerca ha usato? --Gaux (scrivimi) 16:05, 26 mar 2017 (CEST)Rispondi

Wikificare John Maynard Keynes modifica

Ciao Creed! Avevi inserito l'avviso di wikificare la pagina un po' di tempo fa. Oggi ho provato a darle una sistemata, ma forse non ho ben capito cosa intendi riguardo ai testi in lingua originale. Per me si possono rimuovere. --Almicione (scrivimi) 21:15, 28 mar 2017 (CEST)Rispondi

Inoltre, i collegamenti esterni a fine voce li eliminiamo? --Almicione (scrivimi) 21:25, 28 mar 2017 (CEST)Rispondi
Credo di avere sistemato tutto. Controlla pure. --Almicione (scrivimi) 21:50, 28 mar 2017 (CEST)Rispondi

Re:Ignoto modifica

Ciao, veramente non ci ho fatto molto caso, ho dovuto vedere la lista dei contributi per notare che non ho fatto modifiche per qualche giorno. Per la voce "ignoto" ci vedrei bene un paesaggio del Romanticismo.--SunOfErat (scrivimi) 21:36, 28 mar 2017 (CEST)Rispondi

Re: Alessandro Manzoni modifica

E pensare che ero pure andato a vedere su Italo Calvino per capire quale forma dovesse essere impiegata. Avevo controllato sulle linee guida ma non mi sembra che ci sia scritto qualcosa a proposito. Il dubbio mi era rimasto, ma me l'hai inaspettatamente già rimosso ora. --Almicione (scrivimi) 21:07, 29 mar 2017 (CEST)Rispondi

Che poi anche io preferisco così. Ciao! --Almicione (scrivimi) 21:18, 29 mar 2017 (CEST)Rispondi

Gianni Mura modifica

[1] Effettivamente l'intervento di Gianni Mura è marginale!--IppolitoN (scrivimi) 14:08, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

Movimento 5 Stelle modifica

Scusa non avevo visto sopra, ho corretto.--Mad Nick 16:24, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

Cola di Rienzo modifica

Ho avuto qualche dubbio nei parametri DEFAULTSORT e Categoria. Per quanto riguarda l'ordinamento, in Wikipedia è inserito con la lettera D (Categorie: Storia di Roma nel Medioevo e Persone morte per linciaggio). In tre-quattro enciclopedie che ho consultato è inserito sempre nella lettera C. Ho seguito questo secondo criterio. Per la Categoria, in analogia con Wikidata, l'ho inserito tra i "politici italiani". Forse non è il massimo, ma non potendo utilizzare il "tribuno" e "studioso" del titolo, non ho trovato di meglio. --Gaux (scrivimi) 22:33, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

ventuna o ventuno università modifica

Salve, ho visto che ha modificato in "ventuno" l'originale "ventuna università" in una citazione di Garlanda. Certo a orecchie contemporanee quel "ventuna università" suona proprio male e si pensa subito ad un errore tipografico o di chi ha trascritto. Il testo, ricontrollato, scrive però proprio "ventuna". Certo potrebbe essere anche un refuso di stampa, ma potrebbe anche non esserlo. Qualche giorno fa nello scrivere la voce su Leo Pestelli ho avuto modo di rileggere il capitolo Ventun anno o ventun anni. Pestelli, cultore della lingua italiana (su posizioni puristiche, dice Wikipedia) come lo era il glottologo Garlanda, dice che secondo i moderni grammatici «non si sbaglia mai a non concordare [il numerale] né circa il numero né circa il genere». Poi aggiunge: «Ma quanti hanno preso il latte dai grammatici di una volta, e con quello il gusto del distinguere e del sottilizzare, mal si adattano a codesta "pianificazione"» per poi proseguire «Se il numerale precede il sostantivo, il sostantivo è in numero singolare e il numerale nel genere del sostantivo: ventun cavallo, trentuno scudo, quarantuna seggiola». Con queste forme potrebbe starci anche il nostro "ventuna università". A questo punto non saprei cosa fare: privilegiare la grafia del testo ("ventuna") o, senza troppi problemi, lasciare la sua correzione "ventuno". Buona domenica, --Gaux (scrivimi) 10:51, 2 apr 2017 (CEST)Rispondi

Seguo il suo suggerimento. Naturalmente, potrebbero essere improprie le mie considerazioni e non la sua correzione. Peccato che Garlanda non ci possa chiarire il busillis! --Gaux (scrivimi) 11:50, 2 apr 2017 (CEST)Rispondi

Immagine sul numero di campionati modifica

Ciao, in Controversia sul numero di campionati italiani vinti dalla Juventus F.C. l'immagine non si vede; puoi sistemare tu che conosci meglio l'argomento? Grazie!-- Spinoziano (msg) 16:26, 2 apr 2017 (CEST)Rispondi

Gödel e teorema di Gödel modifica

Torno ad abusare della sua disponibilità. Ho inserito tra le citazioni su Kurt Gödel un'affermazione di Tullio Regge che riguarda il teorema del logico austro-ungarico. In assenza di una voce specifica dedicata al solo teorema, può essere accettato questo inserimento? Sarebbe meglio creare una pagina autonoma (Teorema di Gödel)? Grazie --Gaux (scrivimi) 17:57, 3 apr 2017 (CEST)Rispondi

Grazie, procedo con la creazione della nuova pagina. --Gaux (scrivimi) 18:19, 3 apr 2017 (CEST)Rispondi

Re: Introduzioni della Signora Ceppo modifica

Intendi una cosa del genere? «Le introduzioni della Signora Ceppo sono posteriori alla prima messa in onda della serie televisiva sulla ABC; sono state scritte da David Lynch in occasione della trasmissione degli episodi sul canale televisivo Bravo nel 1993, due anni dopo la fine della serie.» La nota dove sarebbe meglio inserirla: dopo la citazione in inglese o dopo "introduzione della Signora Ceppo"? --SunOfErat (scrivimi) 20:42, 4 apr 2017 (CEST)Rispondi

  Fatto Anche io tengo molto alla voce, infatti tra qualche tempo forse riprenderò la trascrizione degli episodi. Il problema di farla entrare in vetrina sono le "citazioni su": è stato detto molto su questa serie, ci sarebbe davvero un sacco di roba da cercare, da tradurre, ecc... --SunOfErat (scrivimi) 21:15, 4 apr 2017 (CEST)Rispondi

Gaetano Minale modifica

Scusami se utilizzo questo spazio per rispondere al tuo messaggio ; hai perfettamente ragione che il mio testo è enciclopedico e nonostante tutto il giorno 19 Marzo il Sig. Vale93b ...mi ha bloccato più volte. Deluso, mortificato e soprattutto arrabbiato dopo tanto lavoro svolto per mettere assieme tutte le notizie, gli ho intimato che avrei denunciato il fatto se ancora una volta bloccato. Naturalmente non ero al corrente che tale intimidazione era così grave, al punto che dopo un poco l'amministratore Gac mi bloccava e tempo infinito per la mia risposta..... da ergastolo. Ho 70 anni e sono profondamente rammaricato per quello che è successo, vorrei chiedere scusa ai due amministratori, che non riesco a contattare per il blocco , e chiedere loro di ridurre la " PENA " . Non posso annullare così una carriera artistica di quasi 50 anni con 120 mostre in tutto il mondo.... credo che le persone possono anche ragionare prema di agire.... , chiedo scusa per il disturbo e ti saluto cordialmente spero mi aiuteria...grazie GaetanoIl precedente commento non firmato è stato inserito da GAETANO MINALE (discussioni · contributi), in data 13:51, 5 apr 2017‎.

molto bene....ha risposto esaurientemente e vedo che il suo ragionamento non fa una piega. Sono inesperto vero, non sono stato in grado di applicare alla lettera il regolamento sia di Wikipedia che Wikiquote, ma una cosa però è certa io non ho offeso nè la persona nè il vostro lavoro; mi sono comportato come una persona civile e, se sono andato in escandescenza il giorno 19 Marzo citando la procura della Repubblica è perchè tutto il lavoro che facevo veniva bloccato senza spiegazione di sorta; cosa questa invece che ho riscontrato a Voi di Wikiquote che mi avese sempre suggerito come dovevo comportarmi..... Per quanto riguarda la mia carriera artistica egreggio Assassins. le faccio notare che dal 1975 ho effettuato 120 mostre tra collettive e personali, in tutto il mondo ( è tutto dimostrabile con documentazione ) ho pubblicazioni su tutti i cataloghi d'arte , Vedi Bolaffi, Comanducci Il Quadrato ecc.... hanno scritto della mia opera critici importanti , riviste d'arte e giornali Nazionali come il Tempo, il Messaggero il centro ecc.( documentabili ) mi fermo qui , troppo lunga la lista. Ho una mostra permanente in pinacoteca Comunale ad Atessa di mie opere di grafica cedute al comune con atto notarile... e infine, veda la mia pagina su Facebook troverà la mia galleria virtuale di centinaia di opere , seguita da moltissime persone di tutto il mondo, ed ogni giorno, altro che esporre in Galleria .... Ho 79 anni e tengo a scrivere di mio pugno la mia vita trascorsa per l'arte ; ho dato un piccolo contributo, ma sono fiero dal riscontro che ho trovato e, trovo dlle persone che seguono la mia pittura.... Grazie per l'aiuto , spero proprio di avere un contatto con l'amministratore Gac e chiedere scusa per quello che ho fatto..... buon lavoro un caro saluto con affetto da una persona amareggiata per quello che è accaduto ... Gaetano Minale

                                                                                        --GAETANO MINALE 17:26, 5 apr 2017 (CEST)

mi scusi ancora se la disturbo, trova poche notizie su Google books per il simplice fatto che per motivi di salute dal 2000 non effettuo più mostre , quindi tutto ciò che è inerente la mia vita artistica documentata, è risalente al...ventesimo secolo , quindi poco documentabile, ma se vede però c'è la mia attività..... Googl books su Virgilio.... molto specificata e documentata ed anche qualche filmato..... poi se va su internete cliccando Gaetanio MInale ..be troverà di tutto ....un caro saluto la sua gentilezza è unica e sono sicuro che La contatterò se ..... mi faranno rientrate su Wikipedia ... Gaetano MInale

                                    --GAETANO MINALE 18:24, 5 apr 2017 (CEST)

Sono Gaetano Minale e il giorno 4 Luglio 2018 compio 80 anni , chiedo a Lei o altri amministratori lo sblocco su tutta le Wiki , imposto tra il 20 e il 26 Dicembre 2017.... siate benevoli.... un caro saluto.

                                                          Gaetano Minale

Re: Mariano José Pereira da Fonseca modifica

Ciao, Creed, hai perfettamente ragione. Permettimi solo di rinviare a domani pomeriggio e sistemo tutto. Grazie di tutto, Creed, Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 23:54, 5 apr 2017 (CEST)Rispondi

re: Utente:AssassinsCreed/Dafare modifica

Wow, direi che la lista non è affatto breve! Noto comunque che la maggior parte delle questioni che abbiamo discusso vertono sulle indicazioni bibliografiche, che verranno discusse in Aiuto:Fonti (ho considerato che verrà messa in discussione di conseguenza Aiuto:ISBN). Solo per la n. 12 non mi è chiaro dove l'hai infilata: in «Divisione interviste/racconti/romanzi/ecc. -> decidere per bene», forse? --Almicione (scrivimi) 11:33, 7 apr 2017 (CEST)Rispondi

Artaud modifica

Yes. Proprio per questo non ho messo nessun riferimento, ma d'altronde non so bene le convenzioni qui su Quote, è tanto che non torno. Aubrey (scrivimi) 16:35, 7 apr 2017 (CEST)Rispondi

Domenica delle palme modifica

Caro AssassinsCreed .... buongiorno , oggi giornata della Pace , domenica delle Palme.... pensavo che il sig. Gac , (dopo il suo invio del messaggio per cercare di ridurre la pena), avesse un po di " compassione " per questo vecchio idiota ( sono io ) ....ma mi sbagliavo.... un caro saluto e felice domenica ..... Gaetano --GAETANO MINALE 11:39, 9 apr 2017 (CEST)

nooooooo , vecchio idiota me lo son dato da solo, ho capito la lezione..... purtroppo a mie spese.... grazie ancora e chiedo ancora scusa.... Le auguro una serena Pasqua .... Gaetano

                  --GAETANO MINALE 12:00, 9 apr 2017 (CEST)

RE: Cancellazione messaggi modifica

Ti ringrazio del consiglio. La mia non voleva essere assolutamente una critica nei tuoi confronti, al contrario ho apprezzato il tuo aiuto appena mi sono iscritto. Mi informo sull'archiviazione. --WaveStar7 (scrivimi) 13:54, 9 apr 2017 (CEST)Rispondi

Manifesto della razza: una voce tematica? modifica

Salve, L'ultima citazione che ho inserito (la seconda della lista) in Enzo Collotti si riferisce al "Manifesto della razza" pubblicato inizialmente dal Giornale d'Italia nel giugno 1938 e poi in agosto, con la firma di dieci scienziati fascisti, sulla rivista La difesa della razza. Ho pensato che questa citazione potrebbe essere l'inizio di una nuova voce tematica. Mi piacerebbe conoscere il suo parere sull'opportunità della voce e sul titolo corretto da assegnarle.

Su Wikipedia, "Manifesto della razza" punta alla voce Leggi razziali fasciste di cui costituisce un capitolo. All'inizio di questo stesso capitolo c'è però un rimando (lo stesso argomento in dettaglio) a Fascismo e questione ebraica che, a sua volta, per non essere da meno, rimanda nuovamente a Leggi razziali fasciste. A parte i rimpalli, mi sembra che "Fascismo e questione ebraica" sia più generica e "Leggi razziali fasciste" più specifica.

Ritengo, dal momento che mi ha già detto che le voci tematiche in Wikiquote debbono corrispondere con lo stesso titolo in Wikipedia, che, qualora la nuova voce sia da inserire, "Leggi razziali fasciste", dovrebbe essere il titolo da assegnarle. È d'accordo? Grazie per l'attenzione. --Gaux (scrivimi) 17:15, 9 apr 2017 (CEST)Rispondi

Grazie per il tuo suggerimento! Non avrei mai pensato a quest'alternativa (non la conoscevo proprio). Ci provo e ... se mi sbaglio mi corrigerete. --Gaux (scrivimi) 18:08, 9 apr 2017 (CEST)Rispondi

Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale: voce tematica modifica

Ciao AssassinsCreed, prima di pubblicare la voce in oggetto, alimentata, per ora, da una citazione di Collotti sull'inazione della CRI riguardo alla deportazione degli ebrei, volevo (ogni giorno porta la sua pena) conoscere il tuo parere. Il titolo è quello di Wikipedia, per la Categoria da assegnare, avrei pensato a Organizzazioni internazionali. Cosa ne pensi? In attesa, ti saluto. --Gaux (scrivimi) 17:15, 10 apr 2017 (CEST)Rispondi

Punteggiatura modifica

Ciao. Sapresti dirmi se esiste una linea guida da applicare a casi come questo, in cui il titolo dell'articolo appare privo di punteggiatura (forse "persa" nel processo di digitalizzazione)? Va trascritto allo stesso modo, anche se il risultato sarà scarsamente leggibile? Dan Kenshi (scrivimi) 21:07, 13 apr 2017 (CEST)Rispondi

Andrea Carandini modifica

Ciao. Ho corretto l'errore. Praticamente avevo involontariamente duplicato la citazione dell'intervista del 2015 a Repubblica.--IppolitoN (scrivimi) 20:56, 22 apr 2017 (CEST)Rispondi

Re: Ruhollah Khomeyni modifica

Grazie mille AssassinCreed, ho modificato la pagina, avvisami per favore se sono richieste ulteriori modifiche, un saluto --Pialbo (scrivimi) 14:55, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi

Barney Stinson su Matrigna modifica

In realtà è indicato in Barney_Stinson#Libri. E' un caso abbastanza particolare, come comportarci? --Superchilum(scrivimi) 19:26, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi

Re: Spazio tra immagine e incipit modifica

Ciao. Su Wikipedia si consiglia caldamente di «inserire sempre una riga vuota dopo l'immagine per evitare disallineamenti del testo con il browser Internet Explorer»; ciò non vale anche per Wikiquote? (peraltro basato sulla medesima piattaforma wiki)? --Danyele (scrivimi) 19:36, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda i dialoghi sì, ma non posso garantire per la sezione frasi Il precedente commento non firmato è stato inserito da WaveStar7 (discussioni · contributi), in data 10:10, 26 apr 2017.

Un culto dell'ignoranza (di Isaac Asimov) modifica

Caro AssassinCreed,

ho messo la traduzione completa di un famoso intervento di Asimov su Newsweek siccome nella nostra pagina Wikiquote (Italiana) non c'e' niente della attivita di intellettuale di Isaac Asimov (e detto tra di noi, poco della sua attivita' di divulgatore). Non so se e' il posto giusto per metterla, forse no: sei di sicuro piu' qualificato di me per decidere.

Le indicazioni bibliografiche complete https://www.linkedin.com/pulse/un-culto-dellignoranza-francesco-vissani?trk=v-feed&lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base_recent_activity_details_all%3B54J3I0GkXsBhMLdCTkHfIA%3D%3D

magari e' meglio usare questo link per riferimento e tagliare su Wikiquote lasciando solo l'essenziale? Se mi dai luce verde procedo se pensi sia meglio farlo tu ti sono ancora piu' grato.

L'originale lo trovi su

https://gist.github.com/embats/4934c30d900960ce15a7

Grazie per l'attenzione ed un affettuoso saluto Francesco Il precedente commento non firmato è stato inserito da Francesco Vissani (discussioni · contributi), in data 14:51, 28 apr 2017‎.

Paradiso e Inferno modifica

Finchè non vengono ultimate le linee guida sulle citazioni errate, cosa ne pensi di quanto ho fatto in Benjamin Wade e Mark Twain per la famosa citazione "il paradiso per il clima, l'inferno per la compagnia"? --Superchilum(scrivimi) 15:53, 28 apr 2017 (CEST)Rispondi

Un gattino per te! modifica

 

Grazie ;)

GraziaGreuter (scrivimi) 14:12, 29 apr 2017 (CEST)Rispondi

Re: Fonti poco affidabili modifica

Ciao, Creed, ti ringrazio per avere sistemato tutto e per avermi evidenziato il problema. Scusami per il disagio arrecato. Ciao, Buona domenica, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 13:03, 30 apr 2017 (CEST)Rispondi

Perfetto, Creed, hai fatto benissimo, infatti stavo per ampliare la pagina Ramon y Cajal e creare Gregorio Marañón, ma per fortuna mi sono fermato in tempo. Solo una cosa: se la citazione non è da un lungo elenco, ma da uno studio, saggio o simili, è comunque necessario che ci sia la fonte primaria? Ad esempio: [2] (sperando di aver collegato bene). Grazie Creed, Ciao,   (dimenticato prima), Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 13:21, 30 apr 2017 (CEST)Rispondi
Tutto chiaro come sempre, Creed. E poi non abusi affatto delle faccine, forse sono io che ne faccio troppo poco uso. In ogni caso avrei compreso benissimo che i tuoi erano chiarimenti, messe a punto di cui io ho veramente sempre bisogno. E, se proprio dovessi combinarla grossa (spero non accada mai) e meritarmi un rimprovero da un collaboratore quale Creed, why not, why not? Non finisce per questo l'amicizia. Purtroppo devo rinviare gli inserimenti per una difficoltà sopravvenuta. Grazie ancora, Ciao,  , Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 13:54, 30 apr 2017 (CEST)Rispondi

Re: Proverbi napoletani (2) modifica

Ciao, Creed, ho inserito in bibliografia i dati per Rotondo, che figurava solo in nota (nota n. 93) per il proverbio: "'E lluce-luce fanno juòrno 'a sera". Grazie di tutto, Ciao, Buona serata, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 21:12, 5 mag 2017 (CEST)Rispondi

Robert Marion modifica

Ciao, Creed, in puro philipstyle ho "inviato" in precedenza a me stesso questo messaggio per te: facendo qualche inserimento in voci tematiche mi sono imbattuto nella voce Robert Marion, confrontando il titolo inserito con qualche ricerca, per esempio: [3] viene fuori che il titolo quasi certamente non è esatto. Pensi anche tu che sia così?. Grazie, Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 23:58, 5 mag 2017 (CEST)Rispondi

Categorie per le voci tematiche modifica

Buongiorno AssassinsCreed, torno a bussare alla tua esperienza e disponibilità. Incontro qualche difficolta nell'assegnazione delle categorie per alcune voci tematiche. Cito le ultime: Art Nouveau e Barocco. Per Barocco andrebbero bene categorie specifiche come Architettura, Letteratura, Pittura e Scultura. Architettura la trovo, Letteratura anche. Pittura e Scultura (essenziali nel Barocco) no. Avevo pensato, in alternativa, ad una più generica Arte, ma non è prevista, c'è Artisti, ma non mi sembra, nel mio caso, utilizzabile. Non trovo neppure Categorie tipo: Movimenti artistici. Potrei utilizzare Cultura, ma è molto generica. Mi sembra, ma è un opinione forse dovuta alla mia scarsa esperienza, che l'organizzazione delle Categorie sia disegnata sulle persone fisiche, gli autori, piuttosto che su generi e movimenti. Grazie e buon lavoro! --Gaux (scrivimi) 17:37, 11 mag 2017 (CEST)Rispondi

Una barnstar per te! modifica

  La barnstar originale
Ciao, ho visto da qualche parte che hai pubblicato le regole per wikiquote ma non le trovo più :(

Aiuto? GraziaGreuter (scrivimi) 15:54, 14 mag 2017 (CEST)Rispondi

Re: Bentornato modifica

Ciao AC, purtroppo non ho più la possibilità di star dietro a tutto come una volta, ma ogni tanto, se posso, faccio una capatina. Ricambio i saluti, --AnjaQantina (scrivimi) 19:39, 12 giu 2017 (CEST)Rispondi

Annullamento modifiche proverbi calabresi modifica

Ciao, noto con disappunto che mentre io applicavo le mie modifiche ai proverbi calabresi tu annullavi le mie modifiche senza avvisare, senza lasciare ciò che di buono c'era. Volevo solo segnalare che non è il modo più rispettoso di agire verso gli altri, basta un messaggio a volte. Poi si può modificare, discutere ma annullare tutto ciò che fa qualcuno che prepara per ore del materiale sperando che non se ne accorga è piuttosto antipatico. --Francescost (scrivimi) 21:36, 22 giu 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, non è questione solo di fonti, io ho sia aggiunto qualche proverbio che arricchito le spiegazioni di quelli presenti.
La seconda attività di arricchimento poteva rimanere visto che non è citazione. Io sono un utente registrato (inoltre, da tantissimo tempo su wp) e non un IP, potevi farmi sapere la cosa. Mentre tu annullavi, io continuavo a scrivere. Se per te era questione di un secondo annullare le mie modifiche, io dovevo ricercare, cancellare formattare... cioè passarci delle ore (o vari quarti d'ora) che mi sarei potuto risparmiare. Volendo riaggiungere solo le spiegazioni, ora mi servirebbe molto più lavoro che allora, quando avevo tutto in documenti di testo sul computer. Tu lo faresti (ripristinare le mie modifiche omettendo solo i proverbi aggiunti)? Immagino la risposta...--Francescost (scrivimi) 22:42, 27 ago 2017 (CEST)Rispondi
Nessuna presunzioen di malafede, al più di eventuale pigrizia - io continuavo e un avviso avrebbe potuto fermarmi. Mi ha sorpreso dopo alcune settimane non vedere il mio scritto tutto qua... vabbè lasciamo perdere ho visto. Per le fonti non le trovo, perché per questa circostanza sono le migliori in assoluto cioè i vecchietti che conosco o ho conosciuto, ma non fanno testo perché non c'è nessun professore che li ha messi per iscritto... Magari gli stessi proverbi o molto simili ci sono da qualche parte, ma valli a trovare. Per il comune sì, sono da un comune ma questi detti, magari con delle differenze si trovano in molti luoghi, quindi non li limiterei ad un paese/comune soltanto. MA il problema non si pone siccome manca la fonte scritta. --Francescost (scrivimi) 23:07, 28 ago 2017 (CEST)Rispondi

Informazioni modifica

  Informazioni creazione pagina con citazioni preferite
Ciao, buon pomeriggio.

Dopo aver spulciato il tuo profilo utente, ho notato la pagina delle citazioni preferite e mi piacerebbe crearne una simile alla tua, che vorrei utilizzare quasi come se fosse un mio archivio personale. Potresti darmi qualche dritta per la creazione?

Ti ringrazio anticipatamente per l'aiuto e scusami se percaso ti sto distrurbando. Attendo news. Saluti. Mogrius (scrivimi) 17:23, 25 lug 2017 (CEST)Rispondi

Colori e simboli della Juventus Football Club modifica

Ciao. Solo per curiosità, questa votazione iniziata nel maggio 2016 è tuttora aperta o c'è un verdetto definitivo per cui dovrebbe essere già chiusa? E solo per completezza segnalo che qualcuno creò una voce simile nel frattempo (gennaio 2017) che non avrebbe nessun senso se il verdetto per quel tipo di voci era favorebole allo spostamento in voce principale.--201.240.89.224 02:44, 15 ago 2017 (CEST)Rispondi

Non è emerso un vero e proprio consenso per una delle due soluzioni, quindi suppongo che la scelta migliore sia quella di mantenere la voce (le voci).--AssassinsCreed (scrivimi) 11:24, 23 ago 2017 (CEST)Rispondi
Quindi cosa si fa? Allo stato attuale tale discussione sembrerebbe rimasta aperta...--200.121.253.249 04:43, 24 ago 2017 (CEST) (stesso utente di sopra, queste ip cambiano ogni sezione).Rispondi
Ho scritto nella discussione, se hai qualcosa in contrario rispondi lì, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:45, 28 ago 2017 (CEST)Rispondi

Oh Mèntore lontano! modifica

Ehilà, Creed, sei ancora inviluppato in Terra Santa a fare strage di Templari? :) Guarda che la Confraternita ha bisogno di te, non lasciarci troppo a lungo in balìa di noi stessi. ;) -- Spinoziano (msg) 17:56, 20 ago 2017 (CEST)Rispondi

Bravo, dottòrati in fretta, così potrai mantenere la promessa di farmi un check-up gratuito a Siena non appena avrai aperto il tuo sontuoso studio privato con visite da 300 euro a botta. In tua assenza non mi sembra sia cambiato qualcosa di importante, ed è anche difficile che avvengano grosse novità senza di te a vitalizzare le discussioni. ;) -- Spinoziano (msg) 13:26, 23 ago 2017 (CEST)Rispondi

Una birra per te! modifica

  E un bentornato su questi lidi! In bocca al lupo per l'imminente laurea ;-) Superchilum(scrivimi) 16:18, 23 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ancora Gaetano Minale modifica

Buongiorno .... chiedo scusa se disturbo ancora una volta , ma Gac ha continuato nei miei riguardi una " battaglia " personale per escludermi totalmente da Wikipedia ed è riuscito a farmi bloccare a tempo infinito da Klaudio , nel mese di Giugno utilizzando motivo di " insulti " nei suoi riguardi. Io invito tutti gli amministratori a verificare le nostre discussioni e controllare chi effettivamente ha ricevuto insulti ; anzi sono io che sono stato trattato male e accusato di voler utilizzare Wikipedia per scopi personali di pubblicità. Ribadisco ancora una volta ho quasi 50 anni di attività artistica con 120 mostre , inserito su cataloghi, riviste, ecc.... Ho una galleria virtuale su Fabebook visitata ogni giorno da centinaia di persone siti su intert ecc..... e, l'unico mio scopo per essere su Wikipedia è solo per dare un contributo all' enciclopedia e non per farmi pubblicità...... Le chiedo se può, di verificare quanto da me affermato e se possibile " rientrare " dalla squalifica a vita..... Grazie .....

  Gaetano Minale indirizzo IP 95.239.213.164.
                                                --95.239.213.128 12:15, 25 ago 2017 (CEST)Rispondi
Carissimo Gaetano Minale, mi dispiace per la situazione ma io da parte mia ho fatto il possibile. Non ho seguito da vicino la vicenda e mi sembrerebbe poco corretto intervenire nuovamente, anche perché sono admin qui su Wikiquote mentre su Wikipedia sono solo un utente proprio come lo era lei. Mi auguro che il problema possa risolversi e soprattutto mi auguro che lei abbia seguito i miei consigli della scorsa volta. Un saluto.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:45, 28 ago 2017 (CEST)Rispondi


Carissimo Assassins..... vi rivolgo ancora a te per chiederti nuovamente aiuto ; sono stato un perseguitato da Gac e continuo ad esserlo , in soli 5 giorni ha bloccato a tempo infinito ben tre utenti con discussioni su Wikipedia che avevano pagine che parlavano della mia attività.... e oggi vigilia di Natale, mi ha bloccato per otto ore anche di entrare sulla pagine di Wikipedia. La sua è una fissazione ed ha stabilito che non mi farà mai entrare con mie notizie su Wikipedia. Ora chiedo, se a te non è possibile sbloccarmi, dammi un nominativo di un amministratore dove posso dialogare, visto che sono bloccato anche a parlare con loro. Ti chiedo veramente un piacere immenso , te ne sarò grato per la vita. Buon Natale ( a me lo ha già rovinato Gac )......... Gaetano Minale

27 000 modifica

Con la tua voce Modi di dire caggianesi abbiamo raggiunto le 27 000 voci (secondo l'infallibile conteggio di [@ Kky]) Contiamo sul tuo imprescindibile appoggio per raggiungere le 30 000 entro il 2018 (o giù di lì) oh caro Dottor Mèntore   -- Spinoziano (msg) 14:00, 31 ago 2017 (CEST)Rispondi

Giusto per la cronaca: sulla Wikiquote inglese le 30 000 sono state raggiunte il 6 settembre (cfr.). La distanza non è così insormontabile: chissà che negli anni a venire non avvenga il sorpasso... -- Spinoziano (msg) 18:29, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

Scioglilingua bretoni modifica

Ciao, Creed, sono felicissimo di rivederti dopo tanto tempo! , per un attimo ho temuto... Grazie per l'aiuto che non mi fai mai mancare. Ti scrivo a proposito della pagina di scioglilingua bretoni: in realtà in questo caso, come per la pagina "pittavina", si tratta di un genere intermedio fra lo scioglilingua e l'indovinello, nel nostro caso: choses très vites à dire in cui, come dice Pitrè "certe parole combinate ad arte e rapidamente pronunciate diventano incomprensibili". Ora ho un dubbio: non sarebbe forse meglio spostare la pagina da scioglilingua bretoni ad indovinelli bretoni? (per i pittavini avevo iniziato con scioglilingua, ma prima di salvare ho "ricreato" come indovinelli)? O tutto può restare com'è, cioè è tanto uno scioglilingua quanto un indovinello)? Se decidi che è meglio spostare, posso chiederti il favore di farlo tu stesso (ho anche inserito il link su wikidata) perché con questo tipo di operazione non ho molta dimestichezza. Grazie Creed, Bentornato!, Ciao  , Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 17:09, 12 set 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, Creed, comincio dalla fine: purtroppo non ho mai visitato Teggiano; ho visto delle immagini, dei filmati e penso debba trattarsi di un luogo bellissimo. Sfortunatamente, per varie ragioni non mi è facile viaggiare anche per piccoli spostamenti (se potessi farei il giramondo a tempo pieno, cosa ci può essere di più bello? Liberarsi da tutti i confini ristretti, di tutti i tipi, in tutti i sensi: penso - si parva licet - a Matteo Ricci, italiano e cinese, cristiano e confuciano. Italianissimo e più cinese dei cinesi, più mandarino degli stessi mandarini. Questo è un uomo grande!) altrimenti avrei già visitato Teggiano e paesi limitrofi, luoghi di sicuro fascino. Conosco un po' la Basilicata (anche se amministrativamente Teggiano è in provincia di Salerno) e ne conservo il ricordo di una terra di grande bellezza, gentile e austera, con un cuore, un respiro antico che riesce ancora a convivere col mondo moderno. Una regione con grandi potenzialità ancora non del tutto espresse che meriterebbe di essere meglio conosciuta e valorizzata. Per gli scioglilingua/indovinelli bretoni: Non c'è soluzione in senso classico; la "soluzione" sarebbe il secondo rigo, cioè sciogliere l'agglutinato: cossulu e gli altri in coq sur l'hu: gallo sulla porta, ecc., quindi rendere comprensibile questo (per così dire) ideogramma sonoro-verbale. Io penso che spostando in indovinelli ci mettiamo al sicuro, per quanto in 'cossiuliù pissiuliù cockentrà pinosà' qualcosa e forse più di qualcosa dello scioglilingua ci sia. Per i pittavini c'è una domanda direi formulare: Qu'est-ce-que ça: che introduce il resto e quindi è più chiaro che la chose à dire très vite vada negli indovinelli. Creed, spero di vederti - compatibilmente con i tuoi impegni - ancora altre volte. Anche se non ci puoi essere sempre (nemmeno io so fino a quando potrò contribuire con continuità), l'importante è che ci sei. Ciao Creed, Grazie, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 18:29, 12 set 2017 (CEST)Rispondi

Superamento modifica

Ciao :-) Superamento sta per "overcoming" o per "obsolescence"? (per sapere come collegarlo su Wikidata) --Superchilum(scrivimi) 21:46, 16 set 2017 (CEST)Rispondi

Ok grazie :) --Superchilum(scrivimi) 19:20, 17 set 2017 (CEST)Rispondi

Link a Wikipedia modifica

Ciao, ho visto che hai consigliato a Gaux di linkare voci di Wikipedia tramite note, come scritto (direi) qui. Dai suoi contributi mi sembra però che quel "raramente" scritto nelle linee guida sia stato un po' disatteso (v. [4], cerca "Wikipedia"), però prima di scrivere a lui volevo sapere se secondo te vanno bene (e quindi sono paturnie mie) o sono troppi. --Superchilum(scrivimi) 11:16, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Concordo in toto. --Superchilum(scrivimi) 12:23, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Neutert modifica

Ho visto dopo, che avevi scritto all'autore. Ho cancellato Natias Neutert perché era palesemente creata a partire dall'omologa di de.wikiquote con Google Translate. --Superchilum(scrivimi) 12:24, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Re: Qotd modifica

Ciao vecchio mio, grazie per i suggerimenti, me ne occupo a breve...   -- Spinoziano (msg) 17:14, 1 ott 2017 (CEST)Rispondi

Veda modifica

Si tratta di un testo vedico, ma non so aggiungere altro. Ho trovato la fonte nel testo citato. Se chiaramente siamo fuori standard nessun problema nel cancellare.--Codas (scrivimi) 14:16, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Il dubbio è venuto anche a me, perché anche io ho fatto delle ricerche. Ho corretto meglio la fonte. Non so dirti di più... --Codas (scrivimi) 14:31, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

re: Template Ore modifica

Si può fare IMHO come si fa con {{Raccolte dai media}}, in maniera che si seleziona ad esempio {{Ore|sera}} compaiano solo quelle ecc. O in alternativa si può unire con Template:Giorno. --Superchilum(scrivimi) 15:12, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Non dovrebbe essere complicata, provo e ti faccio sapere :) --Superchilum(scrivimi) 15:22, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi
Non ci dovrebbero essere problemi. Qualche cosetta:
  1. come suddivido le ore nei quattro gruppi?
  2. mattino o mattina?
  3. deve rimanere così se compare nelle voci sulle ore, e cambiare solo quando compare nelle voci Mattina, Pomeriggio ecc. giusto? In quelle voci si mette come template a parte, in cui compaiono solo le voci di quel periodo della giornata? Quindi come titolo sarebbe meglio mettere "Ore del pomeriggio", "Ore della sera" ecc.?
--Superchilum(scrivimi) 15:30, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi
Ok, e per le ore borderline dove le metto? --Superchilum(scrivimi) 15:50, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi
Ah ok, no no, nessun problema :-) --Superchilum(scrivimi) 16:05, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Prova un po' Template:Ore/Sandbox da qualche parte, lasciandolo senza niente, oppure mettendo come parametri mattino, pomeriggio, sera e notte, e dimmi cosa cambieresti. --Superchilum(scrivimi) 17:25, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Figurati :-) ora l'ho aggiornato se vuoi già usarlo. --Superchilum(scrivimi) 20:53, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re: La scopa del sistema modifica

Salve, ho aggiunto il libro nella bibliografia (spero correttamente). Grazie mille per il consiglio. --George Kaplan 21 (scrivimi) 20:03, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi

Re: Kiesler modifica

Ciao Creed, Il testo (virgolettato) è sicuramente di Kiesler e prosegue su più righe che ho omesso. Zevi, nella sua opera cita continuamente (sempre tra virgolette) pensieri e frasi degli architetti che tratta, ma non fornisce indicazioni bibliografiche. Diversamente avrei potuto inserire la frase in "Citazioni di". Mi affido comunque alla tua esperienza se ritieni che il testo possa essere esposto diversamente. --Gaux (scrivimi) 17:11, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi

Scusa, non avevo letto il secondo quesito. Alla fine del secondo volume, sì, effettivamente c'è una bibliografia, divisa per argomento dei vari capitoli e singoli autori citati. Per quello che concerne Kiesler, Zevi elenca ben 22 testi: cataloghi di mostre, articoli di riviste (italiane e non) di autori vari (tra i quali Zevi stesso) e un volume (Frederich Kiesler, Inside the Endless House. Art, People and Architecture: A Journal, Simon & Schuster, New York, N.Y., 1966) che, da come viene citato, è sicuramente opera (pubblicata postuma) dello stesso Kiesler. La bibliografia, però, non riporta alcuna corrispondenza con le pagine del volume. Il titolo, che si richiama esplicitamente alla "casa", farebbe pensare che la citazione potrebbe essere tratta da quel testo; ma, ripeto, nella pagina che contiene il testo virgolettato che ho riportato (p. 404) non c'è alcun riferimento bibliografico specifico, e neppure all'inizio o alla fine del capitolo. --Gaux (scrivimi) 11:15, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi
OK, sistemo al più presto secondo il tuo suggerimento. --Gaux (scrivimi) 11:54, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi
Non ho saputo resistere! Ho aggiunto una seconda citazione nella pagina di Kiesler. Mi sembrava veramente interessante. Ho trascritto i puntini così come sono riprodotti nel libro di Zevi, anche se, sicuramente, si tratta di brani omessi. A questo punto aggiungerei anche la citazione indiretta, che aggiunge qualche altra informazione su Kiesler. Se pensi che abbia ecceduto, taglia pure. --Gaux (scrivimi) 16:04, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi
A pagina 401 del suo libro, anche Zevi cita il testo del pittore viennese Hundertwasser (Friedrich Stowasser), Manifesto... e, a seguire, riporta il brano (virgolettato) «Bisogna che gli uomini smettano di ricevere...» (come correttamente dice la Nota 78 della Dispensa 01). La Nota 79 della pagina seguente della stessa Dispensa, riportata sotto il brano «L'architettura intesa quale singolo blocco...» (oggetto della citazione in Wikiquote), con il suo Ibidem, a mio parere e se ho ben capito, si riferisce non al Manifesto di Stowasser, ma sempre al libro di Zevi (p. 405). --Gaux (scrivimi) 17:45, 13 ott 2017 (CEST)Rispondi

re: Due citazioni di Dickens modifica

Grazie :-) allora, quella su Perugia sicuramente sì, perché "Pictures from Italy" è il titolo originale di "Impressioni italiane". Su quella di Stendhal non saprei. Purtroppo i libri non li posseggo, sono andato in biblioteca a consultarli e fare le foto alle citazioni su Genova (da fine agosto a oggi ho consultato decine di libri in diverse biblioteche genovesi, come vedi dalle mie sandbox e dal numero crescente di voci riguardanti la mia città). --Superchilum(scrivimi) 12:03, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Ci vorrà qualche mese, ma spero ci si arriverà :) --Superchilum(scrivimi) 12:39, 12 ott 2017 (CEST) p.s.: grazie per la cat Teatri, mentre facevo le modifiche sono stato chiamato da alcuni colleghi quindi l'avevo lasciato in sospesoRispondi

Ordine degli Assassini modifica

Ehilà, Creed, che bella idea onorare il nostro Ordine con una voce tematica! In realtà, però, le voci su organizzazioni immaginarie non sono più tematiche, vedi ad es. quelle in Categoria:Organizzazioni di Metal Gear che seguono il modello che si era deciso al bar :) -- Spinoziano (msg) 15:13, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Guardie Rosse o Guardie Rosse (Rivoluzione Culturale) modifica

Ciao Creed, pensavo di creare una nuova voce come in oggetto. Mi chiedevo quale fosse il titolo migliore: Guardie Rosse semplicemente o, analogamente a Wikipedia, aggiungere anche il qualificatore Rivoluzione Culturale? In Wikipedia Guardie Rosse punta ad una disambigua. È meglio conservare l'allineamento con Wikipedia, anche se in Wikiquote mancano attualmente voci di contenuto analogo (es: Guardie Rosse nell'Italia del 1919-20)? --Gaux (scrivimi) 19:29, 12 ott 2017 (CEST)Rispondi

Pierre Pascal (poeta) modifica

Buongiorno, sono tutti haiku eccetto "Dal bagno del mio sangue; Io sono solo!; L'odore del mio sangue".--Giacomanni (scrivimi) 12:39, 19 ott 2017 (CEST)Rispondi

Contributi a Citazioni Woody Allen modifica

Sto colmando le lacune delle citazioni dai testi di Allen pubblicati in Italia. Una o due per ogni racconto dei suoi libri. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 81.202.152.82 (discussioni · contributi), in data 11:17, 22 ott 2017.

Sono nuovo di queste parti e l'avrà capito subito. Mi scuso se ho agito contro le wiki-regole. E' che l'ordine alfabetico per una lista di citazioni è abbastanza assurdo. Di fatto crea una lista di citazioni a casaccio che era -ed è- confusionaria. Glielo dice un fanatico delle liste. :-) Il mio ordine invece era pulito e aveva un senso. Pazienza, un'ora buttata. Comunque, studierò se c'è qualche altro wiki-criterio più sensato per elencare citazioni. Grazie dei consigli e dell'edit. Quando imparo cose nuove da chi è più esperto di me, sono solo contento. Citazionista Blu (scrivimi) 21:06, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi
Sì, posso individuare le citazioni da film. Le tolgo da lì? Citazionista Blu (scrivimi) 11:42, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Posso individuare anche le citazioni tratte dai primi monologhi comici. Sono buona parte di quelle citate da Gino & Michele, ma non solo. Faccio un altra rubrichetta con titolo? Citazionista Blu (scrivimi) 14:50, 23 ott 2017 (CEST)Rispondi

Carofiglio modifica

Ehilà Creed, desidero ringraziarti a nome della comunità/confraternita per l'impeccabile patrolling che hai ripreso a fare quando hai tempo   In Francesco Carofiglio mi è sembrato meglio ripristinare gli ultimi inserimenti, con un avviso più generico, dato che normalmente accettiamo le citazioni non tradotte in mancanza del riferimento all'edizione (se comunque gli inserimenti sembrano affidabili; ho fatto qualche controllo su Google Libri e varie frasi risultano). -- Spinoziano (msg) 14:44, 25 ott 2017 (CEST)Rispondi

Laurea modifica

Avevi detto che ti saresti laureato a ottobre, essendo il 31 ottobre assumo che sia andato tutto bene e quindi ti faccio le mie congratulazioni :D --Superchilum(scrivimi) 09:35, 31 ott 2017 (CET)Rispondi

Bene! Ancora complimenti, neo-dottore! --Superchilum(scrivimi) 09:45, 1 nov 2017 (CET)Rispondi
Complimenti vivissimi!! -- Spinoziano (msg) 14:29, 1 nov 2017 (CET)Rispondi

Dai fumetti modifica

Questo non dovrebbe essere "Paradossi dai videogiochi"? --Superchilum(scrivimi) 16:04, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

Sezioni e voci tematiche modifica

Ah ok! Grazie! --Mad Nick 21:48, 3 nov 2017 (CET)Rispondi

Giosuè Carducci - Maggio modifica

Ciao AssassinsCreed, ho visto che hai spostato nella voce dedicata alle citazioni del poeta una inserita da me e relativa ai primi quattro versi della poesia Maggiolata, con la motivazione ordine. Non ho capito quale ordine hai seguito. Grazie anticipatamente della tua delucidazione,--K.Weise (scrivimi) 19:00, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Grazie per la tempestiva risposta. Per quanto riguarda i messaggi che mi hai inviato in precedenza, scusami, ma non credevo che richiedessero risposta. Grazie ancora e buon lavoro,--K.Weise (scrivimi) 17:52, 5 nov 2017 (CET)Rispondi

Toolbar modifica

Ciao! Hai ancora il problema segnalato da te qui #Proposta di cambio di toolbar il 17:18, 1 ott 2017 (CEST), anche dopo aver applicato il suggerimento scritto il 18:14, 1 ott 2017 (CEST)? --Valerio Bozzolan (scrivimi) 15:22, 6 nov 2017 (CET)Rispondi

[@ Valerio Bozzolan] continuo ad avercelo anch'io, saltuariamente. --Superchilum(scrivimi) 15:24, 6 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Valerio Bozzolan] Sembrerebbe di no, ma ti terrò aggiornato.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:30, 6 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Superchilum] Ho fatto una variazione, ditemi se per caso ricapita :) --Valerio Bozzolan (scrivimi) 23:56, 21 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Valerio Bozzolan] mi sembra che ora vada molto meglio: il problema della riga "nascosta" non c'è più, e la barra si carica molto più in fretta, con tutti i tastini. Vediamo se [@ AssassinsCreed, Spinoziano] possono confermare. --Superchilum(scrivimi) 07:54, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Superchilum] Le icone nuove mi sono ricomparse, anche se alcune - tipo quelle dell'interprogetto - continuano ad andare e venire. Comunque è un miglioramento. -- Spinoziano (msg) 14:55, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Valerio Bozzolan] mi è appena ri-successa la cosa della "riga nascosta sotto la toolbar". --Superchilum(scrivimi) 18:44, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Bioshock 2 modifica

Ciao, in merito alla modifica su Wikiquote: non so se conosci Bioshock 2 ma le citazioni in oggetto vengono pronunciate dai personaggi chiamate "Sorelline" durante tutto il corso del gioco; sono dei personaggi quasi tutti uguali che si trovano in numero piuttosto elevato nel corso del videogioco e che quando vedono il giocatore pronunciano ogni volta in modo casuale alcune di quelle frasi, quindi non le si possono ordinare cronologicamente. Ciao! --Dexter High (scrivimi) 17:15, 7 nov 2017 (CET)Rispondi

RE: Ordine modifica

Ciao, le citazioni di Haile Selassie e Mobutu non hanno date nella fonte data. Forse sarà meglio metterli in alfabetico allora. Mariomassone (scrivimi) 13:09, 8 nov 2017 (CET)Rispondi

A proposito delle voci su Rutilio Namaziano e Filippo Tommaso Marinetti modifica

Salve, solo due precisazioni. Riguardo la voce di Rutilio Namaziano, l'indicazione di data è relativa al suo periodo di attività (floruit), non è né la data di nascita né quella di morte, che sono, per quanto ne so, ignote. Per quanto riguarda la voce su Marinetti, grazie per le sue precisazioni, sono un utente nuovo e ogni correzione è bene accetta; semplicemente il passo da me riportato costituisce la prefazione (o se si vuole l'incipit) di un suo lavoro più ampio, ovvero la traduzione intera, ed è una cosa che ho visto sia nella stessa voce, sia in altre: il testo è disponibile su wikisource. Buona giornata! Μαξιμιλιανός.

Su Tommaso Marinetti intendevo semplicemente dire che consideravo la prefazione alla sua traduzione alla stregua di un incipit, non di un testo intero, e che spesso su wikiquote ho trovato incipit di opere. Per quanto riguarda il "blockquote", sinceramente ignoro cosa sia; mi scuso se inconsapevolmente ho eliminato qualcosa di importante: si tratta comunque di un errore non intenzionale. La ringrazio per le sue cortesi risposte, --Μαξιμιλιανός (scrivimi) 16:56, 8 nov 2017 (CET)Rispondi
Sinceramente, non saprei come ridurre la prefazione alla Germania senza renderne incomprensibile il senso. Se ha delle proposte in tal senso, operi pure come ritiene più corretto: sono dell'idea, comunque, che si tratti di un'opera significativa per il pensiero di Marinetti e meriti un posto nella voce. Grazie ancora per questa prolifica discussione, buon pomeriggio.--Μαξιμιλιανός (scrivimi) 12:50, 9 nov 2017 (CET)Rispondi

Domanda modifiche modifica

Ciao, contribuisco da poco tempo a Wikipedia e per questo cerco di muovermi con cautela nelle modifiche delle voci altrui. Per questo vorrei chiederti la ragione per cui hai annullato i collegamenti che ho inserito a voci esistenti di Wikipedia per la voce "Epitaffi". Se ho fatto qualche errore vorrei capire dove per evitare di ripeterli in futuro. Grazie :)

Ora ho capito! Mi scuso per la disattenzione, non mi ero reso conto, non avendo aperto qualche altro collegamento, che questi erano interni a Wikiquote, quindi pensavo che fossero solo rimandi alle biografie. Da qui il mio stupore per il fatto che non riconoscesse le voci nella mia ricerca. Va bene! Ti ringrazio ancora per la pazienza, provo a firmare, se mi ricordo si fa con la tilde Paolosan (scrivimi) 16:33, 10 nov 2017 (CET)Rispondi

Georges Clemenceau modifica

Ciao, è quello che ho appena fatto. La citazione era stata classificata erroneamente fra quelle di Indro Montanelli, che invece ne è solo la fonte.--K.Weise (scrivimi) 17:13, 10 nov 2017 (CET)Rispondi

Re: Ordine alfabetico modifica

Ciao, Creed, è bello sentirti e vedere che sei all'opera. Posso solo immaginare quante cose belle, interessanti, importanti stai facendo oltre a collaborare a wikiquote! Grazie per quello che mi hai scritto sulle revisioni: se con il mio inglese (da autodidatta) sono stato utile, ne sono davvero felice. Ti ringrazio per avermi dato chiarimenti sulle convenzioni relative all'ordine alfabetico. Purtroppo però ora devo lasciare tutto, ma leggerò la pagina che mi hai indicato e rivedrò gli inserimenti per correggere gli errori. Ti auguro buon fine settimana. Grazie, Ciao, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 12:00, 11 nov 2017 (CET)Rispondi

Spyro modifica

Salve AssassinsCreed, ti scrivo per rispondere alla domanda che hai posto nel campo oggetto di questa modifica: più che di finali alternativi, si tratta di finali consecutivi, infatti il primo si sblocca sconfiggendo il boss finale, mentre il secondo si sblocca raccogliendo tutte le gemme, il che può essere fatto solo dopo aver visto il primo finale. Probabilmente non ti interessa, ma mi sembrava cortesia rispondere a una domanda, quelle poche volte che sono in grado di farlo.--EquiMinus (scrivimi) 16:40, 11 nov 2017 (CET)Rispondi

Per me va bene, ho sistemato così; sarebbe meglio che tu controllassi perché non sono pratico delle convenzioni di Wikiquote.--EquiMinus (scrivimi) 17:04, 11 nov 2017 (CET)Rispondi
In realtà no, tra il primo filmato e il secondo c'è di mezzo una parte di gameplay in cui il giocatore deve raccogliere le gemme mancanti, la quale può anche essere molto lunga in base a quante gemme rimangono da recuperare. Allora era meglio prima?--EquiMinus (scrivimi) 17:13, 11 nov 2017 (CET)Rispondi
Perfetto, grazie, mi sembra un'ottima soluzione. So che non mi crederai, comunque l'anonimo che ha effettuato la suddivisione in due explicit non ero io.--EquiMinus (scrivimi) 17:27, 11 nov 2017 (CET)Rispondi
Figurati, non è successo niente, anzi potevo fare a meno di quell'osservazione. Buona giornata,--EquiMinus (scrivimi) 17:35, 11 nov 2017 (CET)Rispondi
A me la divisione tra "Explicit 1" e "Explicit 2" non dispiace, anzi la ufficializzerei come opzione nel modello per i videogiochi. L'NDR (o una nota) può comunque essere utile, ma, essendo due brani che si trovano in punti diversi del gioco, mi sembra più corretta una divisione chiara anziché mettere due <br /> -- Spinoziano (msg) 18:24, 12 nov 2017 (CET)Rispondi
Per la discussione, sì, vorrei appunto segnalare al bar la bozza dopo aver aggiunto qualche altro dettaglio così discutiamo anche il resto. Il motivo per cui il caso dei videogiochi mi pare molto diverso, in alcuni casi, da quello dei film, è che nei film l'eventuale aggiunta dopo i titoli di coda avviene appunto in sequenza, mentre nei videogiochi (non parlo dei finali alternativi, su cui mi sembra che siamo già d'accordo, ma proprio dei finali doppi) fra un finale e l'altro ci possono essere intere sottotrame, quindi in quel caso i due finali non avvengono in diretta sequenza e perciò non mi sembra corretto considerarli come un'unica citazione. Ad esempio, se per ottenere il secondo finale bisogna raccogliere delle gemme che prima non si potevano raccogliere, c'è di mezzo tutta una parte del gioco (che magari contiene altri dialoghi) quindi sono proprio due explicit distinti. -- Spinoziano (msg) 13:48, 13 nov 2017 (CET)Rispondi

Risposta ai messaggi modifica

Salve. Nessuno ha intenzione di ignorare i messaggi o di scatenare, tantomeno, una "edit war". Ho cercato di uniformarmi alle direttive standard per le voci; se ci sono cose che non ho afferrato le ribadisco che si tratta di sviste, unite, magari, ad una certa lentezza da parte mia nel capire. Sulla voce della Biblioteca di Alessandria, almeno per la mia visualizzazione, l'immagine è piccola e poco leggibile, per questo ho insistito e continuo a ribadire la necessità di ridimensionarla: può essere che risulti diversamente su altre macchine. Analogamente per quanto riguarda la voce sul Serapeo, credevo e fosse importante segnalare l'esistenza di due realtà diverse (il tempio, ovvero il Serapeo propriamente detto, e la biblioteca), fuse, per evitare palesi ridondanze, in un'unica voce. Infine, su Livio, no, non dispongo di una traduzione "ufficiale": quella che ho inserito mi pare corretta, per di più corredata del testo originale onde permettere a chiunque di fare le necessarie correzioni, fermo restando che se qualcuno, dispone di una versione più autorevole è liberissimo di aggiungerla. Detto questo auspico che la creazione di una voce non si debba sempre risolvere in una controversia testuale di lunghezza doppia. Mi atterrò alle sue disposizioni e alle linee guida. Buona serata.--Μαξιμιλιανός (scrivimi) 20:11, 11 nov 2017 (CET)Rispondi

Einstein e la crisi modifica

Grazie a te. Se ne sta parlando qui: https://skeptics.stackexchange.com/questions/39791/did-einstein-say-this-about-crisis e nessuno sembra riuscire a trovare una fonte credibile, e non è riportata in “Ultimate Quotable Einstein”, pubblicato dalla Princeton University Press. Goochelaar (scrivimi) 23:13, 16 nov 2017 (CET)Rispondi

Informazioni bibliografiche modifica

Buongiorno,

scusi la carenza di informazioni, ma ho cominciato a collaborare attivamente a wikipedia solo da un paio di mesi e questa è la prima modifica a wikiquote. Anzi, La ringrazio per avermi contattato e per la Sua sollecitudine. Il libro di cui si tratta è

Algirdas J. Greimas, Semantica strutturale, Roma, Meltemi, 2000, ed. originale 1966, p. 342.

Modifico io? Il precedente commento non firmato è stato inserito da Fgalofaro538 (discussioni · contributi), in data 01:03, 17 nov 2017.

cancellazione pagina Frank Ripel modifica

Ho pubblicato lo scritto sotto autorizzazione dello scrittore Frank Ripel il quale è disponibile a confermare la validità dello scritto E' un autore nel suo campo di fama internazionale. Mi sembra che dovrebbe essere rimessa la pagina in questione

Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da Giuseppe Recupero (discussioni · contributi), in data 19:53, 18 nov 2017‎.

Haiku modifica

Ciao AssassinsCreed,

ho una citazione sugli Haiku, Ho visto che c'è una pagina, creata da te, ma si tratta di una raccolta. Probabilmente inserirla lì non è corretto, suggerimenti?

Grazie.

--Homer (scrivimi) 10:35, 20 nov 2017 (CET)Rispondi

Ah! Perfetto! Grazie mille. --Homer (scrivimi) 14:46, 20 nov 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina Gabriele Tinti modifica

Caro AssassinsCreed, Ho provato a contattare Vituzzu che aveva cancellato la pagina di Tinti chiedendogli il ripristino. L'ho formattata secondo gli standard e caricata qui. [5] Ancora non ha risposto e vedo che non l'ha fatto nemmeno ad altre domande. Fatemi sapere se c'è altro amministratore che può approvare il ripristino. E' Tinti autore noto per la sua opera pubblicata dai maggiori Musei al mondo come sono il Metropolitan di NY, il Getty di LA, il British Museum, i Capitolini etc. e da editori come Skira Rizzoli. I suoi testi sono stati letti dai più noti attori come Joe Mantegna, Robert Davi, Alessandro Haber, Franco Nero per citarne alcuni. Getty images[6] - oltre che l'opera presente in tutti i Musei prima detti - ne testimonia la notorietà. Grazie! (scrivimi)

Leonardo Sciascia - a ciascuno il suo modifica

Ciao! Dunque ho appena aggiornato sulla pagine di Sciascia la versione come riferimento per le pagine delle citazioni aggiunte.

Re: Link a Google Books modifica

Ciao Creed, scusami per il ritardo nella risposta, ma ho letto solo ora il messaggio. Ti ringrazio per questo chiarimento. Penso che quanto mi hai detto per "Anteprima Google", valga anche per "Google Books", come riferimento da non inserire. Ho compreso bene? Per il numero di pagina: a volte capita che la pagina non è numerata, ma nel link che copio compare un numero di pagina, oppure può capitare che la pagina sia numerata in un modo, ma sul link c'è un altro numero. In questi casi, se la pagina non è numerata o i numeri di pagina e di link differiscono, ometto il numero di pagina, ma non so se così va bene. Se per favore puoi chiarirmi questi particolari, te ne sono grato. Ciao, Buon lavoro, Filippo, --Sun-crops (scrivimi) 17:37, 23 nov 2017 (CET)Rispondi

Ciao, Creed, spero che tu abbia trascorso un buon fine settimana (a parte il computer). Grazie per aver chiarito tutto - come sempre - nel modo più completo. Terrò conto scrupolosamente di tutte le indicazioni che mi hai dato e se avrò qualche problema ne parlerò con te, sicuro di poter fare affidamento sulla tua cortesia che, ne sono certo, non verrà mai meno. Grazie ancora, Filippo --Sun-crops (scrivimi) 17:44, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

Citazione senza numero di pagina modifica

Ciao Creed, sto lavorando alla voce Paul Johnson, sezione "Storia degli ebrei". In questa sezione c'era già una citazione su Spinoza, priva di riferimento alla pagina, tratta da un'edizione Longanesi elencata in Bibliografia. Ho trovato, nella mia edizione (TEA, stessa traduzione della Longanesi e ovviamente identico testo, ma numero di pagina pesumibilmente diverso) la medesima citazione. Mi sembra opportuno aggiungere il riferimento che manca e poi cancellare dalla Bibliografia l'edizione Longanesi, ormai inutile. È corretto? Posso procedere? --Gaux (scrivimi) 18:59, 27 nov 2017 (CET)Rispondi

citazioni recalcati modifica

vorrei sapere perché sono state eliminate le mie modifiche, che, in sostanza, erano ordinate e con fonte Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.54.69.95 (discussioni · contributi), in data 28 nov 2017, 15:46.

Ok! ho capito: non devo cancellare citazioni presenti, tolgo le virgolette ad inizio citazione, inserisco tre citazioni così da poter avere un piccolo paragrafetto, ok! mi scuso e vi ringrazio
Alessandra Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.54.69.95 (discussioni · contributi), in data 28 nov 2017, 16:20.

Calcio (sport) modifica

Ciao, in merito a questo rollback giustifichi "non pertinente, dice semplicemente che detesta una cosa senza argomentare, una tematica non può ridursi in giudizi come "a me piace", "a me non piace", ecc" Beh, ma allora in questo caso devi anche togliere tutte le citazioni in favore del calcio che affermano semplicemente "a me piace" senza fornire nessun'altra argomentazione. Come per esempio: Amo così tanto il calcio che | se non sei malato come me è meglio se non parliamo di calcio. (Rayden) E ce ne sono anche tante altre, anche se non ho letto tutta la voce. A meno che tu non abbia tolto Labranca solo perché non ti piace lui o quel che ha scritto. O tutti o nessuno. ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:12, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

Scusa, la mia voleva essere una battuta, non una presunzione di malafede, sottolineata dallo smile. In quanto a Rayden non mi sembra che esprima alcuna argomentazione. Tanto quanto Labranca. Non ho letto tutta la voce, ma sul tono di dire solo "mi piace" mi sembra ce ne siano anche altre. Onestamente non ho voglia di mettermi a spulciare tutta la voce in cerca di esempi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:38, 29 nov 2017 (CET) Facciamo così, cancello la frase. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:44, 29 nov 2017 (CET)Rispondi
OK. No, discuterne al bar non mi sembra il caso, non è una questione di importanza capitale. Leggerò meglio la voce quando avrò più tempo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:59, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

Inni dalle canzoni modifica

Per capire come comportarmi: in "Inni dalle canzoni" mettiamo quelli che sono degli inni "non veri", tipo l'Inno del pesto dei Buio Pesto, mentre se è un inno "vero" allora niente. Corretto? --Superchilum(scrivimi) 21:03, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

Intendo tipo gli inni nazionali o gli inni delle squadre sportive, per dire. --Superchilum(scrivimi) 21:14, 29 nov 2017 (CET)Rispondi
Ok immaginavo fosse così ma volevo avere una conferma :) subito quando ho visto "Inni dalle canzoni" c'ero rimasto un po' così :D --Superchilum(scrivimi) 21:19, 29 nov 2017 (CET)Rispondi
Sì, certo, l'importante è che la parte inserita sia tipo un inno :) --Superchilum(scrivimi) 21:25, 29 nov 2017 (CET)Rispondi

re: Georg Wilhelm Friedrich Hegel modifica

Purtroppo non lo so, è citata così nel mio libro di filosofia --Pietro Di Fontana (scrivimi) 11:03, 2 dic 2017 (CET)Rispondi

Spostamento "senza fonte" in discussione modifica

Giusto, nessun problema ad annullare le modifiche (sia nella voce sia nella discussione). Grazie mille per il suggerimento. --AnjaQantina (scrivimi) 20:36, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

Serena modifica

Ciao, posso chiederti se puoi aspettare ad aggiustare le voci create o modificate da Serena 400? Le ho dato due dritte e volevo farlo fare a lei, così si impratichisce :) ad es. Erik Satie o John Cage. Grazie, ciao! --Superchilum(scrivimi) 23:51, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

[@ Superchilum] Volentieri, mi alleggerisce pure il lavoro  --AssassinsCreed (scrivimi) 23:53, 14 dic 2017 (CET)Rispondi

Controllo modifica

Ciao, se ti capita daresti un'occhiata alle voci che sto creando? Ho visto che hai uniformato il tutto al manuale di stile, che essendo nuovo su wikiquote non mi è ancora così familiare. Grazie in anticipo --Caulfield (scrivimi) 16:11, 15 dic 2017 (CET)Rispondi

Sandro Pertini modifica

Ciao, stavo procedendo a inserire citazioni sulla voce relativa a Pertini; non so dove inserirle, perché leggo che non è presente una logica cronologica. Cosa posso fare? Grazie --Caulfield (scrivimi) 11:59, 16 dic 2017 (CET)Rispondi

Non vedo l'ordine alfabetico; in teoria andrebbe sistemata in questo senso? --Caulfield (scrivimi) 12:14, 16 dic 2017 (CET)Rispondi
Perché pensavo che fosse una divisione funzionale con una sezione facilmente individuabile. Invece è necessario ci siano almeno tre citazioni? --Caulfield (scrivimi) 15:26, 16 dic 2017 (CET)Rispondi

Destubbato modifica

Ciao, quando si può considerare una voce non più abbozzo? Grazie --Caulfield (scrivimi) 12:41, 16 dic 2017 (CET)Rispondi

Re modifica

Perfetto, ne faccio tesoro. Buona giornata --Caulfield (scrivimi) 12:20, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Per capire e chiarire, l'ultima aggiunta su Urbano Rattazzi è corretta nelle note? La citazione è una lettera del personaggio, presente in un testo di altro autore --Caulfield (scrivimi) 12:39, 19 dic 2017 (CET)Rispondi

Umberto Terracini modifica

Ciao, per questa voce non si può inserire l'ordine cronologico? Grazie --Caulfield (scrivimi) 10:26, 20 dic 2017 (CET)Rispondi

Non è possibile quindi nemmeno quando è intuibile chiaramente dal testo inserito, come nel caso in questione? --Caulfield (scrivimi) 11:09, 20 dic 2017 (CET)Rispondi
Per capire e modificare di conseguenza le voci, è quindi necessaria la data corretta e non presunta, anche se le citazioni restanti sono sicuramente precedenti? --Caulfield (scrivimi) 11:19, 20 dic 2017 (CET)Rispondi

Alessandro Natta modifica

Ciao, l'ultimo inserimento è una citazione del '89 riportata in un articolo del 2009. Decade il discorso cronologico e lo risistemo alfabetico? Grazie --Caulfield (scrivimi) 11:29, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

<ref group="fonte"> modifica

Ho letto questa modifica nella voce di Ciampi. Cosa comporta e quando si utilizza? Grazie --Caulfield (scrivimi) 12:28, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

Perfetto, grazie mille --Caulfield (scrivimi) 12:38, 21 dic 2017 (CET)Rispondi

Descrizioni di contorno? modifica

Ciao, a proposito del tuo commento su "Macario il Grande" cosa si intende per "descrizioni di contorno"? Ho preso a modello "Antonio il Grande"

Ok, perfetto, ho capito. Tolgo subito il detto incongruo. Gli altri vanno bene? I "detti" sono così, purtroppo, hanno uno cornice, se no sono incomprensibili.--Macariensis (scrivimi) 17:58, 22 dic 2017 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "AssassinsCreed/Archivio2017".