Interviste modifica

Ciao, quando aggiungi citazioni da un'intervista e usi {{Intestazione}}, metti tutto in fondo alle citazioni normali, altrimenti sembra (ad un lettore) che tutte le citazioni appartengano a quell'intervista. Esempio Cocciante, Sacchi e Trapattoni. :-) ciao e buon proseguimento, --Quaro75 (scrivimi) 13:19, 22 nov 2009 (CET)Rispondi

Buonasera! Tu, tempo fa, mi avevi dato il benvenuto. Te ne ringrazio con ritardo perché non me n'ero accorto (e mi scuso). Buon lavoro e un saluto amichevole da CRe --Carlo Rebaudengo (scrivimi) 22:01, 26 gen 2010 (CET)Rispondi

Giovanni Maria Vianney modifica

Ciao, per favore, potresti controllare questa modifica? Grazie. --Micione (scrivimi) 02:02, 16 feb 2010 (CET)Rispondi

Grazie :-) --Micione (scrivimi) 19:46, 24 feb 2010 (CET)Rispondi

Papa Giovanni Paolo I modifica

Ciao, Donluca! Se t'interessa ti segnalo questa discussione. --Micione (scrivimi) 17:49, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

Che succede? modifica

Ciao, Donluca, vedo che ultimamente sei molto poco attivo da queste parti. Mi spiace, sei uno degli utenti di cui sono stato piú contento, colla tua competenza in ambiti precedentemente poco coperti da noi e la tua precisione. C'è qualche motivo particolare? Posso fare qualcosa per aiutare? Spero di rivederti presto attivo. --Nemo 01:16, 15 lug 2010 (CEST) P.s.: Se vuoi scrivimi in privato.Rispondi

Bene, mi rincuori. Forse ho un consiglio. Molti utenti wiki a un certo punto abbandonano del tutto i progetti perché sono diventati "wikidipendenti" e non se lo possono permettere; tuttavia, l'ideale quando si ha meno tempo sarebbe riuscire a organizzare la propria giornata per fare le cose davvero importanti lasciando comunque qualche minuto di rilassamento/divertimento per wiki; non è tutto bianco o nero, e anche un contributo ridotto è sempre molto apprezzato (mentre perdere del tutto un utente è un impoverimento per la comunità). È una cosa che sono riuscito a fare nel 2007, riducendo l'impegno in Wikipedia pur senza abbandonarla del tutto e soprattutto continuando a lavorare qui dove c'era piú bisogno di me e cominciando anche a occuparmi di Wikimedia Italia. Fu abbastanza un successo, perché feci alcune cose importanti in Wikimedia ma riuscii anche a leggere oltre 120 libri. Non ci sono riuscito invece nell'ultimo anno, perché essendo abituato a controllare ogni singola modifica in Wikiquote e non avendo tempo per questo ho smesso completamente di contribuire invece di trovare un modo per contribuire comunque nei ritagli di tempo, e me ne sono pentito molto.
Vabbè, adesso basta: sono il solito logorroico che si parla addosso, spero di non averti annoiato troppo. --Nemo 11:43, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Congratulazioni modifica

Grazie 1000! :-) --Micione (scrivimi) 22:57, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

consulenza modifica

qui c'è bisogno di te ;-) puoi controllare? --Quaro75 (scrivimi) 23:06, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

si, molto. grazie mille. potresti integrare l'inserimento nelle "citazioni errate" con la citazione corretta, come negli altri casi... --Quaro75 (scrivimi) 09:39, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

citazione di Giovanni Maria Vianney modifica

Ciao! Ho spostato da Grazia a Grazia divina una citazione di Giovanni Maria Vianney ("Sono necessarie la grazia e la croce"), dato che, essendo Vianney un religioso che parla della grazia in relazione alla Croce, mi sembra logico che stia parlando della grazia intesa in senso teologico e non intesa come qualità mondana. Però, dato che quella citazione l'avevi inserita tu, ti scrivo per aver conferma che anche secondo te stia meglio dove l'ho spostata, altrimenti dimmi se ho interpretato male :-) Spinoziano (scrivimi) 17:45, 28 dic 2010 (CET)Rispondi

Ho creato una nuova voce che forse ti può interessare modifica

Caro DonLuca, non ci conosciamo ancora, ma ti scrivo per segnalarti che ho appena creato la nuova voce Wikipedia dedicata al filosofo Umberto Regina, e ho così scoperto che tu l'avevi già inserito due anni fa in Wikiquote. Sono ancora una novellina in Wikipedia e dunque, quando ho messo online la prima bozza della voce, mi sono arrivati degli avvisi di correzioni da fare... Anzi è ancora online quello sul dubbio di enciclopedicità, che fa abbastanza ridere, ma che era giustificato in quanto riferito alla mia prima bozza, molto scarna. Ora mi sembra di aver sistemato discretamente la voce, ma ci sto ancora lavorando e ti sarei grata se trovassi il tempo di dare un'occhiata e darmi qualche consiglio. Grazie mille!--SaraRegina (scrivimi) 12:25, 2 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao, grazie per la risposta! Nel frattempo ho risolto tutto, grazie ai solenti amministratori di Wikipedia e ai consigli di un ottimo "tutor". Tantissimi auguri anche a te!--SaraRegina (scrivimi) 10:23, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

stub_re modifica

Okay, grazie per l'informazione: in effetti la cosa non mi era chiara: mi sono imbattuto in non poche pagine dalle quali non sono però riuscito a trarre una legge certa. Rinuncio a leggere le info perché alcune le ho trovate farraginose.
--DonatoD (scrivimi) 22:59, 2 feb 2011 (CET)Rispondi

Pertinenza citazioni modifica

  Fatto --Quaro75 (scrivimi) 09:12, 3 feb 2011 (CET)Rispondi

Ciao, prendo spunto da WQ:WQ e dalle discussioni su Giulio II, Opus Dei ed Escrivá de Balaguer per un paio di riflessioni su quali "citazioni su" sono meritevoli di essere inserite in Quote.
Chiunque può dire "Tizio è una brava persona", oppure "Tizio è un criminale": si tratta di citazioni generiche su Tizio che non troverebbero spazio su Quote. E tuttavia la frase "Tizio è un uomo d'onore" è meritevole di essere citata, soprattutto se al posto di Tizio mettiamo Bruto, e se il contesto è una piazza di romani, amici, cittadini (Shakespeare, Giulio Cesare, Atto III, scena II). Dunque, non tutte le citazioni hanno cittadinanza in Wikiquote, ma solo quelle "degne di nota". Su questo aspetto va anche detto che l'inserimento di citazioni dovrebbe essere effettuato senza giudizi di valore (il famoso NPOV), anche se le citazioni in sé sono pro o contro qualcosa; basti pensare alle citazioni, anche famose, sulle squadre di calcio: "la squadra X è la più forte del mondo", dirà un celebre personaggio, mentre un altro dirà che "i tifosi di X mentono ed è Y la squadra più forte". Riprendendo la discussione su Giulio II direi che la citazione di Rendina può trovare accoglimento tenendo anche conto del contesto delle sue opere, che suonano come una voce fuori dal coro.
La citazione sull'Opus Dei è su un piano diverso: si può benissimo cancellare la prima frase (da "a settembre" fino a "parallelamente"), eliminare qualsiasi riferimento fuorviante a Walesa, e rimane in evidenza il concetto di intrighi internazionali; tuttavia questa non è una citazione - come non lo è "Colombo scoprì l'America" - ma si tratta di elementi che, al massimo (e sempre se ritenuti enciclopedici), vanno messi su Wikipedia. Quanto alla citazione sul fondatore dell'Opus Dei condivido quanto hai scritto. --AnjaQantina (scrivimi) 15:26, 3 feb 2011 (CET)Rispondi

Fadwa Tuqan modifica

avendo appena editato la pagina italiana su wikipedia, direi che il riferimento a quella inglese può essere soppresso. Io poi lascerei la categoria poeti palestinesi: esisteva, per esempio, quella dei poeti libanesi con un solo esponenete, Gibran; anche perché potrei aggiungere degli altri poeti (se non esiste la categoria, occorrerebbe crearla, ma non so come si fa).
--DonatoD (scrivimi) 13:06, 7 feb 2011 (CET)Rispondi

categorie modifica

non puoi chidermi di rispettare una convenzioni di cui non sono a conoscenza se non ne sono a conoscenza prima e di chidere in caso di dubbio quando esso non è in me presente..... per il " facciamo sottocategorie unicamente se ci sono almeno tre voci da inserire" ti chiedere ove v'è digitato dato che utente:micione mi rese qui presente ciò "(mentre altre categorie più generiche puoi crearle benissimo, non c'è nessun divieto)."?--Francescorussig (scrivimi) 10:40, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

già ti è stato digitato "non puoi chiedermi di chiedere in caso di dubbio quando il dubbio non è in me presente" e non presentare alla "pagina" web composizioni i di ""lettere"" da me non presentateti "Scusami ma a maggior ragione se ti sono già state ricordate dovresti seguirle... le categorie che tu hai creato sono sottocategorie e non categorie nuove": mi era stato fatto notare per la creazione di categorie come su wikipedia di date di morte ad esempio categoria; morti nel 475 a.c. e di fatti per altre categorie da me create nuove con una sola voce come categoria: storici dell'arte tedeschi non mi si è stato rpesentato nessun avviso, oltre al fatto che le sottocategorie sono categorie poichè tutte le categorie sono sempre sottocategorie tranne categoria:categorie quindi, per favore, non presentarmi sofismi verbali,... d'immagini facendo pensar cose che non sono, in più non mi è stato mai presentato di non creare sottocategorie o categorie, ma come ti è stato reso presente che al di là di quelle categorie riprese da wikipedia di cui poco prima t'è posto esempio, ti potrei porre anche questo w:Wikipedia:Ignora_le_regole se non m'infastidisce moltissimo la cosa... m'infastidisce il tuo venirmi criticare e presentar cose che non sono quando potresti cancellare si la voce e pormi presente il perchè, senza eccessivi rinfacciamenti, o porlo nella sua pagina di cancellazione, ti faccio inoltre denotare il tuo non rispondere alla mia questione: ove è scritto??--Francescorussig (scrivimi) 11:25, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

m'ero dimenticato i due punti in categoria:categorie ora penso sia più evidente...ossia che di fatto tutte le categorie sono sottocategorie di categoria:categorie, anche categoria:scrittori e sottocategoria di categoria:libri e categoria:persone per professione cosi esse a loro volta sono sottocategorie di altre categorie fino a categoria:categorie...mi verrebe da chiederti dato il suppor dal "nome" il tuo esser prete se di fatto il pensiero aristotelico logico/analitico, l'organon, aristotelico non sia parte, suppongo non totalità...ma non posso saperlo a meno che tu non mi presenti la cosa, del tuo, dell'organizzazione, organizzarsi, d'esso.... oltre a questo ti faccio notare il tuo non presentar ancora risposta alla questione: ove è scritto??--Francescorussig (scrivimi) 12:33, 8 feb 2011 (CET)Rispondi

Traduzione modifica

Salve. Vedendo che di latino dichiari di saperne più di me e siccome ho dei dubbi su un passo, volevo chiederti cortesemete e nello spirito collaborativo che mi è parso di ravvisare nei tuoi interventi, di darmene una tua traduzione. Il passo è:
Quapropter bono christiano, sive mathematici, sive quilibet impie divinantium, maxime dicentes vera, cavendi sunt, ne consortio daemoniorum animam deceptam, pacto quodam societatis irretiant.
Ti ringrazio.
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

Well, io tradurrei:
Un buon cristiano deve stare attento ai matematici e a tutti quelli che fanno profezie, soprattutto quando dicono il vero, onde evitare che costoro rapiscano l'anima avendo stretto un patto col diavolo per irretire la società.
Oltra al famoso dubbio su matematici (termine generico per indicare anche i numerologi), quello che non riesco a comprendere è quel soprattutto quando dicono il vero.
--DonatoD (scrivimi) 09:14, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Richiesta di un parere modifica

Ciao. Ho visto che sei attivo anche su Wikipedia, quindi ti segnalo, date le tue competenze sui pensatori dello spirito, che ho proposto la voce Lev Tolstoj anche per la vetrina di Wikipedia. Se hai voglia di leggerti la voce qui e di esprimere un tuo parere qua, sarebbe un'ottima cosa, visto che su Wikipedia, per le entrate in vetrina, sono invitate ad esprimersi le persone "competenti sull'argomento", ma finora se ne sono presentate poche e la discussione dovrebbe chiudersi fra qualche giorno. Penso che il tuo background storico / teologico / umanistico ti permetta un giudizio obiettivo sulla voce, anche se di Tolstoj, in quanto tale, tu dovessi avere una conoscenza non approfondita. Buon Tutto di Luce ;) Spinoziano (scrivimi) 12:52, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Barabba (film) modifica

Ciao, ti sono sfuggiti i personaggi delle citazioni. PS: quando crei un redirect puoi anche lasciare in bianco il campo oggetto, comparirà automaticamente la scritta Redirect a... --Micione (scrivimi) 06:07, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Sì, oppure "uomo tra la folla" o cose del genere. L'importante è saperlo :) --Micione (scrivimi) 18:05, 1 mar 2011 (CET)Rispondi
Ottimo, prima per me poteva essere chiunque. hai ingannato la morta, refuso? --Micione (scrivimi) 18:38, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Michela Murgia modifica

Ciao Donluca, ho inserito le citazioni su Michela Murgia che tu hai poi sistemato. Credevo che bastasse dare tra parentesi il titolo dell'opera per differenziare automaticamente dal contributo già inserito. Ti ringrazio per l'appunto e mi scuso se ho creato scompiglio! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 91.89.142.255 (discussioni · contributi), in data 12:08, 2 mar 2011.

Pagine da cancellare modifica

Grazie per aver gestito la situazione meglio di come avrei fatto io :) --Micione (scrivimi) 20:25, 3 mar 2011 (CET)Rispondi

Cattedrali modifica

Uhm... non credo sia corretto il titolo al plurale... --Micione (scrivimi) 01:14, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Penso non sia necessario: se mi ricordo bene, quando il redirect ha solo un edit (ossia la creazione) si può fare. Provaci e vediamo :) --Micione (scrivimi) 18:18, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Senza fonte modifica

Per quanto riguarda le citazioni senza una fonte, so che non vanno inserite né riportate; altrettanto so che quelle già esistenti nella Voce Autore restano, ma mi chiedo: quelle invece riportate in paragrafi Citazioni su, non andrebbero cancellate?
--DonatoD (scrivimi) 11:41, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Re:Giuda Iscariota modifica

L'ho cancellata, comunque potevi tranquillamente modificarla :) --Micione (scrivimi) 00:26, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Cantalamessa & varie modifica

Ciao. Ti ringrazio per il tentativo di scorporare, in maniera da renderle più scorrevoli, le citazioni di Cantalamessa che avevo inserito, ma ripristinerei la sezione com'era prima per varie ragioni. Sono citazioni un po' lunghe, ma non lunghissime, quindi secondo me possono starci, anche perché, dividendo quelle frasi, si perde un po' il senso di alcune citazioni. Non mi sembrano frasi adatte allo spezzettamento, infatti vedo che sei dovuto ricorrere a molti Ndr e in uno hai fatto confusione mettendo come oggetto "catastrofi naturali" anziché "tragedie a sfondo sessuale", inoltre quelle citazioni sono già inserite nelle voci tematiche e nascerebbero dei problemi, secondo me, a doverle riformulare anche nelle voci tematiche. Buona giornata serena. Spinoziano (scrivimi) 10:35, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Ok, la citazione più lunga l'ho scorporata, visto che già era suddivisa da alcuni omissis. Intanto ho visto che ti stai dando da fare con le voci sui Dodici: ricorda di segnalare in bibliografia la traduzione a cui hai fatto riferimento e, se non fai troppa fatica a ritrovarli, anche i numeri dei versetti (come in Giovanni Battista). Ne approfitto infine per una cosa che volevo già dirti da qualche tempo (e che vale anche per Donato, se è all'ascolto): quando crei una nuova voce tematica ricorda di inserire nell'interprogetto, oltre agli eventuali collegamenti a pedia e dizionario, anche i parametri etichetta e preposizione (qui e qua ad esempio li ho aggiunti io). Pax et bonum ;) --Spinoziano (scrivimi) 17:14, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Archiviazione modifica

Non sono sicuro che ci convenga archiviare discussioni senza rispettare l'ordine cronologico, non pensi che rischieremmo poi di dimenticarcelo e di fare confusione? --Micione (scrivimi) 00:21, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Tolstoj modifica

Grazie davvero! :-) Ciao Spinoziano (scrivimi) 10:40, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

Re:Francescorussig modifica

Be', errori come questo non sono gravi. L'importante è che trascriva bene citazioni e fonti, poi gli insegneremo ad usare i wikilink e a riportare nelle tematiche. Gli altri sono solo errori di formattazione. Stargli dietro è difficile ma lo è di più capire le sue risposte :p Comunque sto seguendo i suoi interventi, probabilmente qualcosa gli scriverò e riusciremo senz'altro a capirci :) --Micione (scrivimi) 19:58, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

Eeeeh, addirittura! :D --Micione (scrivimi) 00:53, 10 mar 2011 (CET)Rispondi

Re:Monaco modifica

Grazie, ma non è merito mio, se è ben fatta è perché somiglia a quella di Wikipedia. Già che siamo in tema, prendo anch'io un attimo in mano il violino per ringraziarti di essere presente in questo periodo in cui gli admin m'hanno rimasto solo (cit.). E ti faccio anche un regalino: tiè (magari la conoscevi già, ma quando l'ho sentita mi sei venuto in mente tu e così... :) --Micione (scrivimi) 23:44, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

Anzi, ti ringrazio di aver condiviso con me questa storia. --Micione (scrivimi) 00:16, 12 mar 2011 (CET)Rispondi

Gesù di Nazareth modifica

Qui hai fatto un po' confusione o era volontario? Hai tolto la citazione di Ravasi ed hai usato il paragrafo "Citazioni su Gesù di Nazareth" (cioè il primo libro) come sottosezione di Gesù di Nazareth. Dall'ingresso in Gerusalemme fino alla risurrezione. Poi hai tolto i traduttori ma non ho capito perché (non è stato scritto in italiano?). Inoltre non pensi sia meglio inserire le citazioni in ordine cronologico? --Micione (scrivimi) 01:52, 12 mar 2011 (CET)Rispondi

Chiara Amirante modifica

ciao ho visto le frasi messe, se puoi cambia l'anno di nascita perché è sbagliato. Trovi quello giusto in "Chiara Amirante" in wikipedia Se puoi mi aiuti nella voce Comunità Nuovi Orizzonti? --93.41.145.129 10:36, 12 mar 2011 (CET)Rispondi

Grazie, puoi dare un'occhiata anche a Evangrlizzazione di strada, Evangelizzazione, Comunità Nuovi Orizzonti?--93.41.152.145 12:01, 12 mar 2011 (CET)Rispondi

usor modifica

Caro Donluca,vista la sua callidissima latinatate,la prego di dirmi su quale dizionario latino posso trovare il termine usor.Grazie.--87.4.65.226 13:09, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

Collegamenti al wikizionario modifica

Ciao. Quando crei un collegamento al wikizionario, ricorda di inserire, dopo wikt, anche l'= con la parola in minuscolo (esempio), perché sul wikizionario sono vietati i redirect e non vengono presi i titoli con la maiuscola. --Spinoziano (scrivimi) 14:12, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

...Di nuovo io :) Solo perché, contagiato dalla generosità di Micione, mi sento a mia volta ispirato a farti un regalino tratto da youtube: un brano piacevolmente apocatastatico, che ho scoperto adesso e mi è piaciuto. Buon tutto --Spinoziano (scrivimi) 18:56, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

Rainer Riesner modifica

Ciao, scusa: l'apostolo menzionato nella seconda citazione di questa voce è Paolo, vero? --Spinoziano (scrivimi) 16:59, 19 mar 2011 (CET)Rispondi

Un'altra cosa: pensi ci possa stare un collegamento interprogettuale tra senso critico e w:Pensiero critico o sono due tematiche diverse? --Spinoziano (scrivimi) 17:42, 19 mar 2011 (CET)Rispondi

Candidatura modifica

Si attende una tua accettazione dell'incarico (e poi ti toccherà rispondere al questionario :-) --Spinoziano (scrivimi) 20:16, 20 mar 2011 (CET)Rispondi

Non per insistere, rispetto le tue scelte ovviamente, solo per la precisione: le piccole imprecisioni non sono un problema, e nemmeno la presenza discontinua. Le convenzioni basta aver fantasia di aprirle un po' più spesso: un'occhiata una volta, due volte, e in poco tempo sono già imparate. Poi anche su questo punto vale la regola di Salvador Dalì: Non aver paura della perfezione. Non la raggiungerai mai. :) --Micione (scrivimi) 02:37, 23 mar 2011 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Grazie mille per aver wikificato tutto :) Non sono ancora pratica però imparerò prima o poi :) --Fayla88 (scrivimi) 15:24, 21 mar 2011 (CET)Rispondi

Gesù & Nuovo Testamento modifica

Ciao. Ti sottopongo alcune mie idee per avere un tuo parere. Penso che dovremmo cercare di svuotare del tutto la voce Nuovo Testamento, spostando le citazioni ivi contenute in voci più specifiche, in maniera da lasciarvi alla fine solo delle "citazioni su" (come alla voce Bibbia). Penso che, oltre alla voce Vangelo secondo Matteo, bisognerebbe creare altre tre voci per i restanti vangeli canonici e lasciare nelle pagine degli evangelisti solo delle citazioni sugli evangelisti. Nelle voci sui 4 vangeli direi di mettere però solo le citazioni su Gesù (mettendo nella voce Gesù quattro "vedi anche", più altri "vedi anche" relativi alle lettere apostoliche, sotto la dicitura "Nuovo Testamento"), perché le citazioni di Gesù sono già nella voce Gesù, e le citazioni relative ai personaggi evangelici (Maria, Giovanni battista etc.) sono già nelle rispettive voci, e mi sembra opportuno evitare ripetizioni. Magari qualche ripetizione può essere necessaria, ma almeno bisognerebbe cercare di evitarne troppe. Soprattutto, mi sembra improponibile mettere tutte le citazioni neotestamentarie su Gesù nella voce Gesù, per questo opterei per i "vedi anche". Tu che ne pensi? Buon tutto --Spinoziano (scrivimi) 16:45, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Re:Roland Joffé modifica

Non fa niente, si punta sempre a it.wiki, vedi Template:Interprogetto/man#Wikipedia interlingua. Primo: siamo Wikiquote in italiano (i titoli dei film sono in italiano, c'è il link a imdb in italiano ecc.); secondo: la voce in Wikipedia verrà ampliata (prima o poi... – magari proprio dal visitatore che la raggiungerà da qua); terzo: ci sono gli interlink. --Micione (scrivimi) 23:01, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: modifica

Per pedia, mi astengo perché vedo che è nata una polemica. Intanto mi raccomando, non trascurare Wikiquote ;-) Ciao --Spinoziano (scrivimi) 20:08, 26 mar 2011 (CET)Rispondi

Isacco di Ninive modifica

Dato che hai creato tu la voce, ti segnalo questa discussione. --Micione (scrivimi) 06:16, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao. Credo ci sia un refuso alla citazione «Senza conoscere la tentazione delle passione non è possibile conoscere la verità». Puoi controllare se va corretto della passione o delle passioni? --Spinoziano (scrivimi) 16:53, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

Bentornato modifica

Bentornato anche da parte mia. :) Spero che non ci fosse nessun problema dietro la tua momentanea "sparizione". --Nemo 17:21, 17 set 2011 (CEST)Rispondi

Discussione:Padre Pio da Pietrelcina#Senza fonte modifica

Ciao, don Luca! Forse puoi essere d'aiuto in questa discussione :) --Micione (scrivimi) 06:55, 21 ott 2011 (CEST)Rispondi

Buona mattina modifica

Questa sí che è una buona epifania (scusa il gioco di parole squallido). :D Nemo 11:03, 7 gen 2012 (CET)Rispondi

Ma allora non è una buona notizia... :-( A meno che Wikiquote ti alzi la dopamina e ti faccia guarire! :-D Nemo 11:11, 7 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Papi modifica

Buon anno anche a te! :) Sì, sto seguendo la discussione e per il momento non ho altro da aggiungere a quanto state già scrivendo. Se ce l'avrò, interverrò. --Micione (scrivimi) 06:15, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Template modifica

Non vedevo l'ora che qualche buon uomo me lo chiedesse. Su via. Dimmi tutto che te lo faccio allora! :) Raoli ✉ (scrivimi) 23:48, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Se ti riferisci all'inserimento del template {{PDA}} dimmi quali voci mancano così te lo faccio domani pomeriggio sul tardi. Prima non ci sto. Raoli ✉ (scrivimi) 00:00, 10 gen 2012 (CET)Rispondi
Ehi. qui ho iniziato. Puoi vederne gli sviluppi qui Utente:Raoli/Prove_Template/Varie/Navigazione per esprimermi i tuoi dubbi, idee, proposte. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:31, 10 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok Sfondo Giallo, bordi bianchi o il contrario. Per l'immagine 1) ci metterò circa 20 minuti per metterla perchè ho rifatto tutto il codice sorgente, devo fare delle prove 2) non so se lo vogliono. Si, ok, metto quell'immagine. Ma per caso hai visto quello che avevo in anteprima? All'inizio avevo messo oggi poi ci ho ripensato e ho messo {{CURRENTYEAR}}. Pure per me però è meglio oggi quindi lo metto così. nel template ci metto sol o quelli che hanno una voce ma creo una sotto-pagina al template chiamata Lista Papi in cui vi è il template con tutti i Papi di Pedia. Procedo ora in questo senso. Raoli ✉ (scrivimi) 23:50, 10 gen 2012 (CET)Rispondi
Così, come va? --Raoli ✉ (scrivimi) 00:11, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Per l'immagine ora vedo come metterla quella che mi hai indicato. Non so quanto ti sia convenuto di ritrovare quel libro!   Comunque sappi che di ogni papa esiste perlomeno un'immagine. Un'idea. Per organizzare meglio il lavoro potresti, per prima cosa ricopiare quelle più significative, su una tua pagina utente. Così se qualcuno ti volesse aiutare ha il materiale da inserire e non le devi inserire tutte te. Per il tipo di template da usare bisogna chiedere a Micione, Nemo, Spinoziano. Per me vale l'idea di usare di base quella con le sole voci esistenti e creare al template una sotto-pagina con quello completo. Però devi chiedere a loro. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:51, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Dimenticavo. Non ho capito cos'è che non ti piace. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:53, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ecco l'immagine. Va bene secondo te? Raoli ✉ (scrivimi) 21:02, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Si certo. Grazie per l'elogio. Completo l'opera. Inserisco nel template finale quelli segnati di blu che non ci sono. Al bar fai te la domanda ora, nel frattempo che aggiorno il template. Raoli ✉ (scrivimi) 22:41, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok. Solo una cosa. Dovresti mandarmi un'aggiornamento dei papi che hai aggiunto dopo ora, divisi nei 4 gruppi del template per far prima a inserirli in esso. Altrimenti ogni volta devo fare il confronto.   Raoli ✉ (scrivimi) 22:59, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok prima cosa allora aggiorno quella preesistente e poi la porto a Template:Papi. Si, il link a Chiesa cattolica lo metto prima di tutto. Nel frattempo che modifico tutto tu se vuoi intanto scrivimi l'idea dell'altro progetto. Senti una cosa. Nel progetto della bacheca tutto è ok tranne il titolo. A me, se vedi da quelle pagine linkate al bar si vede bene . Se restringo la finestra pure, se diminuisco la risoluzione pure. Quindi volevo sapere che sistema operativo usi e che browser usi, perchè, non so proprio che pesci prendere. Ora vedi bene la scritta? Potresti andare un attimo a vedere? Raoli ✉ (scrivimi) 20:42, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Chiesa cattolica modifica

Ciao, vedo che ogni tanto stai lasciando la seconda "C" maiuscola. Giusto per capirci: la teniamo minuscola come in Pedia, essendo un aggettivo, no? --Spinoziano (scrivimi) 11:07, 10 gen 2012 (CET)Rispondi

Re:Pasticcione modifica

Di nulla, anch'io una volta ho fatto lo stesso errore. E non solo io :) --Micione (scrivimi) 23:07, 10 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Archivio delle citazioni del giorno/settembre modifica

È quello che sto facendo, infatti Svevo è già nella mia black list degli autori da snellire :))) D'altra parte, Micione mi ha fatto notare che, quando un autore ha più citazioni tutte significative, è meglio tagliare autori che ne hanno solo una o due non significative. Quindi sto seguendo una via di mezzo. Se hai in mente delle citazioni da inserire, "parcheggiamele" tra le proposte, così le utilizzerò. :) --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

Grazie :-) --Spinoziano (scrivimi) 09:57, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Progetto:Nuova Bacheca modifica

Ciao. Quando sei un po' meno affaccendato e rilassato ti consiglio da uno sguardo al progetto finito della nuova Bacheca di Wikiquote.   Trovi il link in alto nella mia pagina utente. Se ti interessa puoi partecipare alla discussione che si tiene qui Bar:Progetto Bacheca e dare un tuo giudizio/consiglio sull'operato. Ciao e grazie Raoli ✉ (scrivimi) 18:12, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Template: Dottori della Chiesa modifica

Qualcosa ho accennato qui Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Navigazione/Dottori della Chiesa/Tutti. Come layout (schema del template) utilizzo quello dei papi solo che questo sarà bordeaux e sfumature di bordeaux all'interno. L'unico dubbio è precisamente quale immagine devo usare? Questo non ho capito. Del resto è grande il tuo progetto. Ti devo avvertire che ho creato per AssasinCreed il template Tennis che comprendeva tutti i tennisti e la loro nazionalità e ora guarda com'è {{Tennis}}. Non mi è chiaro il perché ma ha dovuto togliere tutti i nomi e lasciare solo le voci principali perchè Su Wikiquote non vogliono i template di navigazione, è questo il perché che non mi è chiaro. Io comunque procedo, anche perchè se un domani invece si apriranno le porte definitamente all'utilizzo dei template già saranno disponibili. Per assoluta necesità di capire la compatibilità della bacheca ti chiedo che sistema operativo e browser adoperi e se ora vedi bene la scritta "Bacheca". Nel frattempo procedo con il template. Raoli ✉ (scrivimi) 21:31, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Ok. Quindi creo due template speculari; uno con i padri ed uno con i dottori?--Raoli ✉ (scrivimi) 22:29, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Ok. Rispetto all'altro qui sono tutti insieme. Va bene? --Raoli ✉ (scrivimi) 22:37, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Se ne vuoi vedere i frutti aspetta massimo 15 minuti. Dpodichè dimmi se va bene. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:51, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
  Fatto vedi un po'. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:04, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
No perché è un collegamento che il browser non può cambiare la visualizzazione. Però posso fare una cosa. Aggiungo l'alone bianco al testo per la leggibilità. Se l'effetto non è bello si deve per forza d icose eliminare il collegamento. Decidi te. Raoli ✉ (scrivimi) 23:13, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Proviamo, al massimo togliamo il collegamento.--Donluca (scrivimi) 23:14, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Guarda ora --Raoli ✉ (scrivimi) 23:24, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Altrimenti l'alone posso solo metterlo al link. Raoli ✉ (scrivimi) 23:26, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Dimmi come lo vuoi: Tutto senza alone; Alone solo sul link; nessun alone sul testo; Nessun link quindi nessun alone. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:35, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Si è vero, così non perde di eleganza. Lo trovi qui Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Navigazione/Dottori della Chiesa   Fatto E anche qui {{Dottori della Chiesa}} Ci sentiamo domani. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 23:39, 13 gen 2012 (CET)Rispondi
Non ho seguito tutta la discussione, ma il bianco/rosso-sangue del template {{Dottori della Chiesa}} mi sembra terribile: non sarebbe meglio un più sobrio giallo paglierino, stile bandiera del Vaticano? --Spinoziano (scrivimi) 16:20, 14 gen 2012 (CET)Rispondi
E se importassimo i colori di questo template? :) --Spinoziano (scrivimi) 16:30, 14 gen 2012 (CET)Rispondi
Ma non è solo questione di gusti: non capisco cosa ci azzecchi il rosso sangue con i Dottori della Chiesa, loro che erano tanto miti (almeno la maggior parte, credo). --Spinoziano (scrivimi) 16:37, 14 gen 2012 (CET)Rispondi
Ma no, per me il template va bene, e magari sul colore hai ragione tu :))) Ciao. --Spinoziano (scrivimi) 16:48, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Unione Sovietica e Russia modifica

Perché unirle? Sono due cose molto diverse: molte cose che vengono dette su una non c'entrano niente con l'altra. --Micione (scrivimi) 19:56, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Papi_re modifica

Okay, grazie. Avevo intravisto ma non approfondito (il tempo...). Buon lavoro anche a te.
--DonatoD (scrivimi) 22:46, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Bar modifica

Non so, di solito aspettiamo vari mesi prima di archiviare le discussioni del Bar. Se vuoi farlo tu, non ho obiezioni, ma se devo farlo io preferisco aspettare che la pagina sia più piena. Come va con la bronchite? Se hai tempo, sarebbe molto utile un tuo parere sulle voci di Livio e Federer, che dovrebbero essere in dirittura d'arrivo per la vetrina (su Amore invece stiamo ancora lavorando). Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 15:30, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Categoria:Cristianesimo modifica

Ciao, sarebbe il caso di creare una Categoria:Cristianesimo nella Categoria:Religione. Le voci che non riguardano solo il Cristianesimo andrebbero però lasciate in Religione per evitare ridondanze. Per caso vuoi occupartene tu, che sei il più aficionado in materia? :) --Spinoziano (scrivimi) 15:53, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Grazie! --Spinoziano (scrivimi) 17:08, 20 gen 2012 (CET)Rispondi
Potremmo mettere un collegamento con le categorie su Papi e Santi, come nella versione portoghese, se gli altri non fanno problemi. --Spinoziano (scrivimi) 18:09, 20 gen 2012 (CET)Rispondi
Può servire come collegamento in più, anche perché tu hai messo come incipit della categoria «citazioni di e sul Cristianesimo». In altre parole, i papi (o i presbiteri) continuerebbero a stare dove sono, ma avrebbero uno "specchietto" anche nella categoria sul Cristianesimo. --Spinoziano (scrivimi) 10:12, 21 gen 2012 (CET)Rispondi
ok, allora aggiungo...ne verrà una bella zuppa!--Donluca (scrivimi) 10:29, 21 gen 2012 (CET)Rispondi
fermo. Wikiquote:Categorie. Categoria:Cristianesimo è per tematiche. --Micione (scrivimi) 16:02, 21 gen 2012 (CET)Rispondi
dite a nemo di togliere tutte col bot. --Micione (scrivimi) 16:09, 21 gen 2012 (CET)Rispondi
Nooooo io dicevo di mettere là solo le categorie, non le voci. Già quello era uno strappo alla regola, figuriamoci mettere le voci di persone direttamente in una categoria tematica. --Spinoziano (scrivimi) 16:40, 21 gen 2012 (CET)Rispondi
Sì, non preoccuparti, anzi mi spiace di averti fatto perdere tempo: ci siamo capiti male. Buon proseguimento. --Spinoziano (scrivimi) 19:33, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

Proposte:Bar modifica

Ciao Donluca. Ti vorrei avvertire che nel Bar sono presenti nuove proposte che aspettano solo te per essere valutate. Nel tempo in cui ti vorrai riposare dalle fatiche di Wikiquote restando sempre su Wikiquote ti prego di dare il tuo giudizio sulle ultime proposte. Inoltre sui Papi come devo agire? Come di ce Micione o aspetto la comunità o lo fai te? Grazie per il meraviglioso supporto. Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

DonLuca se non vado errato te e DonatoD e AssasinCreed avete portato ora Wikiquote a ben 14.000 voci. é chiaro che non le avete create voi tutte e 14000 ma comunque grazie.   Se puoi, potresti dare delle risposte nelle discussioni che si sono formate nel BAr. Grazie  

You Cat modifica

Ho letto che è stato scritto originariamente in tedesco, dunque dovrebbe esserci un traduttore. --Micione (scrivimi) 08:48, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Wikiquote:Categorie e template di navigazione modifica

Volevo sapere se avevi letto questa pagina importata da en.w e es.w sulle categorie e template di navigazione. Penso sia utile per capire se è più utile un template di navigazione o una categoria. Leggilo, se non l'hai già letto. ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 20:24, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Olea europea e ulivo modifica

Salve. Ho notato che hai creato questa voce con il nome scientifico della pianta, invece da quanto vedo nella sezione "Vegetali" generalmente in Wikiquote si utilizza il nome con cui la pianta è conosciuta ai più. Credo che la cosa più giusta sia chiamare la voce "Ulivo" e caso mai creare il redirect "Olea europea", in casi come questi, infatti, non credo valga il diktat dell'allineamento a Wikipedia, tu cosa ne pensi? Grazie per l'attenzione e scusa il disturbo.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:31, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Micione ha detto che il titolo Ulivo sarebbe più giusto. Saluti --AssassinsCreed (scrivimi) 11:10, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Template:Papi modifica

Ti volevo aggiornare. Nel template Papi/tutti, nella mia pagina utente, mancano 176 papi alla lista dei link non rossi. Quindi stai compiendo un buon lavoro!   --Raoli ✉ (scrivimi) 23:24, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

No, è inutile per ora. Si aggiungono tutti insieme a febbraio oppure dopo. Non è quello l'importante, comunque monitoro la situazione Papi quindi non ti preoccupare che ci penserò io. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:28, 30 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Sportivi modifica

Ciao, hai fatto benissimo a farmelo notare, ho già contribuito più volte per quanto riguarda gli sportivi e nel caso specifico i calciatori. Il problema è che le fonti saranno anche facili da trovare, ma il più delle volte non sono fonti attendibili, l'unica fonte attendibile a cui mi rifacevo spesso è l'Archivio della Gazzetta, adesso però bisogna essere abbonati per accedervi. Comunque stai pur sicur che il mio contributo continuerò sempre ad offrirlo.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:22, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Grazie, buon lavoro anche a te!--AssassinsCreed (scrivimi) 15:28, 31 gen 2012 (CET)Rispondi
Grazie ancora! Quando hai tempo potresti rispondere qui, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: Categorie modifica

Oops... un paio di evidenti distrazioni. Grazie mille per la segnalazione (e naturalmente per la correzione: ottimo lavoro). --AnjaQantina (scrivimi) 18:52, 31 gen 2012 (CET)Rispondi

Innocenzo III modifica

A casa controllo, non avendo adesso il testo qui con me. Senti, ma dov'è che hai cercato?
--DonatoD (scrivimi) 09:22, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Evidentemente leggiamo testi che mettono in risalto aspetti differenti. Sul web ho trovato questo: una sorta di recensione del testo I Papi contro gli ebrei, della BUR, quindi lo possiamo ritenere affidabile. Ma... una curiosità – se vuoi: non conoscevi delle misure antisemite da parte della Chiesa?
--DonatoD (scrivimi) 09:41, 1 feb 2012 (CET)Rispondi
Controllato: niente.
--DonatoD (scrivimi) 21:03, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Candidatura (2) modifica

Ciao, a quasi un anno dal tuo gran rifiuto sarei intenzionato a ricandidarti. Prima però te ne parlo, così hai modo di convincerti. Non serve che tu sia particolarmente assiduo o preciso: basta che sei disponibile ad utilizzare qualche pulsantino in più quando te ne capita l'occasione, dato che gli amministratori già presenti sono oberati di lavoro e tu sei il non-admin con più esperienza. Il progetto sta crescendo e per la bella stagione credo sarà pronto anche l'altro Don, ma nel frattempo vorrei che tu accettassi il posto n. 10 tra coloro che detengono la ramazza per pulire (vedi anche la voce servizio). --Spinoziano (scrivimi) 18:52, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

A parte la battuta che hai fatto a Nemo, non posso che valutare il tuo silenzio assenso come un consenso :) Ora non farmi fare brutta figura: scrivimi qua "accetto!" (esempio) così domani apro la votazione. Ciao! --Spinoziano (scrivimi) 18:45, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: Nome utente inappropriato modifica

Fatto. La prossima volta basta dirmi di dare un'occhiata al registro, in un caso cosí evidente, altrimenti per segnalarmela spargi l'"infezione". ;-) Nemo 09:04, 2 feb 2012 (CET)Rispondi

Paolo di Tarso modifica

Sì che ha senso: vedi Treccani. Le altre sono comunque molto citate in Internet ([1][2]) ma mi sembra perlopiù in opere in latino. Non so, vedi tu. --Micione (scrivimi) 08:33, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Se abbiamo la versione in greco possiamo mettere anche quella, volendo (non so quanto sia importante), ma in questo caso quella in latino mi pare necessaria, vista la Treccani. È appunto un famoso proverbio latino: non possiamo farne a meno, no? :) --Micione (scrivimi) 09:04, 3 feb 2012 (CET)Rispondi
Sull'inserire citazioni in latino come metodo, sono generalmente d'accordo con quanto dice Nemo: servono dei buoni motivi per metterle, altrimenti c'è la.quote. E in questo caso, ripeto, il motivo c'è: è una citazione famosa anche in latino. --Micione (scrivimi) 05:49, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Re:Sottocategorie modifica

Si, è proprio una regola, lo so. Ora penso che ti riferisci ad una categoria in cui ho messo 2 voci. Non penso che cambi. Questa regola secondo me è migliorabile poichè si deve creare una categoria quando ce ne saranno 3, ma non di meno. Questo implica un controllo continuo su qualcosa di incontrollabile cioè non puoi sapere quando venga messo nelle categorie un determinato elemento. Devi andare a vedere ogni voce una per una. Siccome quando una persona crea una voce cerca di non perdere tempo con le categorie sarebbe più giusto che trovasse già una categoria già fatta o che se non esiste la crei lui senza che qualche altro utente tempo dopo vada a rispulciarsi le categorie per vedere se ci sono tre voci per categorizzare. In generale: la regola max 3 voci per categorie implica un controllo sulle categorie che su Wikiquote non abbiamo per mancanza di utenti. Già in pochi rispondono alle discussioni ed al Bar, figuriamoci se ci si deve mettere a controllare anche le categorie. La creazione di categorie rende più precisa l'organizzazione e la categorizzazione delle voci nel progetto. é una definizione, non sono io che lo dico. Per questo penso che la regola suddetta vada abolita per liberalizzare Wikiquote. Eliminiamo un'inutile regola e ci leveremo un pensiero ogni volta che utilizziamo le categorie. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 22:25, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Raoli mi trova concorde. Ogni volta dover andar a controllare, uff... E poi perché tre e non quattro, per esempio?... Cos'è, un numero sacro in qualche modo, questo tre?... In matematica un insieme è non nullo quando contiene almeno un elemento, adesso qui non siamo nel campo della matematica, ma il concetto è quello, identico.
--DonatoD (scrivimi) 22:48, 3 feb 2012 (CET)Rispondi

Re:Balthasar modifica

Probabilmente l'avrò, ma non ora :) --Micione (scrivimi) 09:12, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: Balthasar modifica

Sì, posso pensare io a correggere NDR e wikilink; invece per la bibliografia vedi tu, non so. Riguardo alla Voce, mi è venuto intanto un dubbio più serio: dove sono le citazioni dalle tre opere principali (Gloria, la Teo-drammatica e quell'altra)? Balthasar ha scritto moltissimo, ma non dovrebbero mancare citazioni dalle opere teologiche principali (in fondo sarebbero anche le citazioni più interessanti). Poi una cosetta: Solo l'amore è credibile è anche una frase di Balthasar, oltre al titolo del libro? Se sì, la si potrebbe inserire anche nella voce Amore, dato che è un bell'aforisma. --Spinoziano (scrivimi) 10:21, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Ah, ok. Ma c'è anche la terza parte della trilogia? Non si potrebbero mettere Antico Patto, Nuovo Patto etc. come sottosezioni delle tre serie di volumi? Mi sembra infatti che i titoli delle serie siano più famosi dei titoli dei singoli volumi, quindi forse sarebbe il caso di mettere i titoli dei volumi come sottosezioni dei titoli delle serie. --Spinoziano (scrivimi) 15:39, 4 feb 2012 (CET)Rispondi
Va bene, lasciamo così. Ma ci sono anche citazioni dalla Teo-Logica? Ieri ho sistemato vari dettagli, se c'è qualche modifica che non ti ha convinto fammi sapere, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 10:03, 7 feb 2012 (CET)Rispondi
La voce è molto completa, ed ha il pregio di riportare tutte citazioni brevi, in modo da rendere la lettura facile e scorrevole. Balthasar è un autore difficile, ma questa voce lo rende accessibile. Ci vorrebbe qualche altra "citazione su" (ne sto cercando anch'io). Se hai sottomano i libri, gli ISBN sarebbe meglio metterli quando li conosciamo (perché mi è venuto in mente che, quando avevo portato in vetrina Tolstoj, Micione li avevi chiesti). --Spinoziano (scrivimi) 10:14, 7 feb 2012 (CET)Rispondi
Ti segnalo che si potrebbe reperire qualche "citazione su" da questo libro (l'autore è sicuramente enciclopedico, visto che ha pubblicato parecchio). --Spinoziano (scrivimi) 15:12, 7 feb 2012 (CET)Rispondi

RE:Religiosi per genere modifica

Dove pensi stiano meglio? Guarda in Wikipedia dove li mettono: Categoria:Beati, Categoria:Santi. --Raoli ✉ (scrivimi) 12:24, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Quindi neanche come di ce Wikipedia. Perfavore pensa ad una categoria semplice per questi così l'aggiungo. Sto riorganizzando molte categorie. Quello che mi dici faccio. Tanto non dovrei sbagliare. --Raoli ✉ (scrivimi) 13:19, 4 feb 2012 (CET)Rispondi
Quindi neanche tra i religiosi o attinenti alla religione? No, perchè sto cercando di raggruppare il più possibile le professioni in modo da ridurre il numero di parole visualizzate nella categoria:persone per professione. In realtà il santo non è una professione e nemmeno il beato è una professione. Per questo non vorrei metterli tra le professioni. Capito qual'è il problema? --Raoli ✉ (scrivimi) 15:48, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Giovanna d'Arco modifica

Grazie! --Ai2007 (scrivimi) 18:24, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Elenco delle voci in vetrina modifica

Per te va bene così la categorizzazione delle voci in Vetrina? Raoli ✉ (scrivimi) 23:47, 4 feb 2012 (CET)Rispondi

Aiuto:Verifica delle modifiche modifica

Quando segni una modifica come verificata, accertati che sia corretta. In questo caso non lo era. --Micione (scrivimi) 08:33, 5 feb 2012 (CET)Rispondi

Ciao, quando rollbacchi un anonimo ricorda di verificare la modifica che aveva fatto, così non ci perde tempo qualcun altro, grazie :) --Spinoziano (scrivimi) 17:31, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

Vabbe' modifica

Vabbe', spero almeno che tutto questo tran-tran non ti abbia stressato ;) Ti segnalo due mie domande che forse ti sei perso: [3] e [4]. Ciao e buona settimana! --Spinoziano (scrivimi) 10:10, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Re_complimenti modifica

Mi fa piacere ti piaccia. Devi sapere che su Wikiquote nulla va sprecato. Tu pensa che quell'immagine era stata usata in en.wikiquote nel 2008 cioè quando loro stavano per i 15.000. Ora facendo dei controlli su alcune immagini di commons ho notato quella e ho pensato si addicesse a noi.

P.S. Potresti partecipare alla discussione (ora è un monologo) qui Discussioni MediaWiki:Common.js e qui Discussioni MediaWiki:Edittools ? Si parla di rinnovare la toolbar di modifica e il site-notice sotto ai pulsanti di Salva etc. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:08, 7 feb 2012 (CET)Rispondi

Re_Hans Urs von Balthasar modifica

Non so quanta mole ci sia, però accetto la proposta. Nei prossimi giorni sarò meno attivo. Però troverò questi benedetti codici ISBN e quant'altro serva per portare in Vetrina la Voce. Grazie che me l'hai detto. in futuro se si hanno situazioni simili o in cui vuoi essere aiutato sappi che Raoli c'è. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:11, 7 feb 2012 (CET)Rispondi

Nell'incipit di La verità è sinfonica c'è un omissis, che è vietato negli incipit, quindi quell'incipit va accorciato o completato. --Spinoziano (scrivimi) 15:38, 7 feb 2012 (CET)Rispondi
Ho notato che ci sono molte citazioni di B. sulla rivelazione ma nessuna nella tematica: puoi scegliere tu quale inserire? --Spinoziano (scrivimi) 15:57, 7 feb 2012 (CET) Poi ti segnalo da qui che generalmente i sottotitoli dei libri vanno indicati dopo il titolo principale, seguito dai due punti (tu invece usi sempre il punto fermo: vedi se nella voce su B. qualcuno è da trasformare in due punti). --Spinoziano (scrivimi) 16:14, 7 feb 2012 (CET)Rispondi
Ho ignorato il tuo messaggio per un po' di volte. Ho già messo tutto in Bibliografia. Spero vada bene. Stacco per 1-2 ore. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:31, 7 feb 2012 (CET)Rispondi
Ovviamente, laddove correggi i titoli in biblio, ricorda di correggere anche i titoli delle sezioni ;) --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 7 feb 2012 (CET)Rispondi

Parere modifica

Senti, potresti dare un pare su quale immagine sia più giusta per un template per segnalare la rimozione di una voce dalla Vetrina? Discussioni template:Vetrina rimozione Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 20:23, 7 feb 2012 (CET)Rispondi

Jean Vanier modifica

Ciao, nella citazione: Con la nostra capacità di amare sono risvegliate anche la nostra vulnerabilità e sensibilità più profonda, c'è proprio scritto profonda e non profonde?
La citazione: La resurrezione è iniziata quando ciò che era di più orrendo diventa sorgente di grazia, pensi possa stare nella tematica risurrezione, o sta parlando della loro associazione? Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 16:52, 8 feb 2012 (CET)Rispondi

Re:In cerca di proverbi stranieri modifica

Certo che ne ho voglia, purtroppo in questo periodo avrò poco tempo, però sta sicuro che prima o poi me ne occuperò. Comunque non è un lavoro molto difficile, basta usare Google Books e cercare libri di proverbi stranieri. Me ne occuperò appena possibile ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 23:12, 8 feb 2012 (CET)Rispondi

Buongiorno, volevo inserire alcuni proverbi toscani dall'ebook Raccolta dei proverbi toscani, ma mi sono accorto che molti sono già presenti tra i proverbi italiani. Come devo procedere?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:34, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Dove sarebbe il vandalismo? modifica

Scusa dove sarebbe il vandalismo? --Ipvariabile (scrivimi) 15:24, 9 feb 2012 (CET)Rispondi

pagina Cioran modifica

ciao Donluca. ho banalmente eliminato una citazione incompleta (che troncata in quel modo era pure fuori contesto) che era già presente al rigo precedente. Non ho neanche commentato in quanto mi sembrava una correzione minore. Non sono molto esperto, la prossima volta lascerò cmq un commento.

Re:Massimo De Leonardis modifica

Ciao, si tratta di una voce con "contenuto minimo": vedi Aiuto:Abbozzo. --Micione (scrivimi) 09:13, 11 feb 2012 (CET)Rispondi

In Aiuto:Abbozzo è scritto "Per la precisione, uno stub è un articolo con meno di tre citazioni e/o senza informazioni biografiche minime" (grassetto mio), e qui manca l'anno di nascita, che è una delle pochissime informazioni che ci servono. Tra parentesi, come dicevo a Spinoziano, lo stub non è tanto una questione di matematica ma di completezza d'informazioni, per cui anche il fatto delle 3 citazioni è solo una regola indicativa. Comunque in questo caso io ho messo l'avviso solo per la mancanza dell'anno. --Micione (scrivimi) 09:38, 11 feb 2012 (CET)Rispondi

Otto Preminger modifica

Okay :) Grazie per i consigli. Ho fatto bene? Ho aggiunto nella bibliografia alla fine il libro della citazione. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.37.100.204 (discussioni · contributi), in data 22.20 11 feb 2012‎.

Così dove sto scrivendo? Fammelo sapere. PEr esempio nella pagina di Gary Cooper. Tutte le citazioni sia quelle sue, sia quelle di altri le ho prese da un unico libro. In questo libro viene specificato di volta in volta da dove sono tratte le interviste che io scrivo. Quale fonte devo mettere? Il precedente commento non firmato è stato inserito da NisiDominus (discussioni · contributi), in data 23.06 11 feb 2012‎.

Il libro è "Gary Cooper, il cinema dei divi, l'America degli eroi, di Mariapaola Pierini, Le Mani-Microart'S , 2011"

Ah okay, ma come si fa a mettere quel numeretto e poi la nota alla fine? Ora per Gary Cooper lo copio, ma altrove come faccio?--NisiDominus (scrivimi) 23:16, 11 feb 2012 (CET)Rispondi

va bene, sopra quelle "di" e sotto quelle "su", ho capito.

Bene buonanotte, però di un sacco di autori non esiste la pagina, allora che si fa? Va bene, per ora casomai scrivo in pagine dove si può citare l'autore, o frasi degli stessi. Ciao.

No scusa, credo di star parlando con qualcun altro.

re: commento attribuito modifica

Ok no problem! :) --DNR (scrivimi) 17:33, 12 feb 2012 (CET)Rispondi

r:Template di navigazione per Totò modifica

Dico che è d'obbligo creare un template di navigazione per i film di Totò. Anzi, è strano che non ci abbia pensato qualcun'altro. Comunque riscrivo questo ed altro al Bar. Raoli ✉ (scrivimi) 21:40, 12 feb 2012 (CET)Rispondi

Ciao, puoi dirmi una cosa? Su Wikipedia ho aperto una voce, vorrei inserire una foto ma non so come fare, è una foto che ho fatto io quindi non ci dovrebbero essere problemi di copyright. Come devo fare?

--NisiDominus (scrivimi) 20:40, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Okay grazie :)

Template:Vetrina inserimento modifica

Faccio io, sembra semplice. Ora vedo. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:07, 15 feb 2012 (CET)Rispondi

Lo sai dove sbagliavi? Lasciavi la parola discussione. Ho sostituito Discussioni Wikiquote:Vetrina con Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni. Ciao   Raoli ✉ (scrivimi) 14:12, 15 feb 2012 (CET)Rispondi
Grazie dei complimenti. Raoli ✉ (scrivimi) 14:49, 15 feb 2012 (CET)Rispondi

Link modifica

Visto che penso che possano tornarti utili ti linko due pagine. Nella 1a vi sono dei testi completi copiabili mentre nel secondo ritagli di giornale (in particolare, naturalmente, Avvenire). Se li vedi non serve neanche che ti spieghi oltre. [5] [6] --Raoli ✉ (scrivimi) 02:47, 16 feb 2012 (CET)Rispondi

Totò e Carolina modifica

Ciao, non mettiamo più il wikilink del paese nel template, inoltre ti ricordo che nell'incipit l'attore va prima del regista ed è meglio mettere l'etichetta in corsivo. Avevi anche dimenticato il collegamento nella voce di Monicelli e l'interprogetto su Pedia. --Spinoziano (scrivimi) 17:50, 16 feb 2012 (CET)Rispondi

NDR modifica

Ciao, ricorda che gli NDR non vanno mai dentro la citazione: qui ti suggerisco di metterne uno prima della citazione con scritto "In occasione del conferimento a Balthasar del premio tal dei tali"; pensi possa andare? --Spinoziano (scrivimi) 16:51, 17 feb 2012 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Grazie :) "Buon tutto" anche a te!!--NisiDominus (scrivimi) 22:25, 17 feb 2012 (CET)Rispondi

Ok grazie, sistemo.--NisiDominus (scrivimi) 12:06, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

)--NisiDominus (scrivimi) 12
16, 22 feb 2012 (CET)

Fosco Giachetti modifica

Scusa se ti dico un'altra cosa, ma all'inizio è normale che utenti più esperti (!!) ficchino un o' di più il naso. Nelle citazioni su, come nel caso in oggetto, converrebbe non mettere più di tre, massimo 4 citazioni di uno stesso autore, eventualmente raggruppandole in una sottosezione. --Donluca (scrivimi) 12:17, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Ahah ok no problem ;). Come ho fatto ora va bene? Ho creato una sezione ==citazioni di== --NisiDominus (scrivimi) 12:20, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

O devo mettere il titolo del libro?

In che senso? Sono tutte dello stesso autore.

Non si mettono, nelle sezioni tematiche, come nelle voci tematiche come amore, amicizia etc., cioè citazioni su, il criterio è di mettere quanto c'è di più significativo. Pensa ad amore: se dovessimo mettere tutte le citazioni sull'amore fatte da Leopardi, Shakespeare etc. etc. verrebber di tremila pagine. Il valore di questo progetto non sta solo nei numeri di citazioni, ma anche nel loro peso, nella loro significatività. E' il valore in più che diamo con ogni nostro supporto, altrimenti siamo solo i maghetti del copia incolla

Bene. il progetto però non può valutare allo stesso modo la voce di un attore semisconosciuto degli anni 30 e una voce tematica come quella dell'amore. Ovviamente su un attore con un livello di notorietà praticamente nullo ci saranno meno citazioni che sull'amore, e dunque eliminare due o tre citazioni "in più" sarà anche in linea con il progetto, ma inutile, almeno secondo il mio punto di vista che vede in questo genere di operazione, più che altro, uno strumento che può contribuire alla conoscenza di personaggi o opere poco conosciuti. --NisiDominus (scrivimi) 13:11, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Accessibilità modifica

Ho provato ad invertire il ruolo di visione. Sto provando da un po' di giorni a mettermi nei panni di un lettore. Precisamente sto facendo il lettore curioso e il lettore ansioso. Il primo lettore guarda le citazioni con curiosità, senza fretta, dondolandocisi sopra e apprezzando il gusto di leggere parola per parola. Il secondo vede le citazioni come strumento utile e necessario per lo svolgimento di un progetto (didattico o professionale) e si sbriga a leggere e ad assimilare quante più informazioni possibili; nello stesso tempo scarta quelle che a prima vista reputa inutili (Attenzione: reputa non sono) e rilegge quelle più importanti. Sono emersi molti risultati da questa mia iniziativa che per motivi di tempo non sto qui a descrivere.

Così ti volevo informare che nella voce Massimo Scaglione non si capisce assolutamente nulla a prima vista: spaesamento totale. Ci ho provato a capire dove finisce una citazione e ne inizia un'altra ma senza successo. Lo stile è troppo diverso citazione da citazione. So che ti stai occupando di dare consigli a NisiDominus sulla voce, ma indipendentemente da chi l'ha scritte io non ci capisco nulla. Da lettore naturalmente intendo. Perchè da contributore di Wikiquote so che posso andare in modifica e cambiare le cose. Donluca, vorrei sapere se pure a te da questa sensazione. Forse servirebbe più spazio tra una citazione e un'altra. Messe così mi sembrano un'accozzaglia di citazioni senza alcuna armonia e proporzionalità. Non so, condividi il mio pensiero   Raoli ✉ (scrivimi) 14:37, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Proverbi greci modifica

Senti, sono un ignorante di greco e soprattutto di proverbi greci non ne capisco una. Mi sembra che qui [7] qualcuno abbia apportato una modifica, ma non so se è giusta. Penso di si, perché mi sembra abbia aggiunto gli accenti, però non sono sicuro. Raoli ✉ (scrivimi) 19:18, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Aggiungo che quel qualcuno qui Discussione:Proverbi_greci dice Volevo solo dire che l'articolo non ha i segni diacritici adeguati. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:20, 22 feb 2012 (CET)Rispondi
Ah ok. Allora mi sento più tranquillo. All'utente mi pare inutile chiederlo perchè NON mi risponderà MAI perchè MAI è successo. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 20:34, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Maurizio Compagnoni modifica

Sono molto sicuro di cancellare questa voce: Maurizio Compagnoni. Non c'è nemmeno una citazione. Sono tutte espressioni inutili. Che dici, la mando in cancellazione? --Raoli ✉ (scrivimi) 21:36, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Allora... questa voce, che dici? Raoli ✉ (scrivimi) 19:14, 28 feb 2012 (CET)Rispondi
Si, chiedere ad Assasins. Comunque non ne sentirei neanche il bisogno di far perdere tempo ad uno utente. Conosco Maurizio compagnoni e Caressa. Li sento sempre la domenica per le partite e non mi pare che possa uscire granché dalle loro bocche. Difatti se a Caressa qualcosa si salva è perchè Sky gli dà dei copioni per le introduzioni. Per Compagnoni non è lo stesso. é un semplice telecronista che non esula dalla sua professione quando parla. Per questo non può non dire che goool1 fallo!!' etc.. Come dicevo a Diprald se anche ci fossero espressioni degne di nota non sarbbero citazioni. Che se per caso senti un rumore particolare dici "Uhhhhh, che rumore particolareeeee." ed è il caso di metterlo qui? Io penso ci siano tanti altri posti dove mettere Maurizio Compagnoni e quel posto non è qui (con tutto rispetto per Maurizio). Non vale neanche il paragone con il più incolto Comico. Le parole dei commentatori sono scialbe, spente, senza emotività e passione. Per me non merita di rimanere. Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

Brigitte Bardot modifica

Ciao, scusa ma sono poco pratico di Wikiquote. Ho semplicemente trasportato qui tre citazioni precedentemente presenti nella voce di Wikipedia italiana, che erano più adatte per Wikiquote. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:18, 23 feb 2012 (CET)Rispondi

Eh, purtroppo no: la stessa voce dedicata alla Bardot nel Wiki italiano non riporta praticamente nessuna fonte. Ho cercato di sistemarla un po' con quel che c'era, ma purtroppo il problema delle fonti rimane. Sto cercando di capire da dove sono state tratte le informazioni, ma potrebbe essere stata semplicemente tradotta da un'altra Wiki anch'essa senza fonti. Se pensi che la citazione vada levata, toglila pure. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:34, 23 feb 2012 (CET)Rispondi
OK, va bene. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:47, 23 feb 2012 (CET)Rispondi

ok.

Citazioni su modifica

Ops, hai ragione. Ci farò attenzione.--NisiDominus (scrivimi) 15:43, 26 feb 2012 (CET)Rispondi

Slogan modifica

Sì, ma ho linkato una fonte, con tanto di articolo e video. E per essere precisi, non ho reinserito una di quelle cancellate, ma un'altra che si riferiva al prodotto erroneamente indicato dall'anonimo. Adesso sto dando una risistematina alla Pagina. Ah, e t'avevo scritto qualcosa per Balthasar. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 09:52, 29 feb 2012 (CET)Rispondi

Giovanni Vannucci modifica

Ciao, ho visto che hai messo l'avviso "wikificare" ma, se la tua perplessità è legata alla lunghezza di quei brani, si tratta semplicemente di due ampie citazioni tratte da due paragrafi di un libro, che ho inserito io parecchio tempo fa, ed è specificata l'edizione e i numeri di pagina (un pezzo è anche in avarizia). Magari, vuoi occuparti tu di accorciare e/o scorporare, dato che a me dispiacerebbe? --Spinoziano (scrivimi) 19:19, 1 mar 2012 (CET)Rispondi

Re:Jean-Marie Lustiger modifica

Aspetta. Se ci fai caso sto ancora utilizzando il template della mia pagina utente infatti non esiste un template:Ritaglio perchè al Bar non ricevetti che una risposta. Quindi per non creare dissidi o roba fatta male volevo sapere che devo fare con questo template. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:34, 1 mar 2012 (CET)Rispondi

Quindi lo sposto in ns0? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:52, 1 mar 2012 (CET)Rispondi
  Fatto entrambi. Raoli ✉ (scrivimi) 00:51, 3 mar 2012 (CET)Rispondi
Peccato che l'immagine sia di poca risoluzione...   --Raoli ✉ (scrivimi) 01:01, 3 mar 2012 (CET)Rispondi

Perfezionismo modifica

Ti prego per l'ennesima volta, quando metti l'interprogetto su Quote mettilo anche su Pedia, e se possibile sistema correttamente i parametri preposizione ed etichetta, grazie. --Spinoziano (scrivimi) 16:13, 5 mar 2012 (CET)Rispondi

Vetrina modifica

Anche per me la voce su Rino Gaetano si può mettere in Vetrina, però attenderei che vengano sistemati gli Abbr e aspetterei per rispetto Spinoziano domani mattina. Non so, vuoi fare subito, altrimenti si possono sempre fare cambiamenti post operam? --Raoli ✉ (scrivimi) 00:04, 6 mar 2012 (CET)Rispondi

  Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 00:00, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Scorporazione Bibbia modifica

Ciao, ti segnalo un discorso che avevo ripreso con Micione: penso che dovremmo scorporare l'Antico Testamento come già fatto per il Nuovo (dove in realtà restano ancora da scorporare Giacomo e Giuda Taddeo), perché la voce attuale sull'Antico Testamento è illeggibile, e sarebbe bello creare tante voci sulla linea del Cantico dei cantici, reperendo se possibile anche delle "citazioni su" e diverse traduzioni. Micione non era molto convinto; tu come la vedi? Per Vannucci sì, puoi tranquillamente snellire se lo reputi utile. --Spinoziano (scrivimi) 15:20, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Ok, poniamocela come una cosa da fare a lungo termine, quando avanza un po' di tempo ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:40, 7 mar 2012 (CET)Rispondi
Sì, ma non basta fare copia-incolla: quando scorporiamo le citazioni dovremmo cogliere l'occasione per controllare se sono corrette, e se hanno una traduzione non precisata è meglio riscriverle con una traduzione fontata. --Spinoziano (scrivimi) 16:44, 7 mar 2012 (CET)Rispondi
Mi spieghi precisamente a cosa dovrei stare attento e cosa fare sulle citazioni quando le sposto? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:55, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: Vetrina modifica

Ok. --Spinoziano (scrivimi) 15:24, 8 mar 2012 (CET)Rispondi

Grazie dei complimenti, mi occuperò con piacere dei proverbi :) Ho visto che hai inserito una citazione di John McEnroe nella voce Donna, quella citazione è già presente in Tennis femminile, non so se sia giusto inserirla in entrambe le voci tematiche.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:47, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

Wikiquote presso Wikimedia modifica

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:18, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

Correlate modifica

Sì, lo penso anch'io. Però mi dico anche: che fa?... Il template è poco visibile, e template di questo genere rischiano di vanificare le voci correlate. Posso capire il caso dei Papi, che sono tanti, ma per poche voci dovremmo lasciare l'uso delle correlate, io ritengo.
--DonatoD (scrivimi) 21:25, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

La categoria è sottogategoria di Tempo, e ha una sua funzione anche nella navigazione fra categorie. Quanto a cancellare il template, per me va bene, ma sentiamo gli altri.
--DonatoD (scrivimi) 21:32, 9 mar 2012 (CET)Rispondi
Beh, apri una discussione al Bar su template e categoria e prendiamo una decisione per entrambi.
--DonatoD (scrivimi) 21:47, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

Wikilink nelle tematiche modifica

Ciao, perché qui avevi scritto il titolo dell'opera accanto al wikilink dell'autore? Se l'hai aggiunto da qualche altra parte è da togliere. Poi attenzione a scegliere solo ciò che è veramente pertinente, dato che la voce deve andare in vetrina. Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 18:18, 10 mar 2012 (CET)Rispondi

Genesi modifica

Ciao, ma che è successo, abbiamo due Genesi adesso? No, perché in Antico Testamento già ci sono citazioni dalla Genesi, e coi loro wikilinks... Anche perché nella nuova Genesi c'è solo un wink. Ma forse stai ancora sistemando: se è così, come non detto.
--DonatoD (scrivimi) 09:09, 16 mar 2012 (CET)Rispondi

L'incipit della Genesi si trova in Donna?... e dove?
--DonatoD (scrivimi) 09:19, 16 mar 2012 (CET)Rispondi
Ah, okay.   Ora sarebbe opportuno, anzi molto opportuno, visto che ti trovi a fare questo trasloco, che controllassi la fedeltà alla fonte delle citazioni (ricordo che illo tempore trovai molte discordanze con la fonte indicata, la Bibbia CEI). Lavoretto un po' ingrato, lo so, ma secondo me importante.
--DonatoD (scrivimi) 09:28, 16 mar 2012 (CET)Rispondi
Certo che non è in esclusiva, e né il mio voleva essere un ordine, ma solo un suggerimento. Se ho tempo, volentieri.
--DonatoD (scrivimi) 09:37, 16 mar 2012 (CET)Rispondi

Cantico modifica

Grazie, infatti volevo chiedertelo. Un'altra possibilità è metterla in basso, in una eventuale sezione "citazioni su". A proposito, ho trovato una citazione nella Bibbia CEI cartacea, che dice: «L'universo intero non vale il giorno in cui Israele ebbe il Cantico dei Cantici», ma non è specificato l'autore (dice solo "un rabbino del II sec. d.C."): tu sai mica trovare una fonte più precisa? Ovviamente ho già provato su Google Libri ma niente, se tu trovi info fammi sape' ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:21, 17 mar 2012 (CET)Rispondi
P.S: Credo che Bibbia, Antico e Nuovo Testamento vadano scritti senza corsivo (ho visto che su Pedia sono sempre senza corsivo) anche se non mi è del tutto chiaro il motivo.

PD-Italia modifica

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 13:03, 19 mar 2012 (CET)Rispondi

Un aiutino modifica

Tra le voci da sfoltire è presente Benedizione, voce che riguarda la religione e in particolare quella cattolica.

Ora ho visto che ti stavi occupando di Donna, quindi tutt'altro argomento, ma se hai tempo e soprattutto VOGLIA, ci sarebbe questa voce da creare.

Se è nei tuoi obiettivi bene, altrimenti sai che faccio? La faccio io. Decidi tu se mandarmi a rogo per questa proposta che ti toglierà sicuramente tempo e ti distoglierà dai tuoi altri lavori.

Io da parte mia, ho in programma di aggiungere 30 citazioni su Tacito, portare in Vetrina Tito Livio, ristrutturare le categorie, sintetizzare, revisionare e raggruppare le regole di aiuto di Wikiquote (sono troppe e mal disposte) e infine un po' di voci di cui parto da zero per la ricerca di fonti. (naturalmente in realtà si aggiungeranno altre cose da fare, chissà..)

Sarò buono e farò contenti (anche se non lo verranno mai a sapere) molti utenti che richiedevano quelle voci. Forse per questo qualcuno mi assegnerà una benedizione, ma io sono generoso e la porgo a te. :) Raoli ✉ (scrivimi) 23:09, 19 mar 2012 (CET)Rispondi

Ti ringrazio vivamente per Dalila Di Lazzaro.   --Raoli ✉ (scrivimi) 21:17, 20 mar 2012 (CET)Rispondi

Siracide modifica

Ciao, perché le parentesi quadre normali, non avevamo deciso di utilizzare in quel caso gli NDR? Poi ti prego di inserire i numeri dei versetti, perché il Siracide è lunghissimo e senza versetti diventa difficile sia la verifica sia l'inserimento ordinato di nuove citazioni. Penso che anche il Libro dei Proverbi andrebbe scorporato in una voce a sé, lasciando nella voce su Salomone solo le citazioni su Salomone. --Spinoziano (scrivimi) 16:25, 21 mar 2012 (CET)Rispondi

Sì, scusa se a volte rompo a sproposito :-) --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 22 mar 2012 (CET)Rispondi
P.S: In Direttore spirituale e Benedizione non ci dovrebbero essere i grassetti ai nomi dei personaggi (si era deciso di toglierli nelle tematiche, ne sei a conoscenza?), e per far apparire in minuscolo il titolo nell'interprogetto basta mettere etichetta=titolo della voce con l'iniziale minuscola (vedi la diff).
Infine ti passo un'idea: sulla wikiquote inglese hanno pensato a una voce varia contenente citazioni di benedizioni (Blessings): la potremmo creare anche noi intitolandola Benedizioni.
Teresa di Lisieux la vedo bene. --Spinoziano (scrivimi) 17:08, 22 mar 2012 (CET)Rispondi
Il parametro preposizione è stato semplificato, quindi puoi inserire un'unica preposizione per tutti i progetti (così funziona anche per Commons). --Spinoziano (scrivimi) 15:13, 23 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: Un grande ritorno... modifica

Non sapevo bene che cosa rispondere perché in realtà non ho molto tempo, come al solito passo ogni tanto a dare qualche ramazzata in giro e contribuire spalando un po'. :) Grazie per il tuo saluto, è sempre bello incontrati da queste parti. --Nemo 23:21, 23 mar 2012 (CET)Rispondi

Pasqua modifica

Ciao, se riesci a trovarmi – tu o qualcun altro – una bella citazione sulla Pasqua (non ne ho trovate, fra quelle che abbiamo già) preparo una cosetta ad hoc per l'8 aprile. --Spinoziano (scrivimi) 18:12, 24 mar 2012 (CET)Rispondi

Ok, metto quella, grazie. --Spinoziano (scrivimi) 17:55, 27 mar 2012 (CEST)Rispondi
  Fatto --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 27 mar 2012 (CEST)Rispondi

Wikiquote:Vetrina/Criteri modifica

Ciao Donluca. Ti ricordi Wikiquote:Vetrina/Criteri? Ho già chiesto a Spino che mi ha indirizzato a te. La pagina sta cadendo in oblio. Mi sono accorto che esisteva solo perché ho terminato il riordino generale di tutte le pagine di Aiuto. ALtrimenti sarebbe potuta rimanere a impolverarsi lì dove si trova ora. È stato un caso!   Io ho letto la pagina e sono d'accordo. Tu che dici? Raoli ✉ (scrivimi) 20:49, 27 mar 2012 (CEST)Rispondi

Religiosi_re modifica

C'erano alcuni voci che contenevano informazioni ridondanti sulle categorie. Da queste voci, che erano comunque una minoranza a quanto ho visto, ho tolto la "religiosità per nazionalità" là dove esiste già una categoria che implica sia la religiosità che la nazionalità.
--DonatoD (scrivimi) 11:38, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi

Se è una qualifica precisa o termine tecnico che dir si voglia, allora dovremmo pensare a una soluzione differente, perché la cosa si accavalla con la categoria. Qui, da come sono state organizzate le cose, per esempio, i "teologi" fanno parte dei "religiosi per genere", che a loro volta fanno parte dei "religiosi": quindi qui i "teologi" sono necessariamente anche "religiosi". Il signor X teologo sarà quindi giocoforza "religioso", sia che lo sia tecnicamente sia che non lo sia, ecco. Tornando a bomba, se religioso è termine tecnico preciso (scusa, ma cosa vuol dire?), allora dovremmo cambiare il nome della categoria per evitare confusione.
--DonatoD (scrivimi) 15:59, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi
Ecco, vedi, già il fatto che tu abbia dovuto spiegare a parole la distinzione fra religioso occidentale e orientale fa capire che c'è qualcosa che non torna (uno che legge le categorie in basso, non è detto che lo sappia). La cosa poi sicuramente si complica se andiamo a distinguere religione per religione: adesso io non lo so, dico per esemplificare: ma, tecnicamente, "religioso ebreo" (e quindi occidentale) vorrà mica dire la stessa cosa di "religioso cattolico"?... Può darsi anche di sì, ma il problema è proprio questo. Spero di essere riuscito a spegarmi.
Non c'è un altro termine per chi ha preso i voti?... No, perché "religioso" è termine molto generico e credo vada benissimo per le categorie (genericamente tutti sappiamo che un religioso è uno le cui attività sono formalmente e significativamente implicate con una religione, più o meno eh...). (domanda: i membri numerari dell'Opus Dei sono religiosi?)
--DonatoD (scrivimi) 21:42, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi
Non potremmo usare il termine "religiosi consacrati", o qualcosa di equivalente, per questi religiosi, e creare così una nuova categoria?
--DonatoD (scrivimi) 09:24, 29 mar 2012 (CEST)Rispondi

Convenzioni modifica

Riguardo alla modifica della voce Giovanni Brusca. Per me non è sbagliato scrivere Citazioni di Nome Cognome, in quanto in Wikiquote:Modello di voce c'è scritto che si può usare in determinate condizioni. Bisogna capire quali sono queste convenzioni. Raoli ✉ (scrivimi) 15:30, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi

Grazie. È importante perchè avevo messo questa sezione nell'inputbox. Ora grazie a te, sono sicuro nel cambiarla. Ciao e ancora ti ringrazio. :) Raoli ✉ (scrivimi) 15:41, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi
Come detto a Spinoziano in sintesi "magari, ma forse..[ continua... ]"! Raoli ✉ (scrivimi) 00:13, 31 mar 2012 (CEST)Rispondi
 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Film.
Aggiungi un messaggio 02:36, 1 apr 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Info & News dall'estero modifica

Ho contattato colui che potrebbe portare il conteggio di citazioni su Wikiquote (il Messiah?), e… niente… te lo volevo dire. Contattato qui Mmenal/From it.Wikiquote, lui mi ha risposto qui Raoli/RimBot e io gli ho risposto qui Mmenal/From_it.Wikiquote. Nel Bar ho scritto un sunto di tutto. Bar/Numero di citazioni   Raoli ✉ (scrivimi) 00:27, 5 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ora bisogna aspettare che il messaggio da me inviato venga recepito.   Raoli ✉ (scrivimi) 04:49, 10 apr 2012 (CEST)Rispondi

PD-Italia - Risultato modifica

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Varie modifica

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su pagina di discussione di Nemo bis.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 22:23, 10 apr 2012 (CEST)Rispondi

re: bentornato modifica

Grazie! anche se molto probabilmente sarà un edit isolato... :-) --Quaro75 (scrivimi) 08:47, 12 apr 2012 (CEST)Rispondi

Donna in attesa... modifica

...di entrare in vetrina!
Ho lavorato un po' sulla Voce e mi sembra ormai pronta :D
Che dici, procediamo? --Spinoziano (scrivimi) 17:06, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Proverbi modifica

Caro reverendo, tutto bene? :-) Ti segnalo questa discussione al Bar, dove sarebbero molto gradita / utile la tua opinione. --Spinoziano (scrivimi) 17:46, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi

Il tuo prezioso parere modifica

Ciao, appena ti è possibile sarebbe molto utile, gradito e prezioso un tuo parere in Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni#The Legend of Zelda: Twilight Princess   --Spinoziano (scrivimi) 17:41, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Ciao modifica

Whow anche a te! ;) Grazie! --DOPPIA•DI 16:07, 7 giu 2012 (CEST)Rispondi

Elezione di AssasinCreed Amministratore modifica

Dato che non hai votato all'elezione di Creed ti volevo chiedere comunque un parere su di Assassins. è urgente, perfavore rispondi. Nelle prossime ore dovresti forse essere contattato da Nemo su quest'elezione circa una situazione generatesi. Prima di leggerla perfavore esprimi un parere su Assassins e come lo vedresti come amministratore sulla mia pagina di discussione. Grazie   Raoli ✉ (scrivimi) 00:56, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Problema Balthasar modifica

Salve Donluca, volevo informarti che l'unica immagine di Hans Urs von Balthasar presente qui sulla pagina di Quote e negli altri progetti Wiki è stata cancellata su Commons. Hai per caso qualche soluzione? Sarebbe un peccato avere una voce in vetrina senza immagine. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 00:24, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Bene, ho capito la situazione, tranquillo. Appena hai tempo prova a ottenere l'autorizzazione per una foto, dopodiché possiamo pensarci io o Raoli a caricarla. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:00, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi
Quoto Creed.   Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 25 lug 2012 (CEST)Rispondi

Discussione:Peccato (religione) modifica

Ti segnalo una discussione, magari puoi aiutare :) Ciao, --Micione · 00:00, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

È cambiato l'uso di alcuni parametri del template {{interprogetto}} modifica

IMPORTANTE
 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 8 ago 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.Rispondi
Grazie mille Donluca. Speriamo bene. Raoli ✉ (scrivimi) 17:53, 13 ago 2012 (CEST)Rispondi

Regole per le elezioni modifica

Ciao :) Dato che ti vedo volenteroso nei paraggi, ti segnalo la discussione Wikiquote:Bar#Regole per le elezioni, dove sarebbe utile fissare linee guida precise per le prossime votazioni, visto che ultimamente c'è stata una leggera discordia su come regolarsi. --Spinoziano (scrivimi) 17:32, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

...ed ovviamente la discussione è ancora aperta ;) Ne approfitto per segnalarti questo libro, se hai voglia di estrarne qualche citazione. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 15:55, 23 ago 2012 (CEST)Rispondi

Template "Cat" modifica

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 09:44, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ehilà! modifica

Ciao, tutto bene?
--DonatoD (scrivimi) 11:02, 5 ott 2012 (CEST)Rispondi

Come va la vita? Raoli ✉ (scrivimi) 14:49, 5 ott 2012 (CEST)Rispondi

Restyling - Pagina principale modifica

Sei d'accordo con questo aggiornamento della pagina principale? Siamo arrivati in dirittura di arrivo.

 
Hai nuovi messaggi non letti
Ciao, Donluca. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 19 ott 2012 (CEST)Rispondi

Bismarck modifica

Ciao, qui forse hai dimenticato un pezzo della fonte. In Google Libri l'autore di quel libro risulta Tito De Stefano. Cesare Marchi è un coautore? --Spinoziano (scrivimi) 15:32, 27 nov 2012 (CET)Rispondi

Tommaso d'Aquino modifica

Ciao. La bufera dovrebbe essere passata.
Ascolta, per come sono strutturate qui in Quote le categorie, risulta che la Categoria "Dottori della Chiesa cattolica" fa parte della Categoria "Santi", per cui implicitamente ogni Dottore è Santo: questo è il motivo per cui è stato rimossso "Santi". Tecnicamente è corretto, però ti chiedo se effettivamente è così, perché se non lo fosse occorrerebbe ristrutturare le Categorie. L'incipit è differente: là possiamo scrivere tutto, non c'è ridondanza.
Ho poi aggiunto la Categoria "Filosofi" perché così è in Pedia, dove è nascosta, nel senso che la Categoria "Tommaso d'Aquino" fa parte dei "Filosofi cattolici" che a sua volta fa parte dei "Filosofi".
Infine ho da chiederti una... consulenza. Ho sollevato, in Pedia, la questione se Giordano Bruno fosse o meno un teologo. A me, leggendo cosa ha scritto, sembrerebbe proprio di sì: Dio è al centro delle argomentazioni bruniane. Però, ecco, non so cosa propriamente si intenda per teologo, anche visto che non esistono soltanto teologi cattolici o cristiani. Non facendo parte Bruno di alcuna religione, forse non è corretto parlare di "teologo". Ecco: boh!
--DonatoD (scrivimi) 09:51, 30 gen 2013 (CET)Rispondi

Allora se stanno così le cose, occorre revisionare le nostre categorie, perché qui, come ti scrivevo, risulta che tutti sono anche Santi (vedi le due categorie in basso: "Santi" e "Teologi del cristianesimo"). Adesso vedo di capire meglio la situazione, nel frattempo puoi controllare se è effettivamente è così? (Su Bruno la questione è giustamente sui titoli, che non credo possegga, ma come dicevi anche tu, sono in tanti a non possederli).
--DonatoD (scrivimi) 14:38, 30 gen 2013 (CET)Rispondi
p.s.: Anche in Pedia è così, e come sai qui ci adeguiamo a Pedia (cosa che non mi è mai piaciuta, in verità). Se là ci sono errori bisogna agire là. Ma fammi sapere, anche per questi, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 14:52, 30 gen 2013 (CET)Rispondi

correzione data morte Padre Andrea Gasparino modifica

Gentile Don Luca in Wikipedia , alla fine della spiegazione della vita di Padre Andrea Gasparino, la data di morte, anziché essere il 26 settembre è il 28 settembre. Francesco da Venezia

correzione data morte Padre Andrea Gasparino modifica

Gentile Don Luca, in Wikipedia , alla fine della spiegazione della vita di Padre Andrea Gasparino, la data di morte, anziché essere il 26 settembre (corretta) è il 28 settembre (errata). Francesco da Venezia

Papa Giovanni XV modifica

Ciao: ti risulta? [8]?
--DonatoD (scrivimi) 20:42, 19 gen 2014 (CET)Rispondi

Adrienne von Speyr modifica

Ciao Donluca, ricordi che all'epoca della vetrinazione di Balthasar avevamo cercato una citazione di Adrienne von Speyr su di lui, senza riuscire a trovarla? Ora ne ho trovata una :-) Ultimamente mi sto dedicando ad Adrienne von Speyr sia qui che su Wikipedia, e ti scrivo per una piccola richiesta: potresti aggiungere i numeri di pagina alle citazioni che avevi preso da Esperienza di preghiera? Le altre citazioni le ho riordinate tutte per numero di pagina, ma questo libro ho difficoltà a reperirlo. -- Spinoziano (msg) 14:57, 2 mag 2014 (CEST)Rispondi

Nella sezione di Esperienza di preghiera, intanto, ho aggiunto due citazioni che ho preso da una fonte secondaria. Ho appuntato quelli che dovrebbero essere i numeri di pagina, riportati in nota dalla fonte secondaria, quindi, se riesci a reperire il libro (senza fretta, ovviamente) potresti controllare anche le pagine e la trascrizione di quelle due citazioni? A presto, -- Spinoziano (msg) 15:18, 19 mag 2014 (CEST)Rispondi

Antonio Marino modifica

Salve Donluca, innanzi tutto voglio dirti bentornato, mi ha fatto piacere rivedere il tuo nome tra le Ultime modifiche. La pagina di Marino è stata proposta per la cancellazione, ma ci tengo a sottolineare che è stata proposta per la cancellazione solo in virtù di questa discussione: le voci di Wikiquote italiana che non hanno un corrispettivo su altri progetti Wikimedia, stanno aumentando sempre di più e abbiamo quindi pensato di valutarne pian piano l'"enciclopedicità". Se sono enciclopediche, creiamo uno stub anche su Wikipedia, se non lo sono la pagina viene cancellata da Wikiquote. Ti consiglio di esprimerti in quanto autore della voce. Buon proseguimento, spero di essere stato chiaro, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 10 giu 2015 (CEST)Rispondi

Adrienne von Speyr (2) modifica

Ciao! Quando hai tempo mi rispondi riguardo a quello che ti avevo chiesto tempo fa per #Adrienne von Speyr? Grazie.-- Spinoziano (msg) 15:32, 26 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re: Volontà di Dio modifica

Ciao Donluca. Ho creato la voce   Grazie a te per i tuoi contributi.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:15, 30 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: Categorie teologiche modifica

Ciao! Ieri ho aggiunto qualche categoria in più seguendo le categorizzazioni già presenti su Wikipedia; se vuoi creare anche tu qualche altra categoria più specifica nessun problema, l'importante è che esistano già su Wikipedia e che le voci siano già categorizzate in quel modo su Wikipedia (altrimenti si possono aggiungere prima là). Fra quelle che hai detto, Mariologia sicuramente è da creare.-- Spinoziano (msg) 14:18, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Re: Dio Padre modifica

Ho creato la pagina ed è completamente vuota, pronta per te ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 09:48, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Costanza Miriano modifica

Scusa, ma non capisco perché hai annullato la mia modifica, fra l'altro avresti potuto avvisare. Un conto sono le fonti, un altro sono i link a un blog personale, e ancora peggio sono i link esterni nel corpo del testo, e persino peggio di questo sono i link esterni a un blog personale all'interno dei titoli delle sezioni! Se non è promozione questa! Attendo risposta prima di annullare nuovamente. --Phyrexian ɸ 04:32, 28 set 2015 (CEST)Rispondi

Ma quale convenzione? Assolutamente no, questa è promozione di un sito commerciale. Attendo una replica nel breve periodo o annullo nuovamente la modifica. --Phyrexian ɸ 09:39, 22 ott 2015 (CEST)Rispondi

Lucia Broccadelli da Narni modifica

Ciao, le citazioni che avevi aggiunto qui sono tratte dalla Preghiera? Due di esse, comunque, sono già presenti nell'incipit.-- Spinoziano (msg) 14:44, 14 dic 2015 (CET)Rispondi