Wikiquote:Bar/Archivio 2020-01--05

Categoria:Da controllare

Nella Categoria:Da_controllare alcuni nomi non sono in ordine alfabetico. Ad esempio:

• "Ayrton Senna" è sotto la "A", ma dovrebbe essere sotto la "S"
• "Arrigo Benedetti" è sotto la "A", ma dovrebbe essere sotto la "B"

eccetera, eppure il {{DEFAULTSORT:}} è corretto. Non è che abbiamo un problema con il Template:IndiceCategoria0Z? Felice 2020, --AnjaQantina (scrivimi) 22:09, 1 gen 2020 (CET)

Ciao! Il codice del template Da controllare mi pare a posto; non son sicuro al 100%, ma mi pare che i problemi saltino fuori quando è utilizzato all'interno di una nota, in <ref></ref>. --DOPPIA•DI 03:26, 8 giu 2020 (CEST)

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (scrivimi) 07:14, 18 gen 2020 (CET)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 gen 2020 (CET)

Grassetto su messaggio di redirect

Ciao, segnalo questa discussione su Wikipedia che riguarda anche questo progetto. Il messaggio di default di reindirizzamento non dovrebbe contenere alcun grassetto. Se volete mantenerlo, un amministratore può impostarlo in locale salvando (Reindirizzamento da <strong>$1</strong>) in MediaWiki:Redirectedfrom. Grazie per l'attenzione--Sakretsu (炸裂) 13:11, 2 feb 2020 (CET)

Avevo notato questa cosa ma noto solo ora questa segnalazione. Io personalmente preferisco il grassetto, è un piccolo dettaglio che fa la differenza. --GryffindorD 17:15, 13 set 2020 (CEST)

Traduzioni dall'inglese

Salve, ho delle traduzioni italiane di Jawaharlal Nehru e di uno zoologo sovietico sulla mia pagina utente. Un controllo sarebbe molto apprezzato. Grazie a tutti in anticipo. Mariomassone (scrivimi) 00:32, 5 feb 2020 (CET)

La categorizzazione su Wikiquote ha finalmente un senso

Buonasera a tutti, come molti di voi avranno notato nell'ultimo mese (probabilmente anche qualcosina in più) mi sono dedicato a sistemare tutte le categorie di Wikiquote, portando a termine un lavoro che era nato con questa discussione nel 2013 con [@ Spinoziano, DonatoD] e proseguito con quest'altra discussione e con il Template:NotaCategorie (e relativa discussione) nel 2015.

Bene, oggi posso dire che quel lavoro è finalmente terminato: la categorizzazione su Wikiquote segue finalmente un filo logico in tutto il progetto. Per sancire la fine di questo infinito lavoro, ho completamente riaggiornato Wikiquote:Categorie, che era ormai una pagina di aiuto totalmente superata (come del resto molte altre che andrebbero aggiornate).

Ho creato quindi questa discussione essenzialmente con tre scopi:

1. Sapere un po' cosa ne pensate del risultato finale della categorizzazione e raccogliere eventuali domande e perplessità a tal riguardo;
2. Sapere se voi riscontrate eventuali criticità o anomalie nella categorizzazione al di là di quelle note;
3. Sapere cosa ne pensate del nuovo volto di Wikiquote:Categorie, ma di questo magari si può parlare più nel dettaglio qui.

Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:03, 10 feb 2020 (CET)

Grazie a te, che hai avuto la tenacia necessaria per portare fino in fondo questa sistemazione. Ho seguito parzialmente il tuo lavoro così come Wikiquote in generale perché ultimamente le energie mentali per dedicarmi a queste faccende scarseggiano. Proseguendo, se dovessi imbattermi in perplessità o anomalie mi farò senz'altro vivo. E... complimenti!
--DonatoD (scrivimi) 18:35, 11 feb 2020 (CET)

Un grandissimo lavoro, grazie di cuore. Riguardo il punto 3, leggerò la pagina di aiuto e ti saprò dire ;-) --Superchilum^(scrivimi) 08:06, 25 feb 2020 (CET)

Un grazie infinito anche da parte mia, che leggo solo ora. --79.42.247.105 00:25, 16 ott 2020 (CEST)

Come posso rendere una pagina non modificabile da chiunque

Ho inserito dei testi della storia di 2 società di pallacanestro di pavia. Ne avrei altre da inseririre e poi vorrei raccoglierle in un wiki-libro. Siccome mi sono fatto il mazzo per recuperare le info documentate, vorrei mantenere il controllo del testo ed impedire ad altri di modificarli, se non eventualmente col mio assenso.

In sostanza la domanda è: il wikitesto lo si può bloccare con psw o altro modo ?? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Teamditicinum (discussioni · contributi), in data 00:06, 13 feb 2020.

Non capisco perché ha posto proprio qui la domanda, comunque ciò che lei chiede è contrario al principio stesso che sta alla base di Wikiquote e di tutti i progetti Wikimedia. Se crea una pagina con l'obiettivo di non farla modificare da nessuno, probabilmente la scelta migliore era farlo su un sito personale, non certo qui.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:46, 13 feb 2020 (CET)

Richieste agli Amministratori

Desidero informare che per sopravvenute ragioni personali e familiari nel mese di marzo sarò assente. Non è escluso che debba assentarmi prima di marzo e prolungare l'assenza oltre questo limite. --Sun-crops (scrivimi) 00:26, 14 feb 2020 (CET)

Speriamo di rivederti presto e intanto grazie davvero per l'importantissimo tuo lavoro svolto qui negli ultimi mesi! -- Spinoziano (msg) 11:40, 15 feb 2020 (CET)

Mi unisco ai ringraziamenti, in bocca al lupo per tutto! --Superchilum^(scrivimi) 08:04, 25 feb 2020 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 feb 2020 (CET)

Nuova voce: Croce (simbolo)

Salve, chiedo un parere sull'opportunità di utilizzare le ultime due citazioni presenti nel testo Il libro del massone italiano di Ulisse Bacci, per creare una nuova voce che, per differenziarsi dall'esistente disambigua Croce, potrebbe chiamarsi Croce (simbolo). Il contenuto delle citazioni, a mio parere, non rientra nell'esistente Croce cristiana. Alternativamente si potrebbe rinominare la disambigua Croce in Croce (disambigua) e lasciare Croce, senza qualificatore, per le due citazioni di Bacci. Grazie a tutti per i suggerimenti. --Gaux (scrivimi) 17:47, 5 mar 2020 (CET)

Va bene la seconda opzione che hai indicato, in linea con w:Croce su Wikipedia.-- Spinoziano (msg) 18:48, 5 mar 2020 (CET)

Ho fatto quanto suggerito. Ho cercato di correggere i link che puntavano alla vecchia disambigua. Grazie per il suggerimento. --Gaux (scrivimi) 21:36, 5 mar 2020 (CET)

Finale alternativo o scena tagliata di un film

Come ci comportiamo nel caso di una scena tagliata o di un finale alternativo di un film, che vengono rivelati magari come contenuti speciali in un'edizione in DVD o Blu-ray ecc.? Se non avete ancora visto il film Vanilla Sky e non volete spoiler non guardate la citazione in sé ma solo come l'ho inserita: per ora ho fatto così. Altre idee? --Superchilum^(scrivimi) 09:45, 18 mar 2020 (CET)

Come l'hai inserita va bene. Se poi si tratta di un explicit alternativo si può pensare a mettere "Explicit II" (ma non mi vengono in mente casi di film, per i videogiochi l'abbiamo fatto in vari casi, come previsto dal modello).-- Spinoziano (msg) 10:06, 18 mar 2020 (CET)

Direi che va benissimo così e nel caso di explicit la soluzione di Spino mi sembra ottimale.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:47, 18 mar 2020 (CET)

Perché non usiamo i template per le fonti?

Cari wikicolleghi, mi chiedevo come mai per le fonti su Wikiquote non usiamo i template "Cita web" o "Cita libro" (che già esistono, mi pare di capire) come su Wikipedia. Perché usare sempre parti di testo fisse come "Citato in" o "Da un tweet" quando possiamo rendere tutto automatizzato e gestibile a livello informatico con i template? Non so se si è già discusso, in tal caso chiedo anticipatamente scusa. Mhorg (scrivimi) 15:36, 19 mar 2020 (CET)

Ciao, se ne è discusso in passato ad esempio qui. In particolare citando [@ Nemo_bis] «il nostro obiettivo non deve essere facilitare la vita agli utenti superesperti di Wikipedia, che tanto non verranno mai a contribuire in massa in Wikiquote, ma viceversa ai nuovi utenti che magari non hanno mai contribuito a Wikipedia e agli altri progetti.» Gli utenti già abituati a contribuire su Pedia non dovrebbero avere problemi ad adattarsi alla soluzione wikiquotiana, mentre usare sempre questi template scoraggerebbe inutilmente i nuovi utenti e renderebbe più difficile il lavoro dei (già gravemente carenti) patroller.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:11, 19 mar 2020 (CET)

L'uso dei template è un po' un azzardo, nel senso che non si è mai riusciti a dimostrare che rendano la vita piú facile. Sicuramente facilitano la vita ai bot, come m:InternetArchiveBot, ma al momento non abbiamo grandi operazioni sul quel fronte. VisualEditor potenzialmente risolve il dilemma rendendo i template facili anche per i novellini, ma è tutto da verificare perché è progettato primariamente per Wikipedia e quindi chi prova a usarlo altrove (per esempio in Wikizionario) ha spesso poche soddisfazioni.

In generale, è utile stabilire prima l'obiettivo e poi cercare le soluzioni adatte. Troppo spesso la tentazione è di fare il contrario. Secondo me l'obiettivo per Wikiquote è ancora di essere un progetto che cresce con utenti che non sanno molto di modifica dei wiki, perché c'è un potenziale di crescita enorme. Se si concorda con questo obiettivo bisogna pensare quale struttura e quali aiuti software abbiano la maggior probabilità di aiutarci a perseguirlo, e trovare la risposta non sarà banale. Nemo 18:26, 19 mar 2020 (CET)

L'esistenza di un template non prevede comunque un obbligo per gli utenti. Chi usa l'editor classico potrà continuare a inserire le fonti in modalità testuale semplice, mentre chi utilizza VE potrebbe non trovare così strano un comando con i vari campi da compilare. E se anche non lo volesse inserire, pazienza, lo inserirà qualcun altro. Dal punto di vista della citazione fonti, poi, Wikiquote mi sembra decisamente in linea rispetto a Wikipedia, quindi non vedo particolari problemi di compatibilità. Il problema più grosso che trovo è quello della gestione tecnica: su WP c'è un modulone che gestisce cita web, cita pubblicazione, cita libro ecc. con un sacco di casi diversi... qui su Wikiquote avremmo qualcuno in grado di gestire una cosa del genere? Temo di no. Però se ci fosse, io sarei favorevole all'implementazione di questi template (per essere sicuri di avere più uniformità, che è poi la reason d'etre di questi strumenti). --Superchilum^(scrivimi) 22:09, 19 mar 2020 (CET)

Resto dell'idea, come in passato, che sarebbe meglio non vietarlo, il cita web, ma nemmeno incoraggiarlo. Insomma una via di mezzo per non scoraggiare nessuno (nemmeno quei wikipediani che sono fissati a usare questi template). Un po' come sulla Wikiquote inglese, dove qualche mosca bianca lo usa ma normalmente non si usa. -- Spinoziano (msg) 09:33, 20 mar 2020 (CET)

Sono fondamentalmente d'accordo con [@ superchilum] però, santa pace, si scrive raison d'être... ^_^ -- Blackcat (scrivimi) 10:24, 20 mar 2020 (CET)

Lo so, lo so, ma non avevo voglia di andare a cercare l'accento circonflesso :-P --Superchilum^(scrivimi) 12:21, 20 mar 2020 (CET)

Scusate se ritorno sul tema, mi sto addentrando nell'argomento template, partendo anche dai video su Wikimedia Italia. Essendo informatico non vedo molte problematicità nello sviluppare questi template. Mi chiedo, a questo punto: ma non dovremmo semplicemente riportare i template di WP qui? Che cosa ci sarebbe di diverso da un Cita web qui e un Cita web lì? O libro, Tweet... Si tratterebbe di un copia\incolla. Che ne pensate?--Mhorg (scrivimi) 09:21, 5 ott 2020 (CEST)

Io sono assolutamente a favore dei template, ci vedo più pro che contro. C'è da dire però che il template cita web, per com'è fatto al momento qui su Wikiquote, non conviene usarlo. [@ Mhorg] qui ad esempio, il template non mette il titolo in corsivo (e quindi bisogna farlo manualmente), stessa cosa per il parametro editore, il parametro sito non esiste proprio, il dominio non viene richiamato in automatico e non c'è il punto finale. Se si importasse il Modulo:Citazione sarebbe tutta un'altra cosa ma al momento il template ha parecchi difetti. --GryffindorD 12:16, 5 ott 2020 (CEST)

Parlo da utente inesperto: mi è già capitato di utilizzare il template in WikiPedia e in effetti per i miei primi interventi in WikiQuote cercai il corrispettivo template, che forse inizialmente ho persino utilizzato, salvo poi adattarmi alla forma priva di template come notai essere in uso nella maggior parte delle pagine. Comprendo l'intento di chi propone un non-utilizzo per non scoraggiare la partecipazione nei nuovi arrivati meno avvezzi al "codice" wiki. Ma mi sorge una domanda, ripeto da inesperto: un bot non sarebbe in grado di convertire il normale testo delle sezioni Bibliografia inserendovi il template? --79.42.247.105 00:12, 16 ott 2020 (CEST)

Sorte

Attualmente "sorte" è redirect di "fortuna ma non mi sembra il massimo... Io farei qualcosa del genere:

• sorte diventa redirect di destino;
• buona sorte diventa redirect di fortuna;
• cattiva sorte diventerebbe redirect di sfortuna.

Cosa ne pensate?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:17, 22 mar 2020 (CET)

Forza che regola o s’immagina regolare in modo imprevedibile le vicende umane, senza che la volontà degli uomini possa nulla contro di essa. Quindi, secondo me, ci sta.  Favorevole --Homer (scrivimi) 20:44, 22 mar 2020 (CET)

Concordo anch'io. --Superchilum^(scrivimi) 08:59, 23 mar 2020 (CET)

 Fatto Grazie a chi è intervenuto!--AssassinsCreed (scrivimi) 18:24, 13 apr 2020 (CEST)

Guido Zecchini -> Guido Zucchini (storico)

Ho sbagliato nel titolare la nuova pagina, invece di scrivere "Guido Zucchini" ho scritto "Guido Zecchini". Ho eseguito il rename, aggiungendo il qualificatore "storico" per allinearla a Pedia, ma qualcosa è andato storto. Se qualche amministratore di buon cuore... Grazie, --Gaux (scrivimi) 07:31, 28 mar 2020 (CET)

La pagina l'hai spostata correttamente, ha continuato a comparire per un po' il titolo vecchio (ora non dovrebbe comparire più) per un problema del sito, credo.-- Spinoziano (msg) 10:20, 28 mar 2020 (CET)

@Gaux: La fonte Bologna andrebbe comunque precisata meglio (editore, anno di edizione). Buon lavoro. -- Spinoziano (msg) 10:23, 28 mar 2020 (CET)

Certo! Non avevo proseguito con le consuete integrazioni proprio per il problema segnalato. Ora sistemo e proseguo. Grazie. --Gaux (scrivimi) 10:28, 28 mar 2020 (CET)

Proseguiamo con i modelli

Ciao, potete venire a dire la vostra in Discussioni_Wikiquote:Modello_di_voce#Concludere_modelli_di_voce? :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:28, 1 apr 2020 (CEST)

Proposta straordinaria per le citazioni del giorno

Vado dritto al punto: dato l'eccezionale momento di emergenza internazionale, perché non pubblicare per questo mese delle citazioni del giorno utili per farvi fronte moralmente? Orientativamente io penso soprattutto a:

1. Citazioni che ricordano che tutto prima o poi passa. Esempio: «Non è possibile che il male e il bene durino a lungo: dal che ne consegue che, essendo durato molto il male, il bene è ormai vicino» (Miguel de Cervantes).
2. Citazioni che invitano a farsi forza da sé. Esempio: «I mali non sono nulla per colui che non ci pensa» (Jean-Jacques Rousseau).
3. Citazioni che esortano a essere socialmente responsabili. Esempio: «Ho io fatta alcuna cosa per la società? Dunque a me ho recato vantaggio. Questo discorso ti sia presente in ogni tempo; non abbandonarlo» (Marco Aurelio).

Ovviamente possono darsi anche altri casi. --Filippo Marchiali (scrivimi) 21:43, 1 apr 2020 (CEST)

Le ho inserite al 4, 7 e 8 aprile. -- Spinoziano (msg) 10:02, 2 apr 2020 (CEST)

L'idea è valida. Ne abbiamo fino al 13 aprile, ed eventualmente oltre? --Superchilum^(scrivimi) 10:59, 2 apr 2020 (CEST)

Ne aggiungo qualche altra, lascio ai più esperti valutare se è opportuno inserirne ancora. La mia idea era appunto di tirare almeno fino al 13.

• «Tutta l'infelicità degli uomini proviene da una cosa sola: dal non saper restare tranquilli in una camera.» (Blaise Pascal)
• «Non potendo regolare gli avvenimenti, regolo me stesso, e mi adatto ad essi, se essi non si adattano a me.» (Michel de Montaigne)
• «Chi ne conosce i doveri e li adempie, fa parte davvero del tabernacolo delle Muse: ha raggiunto il culmine della saggezza umana e della nostra felicità. Costui, sapendo esattamente ciò che deve a se stesso, trova che rientra nella sua parte il dover trarre vantaggio per sé dagli altri uomini e dal mondo; e per far ciò, tributare alla società i doveri e gli uffici che gli pertengono.» (Michel de Montaigne)
• «Di patientia e di sofferenza hanno bisogno le cose, per venirne pacificamente al fine.» (Mateo Alemán)
• «Giova astenerci da questi particolari piaceri, per non soffrire più gravi dolori.» (Epicuro)

--Filippo Marchiali (scrivimi) 15:14, 2 apr 2020 (CEST)

 Fatto, inserite anche queste (tranne la seconda di Montaigne perché di solito non mettiamo lo stesso autore a breve distanza ma magari la inseriremo più in là).-- Spinoziano (msg) 09:55, 3 apr 2020 (CEST)

Per la serie #iorestoacasa si potrebbe inserire questa:
Doc: Marty, non se ne parla nemmeno. Tu non devi uscire da questa casa. Tu non devi vedere nessuno e non devi parlare con nessuno: se lo fai possono esserci serie ripercussioni sugli eventi futuri. (Ritorno al futuro) --AnjaQantina (scrivimi) 10:10, 10 apr 2020 (CEST)

Beh ma la situazione in cui ci troviamo è un po' meno severa: possiamo parlare e vederci liberamente, basta che lo facciamo al telefono o al computer :-) -- Spinoziano (msg) 12:00, 10 apr 2020 (CEST)

Sui prenomi

Pareri graditi in Discussioni Wikiquote:Modello di voce/Raccolte#Prenomi. --Superchilum^(scrivimi) 14:05, 8 apr 2020 (CEST)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new rispondi tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:27, 8 apr 2020 (CEST)

Ipse dixit

La settimana scorsa, tenendo questo webinar su Wikiquote, mi sono accorto che manca la locuzione "Ipse dixit" su Wikiquote. Ora, stando alle fonti (es. Treccani, Garzanti) veniva usata prima dai pitagorici (riferito a Pitagora) e poi dai filosofi medievali (riferito ad Aristotele). Dove si inserisce? Nelle "Citazioni su" Pitagora e Aristotele, con la nota che spiega? --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 18 apr 2020 (CEST)

Molto molto interessante il webinar, me lo sono appena ascoltato tutto, davvero una bella iniziativa!

Stando a wikipedia la frase compare in un'opera di Cicerone, De natura deorum in riferimento proprio ai pitagorici: l'ideale sarebbe quello di estrapolare una frase più lunga che faccia capire anche tutto il contesto sulla scuola pitagorica e sul perché venisse pronunciata e poi si valuterà se inserirla in scuola pitagorica o altrove, con eventuale nota e rimando alla voce di Wikipedia. Il problema è che l'opera di Cicerone mi sembra totalmente sprovvista di fonti allo stato attuale...--AssassinsCreed (scrivimi) 13:37, 18 apr 2020 (CEST)

Anch'io l'ho ascoltato tutto, davvero ben fatto il video.-- Spinoziano (msg) 17:42, 18 apr 2020 (CEST)

Anzitutto complimenti a Superchilum per il bel webinar, si impara sempre qualcosa di nuovo (non sapevo che le citazioni su WP dovessero passare per WQ). Nel merito, non so quanto sia corretto mettere la "citazione su" Aristotele, perché il Dizionario delle sentenze latine e greche non attribuisce la paternità della frase ad Aristotele, ma in generale alle "scuole pitagoriche". Forse si potrebbe mettere una nota su Pitagora in questo senso. --AnjaQantina (scrivimi) 14:54, 28 apr 2020 (CEST)

[@ AssassinsCreed, Superchilum] L'opera di Cicerone ora è provvista di fonti. Ho inserito anche la citazione con l'ipse dixit. PS: i miei complimenti a Superchilum, me lo son guardato tutto, con molto piacere. --DOPPIA•DI 17:28, 15 giu 2020 (CEST)

[@ Dread83] grazie mille!!! (caso vuole che avvenga proprio nel giorno in cui sia riuscito a procurarmi in biblioteca il libro di Cicerone per aggiungerla io stesso 'XD si può essere più sfortunati...?). --Superchilum^(scrivimi) 21:11, 15 giu 2020 (CEST)

I WikiOscar 2020

Come da tradizione, anche quest'anno su Wikipedia sono assegnati i WikiOscar, con una novità: tra i premi figura anche la Barnstar Ipse dixit, premio appositamente pensato per gli utenti di Wikiquote.

Votate numerosi su Wikioscar/2020#Barnstar Ipse dixit. E che vinca il migliore! :) --Daniele Pugliesi (scrivimi) 09:49, 2 mag 2020 (CEST)

Citazioni relative al suffragio femminile e personaggi attinenti.

Ciao, insieme a un gruppo di tirocinanti (Melina, Federica, Naomi) del CBA UniSa sto cercando di arricchire le voci relative al suffragio femminile e personaggi attinenti. Siamo "nuove", dunque faremo qualche errore, di cui mi scuso, ma ci stiamo documentando con le guide e i tutorial per contribuire nel rispetto delle regole e della comunità. Grazie per l'accoglienza!--Alessandra Boccone (scrivimi) 12:25, 8 mag 2020 (CEST)

Benvenute. All'occasione arriverà sempre qualche wikicollega ad aiutarvi. Non sono fra i più esperti, ma scrivetemi pure se vi servono info. Mhorg (scrivimi) 12:44, 8 mag 2020 (CEST)

Gli errori li abbiamo fatti tutti (e continuiamo ogni tanto a farli, eh). L'importante è imparare da essi ;-) e l'unico modo per imparare è proprio quello di "fare". Quindi buon lavoro, e chiedete pure se avete dubbi. --Superchilum^(scrivimi) 14:19, 8 mag 2020 (CEST)

Che bella cosa!!!----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:23, 8 mag 2020 (CEST)

Calimero

Ho creato Calimero. Sono in difficoltà: come si fontano Ava come lava? e è un'ingiustizia però!? Ringrazio chi potrà intervenire.----Avversariǿ - - - >(dispe) 22:23, 8 mag 2020 (CEST)

Se sono tratte da pubblicità, andrebbero inserite prima in Slogan pubblicitari e fontate là, puoi mettere in nota un link a un video o un manifesto della pubblicità, ma sarebbe meglio una fonte secondaria come un articolo (autorevole) o un libro in cui siano citate le frasi. Se invece sono citazioni da w:Calimero (serie animata) va creata prima la voce sulla serie animata, inserendole comunque prima là.-- Spinoziano (msg) 10:23, 9 mag 2020 (CEST)

Sono slogan. Ora vedo se riesco a trovare il materiale. E' ammesso il link al filmato su youtube dello spot?----Avversariǿ - - - >(dispe) 18:23, 10 mag 2020 (CEST)

Tecnicamente solo se è da un canale ufficiale. --Superchilum^(scrivimi) 23:08, 10 mag 2020 (CEST)

Se non sbaglio c'era un anime su di lui negli anni ottanta-novanta, che potrebbe fornire materiale da citare. Mariomassone (scrivimi) 09:39, 12 mag 2020 (CEST)

Infobox wikidata

L'incipit delle voci di wikiquote contiene pochissimissime informazioni rigurdo al soggetto (della voce). Se si tratta di persone in linea di massima abbiamo Nome Cognome (anno nascita - anno morte) attività nazionalità. Credo che il presupposto di questa scelta sia riconducibile al fatto che il luogo adeguato a raccogliere le informazioni bibliografiche sul sogetto sia it.wiki.

A volte, tuttavia, l'incipit presente su wikiquote non è sufficiente per inquadrare la rilevanza delle citazioni rispetto al soggetto (della voce). Se si tratta di un politico, ad esempio, può essere rilevante conoscere immediatamente (e cioè senza passare ad it.wiki) quali incarichi di governo abbia avuto (Infatti: se a proporre un embargo sulle armi nei confronti della Turchia è stato un presidente della provincia di Potenza la rilevanza è minima, se invece è stato un ministro degli esteri europeo la rilevanza è massima). E l'approfondimento non sempre è agevole poiché in alcuni casi (anche se rari) capita che alla voce su wikiquote non corrisponda la voce su it.wiki. Spesso perchè nonostante l'enciclopedicità del soggetto la voce su it.wiki non è ancora stata creata.

Per ovviare a questo problema si potrebbe creare un template che funzioni in maniera identica al template Infobox wikidata presente su commons (es. commons:Category:Alexander Schallenberg), che sostanzialmente risponde all'esigenza di dare all'utente informazioni minime e schematiche su un soggetto, pescando - senza fare alcuna fatica - i dati presenti già inseriti su wikidata. Questo template consentirebbe di inserire automaticamente anche l'immagine rilevante del soggetto, quando caricata su wikidata.

Cosa ne pensate?----Avversariǿ - - - >(dispe) 18:23, 10 mag 2020 (CEST)

Negativo.
--DonatoD (scrivimi) 20:24, 10 mag 2020 (CEST)

Non ne vale la pena, se occorre aggiungere qualche parola in più per inquadrare il personaggio basta aggiungerla "a mano", purché non abbia un effetto Pov.-- Spinoziano (msg) 08:48, 11 mag 2020 (CEST)

Anch'io sono per il no. Sebbene Wikidata fornisca un "accesso centralizzato alla gestione di dati strutturati", eventuali - minime - informazioni aggiuntive (non eccedenti i limiti di questo progetto) possono essere messe in nota. --AnjaQantina (scrivimi) 15:26, 12 mag 2020 (CEST)

Aggiungo che se una citazione ha bisogno di troppe contestualizzazioni, sia di ruolo che di situazione che di tempi, non è probabilmente adatta per Wikiquote. V. anche WQ:S. --Superchilum^(scrivimi) 15:51, 12 mag 2020 (CEST)

Wikimedia Italia cerca formatori volontari per scuole e università

Wikimedia Italia (WMI, www.wikimedia.it) è da sempre interessata a portare i progetti Wikimedia - tra cui Wikiquote - e OpenStreetMap nel mondo della scuola e dell'università, insegnando a studenti e docenti a condividere le proprie conoscenze, confrontarsi con una comunità collaborativa, sviluppare spirito critico e competenze digitali e informative. L'anno scorso WMI ha intercettato oltre 1800 studenti e docenti, di cui 350 hanno svolto corsi pratici durante i quali hanno iniziato a contribuire ai progetti Wikimedia/OSM.

Per questo cerchiamo volontari disponibili a svolgere formazione a studenti dalla scuola primaria all'università, a docenti e a personale universitario, sui progetti Wikimedia e OSM.

Se questa sfida ti interessa e ti appassiona, ti chiediamo di rispondere alla nostra dimostrazione di interesse QUI entro mercoledì 20 maggio 2020.

C'è spazio per tutti, abbiamo bisogno di formatori in presenza e a distanza, di tutor disponibili a rivedere i contributi sui progetti Wikimedia/OSM, di collaboratori sui materiali didattici e sulle metodologie didattiche, di docenti che possano darci consigli e possano fare da cassa di risonanza nelle proprie scuole e università. Per gli interessati organizzeremo momenti formativi specifici e percorsi di tutoraggio.

Per ulteriori informazioni non esitare a scrivermi a giovanna.ranci[at]wikimedia.it --GioRan (msg) 10:51, 13 mag 2020 (CEST)

Nuove voci

Si sta pensando di tenere aggiornata la sezione "Nuove voci" che si trova nella home page di Wikiquote. inserendo appunto una selezione di nuove voci che vengono create man mano. Alcune (condivisibili) indicazioni di massima erano state date da Nemo nella relativa pagina di discussione (qui, ed in sostanza non deve trattarsi di uno stub e che la voce sia ben wikificata.
Sorge però un dubbio sul comportamento da tenere con gli stub. Mi spiego: diciamo che nel 2010 era stata creata la pagina X, che però aveva solo due citazioni, e quindi era un "abbozzo" di pagina. Oggi, nel 2020, si trova una nuova citazione del signor X, per cui viene tolta l'indicazione stub, e la pagina diventa così completa. È chiaro che non si tratta (oggettivamente) di una *nuova* pagina, visto che era stata creata dieci anni fa, però è solo adesso che la pagina è diventata pienamente "operativa". Ecco, è da tenere in considerazione per le Nuove voci oppure no?
Ampliando il discorso, i suggerimenti di Nemo possono ritenersi validi ancora oggi o ci sono altre indicazioni da tener presenti? --AnjaQantina (scrivimi) 18:37, 26 mag 2020 (CEST)

Vedo una difficoltà pratica nell'utilizzo di stub datati, divenuti poi, a distanza di tempo, voci "standard": potrebbe essere difficile individuarli. Non è per niente sicuro che chi aggiunge la terza citazione, si preoccupi di segnalarla con un "tolgo stub" o simile. Mi è capitato di inserire nell'elenco delle voci nuove, degli stub promossi, ma la data iniziale di creazione era limitata al giorno precedente e l'ho potuto fare perché ero io stesso l'autore. Per quello che riguarda i suggerimenti di Nemo mi sembrano frutto di buon senso e del tutto condivisibili. --Gaux (scrivimi) 16:11, 27 mag 2020 (CEST)

Gaux ha espresso tutte le difficoltà che già intravedevo io. Propendo per l'inserimento di voci effettivamente nuove. D'accordo anche sui suggerimenti di Nemo, ma se ci sono altre idee va benissimo, se ne discuterà. --Sun-crops (scrivimi) 02:09, 29 mag 2020 (CEST)

itWikiCon 2020 online: un sondaggio

Carissimi, abbiamo presentato la nostra proposta per un'itWikiCon 2020 online e lanciato un sondaggio per valutare l'opinione della comunità in merito: vi chiederemo di dare la vostra su temi, strumenti, partecipazione...

Saremmo molto felici se voleste compilarlo, lo trovate qui: https://survey.gitpull.it/index.php/162681?lang=it

Fateci sapere anche se avete piacere o interesse ad aiutarci nell'organizzazione, siamo aperti a tutti e aspettiamo il vostro aiuto! Grazie e scusate per l'intrusione, --Ferdi2005 (scrivimi) 21:15, 28 mag 2020 (CEST)