Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/7

Parere

Quando hai tempo puoi dare un parere qui? Grazie, --Micione (scrivimi) 03:48, 29 dic 2011 (CET)

Nessun ritardo, anzi! sono contento di vederti finalmente così attivo, come ai vecchi tempi :) --Micione (scrivimi) 17:03, 2 gen 2012 (CET)

Categoria:Lavoro sporco

Ciao! L'ho creata, a seguito della realizzazione della Categoria:Template senza istruzioni, perchè pensavo fosse utile. Se vi è una categoria migliore da inserire nella suddetta categoria, per quanto mi riguarda, puoi anche cancellare quella riguardante il lavoro sporco. Un saluto e scusa per il disturbo. P.S. Buon anno! ;-) ANGELUS (scrivimi) 13:02, 1 gen 2012 (CET)

Ok! Ma dovresti cancellare anche questa. ;-) Alla prossima! ANGELUS (scrivimi) 15:07, 1 gen 2012 (CET)

Importazione template

Ciao, buon anno. Ti giro questa domanda che avevo fatto a Superchilum per non disturbare te, ma dato che lui è diventato più latitante di te, meglio se rispondi tu; ho visto che hai appena trasferito da altra wiki una pagina, quindi sicuramente ne capisci. Però ti prego: non utilizzare un linguaggio troppo tecnico, perché a volte delle tue risposte non capisco un'H ;) --Spinoziano (scrivimi) 15:44, 1 gen 2012 (CET)

Chiarissimo, grazie! --Spinoziano (scrivimi) 16:22, 1 gen 2012 (CET)

Le nuove importazioni di template

Ciao ti volevo dare i link, se non li conosci già, delle pagine dei template importati da pedia. Guardali con attenzione. Sono quelli di cui si parla al Bar:

Template	Istruzioni
Utente:Raoli/Prove Template/Template:Personaggio	Utente:Raoli/Prove Template/Template:Personaggio/man
Utente:Raoli/Prove Template/Template:Libro	Utente:Raoli/Prove Template/Template:Libro/man
Utente:Raoli/Prove Template/Template:Opera	Utente:Raoli/Prove Template/Template:Opera/man

Template tennis e template Roger Federer

Salve. Appena hai tempo potresti dirmi se il Template:Tennis ora va bene, in modo che io possa cancellarlo dalle pagine dei tennisti. Credo che vada bene, è del tutto simile ad altri template di navigazione, ha solamente le immagini in più, ma da come leggo qui, è ammessa la presenza di piccole immagini a scopo decorativo. Inoltre potresti rispondermi qui, vorrei capire quale è il problema di quei template (l'alone forse?). Credo siano molto comodi perché danno al lettore un riferimento immediato all'andamento di quell'annata per il tennista. Il lettore in tal modo può comprendere meglio il significato e il senso di alcune citazioni e di alcuni riferimenti. D'altra parte, se il template "infastidisce" la lettura può essere tranquillamente nascosto. È molto simile ad alcuni template sinottici di Wikipedia (se si esclude l'alone) ed ha una funzione, a mio parere molto utile. Qual è allora il problema? --AssassinsCreed (scrivimi) 10:35, 4 gen 2012 (CET)

Re: Vasti progetti

Ciao Nemo, grazie per la dritta. Il "Chi l'ha detto" (bar compreso) sembra interessante: me ne occupo senz'altro tra una cosa e l'altra. --AnjaQantina (scrivimi) 16:11, 4 gen 2012 (CET)

Per facilitare il lavoro si potrebbe aggiungere l'opera nel Template:Rif, però credo converrebbe aggiungere anche il parametro per il numero di pagina. Si può fare che scrivendo per esempio {{Rif|6|85}} – dove 6 è il "Chi l'ha detto" e 85 la pagina – il template linki automaticamente la pagina giusta di Wikisource? --Micione (scrivimi) 03:29, 6 gen 2012 (CET)

Questa discussione si sta espandendo a macchia d'olio, essendosi ormai sviluppata su più pagine utente: aiuto! Scherzi a parte, sto bypassando in parte il problema inserendo l'indicazione diretta delle opere "proprie" degli autori (es. "opera tale, atto I, scena I" per Tasso, "opera talaltra, strofa II, paragrafo III" per Metastasio, eccetera), e scrivendo invece "citato in Giuseppe Fumagalli bla bla" sia nei casi in cui non è sufficientemente individuato il punto preciso dell'opera/racconto/romanzo/epsitola, sia nei casi in cui sembra utile un richiamo al "Chi l'ha visto?" per gli approfondimenti. Peraltro, in un paio di occasioni ho inserito una nota con una spiegazione aggiuntiva. Infine trovo davvero utilissimo un secondo passaggio "di rifinitura" da parte di un patrollatore DOC, sul modello dei giocatori di curling che spazzano davanti allo stone per avere maggiore precisione. --AnjaQantina (scrivimi) 18:06, 9 gen 2012 (CET)

 Fatto. Ho terminato l'inserimento di citazioni da Fumagalli. Ora prenderò una lunga (e meritata) pausa. --AnjaQantina (scrivimi) 21:14, 8 set 2012 (CEST)

Robert Ressler

Ma bisognerebbe vedere se questo schema è una cosa oggettiva o un punto di vista, in quest'ultimo caso ci può stare, no? --Micione (scrivimi) 05:12, 6 gen 2012 (CET)

Boh! Vabbè :) --Micione (scrivimi) 09:10, 6 gen 2012 (CET)

Verifica delle modifiche

Ciao, dato che ti ho visto inviare quel messaggio, ne approfitto per chiederti una cosetta. A me l'opzione per «non uscire dalla pagina per segnare la modifica come verificata» funziona su Wikiquote ma non su Wikipedia, eppure mi sono incollato quella riga anche lì. Per caso sai dirmi come posso rendere efficace questa opzione anche su Wikipedia? --Spinoziano (scrivimi) 15:06, 6 gen 2012 (CET)
Poi un'altra cosa. Se per snellire la verifica delle modifiche dessimo il flag di autopatrolled agli utenti più esperti? O c'è un motivo per cui, a differenza di Wikipedia, qui tale flag è destinato solo agli admin? --Spinoziano (scrivimi) 15:10, 6 gen 2012 (CET)

Ok, tutto chiaro. E grazie per le indicazioni :-) --Spinoziano (scrivimi) 15:32, 6 gen 2012 (CET)

Anzitutto grazie della fiducia. Inizierò a fare qualche prova per segnare qualche modifica come verificata, ed eventualmente ti scoccerò ancora se dovessi avere problemi. --AnjaQantina (scrivimi) 17:01, 6 gen 2012 (CET)

Non funziona. Non segna in automatico la modifica come verificata, e non c'è nessuna nuova icona e nessuna indicazione particolare sul foglio di stile: per segnare la modifica come verificata devo tornare in "cronologia". Che dipenda da un vector.js (e .css) poco funzionale? Ma forse ho fatto qualche pasticcio con i fogli di stile tra Pedia e Quote... --AnjaQantina (scrivimi) 17:37, 6 gen 2012 (CET)

Niente da fare, il mio vector.js non riconosce la modifica. Posso provare a spiantare tutto, se mi indichi un common.css e un common.js sicuramente funzionanti. Inoltre non ho nessun nuovo campo tra le mie "Preferenze". Thanks in advance, --AnjaQantina (scrivimi) 18:38, 6 gen 2012 (CET)

Addenda: adesso, andando su "Cronologia" e dando la modifica come verificata, appare un "Marked as patrolled" che prima non c'era; tuttavia - appunto - devo uscire dalla pagina e fare il girotondo dalle ultime modifiche in cronologia. --AnjaQantina (scrivimi) 18:55, 6 gen 2012 (CET)

Il wikilove è nuovo di pacca, ma non vedo nessuna differenza sulla verifica delle modifiche. In quale punto della pagina (o del foglio di stile) dovrebbe trovarsi questo fantomatico comando? --AnjaQantina (scrivimi) 10:05, 7 gen 2012 (CET)

Template:Cita libro

Riguardo al template {{Cita libro}}, nella documentazione del template hai linkato la pagina inerente all'uso del Subst (dopo averne parlato al Bar con gli altri) w:Aiuto:Sostituzione#Svantaggi_della_sostituzione dove però viene detto: In particolare, non devono essere substati tutti i template il cui scopo è quello di creare nelle voci elementi uniformi e aggiornabili, come nel caso dei template sinottici, di navigazione, ecc.. Ma il template {{Cita libro}} non fa parte di template il cui scopo è quello di creare nelle voci elementi uniformi? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:43, 6 gen 2012 (CET)

Utenza multipla

Ciao. C'è qualcuno che si diverte a creare utenze multiple (vedi qua e qua, e credo l'abbia già fatto in passato, perché quella schermata non mi giunge nuova); che si fa? --Spinoziano (scrivimi) 18:06, 6 gen 2012 (CET)

Ok. --Spinoziano (scrivimi) 09:53, 7 gen 2012 (CET)

Verifica

Sì, ricordo di aver qualche volta cliccato per sbaglio su "segna come verificata", mentre andavo avanti con la visualizzazione delle modifiche effettuate: è che quando giungi a visualizzare l'ultima modifica, se non stai attento, mentre pensi di cliccare su "differenza successiva", invece clicchi su "segna come verificata".
Ora però non ho compreso una prima cosa: che vuol dire "modifica già wikificata"?
--DonatoD (scrivimi) 18:37, 6 gen 2012 (CET)

Si

Ciao, si è un'utenza alternativa, come devo fare? Poichè non sono molto pratica, puoi aiutarmi? Un saluto --Elvira Pisanti (scrivimi) 20:16, 6 gen 2012 (CET)

ok ho scritto nelle due pagine che l'utente è lo stesso...spero di aver fatto bene :) --Elvira Pisanti (scrivimi) 20:27, 6 gen 2012 (CET)

No, le utenze sono solo queste...per quanto riguarda il voto, non so neppure cos'è e come si fa, non c'è problema, un saluto e grazie :)--Elvira Pisanti (scrivimi) 20:37, 6 gen 2012 (CET)

Epifania

Tutto merito della bronchite che mi inchioda tappato in casa ;-) Buon anno Nemo, auguri! --Donluca (scrivimi) 11:05, 7 gen 2012 (CET)

Non metto limiti alla Provvidenza, anche se le dò una manina con l'antibiotico!!! --Donluca (scrivimi) 11:16, 7 gen 2012 (CET)

Chi l'ha detto?

Ciao, riguardo al testo che hai suggerito ad AnjaQantina, sono del parere che la fonte vada sempre riportata per intero e soprattutto col numero di pagina. Lui mi ha accennato al fatto che esistono già molte citazioni inserite da là, senza precisi riferimenti bibliografici, quindi forse sarebbe opportuno aggiungere con un bot il collegamento a Source, l'editore, la città e l'anno (esempio). --Spinoziano (scrivimi) 10:56, 8 gen 2012 (CET)

Stalking

Ciao. Vorrei farti notare questo, in conseguenza di quest'altro. Come si evince, e se non si evince l'ho ribadito più di una volta, quei punti di sospensione non sottindendevano alcunché, ma il periodo stesso voleva essere un esempio, che se completato, avrebbe potuto dare luogo a un punto di vista. Ora Micione continua a insistere, presupponendo una male fede e immaginando chissà cosa, perdipiù adoperando espressioni che sono, per me, al di là della buona educazione se non offensive. Io mi sento offeso e maltrattato. Ti chiederei di intervenire, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 21:15, 8 gen 2012 (CET)

Nemo, se io dico che mi sento offeso vuol dire che mi sento offeso, e non me lo si può negare!... Ma lasciamo perdere, come giustamente dici, e veniamo alla sostanza. Quando Micione mi ha chiesto di cancellare, io l'ho fatto: non ho sollevato alcun polverone. Il polverone, per usare la tua stessa espressione, lo sta sollevando adesso lui, nel chiedermi di completare la frase dopo che l'ho cancellata-deletata!: è questo che è errato, ed è per me offensivo il modo in cui l'ha fatto. Mi dispiace che tu non abbia colto questo aspetto: io ti ho scritto adesso e per questo motivo, e non prima. Mi dispiace davvero: la tua risposta mostra chiaramente una lettura viziata e di parte. Anche Spinoziano ha letto un mio riferimento a "politica e religione" del tutto inesistente. E anche di questo spiace. Gli altri non si esprimono... Beh, non è per niente un buon clima, io per il momento torno su Wikipedia.
--DonatoD (scrivimi) 23:14, 8 gen 2012 (CET)

Bilancio + Wikiguida + Wikizionario + Wikimania + Bar + Vetrina

Vorrei sapere 3 cose.(poi sono diventate di più) 1)Nel bilancio preventivo 2011 http://www.wikimedia.it/index.php/Bilancio_preventivo_2011 ci sono scritte molte cose interessanti tra cui Creazione servizio "Citazione del giorno da Wikiquote" su Twitter. Come mai costa creare un bot? Perchè se ne vanno € 9000 per sviluppo wikilibri ePub? Sai poi per caso se vi sarà una nuova sede a Roma e quando? Come mai si paga l'affitto di un box per lo spostamento sede? Ci sarà pure qualche utente disposto a dare una cantina o garage senza far pagare Wikimedia Italia, non per dire che Wikimedia debba elemosinare, ma per eliminare spese evitabili. Se si sapesse dove serve, per quanto tempo serva, e altre credenziali io stesso potrei vedere? Poi, per i Trasferimenti alla Wikimedia Foundation si danno € 160.337,16. Ma nel 2010 si erano dati solo € 30.708,64, perchè? Inoltre sono mesi che provo ad andare allo shop wikimedia ma niente. Allora perchè "Acquisto gadget Wikimedia" figura ?

2)La wikiguida di Wikiquote è pronta? Quanto, manca? Che bisogna fare, ancora?

3)Per il Progetto Wikizionario (importazione dizionari) hai bisogno di una mano di qualche genere sotto qualche forma? (basta che non sia il tempo)

4)Ho letto molte discussioni su Wikimania 2013, ma nulla di concludente. si è detto che alla confernza del 3 e 4 Dicembre si è votato e discusso di ciò. Che se ne fa?

5)(Nella discussione sui papi avevo scritto talmente tante cose insieme che per far risaltare subito la cosa principale tra le varie ipotesi ho preso e d'istinto ho aumento il carattere del testo, perchè non riuscivo veramente più a capire dove fosse l'esempio.) Nel Bar vi sono molte discussioni in sospeso, ma tipo troppe. Non sarebbe il caso di chiuderle? (come già detto in papi)

6) Volevo sapere se il festino per Tito Livio è stato allestito o manca ancora da mandare l'invito a qualche amico o forse la casa è ancora troppo in disordine per incominciare a pensare all'evento. Non è mica che vi sono ancora dei dubbi su come vestire Tito Livio da parte del gatto di casa, vero? Ho preparato tutto, però l'attesa mi mette ansia. L'invito l'ho già fatto al computer e mi sembra pronto. È pure in due lingue, per sicurezza, non si sa mai, non lo leggano! E poi sai com'è, in giro c'è ancora qualcuno che lo parla per mestiere. Io ho cercato di organizzarlo nel più breve tempo possible e ho aggiunto anche un pizzico di ironia nei preparativi. Ora, quel poveraccio di Tito, che è venuto sin qui da Padova attraversando monti e fiumi e difficoltà, sta tutto il tempo a guardare il titolo del festino, in attesa che qualche invitato venga dopo la notizia che si è diffusa tra gli invitati una certa malattia, in realtà se ne vedrà dal guardare il titolo del festino alla conclusione di esso!

Raoli ✉ (scrivimi) 01:26, 10 gen 2012 (CET)

Grazie per le risposte. Ciao 188.217.111.167 18:58, 10 gen 2012 (CET)

C'è una lamentela per te

Ciao Nemo, possiamo ammettere l'eccezione di cui si parla qui? --Spinoziano (scrivimi) 18:59, 10 gen 2012 (CET)

Wikipedia

Un bel casino hai combinato da quelle parti. Credo di aver capito il tuo intento, ma accidenti...
--DonatoD (scrivimi) 20:52, 12 gen 2012 (CET)

template:Qotd

Ciao, passo a te questa richiesta tecnica, perché non ne so valutare l'opportunità: Discussioni utente:Spinoziano#template:Qotd. --Spinoziano (scrivimi) 15:12, 14 gen 2012 (CET)

 Fatto --Spinoziano (scrivimi) 19:39, 21 gen 2012 (CET)

Categoria:Cristianesimo

Ciao Nemo, a seguito di un fraintendimento tra me e Donluca, lui ha inserito molte voci di persone e di opere nella tematica sul Cristianesimo. Puoi fare tu un rollback massiccio (nel caso, mi puoi spiegare come si fa, così imparo?) o bisogna rollbackare una per una? --Spinoziano (scrivimi) 19:37, 21 gen 2012 (CET)

io comunque avevo suggerito il bot. --Micione (scrivimi) 19:54, 21 gen 2012 (CET)

il rollback massiccio e il bot non sono procedimenti simili? --Spinoziano (scrivimi) 19:58, 21 gen 2012 (CET)

Sì, il bot. Adesso ho capito come funziona il rollback massiccio (mi ha dato una dritta Raoli) ma qui serve il bot. --Spinoziano (scrivimi) 16:06, 23 gen 2012 (CET)

Caspita, mi avete fatto spaventare, pensavo mi chiedeste una cancellazione di massa. :-) Sí, adesso metto in moto Italo. Nemo 18:41, 23 gen 2012 (CET)

Template intestazione e intestazioni

Ciao, sto provando a usare questo template, ma non trovo spiegazioni sufficienti. Come si usa, quali i parametri?... Posso usarlo per raggruppare non soltanto interviste? (vedi quanto ho fatto in Aldo Busi: lo trovi corretto?). Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 15:24, 23 gen 2012 (CET)

Discussione Nuovi template

Salve Nemo, vorrei capire perché hai archiviato la discussione Nuovi template nel Bar, posso capire il tuo disaccordo ma potevi almeno rispondere al mio ultimo messaggio. Poi ho letto la tua risposta sui proverbi senza fonte, se ho capito bene il lavoro che fino ad ora ho fatto in Proverbi toscani è tutto inutile?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:49, 23 gen 2012 (CET)

Ho capito il tuo discorso, per questo ho aperto una discussione più specifica nel Bar.

Per quanto riguarda i proverbi toscani, premetto innanzi tutto che non si tratta di un lavoro concluso ma di un lavoro in corso di svolgimento, tuttavia prima di procedere vorrei approfittare della tua presenza per avere indicazioni più precise. Non sto facendo alcuna selezione dei proverbi ed ora ti spiego il motivo. Andando a ritroso nella cronologia, potrai renderti conto che Jodido stava svolgendo il mio stesso lavoro, probabilmente utilizzando proprio la stessa fonte, tuttavia si era fermato verso pagina 50. Per questo o la selezione andava fatta anche per i proverbi inseriti in precedenza o andavano inseriti tutti quanti (in precedenza i proverbi si riferivano solo alle prime 4-5 tematiche in ordine alfabetico). Ho preferito inserire tutti i proverbi anche perché la significatività è soggettiva. Per quanto riguarda l'indicazione della fonte, se avessi indicato per ogni proverbio la pagina, sarebbe venuto fuori un numero di note decisamente troppo grande, per questo ho preferito indicare il "capitoletto tematico", nel quale tra l'altro i proverbi seguono l'ordine alfabetico. I proverbi in grassetto sono quelli con una traduzione, con una spiegazione o con una versione alternativa, ma credo questa sia una regola valida per tutte le pagine di questo tipo.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:47, 23 gen 2012 (CET)

Ciao Nemo, appena hai tempo, mi risponderesti al messaggio qui sopra, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:30, 2 feb 2012 (CET)

Problema Federer - Link Gazzetta

Micione mi ha fatto notare che nella voce di Roger Federer, i link delle fonti prese dalla Gazzetta dello Sport, facendo parte dell'Archivio Storico del sito, sono a pagamento. Micione ha detto pure che l'indicazione delle fonti è comunque giusta e valida. Volevo sapere se i link in questo caso vanno tolti o possono rimanere in modo da permettere a chi è registrato al sito di verificare immediatamente la fonte? --AssassinsCreed (scrivimi) 23:45, 24 gen 2012 (CET)

Template:Qotd

Ciao, che c'azzecca "iscriviti al feed Atom" con l'aforisma del giorno? Mi sembra un po' fuori luogo messo lì, inoltre dai collegamenti non si capisce cosa sia questo "feed Atom". --Spinoziano (scrivimi) 18:51, 26 gen 2012 (CET)

Ok, grazie per la spiegazione. --Spinoziano (scrivimi) 15:11, 27 gen 2012 (CET)

Protezione

Scusami, ma qui cos'è cambiato? Io avevo abbassato la protezione a tutti i registrati, e mi sembra rimasta così, quindi cosa è cambiato con quella modifica? (mia ignoranza: è solo per capire) --Spinoziano (scrivimi) 19:02, 27 gen 2012 (CET)

Proposte:Bar

Ciao Nemo. Ti vorrei avvertire che nel Bar sono presenti nuove proposte che ti aspettano per essere valutate. Nel tempo in cui ti vorrai riposare dalle fatiche di Wikiquote e il resto dei progetti ti prego di dare il tuo giudizio sulle ultime proposte. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 27 gen 2012 (CET)

Pagina Principale

Ho notato che le statistiche nella pagina principle non ci sono più per entrambi i template e ho visto che ora vicino alla citazione del giorno c'è scritto (iscriviti al feed Atom) ma se clicco su Iscriviti si apre tipo una pagina di errore che contiene codici di qualcosa e se clicco su Atom vado a Feed su Wikipedia. 1)non capisco cosa c'entri feed con Atom anche perché non li conosco entrambi 2)Non comprendo la motivazione delle modifiche nei 2 template 3)Sinceramente io non volevo fare mia la pagina principale inserendo le statistiche, ma volevo mostrare dei dati che IMHO sono utili e curiosi. Discutiamone Raoli ✉ (scrivimi) 13:40, 29 gen 2012 (CET)

Wikiquote:Categorie e template di navigazione

Volevo sapere se avevi letto questa pagina importata da en.w e es.w sulle categorie e template di navigazione. Penso sia utile per capire se è più utile un template di navigazione o una categoria. Leggilo, se non l'hai già letto. ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 20:24, 30 gen 2012 (CET)

Gianni Fazzini

Nemo, sei sicuro che questo autore sia enciclopedico? (lo chiedo a te perché hai creato la voce) Poi ci sono degli anonimi che dicono di essere parenti dell'autore e che vogliono eliminare l'anno di nascita (vedi cronologia della voce): che si fa? --Spinoziano (scrivimi) 18:37, 1 feb 2012 (CET)

Ma hai letto qui nel campo oggetto a destra? Viene contestato a prescindere l'inserimento dell'anno di nascita. --Spinoziano (scrivimi) 19:15, 1 feb 2012 (CET)

Ed Edd & Eddy Style

(23:23)Leggendo nel Bar vecchie discussioni sono giunto a questa. Secondo me tu hai fatto bene a fare come hai fatto, cioè il tuo approccio alla questione fu giusto, ma nessuno ti ha voluto seguire. A distanza di molto tempo io ti quoto in quel frangente poiché hai agito senza paraocchi e con molta bontà. non nascondo che ho letto anche questo [1] ma rimango della sostanziale idea che forse hanno sbagliato a bloccarlo. Eri riuscito, non so come, a far diventare un vandalo un contributore, avevi convertito un inquinatore di voci di Wikipedia in uno degli autori di Quote. Forse a Ed mancava davvero qualcuno che gli facesse da stimolo (forse per la sua età) e tu questo l'avevi capito e l'avevi seguito molto. Ciò è quello che invece non era successo su Wikipedia per via dell'affollamento. Lui aveva trovato un cantuccio sicuro su Quote e diciamo si stava rifacendo una vita (però nel frattempo rompeva su Wikipedia) e lo si è voluto bloccare non perché quella fosse la scelta giusta, ma per ripicca contro i suoi reiterati vandalismi, etc. Come detto all'inizio su quel caso avevi sicuramente ragione tu. I frutti infatti Wikiquote li stava raccogliendo da lui e penso quella smania di diventare admin proprio come tu hai detto era da intendere come voglia di cambiare (etc.). Il tuo mantenere un segreto stava riuscendo, ma molti utenti, hanno inteso quel tuo non dire come Io che non vandalizzo vengo trattato come uno che vandalizza (pure fosse da un'altra parte?) Noi utenti esperti e non vandalizzatori dobbiamo accettare tra noi uno che ha vandalizzato?. Penso sia questo intimo ragionamento che ha portato a quella decisione. In quel caso hai dimostrato anche per i posteri il giusto atteggiamento da tenere con i nuovi utenti senza fare distinzioni e ti sei dimostrato molto scaltro e audace nel mantenere il segreto. Quel Nemo, purtroppo, noi attuali utenti di Quote non lo vediamo più, poiché è troppo impegnato. Potrei continuare a riversare i miei sentimenti su di te per un'altra ora ma in breve quello che ti voglio dire è: Torna! Non so come in certi casi mi pare proprio che io sia connesso con voi anche con legami che in realtà non esistono. Come è possibile che io senta e comprenda i vostri sentimenti ed emozioni? Come è possibile che la sola corrente elettrica possa unire il mio animo e accomunarlo a quello di un'altro utente? Dov'è la magia? é mai possibile che il mio corpo getti dei collegamenti anche emotivi con un'altro utente tramite la semplice linea elettrica? Non sono solo parole! Qui c'è qualcos'altro. Torna! (e lascia stare la Sinistra Universitaria! (Perchè su google c'è scritto Questo sito potrebbe essere compromesso. se cerco la tua università?)) Raoli ✉ (scrivimi) 23:55, 1 feb 2012 (CET)

Nome Utente inappropriato

Scusa ma un utente che si è appena registrato con il nick Gesubestia mi pare non sia confacente ai nostri criteri, una bestemmia come nick mi pare inappropriata. --Donluca (scrivimi) 08:47, 2 feb 2012 (CET)

ok, ecco perchè rispondo a Spinoziano di non essere affatto pronto a fare l'admin! Buona giornata. --Donluca (scrivimi) 09:08, 2 feb 2012 (CET)

Marian Richero

... da cancellare, io metto l'avviso e l'utente lo toglie... ahimè... --Donluca (scrivimi) 09:40, 2 feb 2012 (CET)

Site-notice

é d'obbligo aggiornare il sitenotice presente quando si modifica una pagina in modo che noi che contribuiamo più assiduamente saremo più facilitati. Per esempio DonatoD chiedeva questo: Discussioni_utente:Nemo_bis#Caratteri_speciali. Io mi sono accorto che come organizzazione delle informazioni non è molto chiaro e sinceramente proprio per questo non l'ho mai letto. Inoltre vi è anche un collegamento non funzionante, penso da parecchio tempo (2007) cioè c'è la scritta guida che non rimanda a niente. Sarebbero poi da aggiungere nuove funzioni e funzionalità più avanzate. Ti prego di aiutarmi in questa direzione. In questo modo renderai più semplice l'utilizzazione del site-notice sotto. Ti prego non rimandare. Ora io ci sono, altri utenti ci sono, cioè siamo in numero adatto a organizzarci tra noi per una discussione sul site.notice, poi non è detto che ci sarò/saremo tutti. Ho già contattato Spinoziano e mi ha detto che tu sei l'unica persona che può. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:11, 6 feb 2012 (CET)

Ok, ora scrivo lì i miei consigli riguardo all'Edittols e altro. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:45, 6 feb 2012 (CET)

Si. E invece riguardo alla toolbar dove posso scrivere? (stacco ora per 45 min, poi torno) --Raoli ✉ (scrivimi) 17:14, 6 feb 2012 (CET)

Poi rimanendo in tema tecnico ho notato che facendo un piccolo check-up di it. per convalidarlo con la certificazione W3c appaiono 3 errori: vedi qui [2] sai a cosa si possono attribuire? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 6 feb 2012 (CET)

Quindi i due errori segnalati da w3s sono in realtà migliorie che la wikiemdia foundation ha nei suoi piani. Vedi un po' se puoi fare qualcosa qui Discussioni MediaWiki:Edittools e qui Discussioni MediaWiki:Common.js. Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 6 feb 2012 (CET)

Rimanendo sempre in tema tecnico. Si può cambiare il colore del bordo esterno del riquadro dell'immagine creato dal thumb? é migliore con il colore grigio più tenue. Per far prima fai un raffronto tra il bordo esterno del riquadro dell'immagine della voce Zanzara con quello polacco Komar e inglese Mosquito. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 03:34, 7 feb 2012 (CET)

Grande Nemo. Sei riuscito a mettere il Wikilove integrato! Come hai fatto?!Raoli ✉ (scrivimi) 19:01, 11 feb 2012 (CET)

ti devo chiedere un favore

Ciao, puoi perfavore prendere visione di questa discussione all'interno della it.wiki? [3], ti chiedo di verificare se il reinserimento della citazione è corretto oppure no e se la fonte è da considerarsi tale. Indipendentemente da ciò vorrei sapere se ci sono altri motivi per i queli quella citazione non va bene aldilà della fonte. --Pava (scrivimi) 22:23, 10 feb 2012 (CET)

puoi ricontrollare perfavore?--Pava (scrivimi) 03:48, 17 feb 2012 (CET)

Barnstar

		La Barnstar del Contributore
		Grazie mille per l'implementazione di questa funzione. Penso ci sia tu sotto tutto. Vedrai che questo aggiornamento della piattaforma di it.wikiquote porterà un miglioramento. Te la meriti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:06, 11 feb 2012 (CET)

Amministratori

Secondo te come è possibile che un utente divenga amministratore il 18 ottobre 2011 dopo che si è iscritto ad un progetto di Wikimedia dal 21 agosto 2011. é mai possibile che su fr.wikiquote avvenga. A me sembra molto strano che Myrddin02 è diventato amministratore in così poco tempo. Così, tanto per sapere. Raoli ✉ (scrivimi) 00:11, 12 feb 2012 (CET)

Grazie per la delucidata su questa cosa. Ti aspettano delle difficili risposte riguardanti il site-notice e toolbar. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:10, 12 feb 2012 (CET)

Pagina vecchia

Questa pagina, per esempio, si può cancellare, non viene ne utilizzata ne è utile nè c'è più qualcuno che sappia della sua esistenza Wikiquote:Nospam. Inoltre trae anche in inganno gli utenti che si vogliono informare sullo spam. Segnalo anche questa Wikiquote:Titoli bloccati. Se vuoi che se ne discuta, le metto in pagine da cancellare? --Raoli ✉ (scrivimi) 23:20, 12 feb 2012 (CET)

Re:Avvisi

Si, hai ragione. Però, se mai leggerà quella pagina, deve capire che nessuno gli ha chiesto l'opinione sua e non è quello il modo di contribuire. é chiaro che comportandosi in questo modo si potrebbero allontanare eventuali utenti. Rischio calcolato. Comunque grazie dei consigli. é chiaro che se vedo che c'è poca gente in giro entro in azione io per ogni inconveniente. Ah, ero riuscito a controllare tutte le modifiche dal 1° febbario al 16 mi pare. Quindi in questo intervallo di giorni non ci sono modifiche di ip non verificate, ma poi non me ne sono più ocupato e nessun'altro l'ha fatto. Puoi chiederlo a qualcuno o continuare l'opera. Il motivo per cui te lo dico è che (stavo leggendo su en.wikipedia) più modifiche sono verificate più è affidabile il wiki. Mi ha fatto piacere averti risentito. Raoli ✉ (scrivimi) 02:04, 20 feb 2012 (CET)

e ribatto: e quello non è il modo di esprimersi. Lo capirei se l'avesse scritto sulla sua pagina utente, ma rendere un suo giudizio universale, imporlo a tutti quelli che leggano quella pagina mi sembra sbagliato. Raoli ✉ (scrivimi) 19:14, 22 feb 2012 (CET)

Si mi fido Nemo. Raoli ✉ (scrivimi) 20:32, 22 feb 2012 (CET)

Politiche sul copyright

Ciao Nemo.

Io qui sostanzialmente non contribuisco, consulto solo, ma vedendo pagine del genere non posso fare a meno di chiedermi che politiche sul copyright ci siano in questo progetto. Non ho bisogno di spiegsrti che su pedia quella pagina (praticamente è mezza sceneggiatura) sarebbe cancellata a velocità luce. Qui come vi regolate? Mi interessa anche in vista della guida di Biasco in uscita. Rispondimi su 'pedia per favore che qui non passo mai. Ciao --Cotton (scrivimi) 14:49, 20 feb 2012 (CET)

Caricamento immagini

Ciao Nemo, tutto bene? Sarebbe possibile secondo te riaprire il caricamento immagini per qualche giorno ai soli admin in modo da caricare qualche nuovo screenshot di film e qualche immagine (per voci che non ne hanno) da Wikipedia? Grazie per l'attenzione, AssassinsCreed (scrivimi) 10:17, 22 feb 2012 (CET)

Vetrina

Ciao Nemo, ti vedo di passaggio e ne approfitto. Ci sono due voci in dirittura di arrivo per la vetrina, un tu parere sarebbe cosa buona e giusta. Buon tutto! --Donluca (scrivimi) 10:50, 28 feb 2012 (CET)

Copione della WikiGuida "Wikiquote"

Stavo leggendo Copione della WikiGuida "Wikiquote" e mi sono accorto che certe cose nella Wikiguida sono da migliorare. Per esempio ci sarà scritto 10 volte "solo citazioni significative, importanti selezionate etc." Molte cose sono tralasciate come per esempio il supporto che l'utente dà al novellino, il Bar di wikiquote, Citazioni raggruppate per temetiche in pagina principlae, la facilità e la semplicità con cui si è mantenuto il progetto ancora giovane, la questione del non caricamento di immagini, l'archivio segreto di immagini che aspettano una voce, la Vetrina e poi soprattutto il fatto che non vengano usate come esempi le nuove voci da Vetrina (come Romanzo criminale - La serie o Amore) e non si menzioni la pagina Wikiquote:Vetrina/Criteri per far capire di fronte a quali voci ci si può trovare davanti. Che dici? Raoli ✉ (scrivimi) 22:21, 29 feb 2012 (CET)

Grazie mille Nemo. Come al solito colla scusa ti chiedo un'altra cosa. Se la sai mi rispondi sennò no. Sai per caso se è stato cambiato qualcosa su Mediawiki per quanto riguarda l'indentazione? No, perchè ora in tutte le voci il livello dell'indentazione corrisponde a quello dell'elenco puntato. Ciao e grazie. p.s. Parteciperai all'assemblea ordinaria del 17 marzo? --Raoli ✉ (scrivimi) 16:01, 2 mar 2012 (CET)

Prima c'era differenza dal punto di vista visivo tra elenco puntato e indentazione. Ora non c'è più. Quindi per esempio ora non c'è differenza tra citazione in originale e in italiano ed è un po' più confusionario. Non è importante. Ti ho inviato la mia delega per votare al posto mio all'assemblea WMI poichè non potrò esserci per il 17 a Padova. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 21:51, 10 mar 2012 (CET)

Preciso: ho inviato la delega alla segreteria di Wikimedia Italia. Comunque grazie per quello che riguarda l'indentazione. Se hai tempo ci sarebbero alcune cosette da sistemare su Quote: 1)spiegare a qualcuno come manovrare i filtri anti abusi 2)ci sono elenchi creati offline su wikipedia che riguardano wikiquote, ma non si sa della loro esistenza, quindi sarebbe il caso di trovarli tutti e segnalarli da qualche parte su Quote 3)ho aperto discussioni sulle pagine di Mediawiki di quote per richiedere un'aggiornamento di un po' di cosuccie 4)riguardo al nuovo template di benvenuto mi sono attenuto alle tue direttive sulla sintesi da operare nel template. Quindi ho creato questo {{Benvenuto2}}. 5)Stavamo pensando nel Bar ad un modo per conteggiare le citazioni presenti su Wikiquote, ma finora l'unico esempio proviene da fr.wikiquote che da parte sua nell'ultimo periodo (vedi statistiche pagina principale a lato) è aumentata di ben 1090 voci! 6)Ho introdotto in Quote un template che permette di tagliare le immagini lasciandole intere (lo so detto così è paradossale), vedi template {{Ritaglio}}, 7)Se vai al Bar trovi nelle ultime discussioni un abbozzo di quell'inputbox di cui avevamo parlato un po' di tempo fa; per ora solo le voci su persone è pronto. 8)Poi non mi vengono altre cose importanti in mente da riferirti. Ti ringrazio solo. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 22:55, 10 mar 2012 (CET)

Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 09:37, 11 mar 2012 (CET)

Due cosette

Ciao, scusa: questa motivazione è valida per cancellare una discussione? Tu in passato mi avevi detto di no, vero?
Un'altra cosetta: si può togliere (o spostare in discussione) il template {{Crediti}} dalla voce Pietro Citati, visto che poi è stata ampliata? Direi comunque che dovremmo evitare template pubblicitari come quello; non ne abbiamo bisogno. --Spinoziano (scrivimi) 16:25, 4 mar 2012 (CET)

Discussioni template:Vetrina

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Nemo bis/Archivio. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Vetrina.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

--Raoli ✉ (scrivimi) 23:56, 15 mar 2012 (CET)

Già altre domande in pentola, ma sono corte. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:24, 16 mar 2012 (CET)

Re: Template Prima

Ciao, bentornato. In che senso "includerla in pagina principale"? Dici di provare a visualizzare l'anteprima subito nella prima pagina? Mhmm, mi sembra poco fattibile perché la prima pagina ci mette un po' ogni volta ad aggiornarsi ed inoltre bisognerebbe sovrascrivere l'anteprima di quel giorno solo per fare una prova; piuttosto mi puoi spiegare da cosa dipendeva il problema di ieri? :) --Spinoziano (scrivimi) 09:47, 16 mar 2012 (CET) P.S: Per favore segui Discussioni template:Vetrina perché su quel template è stato speso del lavoro.

Thanks for Bugzilla help!

		MediaWiki Bug Squad Barnstar
		Thank you for your continued involvement in Bugzilla! —☠MarkAHershberger☢(talk)☣ 17:20, 16 mar 2012 (CET)

Hey, this is cute! :-D Nemo 17:24, 16 mar 2012 (CET)

template:Vetrina

Ora vorrei riuscirti a risolvere il problema. Perfavore rispondimi alle domande in Discussioni template:Vetrina. Naturalmente con tutta calma. Chissà che tempo c'era oggi a Padova.--Raoli ✉ (scrivimi) 15:56, 17 mar 2012 (CET)

Senza che vai più nella pagina di discussione del template Vetrina, ti dico quello che devi fare per far vedere bene l'icona del titolo ed il template PDA agli altri utenti (cioè quelli che utilizzano Vector).

Devi copiare dal mio css Utente:Raoli/vector.css da /* Uguaglia la distanza del margine in alto con tutte le altre skin. */ alla fine della pagina, quindi due codici, infatti mi sono accorto che anche il template PDA dava lo stesso problema, ma con parametri diversi. Dunque questo codice copialo in fondo alla pagina MediaWiki:Vector.css e tutto sarà risolto.

Ah se vedi la discussione di questa pagina potresti rendere compartecipi altre persone alla visualizzazione dei link con le icone inerenti. Grazie Nemo. Raoli ✉ (scrivimi) 21:00, 20 mar 2012 (CET)

PD-Italia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Nemo bis/Archivio. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 13:03, 19 mar 2012 (CET)

Citazione autore-data

Ciao, la citazione autore-data come si scrive quando gli autori sono due? Si mette la virgola o il trattino tra i due cognomi? O si mette solo il cognome del primo autore? Poi un'altra domanda: quando c'è un solo libro di un certo autore in bibliografia l'anno si può anche non mettere nella formula, vero? --Spinoziano (scrivimi) 15:10, 20 mar 2012 (CET)

Si può mettere anche senza trattino né virgola (ad es. così)? Per il template vetrina scusami, non avevo notato che avevi mantenuto la categorizzazione. --Spinoziano (scrivimi) 16:08, 20 mar 2012 (CET)

Speciale:TemplatePiùRichiamati

Ti segnalo un piccolo bug nella pagina speciale Speciale:TemplatePiùRichiamati. Nota l'errore visualizzato nel campo in cui viene indicata l'occorrenza del template: tilizzato invece di utilizzato. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 21:53, 22 mar 2012 (CET)

Non pensavo derivasse da una traduzione; pensavo fosse nel solo sistema di it.wikiquote. Grazie :) --Raoli ✉ (scrivimi) 00:44, 23 mar 2012 (CET)

Ok, grazie mille! Raoli ✉ (scrivimi) 00:54, 23 mar 2012 (CET)

MediaWiki:Movepagetext

Mi sembra che questa pagina non venga più utilizzata. La cancelliamo? :) Raoli ✉ (scrivimi) 23:41, 22 mar 2012 (CET)

ok. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:42, 23 mar 2012 (CET)

{{Titolo errato}}

Ci sarebbe da abilitare la funzione del template {{Titolo errato}}. Devi semplicemente copiare tutto quello che c'è in Utente:Raoli/vector.js su Mediawiki:Common.js. Grazie. Se hai tempo ti devo riferire un po' di cose (circa 5 minuti ci metteri). --Raoli ✉ (scrivimi) 00:14, 23 mar 2012 (CET)

nella mia pagina utente. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:31, 23 mar 2012 (CET)

è una cavolata. Non serve più0 --Raoli ✉ (scrivimi) 00:32, 23 mar 2012 (CET) P.S. Serviva in Template:Interprogetto/man ma poi ho adottato un'altra tattica. Hai 5 minuti? --Raoli ✉ (scrivimi) 00:33, 23 mar 2012 (CET)

Voce problematica

C'è una voce che penso conosci. é arrivata l'ora x. Bisogna agire. La voce Carletto il principe dei mostri non rispetta più nessuna norma di Wikiquote. Sia l'utente Dorem11 che un ip stanno secondo me scrivendo tutto quello che sentono. È tutto di una banalità inaudita. Non vi sono citazioni, testi tutto in maiuscolo. Mi sembra che questi due utenti siano degli appassionati di cartoni animati, altrimenti non si spiega. Più che mettere un'avviso grosso in pagina di tutti i colori e contattare direttamente l'utente Discussioni utente:79.41.28.38 che devo fare? --Raoli ✉ (scrivimi) 01:23, 23 mar 2012 (CET)

RE:Domade Varie

Mi ero interessato al filtro anti abusi perché lo avevo scoperto per caso e siccome era un periodo che sembrava che tu non ci fossi, mi/ci sono/siamo preoccupato/i di come fare senza di te. Per questo mi sono interessato al filtro anti-abusi. Ok per gli elenchi offline. Per quanto riguarda il conteggio di voci e/o citazioni chiedevo in modo da dare/avere dati certi su cui anche pensare per migliorarsi. Il numero di parole è più esplicito, certo, ma un censimento delle voci e citazioni mi sembra utile. Al bar Donluca diceva la stessa cosa e anche Spino. Pensavo che si potessero contare gli * di ogni citazione/discorso. Comunque secondo me l'ipotesi più rivoluzionaria sarebbe, come dici te nel saggio, di creare come in source più livelli visibili della pagina, in modo da utilizzare meglio le citazioni (AJAX). In fr.wikiquote il conteggi o delle citazioni avveniva, ma poi l'utente che aveva il codice del bot è sparito e ora sono rimasti a bocca asciutta.. :) Per il template:Benvenuto 2 ho cercato di eliminare più parole possibili lasciando solo quelle concetto. Volendo citazione e benvenuto si tolgono. Dipende tutto da come si intende il template. O una sorta di posto in cui l'utente ritrova tutto o una cosa che serve solo per l'inizio. Appunto dipende. Domani mi vedo quella discussione. Grazie. Il template:Ritaglio o Crop in Commons e en.wikipedia è utile perchè non perdi tempo a caricare una nuova immagine con la licenza da reinserire e molto spesso ti accordi di che forma ti occorre di immagine solo quando si trova nella voce o nel template. In altri termini, se la pigrizia non fa ritagliare la foto, il template vince la pigrizia di tutti gli utenti. Per il resto (che è tanto) aspetto. Grazie mille per queste risposte e per aver parteciapto all'Assemblea WMI.Raoli ✉ (scrivimi) 01:40, 23 mar 2012 (CET)

Il defaultsort invece è da utilizzare poichè succede molto, ma sempre più spesso, che nella voce ci sia un template che categorizza la voce in un certo modo. Ora nel template non si può mettere l'ordinamento per cognome quindi ho dovuto adottare questo sistema. Ho visto che in vecchissime discussioni tu ne sconsigliavi l'uso e mi ha colpito, in una di queste, la motivazione: tanto ci sono poche voci che necessitano la categorizzazione obbligata con Defaultsort'. (Mi sembra in occasione dell'aggiunta di parametri al template film. E mi sembra si trovi nell'archivio del bar.) Ora io uso DEFAULTSORT anche nelle voci in cui si trovano tante professioni poichè molto spesso si aggiustano le categorie di una voce e si eliminano per aggiungerne di più precise categorie. Molto spesso può andar perso il cognome e nome oppure in alcune voci non è stato inserito il cognome e nome. Tramite il DEFAULTSORT, qualsisai cosa tu, io, ognuno, mettiamo nella voce sarà sempre e comunque categorizza nel modo esatto e non ci saranno problemi di categorizzazione. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:26, 23 mar 2012 (CET)

Lo scopo è di focalizzare l'immagine sul soggetto e non su cosa lo circonda. Per dimensioni normali cosa intendi? Inoltre perché dare delle dimensioni fisse. Lo scopo dell'immagine può variare da voce a voce, da paragrafo a paragrafo. Non è possibile rindurre tutte le immagini ad un'unica dimensione, penso. Certo, ci devono essere dei limiti. Raoli ✉ (scrivimi) 22:30, 23 mar 2012 (CET)

Vetrina, voce tematica e tutti quelli che richiedono una modifica alla pagina (i più importanti) ed altri che ora non sto ad elencare perchè non li ricodo, comunque ci sono. Non ne è stato discusso. Non penso sia una cosa su cui discutere. È chiaro che certi tempalte categorizzano le voci, i tempalte, le categorie stesse. Non c'è una regola che lo vieti. Personalmente non vedo il problema. Te si? :) Raoli ✉ (scrivimi) 22:36, 23 mar 2012 (CET)

Alexis de Tocqueville

Ciao, ieri m'ero imbattuto in questa Pagina, stavo per sistemarla ma poi mi sono fermato: mi sembra ci siano testi non citati e forme non ortodosse per le fonti. Visto che vi hai contribuito e se hai un attimino, perché non la sistemi?... Grazie, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 10:22, 23 mar 2012 (CET)

Sì, quello; e poi: "Scritti politici" mi sembra non utilizzato; "Dal razzismo" mi sembra utilizzato nelle lettere (o è utilizzato soltanto Zagrebelsky?), ma non è chiara la fonte, mi sembra.
--DonatoD (scrivimi) 10:34, 23 mar 2012 (CET)

Un grande ritorno...

... di cui non si può essere che contenti. Buon wiki. --Donluca (scrivimi) 11:42, 23 mar 2012 (CET)

Davvero si può fare questo? Cioè io penso che bisogna prima sistemarle. Non eliminarle. no? --Raoli ✉ (scrivimi) 23:11, 23 mar 2012 (CET)

E qui [4] mi rivoluzioni tutto. Cioè io sapevo che il diritto di corta citazione si applicasse solo a opere di persone viventi le cui opere sono sotto copyright, ma questa signora è morta da tempo. Per caso c'è un'altro motivo per la cancellazione, vero? Così, però, mi sconvolgi. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:16, 23 mar 2012 (CET)

Ok, si certo. Il fatto che mi ha un po' scumbussolato è che i ndiscussione di Italo b per esempio hai scritto che non le hai lette tutte quindi non mi spiego con qualche criterio l'hai fatto. Se c'è qualche regola non scritta che si deve sapere, sputa il rospo. Sto qui ad ascoltarti. Inoltre perdonami se ho mandato in cancellazione Wikiquote:Convenzioni. La pagina a questo punto non si dovrebbe conservare in una pagina di tutte le cose storiche? Il template:Wikipedia invece perchè l'hai ripristinato, non è più usato da nulla e non più aggiornato. Ho chiesto a Spinoziano in una sua pagina utente e anche lui era d'accordo. Mi sa, che vedi qualche utilità di questo template. Quale? --Raoli ✉ (scrivimi) 23:33, 23 mar 2012 (CET)

In realtà però non è mai stato utilizzato da un pezzo. Anzi è più facile che venga utilizzato ora che c'è che prima che non c'era. Oramai tutti conoscono il template:Interprogetto. Sicuro di mantenerlo? Ero d'accordo con Spino. Raoli ✉ (scrivimi) 21:17, 24 mar 2012 (CET)

Ragionamento

Dimmi se condividi e quello che pensi. In Wikiquote vi sono molte regole, no? In Wikipedia ancora di più. Ora, se noi considerassimo di riassumerle un po', di sintetizzarle e revisionarle tutte pensi sia un lavoro inutile? Ho in mente di rendere più semplici e immediate le regole di Wikiquote. Su wikiquote vi sono pagine e pagine di regole e ogni giorno se ne scopre una nuova. Non è un bene che ce ne siano così tante. Poi, esistono tante di quelle pagine che si potrebbero accorpare, ma nessuno lo fa. Ho visto che quando ci sono regole più dirette e chaire le cose funzionano meglio. Ho visto che molte nostre regole non vengono mai lette. Non dico di togliere delel regole ma di riassumerle in modo da creare meno pagine con più sostanza. I nuovi utenti penso ne gioveranno. Non oso non pensare che quest'attività sia simile a quella fatta da Giustiniano nel Corpus Iuris Civilis. Che dici? In parte ho già gettato le fondamenta. Ora serve un tuo appoggio/assenso. Magari se ti trovi in Italia ci vediamo per parlarne. Sarebbe una cosa meravigliosa. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 23:44, 23 mar 2012 (CET)

No, non dico di creare doppie pagine. Dico di sintetizzare e unire quelle già esistenti. Conosco bene il lavoro di wikificazione ma diventa pesante dato l'alto numero di pagine esistenti, alcune davvero inutili. Wikificherò, se vuoi, tutte le voci pian piano, ma devo avere delle regole chiare e nette cioè delle fondamenta solide su cui basarmi. Tutto qui.

Visto che nel mondo reale non ce ne sono direi che almeno qui ci possano essere. Raoli ✉ (scrivimi) 22:15, 25 mar 2012 (CEST)

Special:Cite

In questa pagina Aiuto:Come citare Wikiquote è descritto il modo in cui si può citare una pagina di Wikiquote. Però ti scrivo perché c'è un problema. La pagina speciale Cite, non funziona. É stata disabilitata? Si può fare qualcosa per riabilitarla. Infatti la pagina fornisce lei stessa tutte le informazioni descritte nella pagina. :) Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 00:11, 25 mar 2012 (CET)

Traduzione

Ciao, ma questa pagina l'avevo già tradotta io. http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Schedule Si sono persi i dati. Tu hai ritradotto un'altra volta una cosa già tradotta, ma è assurdo. Fossi in te mi lamenterei. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:42, 26 mar 2012 (CEST)

Ma anche questa pagina. http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Visas/it Non capisco. Raoli ✉ (scrivimi) 00:48, 26 mar 2012 (CEST)

Errore di Italoautoma

Ciao, ti segnalo un altro errore: qui era stato aggiunto uno spazio, rendendo la nota non funzionante. Si può evitare di far agire il bot nel campo refname? Spero che non dovrò essere io a cambiare quello che scrivo nei refname perché sono abituato così da tempo ^^ --Spinoziano (scrivimi) 16:10, 26 mar 2012 (CEST)

PD-Italia - Risultato

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Nemo bis/Archivio. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.