Wikiquote:Bar/Archivio 2018-01--05

torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate
vedi Categoria:Wikiquote Bar

Wikimedia Italia ti dà una mano, o anche 20k: chiedi un finanziamento veloce fino a 500 €

 
Anche il levante ci osserva...
 
Wikimedia Italia

Segnalo anche qui: ciascuno è invitato a presentare richieste di sostegno anche economico per le proprie attività wiki, che siano individuali o di gruppo.

I progetti Wikimedia sono costruiti sul lavoro volontario, che però troppo spesso si scontra coi limiti economici di ciascuno, anche per importi relativamente piccoli. Un esempio banale è la consultazione di un libro raro ma fondamentale per un qualche contributo: se oltre al resto devo metterci 100 € per comprarne una copia o per raggiungere la biblioteca dove si trova, magari rinuncio.

Meglio allora mettere da parte modestia e timidezza e chiedere un microfinanziamento fino a 500 € (microgrant per gli anglofili) a Wikimedia Italia. A partire da luglio 2017 sono stati concessi 1000 € a 7 progetti (su 5000 € disponibili), per esempio:

Per avere un microfinanziamento basta rispondere a 7 socratiche domande in un modulo wiki, poi si avrà l'aiuto e la decisione finale, entro 15 giorni, della splendida commissione (al momento Archeologo, Jaqen, MM, Nicolabel, Yiyi). Per semplicità, per ora il tutto avviene nell'area riservata ai soci: chi non vuole associarsi ha quindi un'ottima scusa per coinvolgere qualche socio/a nella propria idea!

È possibile anche proporre spese superiori, su cui deciderà il direttivo.

Il piano 2018 per il sostegno ai volontari ha uno stanziamento in forte crescita, che nel 2018 è il principale del bilancio dell'associazione. Sono a disposizione 10 000 € per i microfinanziamenti e 10 000 € per altri progetti non preordinati. In un futuro ideale, nessun utente attivo dovrà rinunciare a contributi utili a causa dei relativi costi vivi. Come vedete, il sistema è ancora in rodaggio: serve la creatività di tutti per trarne i massimi benefici per i progetti Wikimedia. --Nemo 19:21, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Leonardo da Vinci 2019, abbiamo tempo per pensare come contribuire anche qui :-) come minimo, ampliando la voce su Leonardo. --Superchilum(scrivimi) 12:49, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Pensi siano da aumentare le citazioni da sue opere, o le citazioni su di lui? Mi viene difficile pensare a un criterio, dato che le sue opere non sono comode monografie. Spinoziano forse mi direbbe, come quando chiesi di Musil: partiamo dalle citazioni che possono essere inserite nelle voci tematiche. Hmm. --Nemo 19:48, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

itWikiCon 2018: sondaggio per il coinvolgimento della comunità

Ciao! Come alcuni di voi sapranno, è cominciata l'organizzazione la seconda edizione di itWikiCon dopo quella di novembre 2017. Anche quest'anno c'è l'intenzione di chiedere un conference grant a Wikimedia Foundation: per fare ciò, e per raccogliere il consenso della comunità è stato preparato un questionario anonimo che siete tutti invitati a compilare. Potete trovarlo a questo link (il questionario è ospitato da Google, ma non richiede alcuna autenticazione). Per rispondere avete tempo fino a venerdì 2 febbraio 2018, ore 22.00 (CET). Fatevi sentire, basta poco tempo per compilazione ma è importante avere il polso anche della comunità di Wikiquote :-) --Superchilum(scrivimi) 18:15, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cinquecentenario di Leonardo - collaborazione crosswiki

Ciao, vi segnalo che su it.wiki sta partendo il Progetto:Leonardo da Vinci che ha lo scopo di coordinare la scrittura, la traduzione e l'ampliamento delle tematiche relative a Leonardo da Vinci, con particolare riferimento al prossimo Cinquecentenario dalla sua morte (maggio 2019). Inoltre vuole essere il punto di raccordo fra tutte le iniziative che si svilupperanno all'interno dei Progetti Wikimedia per accrescere e perfezionare la distribuzione di sapere libero sul più singolare intellettuale di tutti i tempi.
Qualche riflessione in più si trova al bar di it.wiki.
I progetti italiani sono ovviamente i più coinvolti, anche Wikimedia Italia dovrà fare la sua parte, ci sono quindi le prospettive per una bella collaborazione generale fra italofoni che può produrre materiale per tutti i Progetti e anche eventi interessanti. Parliamone e organizziamoci :-) --Gianfranco (scrivimi) 10:58, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Proverbi vichinghi

Segnalo Discussione:Proverbi vichinghi#Proverbi da opere di finzione. --Superchilum(scrivimi) 10:07, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Autoverificati

Ho creato Wikiquote:Autoverificati, presa dalla corrispondente pagina di Wikipedia, dove si spiega cosa sono gli autoverificati e come si assegna/rimuove lo status; inoltre, lì si possono chiedere pareri se assegnare o meno lo status. Cosa ne pensate? --Superchilum(scrivimi) 18:29, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi sembra ottima. Unica nota siccome qui verificare le modifiche ha un significato diverso rispetto a Pedia sottolineerei non tanto l'"assenza di edit impropri", quanto la presenza di edit completamente wikificati e privi di errori tecnici.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:36, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ AssassinsCreed] Così può andare? --Superchilum(scrivimi) 08:53, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Direi di sì.  --AssassinsCreed (scrivimi) 17:18, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

pagina johnny calderini

queste sono fonti verificate: https://politici.openpolis.it/comune/castagneto-carducci/4654 Il precedente commento non firmato è stato inserito da Johnny calderini (discussioni · contributi), in data 23:28, 23 gen 2018‎.

Salve. Questa è Wikiquote e si tratta di un progetto diverso rispetto a wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:15, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Immagini nelle tematiche

Cosa ne pensate di aggiunte di immagini di questo tipo nelle tematiche? Secondo me sarebbe sempre meglio inserire immagini inerenti con l'oggetto della voce, no?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:57, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Può aver senso se nella didascalia viene messa una citazione inerente (come si fa a volte sulla Wikiquote inglese, mettendo ad esempio una citazione di Garibaldi sotto l'immagine di Garibaldi, ma non ho presente se qui l'abbiamo mai fatto), ma solo l'immagine dell'autore in effetti ha poca resa. -- Spinoziano (msg) 18:29, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Spinoziano] Io ricordo qualcosa di simile in Animale, come ad esempio in questa sezione; però le immagini inserite sono sempre riferite al soggetto della voce e non all'autore della citazione. --Bradipo Lento (scrivimi) 18:15, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Sono andato su en.quote per vedere un esempio di quanto dice Spinoziano (es. Louisa May Alcott in en:Love o Marie Curie in en:Life). Non lo so, anche su en.quote (v. le stesse voci che ho linkato prima) privilegiano le immagini riguardanti i contenuti e non gli autori delle citazioni, e mi manterrei anch'io su questa linea qui su it.quote. --Superchilum(scrivimi) 20:08, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Spinoziano] Tra l'altro, prima o poi andrebbe discussa anche la possibilità di inserire citazioni nelle didascalie, anche alla luce di edit come questi.
[@ Mariomassone] Visto che hai l'abitudine di inserire immagini di autori in voci tematiche, vuoi dire magari la tua sull'argomento?--AssassinsCreed (scrivimi) 20:46, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
È semplicemente una cosa che ho visto fatto in altri wikiquote, tutto qui. E poi, almeno riguardante le nazioni, perche' un'immagine d'un suo abitante e' meno pertinente d'una bandiera? La bandiera non e' la nazione in se'. Mariomassone (scrivimi) 20:51, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Be', la bandiera è univocamente considerata come uno dei principali simboli di una nazione...--AssassinsCreed (scrivimi) 21:18, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Qualche volta ne abbiamo già discusso e io personalmente sono tendenzialmente favorevole alle citazioni in didascalia (su Einstein avevo risposto qui). Essendo una pratica che negli anni ha resistito su en.quote sarebbe strano che qui fosse vietata; se immagini e citazioni in didascalia vengono scelte bene sicuramente le voci ne guadagnano. È una cosa che si presta ed essere fatta nelle voci già lunghe, per renderle ancora più belle, non certo negli stub. -- Spinoziano (msg) 14:24, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]
Sì, sì, sottoscrivo quanto ha detto Spino nell'ultimo messaggio.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:12, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]
Wikiquote in inglese non fa testo, lí le citazioni in didascalia sono una fissa di un singolo utente molto attivo. La comunità è stata quindi impossibilitata a prendere una decisione reale in merito, dato che per cambiare la situazione bisognerebbe bloccarlo ma alcuni utenti preferiscono averlo come amministratore per gestire la pagina principale. Nemo 12:02, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]
Può darsi che siano state l'idea di un singolo utente (del resto ogni idea nasce dalla mente di un singolo, prima di propagarsi) ma le ho viste inserire anche da altri utenti, e qualche volta le ho inserite anch'io perché mi è sembrata una buona idea, quindi possiamo tranquillamente ragionarci senza preconcetti in negativo.-- Spinoziano (msg) 14:35, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Direi che ha poco senso vietare a prescindere le citazioni nelle didascalie nelle immagini... ovviamente questo andrebbe fatto senza esagerare, magari non nella prima immagine in cima alla voce. Però ci sono casi in cui questa pratica potrebbe offrire indubbiamente dei vantaggi, ad esempio in Le ali della libertà a suo tempo misi una citazione come didascalia di un fotogramma del film Gilda e la frase si riferisce proprio a quella scena di quel film, quindi in casi come questi non vedo possibili controindicazioni ma solo effetti "positivi".
Tornando al discorso iniziale inserire l'immagine dell'autore accanto alla sottosezione a lui dedicata mi sembra poco sensato in generale. Al massimo si può inserire un'immagine in cui vi sia un chiaro riferimento sia all'autore della sottosezione che all'oggetto della voce, come esempi potrei citare questo o questo (Oppenheimer).--AssassinsCreed (scrivimi) 13:03, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Però in quella sulla Juve, nella didascalia c'è solo la descrizione di Del Piero senza neanche una citazione. Intendi che un'immagine può avere o meno la citazione nella didascalia? --Superchilum(scrivimi) 14:31, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] Sono due discorsi separati. Io ho aperto questa discussione parlando della possibilità di inserire immagini degli autori nelle voci tematiche. Del Piero, a mio avviso, essendo un giocatore molto rappresentativo nella storia della Juventus può avere il suo senso (soprattutto con quella didascalia). Tornando invece a questo edit, cosa c'entra l'immagine di Malaparte in una voce sull'Italia? Garibaldi potrebbe anche starci ma metterei piuttosto un'immagine dell'incontro di Teano o qualcos'altro riferibile alla storia d'Italia e non un ritratto... Qualcosa sempre riconducibile all'oggetto della voce.
Il discorso della citazione in didascalia è stato aperto contestualmente e ho spiegato in che contesti secondo me potrebbe essere inserita la citazione in didascalia.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:23, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Protocollo MIUR e Wikimedia Italia

È stato pubblicato dal MIUR il protocollo con Wikimedia Italia. È citato anche Wikiquote. Le attività saranno sempre le solite di Wikimedia Italia nelle scuole: Wikiquote, oltre a essere di norma citato in qualsiasi presentazione o lezione insieme a tutti i progetti fratelli, è particolarmente utile come esempio del concetto di fonte ed eventualmente come esercitazione per gli studenti piú giovani. Avere il riconoscimento ufficiale del MIUR ed essere inclusi nei relativi materiali alle scuola dovrebbe però facilitare la crescita dei progetti. --Nemo 11:58, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Segnalazione Boris

Segnalo Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Boris per chi volesse intervenire. -- Spinoziano (msg) 13:50, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Anonimo dei doppiatori

Segnalo Speciale:Contributi/93.56.165.190, che inserisce la lista dei doppiatori italiani nei template dei film. Oggi controllando attentamente ho notato diverse piccole incongruenze con i doppiatori indicati nel sito Antoniogenna.net (v. [1][2][3]), e mi sembra che sarà da trattare come l'Anonimo musicale siciliano, ovvero rollbackare a vista. Pareri? [@ AssassinsCreed, Spinoziano, Bradipo Lento] [@ SunOfErat, DonatoD] --Superchilum(scrivimi) 09:58, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Io non me ne ero accorto, mi sono limitato ad aggiornare le voci dei doppiatori inserendo i film delle voci che creava. Se i suoi contributi sono sistematicamente errati direi che non c'è alternativa al rollback a vista. --Bradipo Lento (scrivimi) 11:11, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
Di quelle inserite ieri la grande maggioranza aveva degli errori. Se bisogna correggerli ognuno in questo modo, IMHO si fa prima a rollbackare. --Superchilum(scrivimi) 11:26, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
Non me ne ero accorto nemmeno io, ho presunto la buona fede... Sì, meglio rollbackare a sto punto. Bravo Superchilum ad accorgersene.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:32, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
Grazie, Superchilum. -- Spinoziano (msg) 13:58, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

itWikiCon 2018: richiesta di grant a WMF

Ciao a tutti gli utenti di Wikiquote! Vi segnalo che il gruppo impegnato ad organizzare la prossima itWikiCon a Como (novembre 2018) ha pressoché ultimato la richiesta di conference grant a WMF (al di là di alcuni dettagli minori che verranno inseriti a breve).
Chi è interessato può leggerla (in inglese) su Meta a questo link, lasciare dei commenti e, se ritenesse che è stata fatta una cosa meritevole, indicare il proprio endorsement. Per qualsiasi domanda, usate per favore la pagina di discussione della richiesta su meta (anche in italiano va benissimo). Buon editing! --Superchilum(scrivimi) 09:22, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Editing News #1—2018

21:56, 2 mar 2018 (CET)

Maelstrom

Ho spostato qui alcune frasi sul maelstrom che arano astate messe a casaccio su it.wiki. Mi scuso se ho fatto confusione, sono molto attivo su it.wiki, en.wiki e commons, molto meno su altri progetti. Vorrei sapere se è possibile reinserire con fonti queste citazioni (eventualmnete reperendo le fonti esatte):

  • La mia anima è un maelstrom nero, una vasta vertigine intorno al vuoto, un movimento di un oceano senza confini intorno ad un buco del nulla... (Fernando Pessoa)
  • Era l'abisso, il maelstrom, l'estremo abominio. Carter, era l'innominabile! (H. P. Lovecraft, Necronomicon)
  • Io che tremavo udendo gemere a cento leghe/i Behemot in foia e i densi Maèlstrom... (Arthur Rimbaud, Il battello ebbro)
  • E io le darò la caccia oltre il capo di Buona Speranza, e oltre il capo Horn, e oltre il mostruoso gorgo Maelstrom di Norvegia, e oltre le fiamme della dannazione piuttosto che mollarlo. (Herman Melville, Moby Dick)

--Carnby (scrivimi) 15:05, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

Queste citazioni andrebbero inserite innanzi tutto nelle voci dei rispettivi autori e la fonte dovrebbe essere completa (editore, traduttore, isbn, ecc). Le citazioni non sono particolarmente pertinenti nella tematica, a parte forse Pessoa, ma non credo questo rappresenti un problema, vista la specificità della tematica (d'altronde nemmeno le due attualmente presenti in voce sono il massimo della pertinenza).--AssassinsCreed (scrivimi) 22:38, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]
Oltre alla doverosa specificazione di AssassinsCreed sul mettere le fonti complete nelle voci sugli autori, anch'io concordo sulla perplessità della pertinenza e sul tenerle comunque in quanto border-line. L'unica che scarterei sicuramente è quella da Moby Dick. --Superchilum(scrivimi) 17:36, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sondaggio per il programma e il grant WMF a itWikiCon2018

Ciao a tutti! A nome del team che si sta occupando dell'organizzazione di itWikiCon2018 a Como per il prossimo novembre, vi invito a partecipare al sondaggio per l'individuzione dei temi di interessere della comunità italofona: link al sondaggio.

Il sondaggio, che resterà aperto fino al 20 marzo, è anonimo e molto rapido: una dozzina di click e si completa in circa 5 minuti.

L'adesione al sondaggio è anche il primo degli elementi di giudizio che WMF prende in considerazione per valutare l'opportunità di una risposta positiva alla richiesta di grant ora in valutazione, quindi vi esortiamo a partecipare per dimostrare quanto la comunità italofona tiene all'evento ;-) Colgo l'occasione per ricordare la possibilità per chi volesse aiutarci di dare il proprio "endorsement" alla richiesta usando il bottone "Endorse" nella parte bassa della tabellina riassuntiva della pagina del grant sopra menzionato.

Grazie fin da ora per il vostro aiuto! --Superchilum(scrivimi) 17:11, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Nuova Wikiquote

Ciao, mi potreste per favore spiegare come creare una nuova voce Wikiquote collegata alla pagina principale di un autore (che è già presente su Wikipedia)?

Grazie MaxIl precedente commento non firmato è stato inserito da Cemaxxx (discussioni · contributi), in data 12:13, 11 mar 2018‎.

La voce l'hai già creata: Eliseo Masini  . Il collegamento avviene mediante Wikidata, cosa che ho fatto io. Ho anche apportato alcuni adattamenti alla voce per allinearla agli standard, ma la cosa più importante è che manca l'indicazione bibliografica e l'indicazione del numero di pagina delle citazioni. Potresti provvedere?... Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:31, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Traduzione dei versi

Dopo questa discussione (in particolare l'ultimo messaggio), mi chiedevo (insieme con Sun-crops) se bisognasse utilizzare o meno la solita conformazione adoperata per i versi anche quando siamo noi a tradurre una poesia straniera. Infatti per tradurre da versi in versi è richiesta una certa "abilità", per così dire (non mi viene in mente un termine migliore)... Personalmente io utilizzerei comunque la conformazione normalmente adoperata per i versi, ma volevo ascoltare anche altre opinioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:30, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Concordo con Creed che se sono versi vanno tradotti in versi, almeno per far capire nella traduzione dove nell'originale finisce un verso e dove ne inizia un altro. -- Spinoziano (msg) 15:29, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Scusami Spinoziano, tradotti in versi o trascritti nello stile in uso per i versi? Se è tradotti in versi quell' "abilità"..., che io definisco il dono, incommensurabile (pardon) di essere poeta, io non ce l'ho. In questo caso sono io a proporre, senza rimpianto alcuno e con estrema urgenza, la cancellazione di questa pagina e di tutte le pagine in cui ho tradotto versi, perché, purtroppo, non posso e non potrò mai tradurre versi con versi. Se invece si tratta della sola trascrizione in stile convenzionale per i versi, i casi possibili sono 1) La notte non aspetta che noi per bere un'acqua più pura: l'elogio di una lacrima è quello del perdono.
:La nuit n'attend que nous pour boire une eau plus pure: | L'éloge d'une larme est celui du pardon. Le cose sembrano quali effettivamente sono, come avviene per esempio per Carducci con Tibullo: versi in originale, prosa in traduzione.; 2)La notte non aspetta che noi per bere un'acqua più pura: | l'elogio di una lacrima è quello del perdono.
:La nuit n'attend que nous pour boire une eau plus pure: | L'éloge d'une larme est celui du pardon. Le cose sembrano quali non sono affatto, proprio no: la traduzione sembra in versi, ma non lo sono per nulla, e questo secondo me è assolutamente da evitare; 3) La notte non aspetta che noi per bere un'acqua più pura: | l'elogio di una lacrima è quello del perdono.
:La nuit n'attend que nous pour boire une eau plus pure: | L'éloge d'une larme est celui du pardon.; le cose sembrano di nuovo quali effettivamente sono, solo con l'accorgimento, di distinguere la cesura dei versi. Cosa, in questo caso possibile, vista la brevità della citazione, la vicinanza delle due lingue e la limpidezza del testo. Ma potrebbe non essere sempre così facile. Allora la cosa migliore sarebbe di non fare proprio più questo genere di traduzioni, o riservarle a collaboratori con provate abilità poetiche. Soluzione n. 1 e n.3, assolutamente possibili, non la n. 2. Sempre, s'intende, immo. Spero, una volta tanto, di non essere stato troppo ipnotico o spiraliforme., --Sun-crops (scrivimi) 00:34, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Capisco quello che vuoi dire, Sun-crops, però la nostra sarebbe solo una traduzione tecnica e letterale, resa esplicita dalla presenza del testo originale vicino. Quindi il fatto che sia la traduzione di un verso lo rende per noi comunque un verso, sebbene non abbiamo magari le qualità letterarie per renderlo aulico senza correre il rischio di incappare in ricerche originali durante la traduzione. D'altra parte facciamo lo stesso con le canzoni, traduzioni dei testi messi in corsivo. --Superchilum(scrivimi) 09:10, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie, Superchilum, una volta di più mi hai chiarito un aspetto che ignoravo, in modo semplice ed essenziale. Se la logica di questo tipo di inserimenti comporta di considerare la traduzione come un verso e di inserirlo come tale, posso non essere d'accordo, dirlo, come sto facendo, esplicitamente, ma sempre con rispetto; e tuttavia, se questo è l'orientamento che emergerà, io lo accetto ed esso mi atterrò, perché la collaborazione comporta di accettare quello che viene deciso, anche se non si è d'accordo. Grazie infinite, ti auguro una buona giornata, Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 10:46, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Vegetrinanismo

Segnalo Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Vegetarianismo.-- Spinoziano (msg) 15:39, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ce l'ho nella lista di cose da fare :) grazie. --Superchilum(scrivimi) 18:28, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

L'importazione di questo template mi è parsa un po' avventata, bisognava quanto meno discutere prima... Sinceramente ho sempre pensato che bastasse il link nella bibliografia o nell'interprogetto alla fine, o al limite link precisi accanto ad ogni citazione. Personalmente non sono quindi favorevole all'importazione di questo template ma gradirei sentire altri pareri.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:28, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Rispondo anche qui e mi scuso subito con tutta la comunità per la mia modifica probabilmente troppo BOLD! Ho recuperato tutte le citazioni nella nuova pagina, più quelle che avevo usato per la voce sull'enciclopedia. Il template in oggetto aveva superato già un vaglio, e non era mia intenzione forzare le procedure, ma il tempo è sempre pochissimo! Come per pedia lo scopo è rendere puntuali i riferimenti con uno strumento più idoneo; con Wikidata e la nostra pagina Opera stiamo limando i progetti per renderli sempre più scientifici. Accetto comunque ogni consiglio :) --Xavier121 (scrivimi) 13:50, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum, Spinoziano]--AssassinsCreed (scrivimi) 10:27, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Io sono abbastanza neutrale, mi sembra che non ce ne sia strettamente bisogno visto che già citiamo source per ogni citazione, più link nell'interprogetto. --Superchilum(scrivimi) 15:54, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Anch'io sono abbastanza neutrale. Magari può aver senso in qualche voce, come le Operette morali dove in effetti non sta male, ma penso si tratterà di utilizzi limitati.-- Spinoziano (msg) 16:28, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, in qualche caso il template potrebbe essere utile. Direi però di aggiornare la descrizione del template e specificare in quali casi possa essere utilizzato.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:58, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

ordine delle citazioni, template cronologico

Salve, in alcune occasioni, come nella nuova voce Francesco Predari, cito brani di un testo o di una lettera che, per la loro concatenazione logica, non possono seguire un criterio alfabetico, ma devono mantenere l'ordine nel quale sono esposti dall'autore (vedi seconda e terza citazione). Non ho trovato di meglio che inserire il template "cronologico" accompagnato da un commento nascosto. È la soluzione corretta? Grazie per eventuali suggerimenti, --Gaux (scrivimi) 19:40, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Essendoci tre citazioni, si può benissimo creare una sezione per l'opera (e in tal caso le citazioni vanno appunto in ordine cronologico), ho sistemato in tal senso.-- Spinoziano (msg) 13:34, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Segnalo

Salve, qui solo per segnalare che adesso, scaduti i copyright, su Wikisource ci sono un po' di testi di Luigi Barzini. Roba buona, direi :) --Silvio Gallio (scrivimi) 11:46, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

AdvancedSearch

Birgit Müller (WMDE) 16:53, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Password ?

Come mai non mi fa salvare le password della mia utenza? Sono sicura che sono giuste !!! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.35.145.7 (discussioni · contributi), in data 15:32, 18 maggio 2018.

Ciao! Hai abilitato i cookie? Comunque, se per la tua utenza hai specificato un indirizzo email valido puoi sempre reimpostare la password. --DOPPIA•DI 16:06, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]