Discussioni utente:AssassinsCreed/Archivioottobre2012giugno2013

Gaia Piccardi

Ho avuto un piccolo colpo di genio. Siccome, se ti ricordi, la seguente giornalista si era rifiutata di darmi "suoi dati bibliografici minimi", ora cerco d provocarla. Ricordati che questa data è errata. Non si sa quando sia nata, sicuramente ha circa 30 anni, ma scrivendo che è del 1956 posso far leva sul fatto che le donne vogliono sempre dimostrarsi più giovane di quello che sono. Ora invierò un'email a lei e gli chiederò di verificare le informazioni e citazioni di lei sulla voce Gaia Piccardi, così è abbastanza sicuro che inserisca il suo anno di nascita corretto. Appena vedrà 1956 si prenderà un colpo e me ne rallegrerò altamente! Reggi il gioco Creed e vedremo se riesco a far uscire la coniglia dalla tana. Raoli ✉ (scrivimi) 22:23, 1 ott 2012 (CEST)

Ti invio la sua risposta, leggi parola per parola. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:23, 2 ott 2012 (CEST)

Si, ho letto, la categoria "Sport" è bene crearla. Anche le altre le puoi creare. Puoi bene vedere che la voce di Gaia è stata cancellata. Raoli ✉ (scrivimi) 19:56, 2 ott 2012 (CEST)

Ah be', le fonti te le ripristino:

1. Bravo Stich, ma arrivi sempre dopo Becker, Corriere della Sera, 23 novembre 1993.
2. Federer, uomo pensante che sfata lo stereotipo dello sportivo playboy, La 27^a Ora, 21 maggio 2012.

Cuntént? :-) --Spinoziano (scrivimi) 20:06, 2 ott 2012 (CEST)

Visto che mi domandavi se si potesse rimuovere la voce di Gaia Piccardi, non ho risposto da te, ma ho scritto a Spino che l'aveva cancellata. Discussioni utente:Spinoziano#Wikilove extension. Dal punto di vista legale, Gaia non può iniziare nessun procedimento contro nessuno. È solo una minaccia che potrò sempre usare contro di lei. Raoli ✉ (scrivimi) 15:41, 3 ott 2012 (CEST)

Dipralb v IP (ora exIPvariabile)

Il conflitto era per 2 cose:

1. La frase di Zlatan: "si segno, esulto" (peraltro spesso citata da molti altri giocatori), è da inserire su Wikiquote? Dipralb dice che sì "perché è una frase", io dico che no ha nessuna rilevanza per il soggetto trattato. Cosa dice Wikiquote?

2. Citazioni di Moggi: le tre sull'Inter che ho inserito sono generiche e definiscono come era il club (soggetto trattato nella voce "Internazionale Milano") prima, durante e dopo lo scandalo (e il contesto non cambiarebbe nell'ipotetico caso che la sentenza del processo penale fosse ribaltata), mentre due di quelle in cui citò la Juventus fanno riferimento esplicito a tratti della sentenza in primo grado del processo penale (quel processo appartiene alla "tematica più vasta" alla cui si riferisce Dipralb), essendo per ciò, IMHO, troppo specifiche per essere inserite su quella voce. Cosa dice Wikiquote?--ExIPvariabile (scrivimi) 14:52, 3 ott 2012 (CEST)

La seconda, citando dall'inizio la sentenza penale in primo grado (La mia condanna...), è, IMHO, più adatta alla voce sul calciopoli che a quella sulla Juventus...--ExIPvariabile (scrivimi) 15:34, 3 ott 2012 (CEST)

Ok, se non esistono maggiori problemi, procedo.--ExIPvariabile (scrivimi) 15:37, 3 ott 2012 (CEST)

Giustò

Ehilà, tieni conto che quell'utente è inglese e potrebbe darci una grossa mano con molte voci. Quindi siccome non conosce nè può leggere le nostre regole pian piano gli ho dato alcuni piccoli accorgimenti sulle nostre regole, quindi per favore ti chiedo di motivargli i cambiamenti che fai con precisione nel campo oggetto in inglese (in modo che capisca) e di incoraggiarlo (sia incoraggiandolo a parole che dicendogli le regole, se sbaglia, non tutte insieme in inglese, ma massimo due alla volta), finora lo sto aiutando io, se ti va di aiutarmi questo è quello che devi fare, tieni presente che da quando è qui, prima di noi e prima di Nemo, ha aggiunto una marea di citazioni dall'Harbottle, un libro di citazioni. Per esempio, il fatto che in questa voce erano presenti sia il paragrafo note che fonti era per lui una sicurezza, li usava e soprattutto li sa usare bene, anche le fonti in due colonne è una cosa che gli dissi di mettere poichè lui aggiunge di continuo altre citazioni e una riga è sprecata per come cita l'Harbottle. Inoltre Alex Brollo mi ha detto di fargli sempre rispettare la stessa formattazione nella pagina. Ma tu questo non lo potevi sapere. Per questo motivo rimetto la voce come stava. Ricordati, se te ne vuoi occupare te, di aiutarlo in questa maniera, non dicendogli troppo insieme in inglese, ma passo passo. Se vuoi proprio migliorare quella voce potresti per esempio vedere quanti errori in italiano ha fatto, ricontrollando tutte le citazioni che ha inserito. Comunque non ti preoccupare, che lo seguo. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:08, 3 ott 2012 (CEST)

Che dici se crei direttamente "Striscioni del calcio italiano" e a lato inserisci tra parentesi (con un wikilink) la squadra a cui sono riferiti? Penso che importi molto a chi legge quella pagina sapere subito a quale squadra sono riferiti. Raoli ✉ (scrivimi) 20:34, 5 ott 2012 (CEST)

Idem per i cori! Raoli ✉ (scrivimi) 20:36, 5 ott 2012 (CEST)

Ok, per ora ho finito, ceno e poi ritorno e vedo. Raoli ✉ (scrivimi) 20:50, 5 ott 2012 (CEST)

Che ne dici di cambiare il template di Benvenuto? Wikiquote:Bar#Template:Benvenuto2 Raoli ✉ (scrivimi) 20:53, 5 ott 2012 (CEST)

Una barnstar per te!

	La barnstar delle citazioni
	Per tutte le citazioni e le idee che stai inserendo in Wikiquote. In particolar modo con la costanza e frequenza di questi inserimenti sempre costanti che hanno portato 6 o più voci in vetrina. Bravo propio Raoli ✉ (scrivimi) 20:33, 5 ott 2012 (CEST)

Supporter

Ciao. Non è un pò generico definire "supporter" ai tifosi che sono in curva considerando che in curva vanno i gruppi organizzati (ultrà, hooligans, barra bravas, ecc.)?--ExIPvariabile (scrivimi) 23:35, 5 ott 2012 (CEST)

Re: Tematiche

Posso condividere gli appunti che mi hai mosso. Se ho commesso degli errori, hai fatto bene a rimediarvi. A presto!--Dipralb (scrivimi) 19:39, 8 ott 2012 (CEST)

Arturo Vidal

La prima è dettata da uno sbaglio di Dipralb che ha messo la maiuscola alla prima lettera quando invece dovrebbe andarci la minuscola poichè la frase è estrapolata da un contesto più ampio. La secondo invece è un taglio della citazione intera, dettato dal fatto che di Vidal dice poco o niente la prima parte e dice anche cose inutili quindi non significative. Sinceramente, se ti devo dare un parere nemmeno la parte che ho lasciato mi pare significativa per Vidal (quindi pertinente), ma già lo è più della prima parte. Che ci importa dei trasferimenti dei giocatori! Perdiamo qualità. Bisogna stare attenti. Ti interesserebbe un progetto per organizzare meglio i lavori e le modifiche all'area tematica Sport? Raoli ✉ (scrivimi) 00:28, 9 ott 2012 (CEST)

Bene allora ripristino. Il progetto ti interessa tipo il Portale o Progetto Calcio di Wikipedia? Raoli ✉ (scrivimi) 00:34, 9 ott 2012 (CEST)

Ma a te interessa si o no. Lo organizzeresti un pochino oppure non t'importa? È un punto importante. Wikiquote non è piccola. Sembra piccola. Puoi notare come su de.wikiquote già esiste una mezza cosa, ma vorrei che noi fossimo i primi ad avere dei progetti organizzativi incorporati. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:53, 9 ott 2012 (CEST)

Ok Raoli ✉ (scrivimi) 18:50, 9 ott 2012 (CEST)

Ho fatto la proposta al BAr per il portale. Raoli ✉ (scrivimi) 23:06, 9 ott 2012 (CEST)

Calciopoli

Ciao Creed! Trovo che la voce su Calciopoli sia un po' caotica allo stato attuale. Credi che si possa dividere per paragrafi? Nel caso, anni (crf. Silvio Berlusconi) o autori (cfr. Uomo)?--Dipralb (scrivimi) 13:53, 11 ott 2012 (CEST)

Re:Citazioni nelle voci di squadre di calcio

Sicuro! --Raoli ✉ (scrivimi) 23:25, 11 ott 2012 (CEST)

Si, ho capito la tua divisione: è molto utile fare questa divisione. i criteri sono ripetuti anche sopra poichè nella sezione "Criteri" sono riassunti e nelle varie sottosezioni sono spiegati. In questo modo anche se un persona ci passerà per caso in quella pagina leggerà quei 3 o più criteri. Come era prima, invece non sarebbe mai potuto succedere. Il fatto di nascondere (ma non di eliminare) gli esempi serve a perseguire quest'ultimo obiettivo. La persona se ci capita e non è interessata leggerà di sfuggita solo i criteri non vedendo altre informazioni. Se invece la persona che ci passa è interessata farà caso anche agli esempi. È questo il motivo di tutto. Inoltre come puoi vedere: ho aggiunto, non due cassetti separati, ma uniti, cioè con un solo clic ne visualizzi due ("mostra tutto") - ho inserito delle icone che rappresentano sinteticamente il contenuto della sezione in modo che l'attenzione sia attirata lì dove sono presenti, le icone di solito sono più cliccabili delle lettere. Se hai windows, come mac o linux, ti accorgerai che senza icone sei molto meno propenso a navigare tra le cartelle, la stessa filosofia è applicata in quella pagina. Tra le altre aggiunge ho cercato di rendere più evidente ciò che è sbagliato e ciò che è giusto. Il tempalte quote è ormai superato. Il tempalte attuale invece ("evidenziatore") evidenzia la parola facendo chiaramente fare al lettore l'associazione colore-funzione che permette in modo più rapido di capire le informazioni contenute. La scelta (se te ne sei accorto) di un carattere differente per i criteri spiegati non è casuale, serve a non far scocciare la lettura della pagina, a mantenere alto il livello di attenzione. Gli stesi criteri che ho enucleato all'inizio non noti che hanno qualcosa di strano? Gli ho aumentato la spaziatura tra le parole in modo che siano più leggibili. L'unica cosa che posso migliorare ulteriormente è quello di nascondere tramite opportuni tempalte il codice della pagina attuale che a occhio non esperto può destare problemi di lettura e modifica delle informazioni. Raoli ✉ (scrivimi) 18:29, 12 ott 2012 (CEST)

Data la mole di lavoro da fare per il primo caso sono concorde su inserire all'inizio anche i criteri di non pertinenza. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:11, 12 ott 2012 (CEST)

Comunque questa pagina la vuoi utilizzare per i progetto Calcio? Per me sarebbe una grande trovata quella di mostrarla nel progetto Calcio. no? --Raoli ✉ (scrivimi) 20:14, 12 ott 2012 (CEST)

Re: Citazioni nelle voci di squadre di calcio

Dove lascio scritta la proposta?--ExIPvariabile (scrivimi) 05:55, 14 ott 2012 (CEST)

Proverbi su Napoli_re

Sì, scusami, è che ci stavo ancora pensando sopra. La perplessità nasce sempre da quella regola che abbiamo qui, e che cioè (ricordando a memoria) se una citazione va bene per più di una tematica, non è su nessuna di queste. Ricordo bene che Micione mi cancellò non poche citazioni appellandosi a questa motivazione. Io sostanzialmente non sono d'accordo, perciò sarei propenso a ritenere le citazioni che proponi adatte non solo per Napoli, ma anche per le altre città menzionate. Se quindi anche tu sei d'accordo, puoi procedere in tal senso, riportare cioè quelle citazioni in tutte le città in questione: riportarle solo in Napoli, per esempio, non sarebbe congruente: o tutte o nessuna, ecco, questo è il mio parere in ultima analisi.
--DonatoD (scrivimi) 21:10, 16 ott 2012 (CEST)

Anche io non capisco questa regola. Per me si può togliere dove è scritta. Raoli ✉ (scrivimi) 01:22, 17 ott 2012 (CEST)

Cat e automaticità

Si vede che non leggi il BAr. Ahh (Wikiquote:Bar#Altri_progetti_e_Cat) --Raoli ✉ (scrivimi) 23:55, 16 ott 2012 (CEST)

Spiegazioni

Ti spiego questo edit. Ho rimosso la prima citazione perché priva di un riferimento temporale preciso. La fonte è la Gazzetta dello Sport del 1933. Autore? Articolo? Mi chiedo da lettore: come posso trovare una corrispondenza avendo a disposizione solo quei due riferimenti? Se inserissi ora una citazione del genere, mi verrebbe cancellata immediatamente. La si sposti in discussione e si trovi, se possibile, una fonte adeguata. La seconda citazione rimossa, a mio avviso, è molto simile alla terza (l'unica che non hai re-inserito). La società più società, la squadra più squadra in quella stagione, non in assoluto! L'unica differenza risiede nel fatto che una fa riferimento alla vittoria di un campionato e l'altra ad una delle stagioni più deludenti della storia del club. Perché questa disparità di trattamento?--Dipralb (scrivimi) 19:13, 17 ott 2012 (CEST)

Spero vivamente che qualcuno non veda questo libro! Bisogna stare atteni. Per ora ti volevo far notare che la citazione senza fonte che Dipalb ha tolto è citata qui L'Orgoglio di Essere Juventino. Raoli ✉ (scrivimi) 23:50, 17 ott 2012 (CEST)

Che per via della sua inaffidabilità ho paura che qualcuno lo prenda per oro colato e copi da lì le citazioni e le riversi su Wikiquote. Scusami una cosa. Non potresti rispondere a qualcosa al Bar. Altrimenti non si va più avanti. Le richieste si accumulano al BAr come nelle pagina da cancellare. (Nel Bar l'ultima discussione mi sembra un po' una truffa). Raoli ✉ (scrivimi) 00:13, 18 ott 2012 (CEST)

Ti ringrazio per le spiegazioni. Sei sempre estremamente disponibile. In realtà, devo ammettere che non riuscivo a visualizzare la fonte da cui è tratta la citazione di Mazzone. Leggendo la nota mi sembrava che ci fosse una disparità di trattamento. Tutto qui.--Dipralb (scrivimi) 18:09, 18 ott 2012 (CEST)

Restyling - Pagina principale

Sei d'accordo con questo aggiornamento della pagina principale? Siamo arrivati in dirittura di arrivo.

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, AssassinsCreed. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 19 ott 2012 (CEST)

Attacchi o no

Perfavore dai un parere sulla questione sia al Bar che nelle richieste agli amministratori. Raoli ✉ (scrivimi) 16:03, 20 ott 2012 (CEST)

Hey, Creed. Appena puoi potresti dare un tuo parere sotto forma di voto in questa discussione: Wikiquote:Bar#Votazione per i 2 nuovi namespace. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 18:09, 20 ott 2012 (CEST)

Stavolta la questione era importante, per quello, vedendo che continuavi ad editare ho pensato che avresti lasciato passare la situazione senza proferire parola. In effetti non è che non ho pazienza ma vorrei fare tutto quello che si può fare subito senza aspettare. Ciò è dettato dal poco tempo a disposizione. Io vorrei terminare revisioni di template, regole e roba tecnica il prima possibile per dedicarmi alle citazioni. Sto qui anche per questo. Ce ne ho tante già pronte, ma poco tempo per metterle. Se vedessi il mio browser/barra start quanto è piena. Il computer rimane perennemente in ibernazione per non perdere questo elenco di cose. Per ogni discussione al bar ho minimo 2 schede aperte. Sai che c'è, non ho alcuna voglia di attaccare un'altra persona, ma se essa piomba e detta legge dopo che non sta più su quel progetto dalla fine del 2009 e ogni volta pensa di porre il veto su una questione e per di più è amministratore e ancora per di più non è la prima nè la seconda nè la terza volta, allora uno si può pure arrabbiare con quella persona. Nemo è cambiato. Io mi ricordo che ci andavo d'accordo fino ad aprile, ma poi fece quella sua venuta in grande stile e cambiò tutto. Creare delle pagine come Wikiquote: Progetto Calcio equivale ad avere delle pagine che non si capisce bene che trattano. Inoltre sia Wikipedia che Wikisource hanno Progetto e Portale. Nemo diceva di usare Wikiquote: Progetto Calcio come fa en.wikipedia, ma il perchè non l'ha detto. Cosa cambia ad utilizzare Progetto invece che l'altro. Niente, cambia solo che il primo ha un'indicazione più precisa, sintetica e sarebbe uguale per tutti i progetti in italiano. In definitiva sia che il progetto calcio va o non va comunque sia il progetto:template e navigazione andrà. Tutte le questioni tecniche su nuovi template andranno organizzate lì. Capisco le tue motivazioni, per capire le mie dovresti entrare nella mia testa e allora capirai il recondito motivo per cui lo faccio. Vabbè, mi sono ripreso, resterò qui finchè. Mi sono scocciato di fare sempre "al lupo, al lupo", ma in certe situazioni non pensi con tutti i tuoi neuroni. Giusto? Raoli ✉ (scrivimi) 01:34, 21 ott 2012 (CEST)

Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 02:03, 21 ott 2012 (CEST)

Fonti dubbie

Queste due fonti (tuttipazziperlajuve.com; storiedicalcio.altervista.org) presenti nelle voci rispettivamente di Pasquale Bruno e Luis Suárez Miramontes vanno bene? Mi pare siano blog. ps: la seconda l'ho inserita io stesso, importandola dal progetto Pedia.--Dipralb (scrivimi) 00:41, 23 ott 2012 (CEST)

Solo per la precizione, Tutti pazzi per la Juve non è un blog (cosa che senza dubbio è storiadicalcio.altervista.org, spesso utilizzato altrove), ma il sito web di un programma radiofonico. Avendo citato qui il programma, la radio e il giorno in cui fu rilasciata l'intervista di cui si bassano le citazioni, non sarebbe neccesario inserire fonti web, ma l'inserì per consulta immediata (come spesso si fa con tuttojuve, fcinternews, tuttomercatoweb, youtube - non tutte attendibilissime - quando citano articoli che non si trovano online) e perché tale sitio aveva trascritto tutta l'intervista, mentre che le altre web che ho trovato solo quello "interessante" (quello diferito alla gara Juve-Napoli). Per finire, faccio notare che la fonte primaria non è ancora disponibile sul web.--ExIPvariabile (scrivimi) 14:44, 23 ott 2012 (CEST)

Tuttojuve, Fcinternews, Tuttomercatoweb sono testate giornalistiche registrate. Tuttipazziperlajuve, sebbene sito web di un programma radiofonico, rimane un blog (per quanto possa essere indicativo, qualora necessitassi di una ricerca, la condurrai nel loro archivio blog, guarda un po' tu...).--Dipralb (scrivimi) 13:27, 27 ott 2012 (CEST)

Creed perdonami. Io leggo a fondo pagina testata giornalistica registrata. Qualcuno dice che si tratta di siti amatoriali. Puoi prendere una posizione? Grazie.--Dipralb (scrivimi) 21:00, 28 ott 2012 (CET)

RE:Salve

Ci ha pensato gentilmente Alex. Il fatto che che vada in errore non è nulla di buono. Vuoi sapere il perchè? Ci sono quegli uguale che danno fastidio perché vengono male interpretati. Penso che si possa fare qualcosa in locale. Raoli ✉ (scrivimi) 12:27, 23 ott 2012 (CEST)

Vedi Discussioni_utente:Spinoziano#Italoautoma_non_dice_la_verit.C3.A0. Grazie e scusa se perderai tempo a leggerlo, ma è importante per tutti (come minimo). Raoli ✉ (scrivimi) 17:56, 25 ott 2012 (CEST)

Ultime parole Che Guevara

Ciao, ho aggiunto in Che Guevara le ultime parole così come sono riportate in un libro di Biagi (dove non si fa menzione del dialogo col soldato che gli ha sparato); vedi tu come sistemarle (se divise da un "oppure", o in sequenza come sono ora, o come credi). --Spinoziano (scrivimi) 18:32, 24 ott 2012 (CEST)

Osservazioni

Creed mi permetto di segnalarti un aspetto. L'utente ExIpvariabile continua a commettere errori grammaticali marchiani che fanno fare brutta figura a tutto il progetto. L'ultimo qui (ma non è il solo, e mi pare che anche tu ne abbia avuto la prova). Ora, se alcune verifiche incrociate non mi ingannano, l'ExIpvariabile dovrebbe rispondere al nome dell'utente noto come Danteilperuaviano nel progetto Pedia. Se così fosse, ma lui si ostina inspiegabilmente a non voler fugare i miei dubbi, i frequenti errori deriverebbero dal fatto che l'utente non è di madrelingua italiana. Tuttavia, credo che gli si vada fatta notare l'importanza di questo aspetto perché, ripeto, errori del genere ledono la credibilità di tutto il progetto. Io l'ho fatto, e non è la prima volta (vedi qui). Magari un utente che ai suoi occhi può apparire più super partes del sottoscritto, potrebbe avere maggior fortuna.--Dipralb (scrivimi) 11:18, 26 ott 2012 (CEST)

Guarda, quanto a Platini (da/citato in) ero sicuro di passare a correggere la voce e invece tra un edit e l'altro me ne sono dimenticato. ;)--Dipralb (scrivimi) 20:13, 26 ott 2012 (CEST)

Dubbio

Creed toglimi un dubbio per cortesia. Mi è stato scritto questo in oggetto: La prec. sul tema centrale della frase si fa prima di inserirla, farlo all'interno di essa si chiama strumentalizzazione. La critica si riferisce a questa citazione da me inserita nella voce di Michel Platini:

• E’ una sciocchezza [sulla decisione della Juventus di escludere Boniek dai 50 giocatori insigniti dal club con un riconoscimento all'interno dello Juventus Stadium], Zibì ha dato molto alla Juventus, le sue critiche ai dirigenti non c’entrano con tutto quello che lui ha saputo dare e fare per la squadra.

Mi spieghi quale strumentalizzazione avrei operato inserendo la precisazione sul tema centrale all'interno e non prima? Credo sia ora di finirla con questi attacchi gravi e gratuiti. Ovviamente se avessi anche secondo te strumentalizzato la frase, la questione cambia e sono pronto a porgere le mie scuse.--Dipralb (scrivimi) 13:37, 27 ott 2012 (CEST)

Citazioni attribuite

Ma il Milan davvero non ha più soldi? Siete messi proprio male... Vi serve un assegno?

Zlatan Ibrahimović

Non ci sono soldi per comperare cinque campioni o tutti quelli che ci vorrebbero.

Zlatan Ibrahimović

Queste due citazioni provengono entrambe dalla stessa fonte (L'ironia di Ibra: «Vi serve un assegno?», Corriere.it, 14 luglio 2012). In realtà però, la prima viene attribuita al giocatore da una ricostruzione che fa il giornalista. Il soggetto per intenderci non ha mai pronunciato quelle dichiarazioni in pubblico (è il caso della seconda citazione). Ora, credo che una precisazione sia doverosa. Come fare? Creare una sezione a parte da intitolare magari attribuite?

Stesso discorso per questa citazione:

Da che pulpito, siete la mafia del calcio....

Antonio Conte

Si tratta di una ricostruzione del giornale (fonte: Duro scontro Galliani-Conte. Allegri: "Risultato falsato...", La Gazzetta dello Sport.it, 25 febbraio 2012). Sarebbe più corretto parlare di citazione attribuita.--Dipralb (scrivimi) 19:02, 29 ott 2012 (CET)

Dubbio su citazioni

Non voglio disturbarti nel tuo lavoro, ma in merito a queste citazioni che hai inserito ti segnalo che in questa web ha trascrito con maggior approffondimento l'intervista a Júlio César e, inoltre, riporta versioni un pò diverse di quelle che si leggono su Sport Mediaset. Cosa si dovrebbe fare? Si cambia la fonte per il citato approfondimento dell'intervista o Sport Mediaset rimane come fonte per gerarchia giornalistica? Per finire, sulla prima citazione: non credi che meritarebbe NDR sull'anno in cui in cui è stata detta in quanto il riferimento è su fatti accadduti nel passato prossimo?--ExIPvariabile (scrivimi) 09:44, 31 ott 2012 (CET)

Gaio Giulio Igino

Ciao, la traduzione è tua? Ma a che cosa corrisponde il liberavit? (nella traduzione dice solo che l'aquila è stata uccisa). Ti segnalo che nella voce su Pedia, w:Prometeo, hanno ancora la versione latina come citazione di punta: potresti mettere la tua traduzione e spostare il latino in nota... --Spinoziano (scrivimi) 16:50, 31 ott 2012 (CET)

Ahia, se è presa da un sito è copyviol. L'hai almeno cambiata un po'? Io il latino me lo ricordo poco, dai tempi del liceo, quindi non so dire se la traduzione è buona; comunque stavo per scrivere su Pedia che non possono lasciare quella citazione in latino: va tradotta (sarebbe inoltre troppo lunga per stare prima dell'incipit...). --Spinoziano (scrivimi) 17:11, 31 ott 2012 (CET)

Be', l'importante è poi correggere ;) Grazie --Spinoziano (scrivimi) 17:32, 31 ott 2012 (CET)

P.S: Visto che hai messo mano alle citazioni di Pasolini, volevo chiederti: secondo te ce n'è una sua adatta per le citazioni del giorno? --Spinoziano (scrivimi) 18:10, 31 ott 2012 (CET)

Ok, ho fatto una breve ricerca in internet e risulta una frase molto citata, quindi il gradimento dovrebbe essere assicurato. Sicuramente è un miglioramento se la metto al posto di quella di Cornelio Nepote. Ora lo faccio, ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:22, 31 ott 2012 (CET)

Fabio Caressa & Co.

Ciao. Io bazzico poco fra i telecronisti, ed essendomi capitato di dare un'occhiata a costui, mi sono reso conto che, a parte le prime citazioni, è tutto senza fonte; o forse qui è considerata fonte la semplice indicazione dell'evento di riferimento?... Boh, chiedo lumi, grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:19, 31 ott 2012 (CET)

Sì, ricordo la discussione. Eh, che fare?... la questione non è semplice, perché mi sembra che in giro ci siano tanti casi simili: voglio dire che se si trattasse di qualche caso isolato, un taglio e via; invece no. Mi sa che dobbiamo tenercele, non si possono mica cancellare, in effetti restano delle citazioni "verificabili", almeno in via teorica.
--DonatoD (scrivimi) 21:04, 31 ott 2012 (CET)

Re: Julio Cesar

Erano due citazioni tratte dalla stessa intervista. Quella che ho rimosso mi sembrava maggiormente incentrata sul tema Juventus/arbitri che non sulla Juventus. Ma puoi re-inserirla tranquillamente se trovi che sia più giusto così.--Dipralb (scrivimi) 12:12, 2 nov 2012 (CET)

re:Marion Cotillard

sìsì, ti ringrazio...mi ha spinto Spinoziano a crearla, per ora mi sono limitato a citare quelle presenti nella voce su 'Pedia...già avevo chiesto a lui supporto per quanto rigurda le "cose tecniche" (ho commesso diversi errori, infatti)...meglio così. Ciao e ancora grazie, Whatnwas (scrivimi) 12:13, 2 nov 2012 (CET)

Re: Ultime parole famose

Se sei d'accordo, lo vedrei bene anche per le altre sezioni. Ah, ti ricordo che stiamo aspettando qui il "parere definitivo" che ti eri proposto di dare ;) --Spinoziano (scrivimi) 14:37, 3 nov 2012 (CET)

Re: Gianni Brera

Ciao. Quanto è probabile che si possa citare una fonte per parole dette nel quadro di un rapporto personale? Molto poco. Infatti io purtroppo non sono al corrente di alcuna fonte scritta o filmata per l'informazione che la citazione attribuita a Guicciardini era in realtà di Gianni Brera stesso, che l'aveva attribuita solo scherzosamente al grande cinico ma era stato preso sul serio. Volendo, si possono citare "dichiarazioni di membri della famiglia". 83.197.80.75 22:03, 5 nov 2012 (CET)

Sono io stesso il membro della famiglia, ma non credo di averlo mai scritto in un libro. Pan Brerus (scrivimi) 11:53, 25 dic 2012 (CET)

Trovata, e inserita, la citazione. E' questa e la metto in nota anche qui: "Il ragazzino Campanella crotonese come Milone! consola il cronista di ogni sconsiderata nequizia commessa in pedata e lo esime per una volta dal parafrasare ser Francesco Guicciaridni, al quale ha fatto dire ormai da molti anni: Che se tu fiderai nelli italiani, sempre aurai delusione". Il "cronista" del brano è lo stesso Gianni Brera, che ne è autore. Gianni BRERA, Parola di Brera, La biblioteca di Repubblica, Roma, 2012. Ciao! Pan Brerus (scrivimi) 10:02, 16 gen 2013 (CET)

Ultime parole

Ciao, penso che bisognerebbe creare una voce "Ultime parole" anche su Pedia (ora la pagina è occupata da un film, che basterebbe rinominare con titolo disambiguato), per spiegare cosa si intende con questa espressione, il "genere" che ne è nato, e alcuni esempi (bisogna però trovare delle fonti che ne parlino in maniera generica). Servirebbe anche a dare più visibilità alla voce su Quote. --Spinoziano (scrivimi) 15:54, 8 nov 2012 (CET)

La voce su Pedia penso sia giusto che la crei tu (quando hai tempo), dato che sei l'"inventore" del genere e quindi l'onore spetta a te; poi magari ti darò una mano. Su Quote penso che i personaggi immaginari possano stare nella stessa voce, in una sezione apposita, tanto è una voce varia. Così avremo alla fine una voce molto lunga e articolata, adatta alla vetrina. --Spinoziano (scrivimi) 14:33, 9 nov 2012 (CET)
P.S: sì, giusto. Ciao

Fattibilissimo

Non c'è problema Creed. Dal punto di vista tecnico è un cassetto che si apre col comando vicino al titolo di sezione, più o meno come feci nelle regole di rilevanza di citazioni sul calcio. Esempio: Questi codice {{Utente:Raoli/IPNE}} da l'esempio base che ti dà una sezione espandibile ma non modificabile.

titolo

testo

Se invece ci vuoi aggiungere del testo usa {{Utente:Raoli/IPNE|titolo=Paul Dorochenko|testo=info personali e quant'altro}}

Paul Dorochenko

info personali e quant'altro

Se invece vuoi modificare il livello della sezione aggiungi un valore compreso tra 1 e 4 dopo il parametro livello, cioè {{Utente:Raoli/IPNE|titolo=Paul Dorochenko|testo=info personali e quant'altro|livello=4}} dà

Paul Dorochenko

info personali e quant'altro

. Vedo se riesco a far diventare modificabile la sezione. Raoli ✉ (scrivimi) 22:41, 10 dic 2012 (CET) P.s. IPNE o ipne sta per I_nformazioni P_ersone N_on E_{nciclopediche}.

Si, penso di si. Tu dici di mettere una I e se l'utente clicca su quella I si apre un sottoriquadro che mostra le informazioni sull'autore? Sembra fattibile, ma saranno sicuramente tutti contrari, dato che i template nelle voci non li vogliono e in particolare sai chi. Raoli ✉ (scrivimi) 14:06, 20 dic 2012 (CET)

Paul Dorochenko

info personali e quant'altro

Così ti piace? Non vi vorrà niente poi a spostarlo in un template questo codice. Raoli ✉ (scrivimi) 14:20, 20 dic 2012 (CET)

 Fatto Wikiquote:Bar#Ipne, dovresti scrivere te il resto, mi dispiace ma mi manca il tempo materiale per farlo, causa amministrazione e problemi vari su Wikivoyage. Raoli ✉ (scrivimi) 18:38, 20 dic 2012 (CET)

Re: Prefazione -> Incipit?

Be', come al solito ci si basa sul buon senso: se la prefazione ha un inizio bello da citare, si può considerare quello come incipit, se invece è un'accozzaglia di frasi di circostanza e/o dettagli noiosi, è meglio considerare come incipit l'inizio del primo capitolo... --Spinoziano (scrivimi) 16:24, 20 dic 2012 (CET)

Re: Cambiasso

Fai pure le modifiche che ritieni più opportune ;)--Dipralb (scrivimi) 11:27, 22 dic 2012 (CET)

Problema con entrambi i template Intestazione

Anche Donato lo sa. é un problema con l'uguale che si trova nella url che viene interpretato male dal software Mediawiki. Per risolverlo basta che sostituisci l'uguale con questo codice. Quello che mi sta facendo arrabiare è che è colpadi nemo se nessuno lo sa. Guarda qui che ha fatto [1] (l'ho scoperto ora). Ha rimosso l'avviso e cioè la risposta alla tua domanda e a quella di Spino e Donato. Solo gli sciocchi possono averlo come admin. Ti prego, ripristina te quell'avviso, altrimenti poi verrò accusato di fare guerre di modifiche. grazie. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:03, 22 dic 2012 (CET)

Grazie per l'aiuto:))

...sulla pagina delle citazioni su Sergio Nazzaro. Mi mancano due raccolte di citazioni di altri suoi due libri e poi inserisco anche gli ISBN Grazie per aver inserito gli altri, buone feste, Simona alias @leggendolibri ;)

Le pagine di Mafiafrica le aggiungo quando le ho ritrovate...ho stupidamente tolto i post-it dal libro! sorry!

Vetrina

Concordo :) Quando avanza tempo, dovremmo anche valutare quali vecchie voci è il caso di togliere dalla vetrina, perché alcune sono ormai indecorose, ed anche per evitare che si allunghi troppo l'elenco. Riguardo invece a 'pedia, quand'è che riapri il vaglio per Rino? (Guarda che quella segnalazione non era andata poi così male: basta seguire le indicazioncelle che ti hanno dato e poi vedrai che successo). --Spinoziano (scrivimi) 15:30, 26 dic 2012 (CET)

Ovviamente auguri di buone feste anche a te (mi stavo dimenticando di ricambiare) ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:28, 28 dic 2012 (CET)

Mozart

Ciao Creed, che citazione del giorno potremmo mettere di Mozart? --Spinoziano (scrivimi) 17:47, 30 dic 2012 (CET)

E Viviamo in questo mondo per imparare e per illuminarci l'un l'altro? --Spinoziano (scrivimi) 14:51, 31 dic 2012 (CET)

Pagina principale

Spino ha terminato l'aggiornamento della Pagina principale. Facci un salto. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 18:52, 31 dic 2012 (CET)

Roberto Maroni

Probabilmente può ritenersi come facente parte delle "ultime parole famose"... beh, credo proprio di sì. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 22:23, 4 gen 2013 (CET)

Re:500 anni di tennis

Ciao, sì mi è arrivato per natale :D Per quella citazione me la segno ma visto il gran numero di pagine sarà difficile trovarla :S --Asdalol (scrivimi) 23:08, 10 gen 2013 (CET)

Ti informo che ho per un po' il libro di Budge "A tennis memoir". Visto che comincio a leggerlo stasera se hai bisogno delle pagine precise di alcune citazioni posso controllarle. Ciao --Asdalol (scrivimi) 17:43, 11 gen 2013 (CET)

Mmm scusa ma va bene una traduzione fatta da me o serve che sia riportata da qualche fonte in italiano? Grazie mille --Asdalol (scrivimi) 01:22, 12 gen 2013 (CET)

Verifica modifiche

Ciao. Verificare non significa necessariamente sistemare: vuol dire controllare che non vi sia un vandalismo, che non vi sia un errore grave. Vero è che secondo le norme si dovrebbe anche wikificare, ma se il verificatore si dovesse mettere a sistemare tutto... buonanotte! Se ci fossero più verificatori, si potrebbe anche fare, ma attulamente gran parte delle verifiche le faccio io, e io non posso fare tutto, per cui ho concluso che faccio quello che posso fare nella scala dell'importanza, e cioè controllare vandalismi ed errori gravi.
Tutto bene?, è da un po' che sei quasi assente.
--DonatoD (scrivimi) 11:39, 26 feb 2013 (CET)

Tramonto

Ciao Creed, vecchio mio :-) In tramonto ho l'impressione che "Nun so' se so i tramonti che me piacciono, o a vede' 'sta città tinta de rosso" vada corretto in "Nun so se so' i tramonti che me piacciono, o a vede' 'sta città tinta de rosso". Giusto? --Spinoziano (scrivimi) 18:34, 22 mar 2013 (CET)
P.S: Questa la facciamo passare anche quest'anno o hai in mente qualcos'altro? --Spinoziano (scrivimi) 19:09, 22 mar 2013 (CET)

Sandro Piccinini_re

Le feste sono andate una mezza schifezza , grazie. Della verifica delle modifiche se ne era già parlato: quello che faccio io è innanzitutto controllare che non vi siano vandalismi, poi errori evidenti, come citazioni senza fonte o errori formali; quindi correggo e/o segno la modifica come verificata. Quanto al contenuto e alla precisione, non sempre entro nel merito, vuoi per mancanza di tempo, vuoi perché a volte non ho gli strumenti per farlo con perizia. Il caso dei telecronisti, già di per sé problematico, è uno di questi: fosse per me cancellerei proprio quasi tutto; ma non ne capisco granché, quindi non mi permetto, ecco. Il fatto che la citazione sia verificata non deve in nessuno modo impedire ad altri di controllare ulteriormente entrando nel dettaglio, come qui si è spesso fatto, anche se non sempre (Micione, giustamente, ricontrollava spesso le mie verifiche, e anche quelle di Spinoziano, automaticamente verificate).
Nel dettaglio: perché dici che manca la competizione?... Io leggo sia i nomi delle squadre che la data. Dove erro?
--DonatoD (scrivimi) 20:35, 2 apr 2013 (CEST)

Terrò presente, thank!
--DonatoD (scrivimi) 21:00, 3 apr 2013 (CEST)

Re: Gianluigi Buffon

Ciao! Guarda, innanzitutto credo che non sarebbe un'eccezione nel suo genere; diverse sono infatti le citazioni relative a episodi ben circostanziati in altre voci. Nello specifico, credo che considerando l'eco mediatica che hanno avuto le dichiarazioni di Beckenbauer, la citazione possa starci anche nella voce di Buffon.--Dipralb (scrivimi) 11:24, 5 apr 2013 (CEST)

Re: Errori di gioventù

Ciao Creed, è sempre un piacere sentirti. Le pagine di Romanzo criminale sono abbastanza stabili: nessuno, credo, ci ha mai lavorato o ci lavorerà ancora a parte te, quindi puoi benissimo lasciarle così, se condividi le scelte che avevi fatto all'epoca e che noialtri avevamo sottoscritto; in caso contrario, puoi benissimo rimettere mano alla voce, vedi tu :-) --Spinoziano (scrivimi) 15:53, 5 apr 2013 (CEST)

scusate se mi intrometto. Ho visto che si parlava del {{*}} e, dato che sono favorevole alla sua eliminazione da tutte le pagine, se vuoi una mano per toglierlo dalle pagine di Romanzo criminale fammi un fischio! :)--Kky (scrivimi) 15:52, 7 apr 2013 (CEST)

ok!--Kky (scrivimi) 20:22, 7 apr 2013 (CEST)

Mourinho

In realtà la fonte ce l'avrei ma è di youtube. si può mettere? --151.16.181.248 15:43, 12 apr 2013 (CEST)

è 1 video in ignlese e io ho fatto la traduzione a un ' intervista a robson. ora ti passo il link così fai tutto tu ok?--151.16.181.248 16:20, 12 apr 2013 (CEST)

Pizzul

Ciao. In realtà questo è dovuto alla difficoltà di usare il touchscreen dello smartphone.
--DonatoD (scrivimi) 20:48, 12 apr 2013 (CEST)

Grande Inter

Cio, ti chiedo una cortesia: potresti dare un occhio a queste due ultime citazioni di Ferruccio Mazzola?: non sono sicuro di aver compreso bene l'argomento: Dipralb dice che è come un doppione, l'IP nega.
--DonatoD (scrivimi) 09:14, 19 apr 2013 (CEST)

Citazioni da articoli (d'opinione)

Solo per togliermi la curiosità, c'è un criterio uniforme al momento d'inserire una citazione del genere? Sarebbe inserito qui una sorta di riassunto dell'articolo che includa quello che in sostanza vuole dire l'autore o risulta valito l'inserimento per singola nominazione/riferimento a prescindire del contesto trattado? O si può fare delle due forme?--ExIPvariabile (scrivimi) 22:40, 30 apr 2013 (CEST)

"Avventato" non sono e nemmeno strumentalizzatore. Aveva fuso due citazioni di quest'articolo di Sandro Veronesi principalmente perché trattano esattamente lo stesso argomento (in questo caso "odio sportivo"), quindi "indipendenti" non sono. Tra esse c'è un riferimento a Del Piero su quell'idea ma quel paragrafo non l'aveva inserito neanche chi fece inizialmente questo lavoro, io mi ho limitado a quelle citazioni che erano inserite in questo progetto. Per quanto riguarda la lunghezza, le due citazioni incriminate occupano dodici righe messe insieme, lo stesso numero di quella che rimasse immutata.--ExIPvariabile (scrivimi) 04:32, 1 mag 2013 (CEST)

1) Citazioni che, oltre a costituire un unico paragrafo (almeno si vedeva così nella fonte originale della Gazzetta, ma ora il link è morto), trattano lo stesso argomento (odio sportivo in questo caso) ed erano indirizze agli stessi personaggi costituiscono IMHO un'unica citazione. Poi, qui si parla ed straparla della lunghezza delle citazioni (ripeto, messe insieme non sono può lunghe dell'altra inserita in voce), ma ancora rimangono immutati testamenti come questo, come mai? Rispetto alle note di redazione, non è roba di "riempire", ma se una frase ha un destinatario - peraltro riferito dal proprio autore -, "commenta" un episodio in particolare, risponde a una domanda specifica come spesso si legge in un'intervista (quello che viene inserito su it.wikiquote.org tutti i giorni) o semplicemente cambiò idea su un argomento (ci sono giornalisti che su calciopoli cambiarono idea ad esempio), le note sono necessarie per chiarire di cosa si parla e/o quando le disse, sopratutto se viene considerato che Wikimedia complessivamente è indirizza al lettore "inesperto" in quello che legge...

2) In alcune voci su it.wikiquote.org le opere erano citate in quel modo e se poi se considera l'inno un'opera per se, aveva copiato quel modello. Perché dovrebbe costituire un problema l'eventuale inserimento dell'op. cit., se generalmente viene usato per non ripetere la stessa opera come si legge ora in voce?

3) Perché non va bene, se era in primis un acronimo?

--ExIPvariabile (scrivimi) 02:44, 2 mag 2013 (CEST)

Ultime parole 2

Ciao, per il prossimo ottobre direi di modificare questa perché Marx è già in gennaio. Quali altre "ultime parole" potrebbero andare bene? Pensaci con calma, tanto non c'è fretta, io comunque torno domani. Buona domenica --Spinoziano (scrivimi) 19:31, 4 mag 2013 (CEST)

Bene! Ho sistemato alcuni dettagli e ne ho aggiunte altre due che mi sono venute in mente. A domani, --Spinoziano (scrivimi) 18:54, 10 mag 2013 (CEST)

Ultime parole di personaggi immaginari

Ciao! Complimenti, bellissima idea, bellissima voce. Approvo parecchio! :) --DOPPIA•DI 13:35, 8 mag 2013 (CEST)

Ciao, mi aggrego anche io per farti nuovamente i complimenti per la voce. Per il momento ti segnalo questa citazione che spero ti sarà utile per la voce.--Kky (scrivimi) 21:07, 10 mag 2013 (CEST)

ok, ho inserito le ultime parole da ncis. Pensavo, nel caso della citazione da Dr. House - Medical Division non è meglio (esistendo la voce per ogni stagione) far puntare il link direttamente alla stagione dove si trovano le ultime parole? Dal mio punto di vista renderebbe più facile la consultazione.--Kky (scrivimi) 12:48, 11 mag 2013 (CEST)

Ciao. Ho inserito un dialogo da un film, Thelma & Louise, però penso che forse sarebbe meglio suddividere come si fa nei film: frasi e dialoghi. Se sei d'accordo preocedi tu stesso.
--DonatoD (scrivimi) 21:35, 13 mag 2013 (CEST)

Quindi mi stai dicendo di riscriverla la descrizione appena aggiunta o è un consiglio per la prossima volta? Non ho mica capito. Ci sono descrizioni ancora più lunghe. Se scrivessi "tizio uccide caio" non penso venga accettata, per quanto sia breve e lineare. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 00:46, 5 lug 2013 (CEST)

Re: Welcome to the NHK

Ciao, il suggerimento era venuto da Donato... abbiamo scelto immagini in tinta con gli argomenti e l'atmosfera dell'opera... ce ne sono un paio che forse sono un po' al limite (quella del tizio col cappello e quella della macchina da cucire). Tu le toglieresti tutte o solo una parte? Magari comunque è meglio se lo scrivi nella pagina della segnalazione :) --Spinoziano (scrivimi) 13:48, 13 mag 2013 (CEST)

re: Ultime parole

L'ultima cosa detta è "Cazzuto." da Natt :-) a rispondere al racconto di un sogno fatto da Tommy. Serve anche un po' di dialogo precedente? --Superchilum^(scrivimi) 11:05, 19 mag 2013 (CEST)

nella voce su Hitman ho aggiunto tutto (guarda anche se c'è da aggiustare lo stile di qualcosa). Poi vedo come aggiungere nella voce sui personaggi immaginari. --Superchilum^(scrivimi) 11:29, 19 mag 2013 (CEST)

l'ho aggiunta, guarda se va bene :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:43, 21 mag 2013 (CEST)

Re: V per Vendetta

Ciao Creed, per dare un parere dovrei prima vedere il film. Cioè, quando si tratta di voci su film, ci tengo a visionare prima l'opera. Per la verità, ricordo di averlo iniziato a vedere qualche tempo fa in tv, ma l'avevo mollato dopo 5 minuti perché mi sembrava troppo enfatico e grossolano. Però potrei essermi sbagliato; se è per il bene di Wikiquote cercherò di vederlo tutto, e non dovrei aver problemi a reperirlo in biblioteca. Peraltro, sulla carta, è un film che tratta temi di mio interesse. Ma la voce del fumetto è già in vetrina, giusto? Che progetti hai per il film? Una volta completata la voce, verrebbe considerata una estensione di quella già in vetrina? Se devo vedere il film, preferisco aspettare a guardare la voce e il Farinotti, perché non voglio avere rivelazioni sulla trama prima di vederlo. --Spinoziano (scrivimi) 18:15, 24 mag 2013 (CEST)

allora, ho controllato: il Mereghetti mette i titoli sempre in corsivo; il Morandini mette in corsivo solo i nomi di film dentro le parentesi tonde, gli altri (nella parte discorsiva) non sono corsivi--Kky (scrivimi) 20:59, 24 mag 2013 (CEST)

ok, ho sistemato. spero di non aver fatto errori :)--Kky (scrivimi) 13:30, 25 mag 2013 (CEST)

Imdb è un "sito liberamente modificabile da chiunque, quindi per sua natura non più attendibile di Wikipedia stessa" (cfr. qua). Buon tutto anche a te :) --Spinoziano (scrivimi) 15:03, 25 mag 2013 (CEST)

Consulenza... calcistica

Ciao. [2]: sarà?
--DonatoD (scrivimi) 21:28, 27 mag 2013 (CEST)

Traduzioni dall'inglese

Forniscimi pure un elenco delle voci su cui vorresti assistenza e proverò a darti una mano. --Pequod76^(talk) 16:20, 1 giu 2013 (CEST)

Allora, la citazione di Owen Gleiberman che hai messo mi sembra manchi per WQ:S. Reggerebbe mai alla prova del tempo? Non trovo che sia una recensione così rilevante, così arguta... Il parere è interessante, certo, ma da qui a metterlo su Quote... Per la verità io non sono un gran contributore di Quote, per cui sarebbe bene anche ascoltare un parere più esperto. Comunque... ehm, per la traduzione ti do un 4! :D Mi dispiace,

Richard Corliss: la prima è orrendamente leziosa (dico l'originale). Chi l'ha pagato, il giornale o la produzione? La seconda: vedi la prima. La terza, ancora ancora... Comunque could ritengo sia un passato; "se L'invasione degli ultracorpi era [lett.: ha potuto essere] tra le altre cose una sfarzosa parabola del conformismo paranoico, se Matrix ha spinto i giovani a interessarsi di matematica e filosofia, etc." Se vuoi citare questa frase, forse è il caso di togliere la prima frase sui "popcorn", mi sembra superflua.

Shawn Anthony Levy: Ohhh, finalmente qualcuno che scrive qualcosa che valga la pena. :D La prima frase: non riesco a capire "and the occasional episode of exposition". La tua traduzione sicuramente non funziona. Nella seconda parte, la tua traduzione è migliore, ma imho non rendi bene blew you away. Anche la seconda citazione è interessante. Domani queste due te le aggiusto, insieme a quelle degli attori e quella di Roger Ebert.

Domanda cattiva (non sono io cattivo): ma perché lanciarsi nelle traduzioni? Tradurre è una bruttissima bestia, bisogna saper tradire l'originale, rispettandone il significato, mentre mi sembra che tu sia un po' incollato all'originale, pur non potendone cogliere appieno il significato (conoscere una lingua non significa poterne sempre cogliere le sfumature). Il problema di queste traduzioni è che tu stesso non le vorresti mai leggere nella tua lingua, no? Io ti aiuto molto volentieri: se tu hai dei testi da propormi, cercherò di tradurne qualcuno. Ma quando traduci tu, dovresti rileggere le versioni italiane che hai prodotto e aggiustarle almeno dal punto di vista sintattico e nel caso ti sembra ti stia sfuggendo qualcosa, ripararle in sandbox prima di pubblicarle. Perdonami, non voglio assolutamente essere presuntuoso, anzi guarda non sono affatto una bestia di inglese, anche se negli ultimi anni è una lingua che ho studiato abbastanza, per cui posso tradurre agevolmente e sapere quando fermarmi (per es. quel down-the-rabbit-hole flourish mi procura imbarazzo e quel black-as-midnight Benny Hill sketch lo capirei meglio con il film fresco di visione - e invece lo vidi al cinema quando uscì). Quindi scusami l'aria da criticone e l'abbondante screanzataggine. :-) --Pequod76^(talk) 03:29, 2 giu 2013 (CEST)

Grazie per la tua chiarissima risposta in merito all'orientamento della comunità di Quote, che in qualche modo mi aspettavo e che rispetto. Scusami, oggi ho tradito l'impegno, è stata una giornata un po' così, ma in questi giorni metterò mano alle traduzioni e le correggerò! A presto e grazie ancora. --Pequod76^(talk) 01:57, 3 giu 2013 (CEST)

Qualcosa ho già fatto. Fammi sapere che ne pensi. Ciao! --Pequod76^(talk) 15:38, 5 giu 2013 (CEST)

moves a long and complex story along briskly, juggling flashbacks, fights and the occasional episode of exposition with verve

letterale:

"[il regista] muove/conduce una lunga e complessa storia lungo rapidi, abili flashback, combattimenti and the occasional episode of exposition con verve".

Quindi non penso che la tua interpretazione possa essere corretta: all'osso, moves (with verve) the story along vary things and the occasional episode of exposition. Una domanda: nel film, una voce narrante fuori campo è usata... mai? una volta? costantemente? di tanto in tanto? Se una volta o di tanto in tanto, "exposition" *potrebbe* rinviare ad una voce narrante... --Pequod76^(talk) 02:12, 7 giu 2013 (CEST)

Re:Bentornato!

Grazie! Ti confesso che mi fa davvero piacere ricevere un bentornato. Per dirla tutta speravo fosse più di uno ma in tempi di crisi uno è già tanto, e poi poteva andare peggio, grazie davvero :)
Non so nemmeno io se e quanto resto: nonostante l'amarezza sia ancora tanta, l'incazzatura mi era più o meno passata. Ma ora ho visto che nemmeno il tempo di ritornare e già mi sono preso una pesante, nauseante e gratuita accusa, e quindi boh!
Comunque credevo e speravo che al mio ritorno ti avrei trovato amministratore, non pensi sia ora? All'epoca della tua candidatura ti dissi che ti ritenevo il più adatto a diventarlo seppure non ancora pronto. Ora è vero che, non seguendo più, non so quanto tu sia cresciuto, quanta esperienza tu abbia immagazzinato, ma è passato parecchio tempo e sarebbe strano se tu non fossi ancora pronto.
Inoltre voglio cogliere quest'occasione per chiederti scusa per tutte le volte che mi hai chiesto pareri per varie discussioni e io, oberato di lavoro, ti dicevo che ci sarei passato e poi non l'ho fatto. Ripensandoci oggi, il patrolling era sì più urgente ma forse le discussioni erano più importanti: mi dispiace, scusami. --Micione (scrivimi) 05:39, 8 giu 2013 (CEST)

Chinaglia

Ciao. L'anonimo effettivamene ha ragione: il punto esclamativo, oltre a essere corretto grammaticalmente, c'è eccome: [3]. Penso si potrebbe correggere.
--DonatoD (scrivimi) 21:25, 11 giu 2013 (CEST)

Ultime parole 3

Molto bene, ho messo quella di Marie Roland. Sì, volevo dirti io stesso che ne potremmo aggiungere un'altra dai personaggi immaginari; quando hai in mente qualcosa fammi un fischio. --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 12 giu 2013 (CEST)

Ti segnalo le ultime parole che ci sono qui; sono anche già nella voce del personaggio su Wikiquote. Buon fine settimana, --Spinoziano (scrivimi) 16:19, 14 giu 2013 (CEST)

re:10 cose di noi

hai ragione, non avevo proprio visto che era riportata due volte, ora ho corretto.--Kky (scrivimi) 18:31, 13 giu 2013 (CEST)

Paul Pogba

Ciao, visto questo che ne diresti di aprire una sezioncina nelle pagine da cancellare? :) --Spinoziano (scrivimi) 15:46, 17 giu 2013 (CEST)

Portale:Sport di it.wiki

Ciao, sono qui su segnalazione di Spinoziano, che mi ha detto che potrebbe interessarti la seguente proposta: ho recentemente contribuito a rinnovare il portale:Sport di Wikipedia e, tra le altre cose, ho inserito un box che fa girare alcune citazioni a tema sportivo (w:Portale:Sport/Citazione). Per ora le citazioni sono 10, ma il template:Alternate può gestirne fino a 24: se hai voglia e tempo, puoi aggiungerne un po'. Per quanto mi riguarda hai carta bianca, direi solo di limitarsi a citazioni sullo sport in generale anziché su questo sport piuttosto che su quell'altro. Un cordiale saluto :) --MLWatts (scrivimi) 19:00, 19 giu 2013 (CEST)

Grazie! Le ho inserite nel template, se vuoi aggiungerne altre (anche in futuro, man mano che ti capitano a tiro) non esitare. Ciao! --MLWatts (scrivimi) 12:42, 20 giu 2013 (CEST)

Re: Categoria:Argomenti

Ciao, ci rifletto un attimo e poi rispondo nella pagina di discussione. --Spinoziano (scrivimi) 13:35, 20 giu 2013 (CEST)

Prima per sbadataggine ho risposto agli altri punti di Donato senza aver letto le tue proposte seguenti (mi sono accorto che mi ero perso un pezzo quando per caso ho riletto la tua domanda "le soluzioni che avevo proposto io per la distinzione tra Ambiti e Argomenti ti piacevano?"), comunque ora ho integrato la risposta. --Spinoziano (scrivimi) 17:35, 20 giu 2013 (CEST)

Aldo Grasso

Fatto. Ho indicato l'ISBN "vecchio" (10 cifre); è meglio indicare - ove possibile - l'ISBN-13? --Duccio55 (scrivimi) 07:58, 24 giu 2013 (CEST)