Wikiquote:Richieste agli amministratori/Archivio

Dicembre

modifica

Un admin apporti per favore una piccolissima modifica al codice di questo template; la nuova versione è qui. Si tratta semplicemente di una modifica che permetta, a risoluzioni superiori di 1024 x 768, di vedere l'immagine della testata allineata correttamente a destra. Grazie mille. --DD 17:54, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Il conteggio delle voci deve essere aggiornato: it.wikiquote ora è al terzo posto. --DD 18:41, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Già che ci siamo, perché non mettiamo a fianco di italiano il {{NUMBEROFARTICLES}} --Kronin▄¦▀ 18:47, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
+1 Che sciocco, non c'ho mai pensato! :) DD 19:04, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
No: quello c'è già in cima. Molto meglio avere i numeri riferiti allo stesso momento, per poi confrontare la crescita. Nemo 09:23, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aggiorniamo, per favore, questo template. Maggiori dettagli qui. Grazie. DD 19:22, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe sostituire il vecchio "compendio" con "antologia", credo che sia stato già sostituito in tutte le altre pagine, qui dev'essere scappato! --FRacco(dimmi che vuoi) 00:13, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisogna tradurre il MediaWiki che si riferisce all'etichetta "Page". DD 12:00, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sarebbe opportuno allineare le etichette con quelle di Wikipedia, più corrette. Grazie. DD 08:55, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 09:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Bisognerebbe aggiornare il link iscrizioni, in modo che punti al 2008 e non al 2007. Grazie! --DD 17:30, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto cmq la pagina Iscrizioni 2007 è un redirect a Iscrizioni 2008 --Kronin▄¦▀ 19:26, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta minore 1/2: per evitare un redirect inutile bisognerebbe sostituire "Project:Burocrate" con "Project:Burocrati" (credo!). Grazie --FRacco(dimmi che vuoi) 01:39, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 23:43, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Richiesta minore 2/2: per par condicio bisognerebbe sostituire "si è appena registrato" con "si è appena registrato/a" (come avviene correttamente nel messaggio di benvenuto/a!). Grazie --FRacco(dimmi che vuoi) 01:39, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Nemo 23:43, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ci sarebbe da categorizzare Template:Qotd/2giugno, che è bloccato, aggiungendo:

<noinclude>[[Categoria:Tutte le citazioni del giorno]]</noinclude>

Grazie! --DD 14:15, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Kronin▄¦▀ 15:12, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Vorrei che fosse rimosso questa modifica dalla cronologia, per evitare possibili violazioni di copyright. Grazie. --DD 15:07, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto --Kronin▄¦▀ 15:29, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Si potrebbero aggiungere i tag <del></del> ? Grazie mille. --DD 11:43, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche lo <small></small>, non mi pare ci siano controindicazioni--Gacio dimmi 12:30, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
  Fatto, rispettando l'ordine che c'è su Wikipedia--Gacio dimmi 12:34, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]
Molto bene, grazie! DD 15:10, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Credo che lo <small></small> sia stato erroneamente inserito 2 volte. Poi vorrei anche chiedere se è possibile inserire un <br /> dopo il <references/> </charinsert>, per separare meglio i comandi di wikiquote più usati dalle altre lettere e punteggiature speciali. Infine vorrei chiedere se è possibile aggiungere "1/2" e "1/3" dopo x ^1 ^2 ^3. Grazie mille! --FRacco(dimmi che vuoi) 23:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

  Fatto per 1/3 (e magari anche 3/4) ci vuole qualcuno che abbia windows, le combinazioni sono ALT+172 e ALT+243 per 3/4, mi disp ma con linux mi si incasina tutto :( p.s. se vi state chiedendo come ho fatto ad inserire ½, l'ho copiato da w:Ranma ½) --Kronin▄¦▀ 23:56, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
Trovati anche gli altri due --Kronin▄¦▀ 00:06, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Il <br /> non si riesce a mettere perché lo spazio non viene riconosciuto come facente parte della stessa espressione; infatti non c'è nemmeno in Wikipedia, dove del resto s'è deciso di ignorare del tutto questo errore, dal momento che le mille versioni una piú fantasiosa dell'altra in cui viene scritto questo codice sono tutte comunque riconosciute da mediawiki, tanto che non vale la pena di correggerle (come disse Frieda a chi fece questa proposta). Nemo 00:34, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Penso che come <br /> intendesse un ritorno a capo, non il tag, che è quello che ho messo --Kronin▄¦▀ 01:12, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]
Volevo comunque dare un'informazione su un problema per cosí dire molto sentito; già che ci sono do anche il collegamento: w:Discussioni_aiuto:Manuale_di_stile/Archivio#Regole_di_stile:_il_codice_br. Nemo 01:44, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Gennaio

modifica

Ciao! Bisognerebbe rimuovere dalla cronologia una violazione di copyright, una citazione lunga 5K. La versione pulita è questa. Grazie. --DD 14:16, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto --Kronin▄¦▀ 17:27, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Febbraio

modifica

Ciao, bisognerebbe aggiungere il seguente testo al Common.css (importato direttamente da wikipedia)

/*Classe necessaria per rendere non visibili parte dei contenuti */

.hiddenStructure {
    display: none;
}

Grazie --FRacco(dimmi che vuoi) 03:30, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi devi scusare, ma personalmente non ci capisco un'acca e preferisco astenermi dall'editare il Common.css. Aspettiamo che arrivi un admin più esperto, tanto non c'è nessuna fretta mi pare. Kronin è in wikipause, Nemo si farà vivo presto. Ciao :) --Gacio dimmi 14:06, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
Assolutamente nessuna fretta, è soltatnto un piccolissimo bug grafico in alcuni template importati da wikipedia a wikiquote. Ciao! --FRacco(dimmi che vuoi) 14:36, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]
Comunque, a pensarci bene non è che si rischia chissà che, ditemi solo fra quali elementi lo devo inserire e lo faccio subito [mamma mia che palloso 'sto admin...] :) --Gacio dimmi 17:15, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
Puoi inserirlo tranquillamente alla fine della pagina, prima della riga di chiusura:
/*</nowiki></pré>*/
(in realtà l'accento non c'è, l'ho inserito solo per problemi di visualizzazione in questa discussione). Grazie per la tua disponibilità costante. --FRacco(dimmi che vuoi) 17:29, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]
De nada,   Fatto :) --Gacio dimmi 21:44, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]

Blocco utente dal nome inappropriato

modifica

Bloccate ad infinito questo utente. Secondo le nostre policy, non sono ammessi nomi utenti provocatori, in particolare: nomi legati ad atti sessuali e organi genitali, anche in forme gergali o altrimenti mascherate. Qui non ci sono dubbi, il De Mauro parla chiaro. --DD 15:10, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto, inaccettabile questo nome utente anche qualora le intenzioni non fossero state quelle di citare l'organo genitale femminile, ad esempio per indicare in qualche modo il piagnucolare, o altro--Gacio dimmi 17:15, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

Qualcuno mi fa la cortesia di "semiproteggere" questa voce? Vedasi cronologia: stupido vandalismo, la citazione è correttissima. --DD 19:37, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto --╠╬═Krønin═╬╣ 22:12, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Bot non flaggato

modifica

Ciao! Bloccate questo utente, è un bot non autorizzato. Grazie. --DD 14:46, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto --╠╬═Krønin═╬╣ 15:09, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
Le prove sono sempre ammesse, però. Ha fatto solo una modifica. --Nemo 10:53, 19 mar 2008 (CET) P.s.: E scrivergli in italiano ovviamente non è molto utile.[rispondi]

Nome utente improprio

modifica

Ciao! Segnalo questo utente. Io lo ritengo un nome utente improprio, provocatorio. --DD 15:05, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Boh! Che dicono gli altri admin? Il fatto è che siamo al limite, non mi pare un caso conclamato... poi considerando che proviene da Nonciclopedia posso pure provare a capire che abbia un nick leggermente "atipico" (e che voglia tenerselo). Attendiamo altri pareri? Grazie--Gacio dimmi 15:26, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]
E' vero, siamo al limite. Ho anch'io qualche dubbio. Su Wikipedia non ha tenuto un comportamento proprio ligio alle regole. E', in ogni caso, un "sorvegliato speciale". --DD 15:44, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]
Personalmente non credo sia il caso di bloccarlo (tuttosommato mi sembra ancora "entro" i limiti), piuttosto se su pedia ha effettivamente sgarrato, teniamolo d'occhio nei contributi. --FRacco(dimmi che vuoi) 01:11, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]
Va bene così allora. Un grazie a tutti--Gacio dimmi 11:59, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Blocco della pagina per edit war. Non c'è più bisogno, è stato fatto. --DD 15:55, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Protezione pagina

modifica

Ciao! Proteggete la pagina Aiuto:Benvenuto/w/w/index.php, cancellata 3 volte per spam negli ultimi 2 giorni. Grazie. Doppia {Di} 11:35, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gacio dimmi 11:45, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Nanni Moretti

modifica

Per Gacio Potresti ripristinare la pagina di Nanni Moretti? Così aggiungo una citazione... Grazie Rciccio

Fatto, potevi anche scrivermi in talk, no problem comunque. Mi raccomando inserisci la fonte della citazione :) --Gacio dimmi 14:19, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto la citazione con la fonte, va bene così?
Ehm, non tanto bene, visto che è una battuta pronunciata non da Moretti, ma da un personaggio del suo film Caro diario. La citazione è già presente in quella pagina ed è lì che deve stare. Ora la rimuovo dalla voce di Moretti: lì ci vanno inserite solo citazioni da interviste, programmi televisivi, eccetera, quando insomma Moretti parla senza interpretare personaggi. È tutto chiaro? Con la voce di Moretti siamo punto e a capo, se non trovi una citazione di questo tipo la voce è da cancellare a breve. Fammi sapere (tra parentesi, ricorda la firma quando scrivi in discussione)--Gacio dimmi 16:05, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]


Vetrina

modifica

Ho iniziato la procedura per portare la voce della Fallaci in vetrina, ma bisogna modificare il {{Prima}} per aggiornare la voce Giorno 4: Manzoni 2 con Giorno 4: Fallaci 1. --Quaro75 21:08, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gacio dimmi 22:04, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
non bisognerebbe aggiornare anche la tabella delle voci in vetrina, sempre in quel template? mi sono dimenticato di segnalarlo.... --Quaro75 00:32, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  Fatto --╠╬═Krønin═╬╣ 13:50, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
Sorry, devo ancora studiarmeli bene i template della vetrina--Gacio dimmi 14:54, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

C'è un bug nella "Ricerca avanzata" (quella in fondo alla ricerca normale, per intenderci): il bottone è sparito! Per risolvere il problema, copiate il codice di Wikipedia nel Mediawiki segnalato. Grazie. Doppia {Di} 13:32, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto--Gacio dimmi 13:37, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Blocco utente Scorpio84/Orroz

modifica

Per questo e questo intervento. Potrebbe essere Orroz. Grazie, --Quaro75 20:51, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Per ora l'ho bloccato una settimana. Ci sono troppo poco per analizzare correttamente la vicenda. Lascio le conclusioni, ovvero se è un sockupuppet di Orroz oppure no, ad un admin più presente di me. --Homer 21:52, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
È lui. Si è registrato subito dopo il blocco di Trinco tozzo rio violetto; ha fatto finta di essere inesperto chiedendo lumi sulla firma, poi l'ha personalizzata senza attendere la risposta di Dread, poi ha provato una personalizzazione piú complicata ma ha fallito, infine ha vandalizzato la discussione di Quaro dimostrando di essere esperto di wiki. Le sue modifiche al bar, il suo interessamento per la vicenda di Orroz, sono la prova definitiva. Blocco anche Donald442: non è la prima volta che Orroz/Nicolòvitto ringrazia un fantoccio con un altro per la firma e simili. Da Wikipedia risultano moltissimi fantocci collegati a questo, verificherò che non ce ne siano altri anche di qua. --Nemo 23:40, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Concordo, sock sicuro come l'olio. Ho visto che era stato bloccato una settimana e me la sono presa comoda. Ok sull'infinito. Tra l'altro si potrebbe anche cominciare a usare Utenti problematici (senza tenere conto di chi l'ha scritta) per le segnalazioni dei prossimi amichetti non necessariamente legati a Orroz--Gacio dimmi 01:13, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
A seguito di questa segnalazione ho chiesto un CU su wikipedia, il risultato esclude una correlazione fra Donald442 ed il cluster Orroz, penso sia il caso di fare un checkuser anche qui--Vituzzu 14:21, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Non ho tempo per seguire la faccenda da vicino e nel dubbio mi sono astenuto dal bloccare anche su Wikipedia. Aspettiamo che Nemo legga e agisca come meglio crede. Dal tipo di contributi di Donald442 però avrei detto con certezza che di sock si trattasse. BTW, qui non abbiamo Check user. Eventualmente si procede con quelli di Meta? Non sono molto informato su questo punto--Gacio dimmi 14:49, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Questa cosa di Donald mi era sfuggita, quel giorno non c'ero! Un checkuser infruttuoso su Meta c'è stato. Alla data del 5 maggio, non c'erano altri sock di Orroz, per quanto riguarda solo i tre mesi precedenti (oltre, per regolamento, non possono controllare). Doppia {Di} 15:08, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
I CU possono controllare se i dati (in sostanza l'IP) di due utenze (o meglio, delle modifiche di due utenze) corrispondono, e poi esiste una funzione "cerca tutte le modifiche fatte nell'arco di tempo tot con questo IP", ma questo non è un criterio sufficiente. Si può ottenere qualche risultato concreto solo confrontando i dati di utente determinate sulla base di altri sospetti, e le certezze sono sempre poche, perciò rimango coi miei dubbi, ma ho sbloccato Donald, che mi aveva già insospettito altre volte in passato (bisognerà definire prima o poi queste benedette regole per le utenze multiple). --Nemo 16:59, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
No, i checkuser controllano gli utenti che usano quella particolare sottorete e tante piccole verifiche minori per tentare di ridurre al minimo il margine d'errore, nel caso particolare Rojelio esclude tecnicamente che vi sia un'identità fra gli utenti: hanno usato ip totalmente diversi, due provider differenti ad esempio (esclusi provider mobili che sarebbe stato possibile), nello stesso momento per di più con localizzazioni geografiche differenti, che l'utente in questione possa essere sospetto ma il sospetto non è fondato, almeno in questa direzione. --Vituzzu 18:32, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Non ho capito a chi tu stia rispondendo. Su questo non c'è dubbio; dicevo però che un CU non può facilmente dare un giudizio come "non esistono altre utenze controllate da Orroz negli ultimi tre mesi": questo è molto piú complicato da verificare (bisognerebbe controllare tutte le utenze e per ciascuna concludere quello che hai appena descritto per il caso Orroz/Donal442). O no? Nemo 19:58, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un CU attesta che si tratta dell'ennesimo sock di Orroz. Blocco infinito! Doppia {Di} 10:55, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok,   Fatto Doppia {Di} 10:45, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ripristino della voce Marino Sinibaldi

modifica

Chiedo il ripristino della voce Marino Sinibaldi, costituita da una citazione con fonte documentata. Nella pagina di discussione non era emerso nessun elemento che ne giustificasse la cancellazione. La discussione si era fermata alla richiesta di scuse avanzata da un ex amministratore, autore della richiesta di cancellazione, per presunte offese da lui ricevute. Se almeno la discussione di quella pagina potesse essere ripristinata, si capirebbe che la pagina cancellata rientrava perfettamente nei criteri stabiliti da wikiquote per l'inserimento di citazioni. Se si cancellano pagine perchè a un ex amministratore non piace che venga riportata una gaffe di Marino Sinibaldi, che senso ha sforzarsi di aiutare la conoscenza libera? L'ex amministratore in questione mi ha tenuto l'intera giornata controbattendo con argomenti da me puntualmente smontati, finendo, davanti all'evidenza dell'inconsistenza delle sue affermazioni, col dire che la frase inserita era inesistente, e poi davanti all'evidenza dell'esistenza della frase ha iniziato a parlare di attacchi personali subiti, chiedendo scuse. Il problema principale però è che è stata cancellata una pagina valida. Per la cronaca, ci sono su wikiquote frasi attribuite all'attuale Presidente del Consiglio italiano senza alcun tipo di fonte: se wikiquote è un gioco, bene. Ma se vuole essere una cosa seria, il discorso cambia, e di molto. Una pagina contenente una citazione certificata viene annullata e frasi inesistenti attribuite all'on. Silvio Berlusconi fanno bella mostra di sè.--Der86 22:25, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata creata nuovamente con l'inserimento di una nuova citazione. Riporto due citazioni dalla voce Fabio Caressa che evidenziano come la citazione cancellata ha tutto il diritto di essere ripristinata nella voce Marino Sinibaldi: 1)Che azione fighissima di Figo! [durante il derby Inter – Milan dell'11 marzo 2007]; 2) Un saluto da Fabio Caressa e Beppe Bergomi [all'inizio di ogni partita da loro commentata]

il tono della prima e il livello di rilevanza della seconda la dicono lunga--Der86 04:19, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La voce è ora online e la questione può considerarsi chiusa. Tieni presente che le citazioni senza fonte presenti su Wikiquote sono lavoro pregresso da recuperare o cancellare, e che sui nuovi inserimenti siamo molto più selettivi. Inoltre non capisco come la citazione presente nella versione cancellata (lascio alla regia le patate bollenti di Andreina e Mirella) sia una citazione piacevole e rappresentativa del personaggio come dovrebbero essere tutte su Wikiquote. E il paragone con altre voci non conta perché io non posso darti la garanzia della coerenza interna di un progetto wiki con 7.000 voci :) --Gacio dimmi 12:40, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

in nessuna regola di wikiquote si parla di citazioni piacevoli e sulla rappresentatività capisco che tu non ritenga rappresentativa la citazione in oggetto. Lasciamo però che sia chi consulta wikiquote a stabilire quale frase sia rappresentativa e quale no. Nella pagina su Silvio Berlusconi c'è Bossi, quando parla, sembra un ubriaco al bar. (da L'espresso, 26 agosto 1994): io e tu possiamo essere daccordo o meno e più o meno su quanto quella frase rappresenti Silvio Berlusconi. Ma non è perchè a nostro giudizio quella frase non è piacevole che possiamo eliminarla. Continuo a ripetere la mia richiesta di reinserimento della citazione in oggetto, e anzi più leggo le varie voci su wikiquote più trovo conferme nella coerenza della mia richiesta. --Der86 21:53, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! C'è qualcosa che non va in Speciale:Preferenze, sezione "Data e ora": vedo un "Differenza<sup>1</sup>". Il MediaWiki da correggere è MediaWiki:Timezoneoffset; provate a vedere com'è su Wikipedia. Doppia {Di} 20:31, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto cancellando il mediawiki--Gacio dimmi 13:25, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Questa pagina inutile è stata cancellata 4 volte: credo che sia arrivato il momento di bloccarla, impedendone la creazione. Grazie. Doppia {Di} 10:43, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto--Gacio dimmi 11:01, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Suggerirei di aggiornarlo con quello di Wikipedia, ci sono strumenti in più; possibilmente, lasciate i nostri colori del riquadro :) --Doppia {Di} 20:32, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto ho modificato solo gli strumenti--╠╬═Krønin═╬╣ 21:24, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Blocco open proxy

modifica

Ciao! Ricordate il vandalismo insistente, la citazione cancellata di continuo da Benito Mussolini e Adolf Hitler, vero? Ebbene, l'anonimo, l'ultima volta ha usato un open proxy anonimo, cosa vietata nei progetti WikiMedia. Questo proxy va bloccato a infinito nella sua interezza: come riporta w:Aiuto:Blocco di classi di indirizzi, il codice da riportare nella casella IP è:

193.200.150.0/24

scritto proprio così, mi raccomando; così si blocca tutto automaticamente da 193.200.150.0 a 193.200.150.255. Grazie. --Doppia {Di} 21:04, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto --╠╬═Krønin═╬╣ 21:24, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

vandalismo e richiesta inserimento citazione

modifica

L'utente Nemo bis ha vandalizzato la voce Marino Sinibaldi inserendo una fonte riguardante una citazione non presente nella voce suddetta. Tale fonte è in evidente contrasto con il link all'intervista contenuto nella citazione che costituisce la pagina. Inoltre tutta la mia richiesta di inserimento della gaffe di Marino Sinibaldi nella voce Marino Sinibaldi, è stata cancellata dagli amministratori. L'amministratore Gacio aveva scritto che la citazione attualmente presente fra le gaffe, non era piacevole nella voce Marino Sinibaldi. Io gli avevo fatto notare che la piacevolezza soggettiva non è una regola per cancellare citazioni. Aveva poi detto che la citazione non rappresentava Marino Sinibaldi. Io gli avevo fatto notare che la rappresentatività di una citazione è bene che sia l'utente di wikiquote a stabilirla. Avevo tra l'altro riportato una citazione, riportata nella voce Silvio Berlusconi, di Silvio Berlusconi, offensiva nei confronti di Umberto Bossi: è solo uno dei tanti esempi che si possono rintracciare su wikiquote che testimoniano come il libero inserimento di citazioni su wikiquote non possa essere, nè fortunatamente sembra per lo più avvenire, condizionato dai gusti personali.--Der86 08:06, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non spammare la stessa questione su tutta Wikiquote, si continua in Discussione:Marino Sinibaldi--Gacio dimmi 12:49, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Norvegese

modifica

Il norvegese (nynorsk) ha più di 150 voci. Quindi, per favore, aggiungetelo nell'elenco delle lingue minori presente nella pagina principale.--francolucio 15:24, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

  aggiornato. --Doppia {Di} 15:53, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso blocco vandalismo

modifica

Il template {{Avvisobloccovandalismo}} non sembra funzionare correttamente. sulla pagina Gaffe famose sia un utente non loggato sia io (ho voluto verificare) siamo riusciti ad apportare delle modifiche. --Quaro75 14:00, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto Il template non prottegge la pagina. È successo che la protezione è scaduta, infatti era a tempo (10:50, 27 mag 2008 (UTC)), ma il template non è stato rimosso. Ho rimosso il template, sperando che non ri-vandalizzino. --Homer 14:08, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Era solo una vecchia edit war, nulla di che. --Doppia {Di} 14:19, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Filtro Bot su ultime modifiche

modifica

Ho notato che il filtro per i bot sulle ultime modifiche non funziona. Per esempio per LaaknorBot. --Quaro75 20:15, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il problema è che non era flaggato. Adesso gli faccio presente di chiedere l'autorizzazione e se continua lo blocco. --Kronin▄¦▀ 22:46, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Speriamo che Frieda arrivi presto... --Nemo 23:54, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Novembre

modifica

Richiedo la creazione della pagina per la revoca degli amministratori--Franciscofarinos 18:49, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

  Non fatto Richiesta non pertinente: è una proposta da fare alla comunità. --Nemo 19:19, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dicembre

modifica

Vetrina

modifica

Sto aggiungendo le voci alla vetrina come da discussione. Bisognerebbe editare il {{Prima}}:

  • per sostituire Giorno 6: Goethe 2 con Giorno 6: Matrix 1
  • per sostituire Giorno 7: Hesse 2 con Giorno 7: Fight Club 1Il precedente commento non firmato è stato inserito da Quaro75 (discussioni · contributi), in data 22:39, 1 dic 2008.

  Fatto--Nemo 01:44, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

per completare le voci oggetto della discussione serve questa:
  • sostituire Giorno 8: Leopardi 2 con Giorno 8: Nikita 1
--Quaro75 21:45, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]
  Fatto--Nemo 22:49, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pagine meno recenti

modifica

ciao, andando su Speciale:PagineMenoRecenti si vede che la copia cache del database è aggiornata al settembre 2007, mentre altre pagine simili sono aggiornate al 4 dicembre 08. E' un problema? Non si riesce a fare in modo di aggiornare anche questo elenco? --Quaro75 13:58, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Questa è una richiesta agli sviluppatori... Questa e altre pagine speciali sono state abbandonate, si suppone perché richiedevano troppe risorse; però se non sbaglio alcune sono tornate attive anche dopo parecchi mesi, quindi non bisogna smettere di sperare. Perché, ti manca ispirazione per il tuo lavoro wikiquotiano? :-D Ti ricordo Wikiquote:Lavoro sporco, se fosse necessario. :-p --Nemo 14:40, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vandalo

modifica

User:151.56.24.254 - vandalism on userpages. Please block the IP. Barras (scrivimi) 13:31, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto a steward did it.--Quaro75 (scrivimi) 23:24, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Settembre

modifica

Quick Edit

modifica

Si potrebbe abilitare Quick edit? Il testo da inserire è qui --DostoHouskij (scrivimi) 13:07, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Quaro75 (scrivimi) 13:23, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
grazie mille! --DostoHouskij (scrivimi) 22:57, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Utenza molesta

modifica

Non so se rientra nelle richieste possibili per questa wiki, segnalo comunque Speciale:Contributi/Nicolayvaluev, bloccato su it.wiki una sessantina di volte (vedi qui), che pare intenzionato a tampinare anche sui progetti fratelli. --Yuma (scrivimi) 23:16, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Qui su Wikiquote non ha fatto nulla passabile di blocco. Comunque, avviserò. Uomo avvisato... --DOPPIA•DI 14:09, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Copyviol

modifica

Direi che c'è un copyviol da questa versione del 1 dicembre 2008 alla attuale nella voce Alice nel Paese delle Meraviglie (film 1951). I testi integrali delle canzoni non penso ci possano stare. --Superchilum(scrivimi) 16:24, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

beh... per un film copyviol sarebbe copiare l'intero copione... il testo di una canzone all'interno del film intero non saprei. Non interverrei sulla cronologia della pagina, ma semplicemente estrapolerei delle strofe. --Quaro75 (scrivimi) 16:32, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo una voce doppia: Johannes Kepler e Giovanni Keplero. Il nome corretto (secondo wikipedia) è il secondo. --Micione (scrivimi) 05:49, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Quaro75 (scrivimi) 12:30, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

É possibile sostituire comunità con Comunità (maiuscolo)? --FRacco(dimmi che vuoi) 03:04, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

  Fatto Sei tu l'esperto, io mi fido ;-) --Micione (scrivimi) 03:33, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

pagina con Pagina? Grazie ;) --FRacco(dimmi che vuoi) 03:16, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

  Fatto --Micione (scrivimi) 03:33, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina

modifica

Ciao, vorrei chiedere se è possibile ripristinare la voce "Campionato mondiale di calcio 2022" dato che è stato assegnato. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.13.56.177 (discussioni · contributi).

Forse hai sbagliato progetto, non siamo su wikipedia.. --Quaro75 (scrivimi) 17:56, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Codici comuni e skin

modifica

Riguardando il codice delle pagine Common.js e Common.css ho notato che alcune sezioni sono mancanti e andrebbero spostate dal monobook al common per renderle disponibili a tutti gli utenti, indipendentemente dalla skin utilizzata (monobook, vector, eventuali skin future o personalizzate).

In particolare tutta la sezione sulle barre di navigazione dinamica che permette la visualizzazione di finestre "espandi/nascondi" come nel template {{Disney}} (provate a visualizzarlo dopo aver eseguito il logout - non funziona!).

Non potendo modificare direttamente i codici (protetti) ho preparato 6 sezioni nella mia pagina delle prove (http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Utente:FRacco/Sandbox&oldid=370435) da "copiaincollare" direttamente nelle pagine corrispondenti (oppure è possibile modificarle a mano, nell'elenco seguente ho indicato le aggiunte/tagli fatti per ogni pagina).

Grazie. --FRacco(dimmi che vuoi) 17:06, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

  Fatto --Quaro75 (scrivimi) 11:34, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Pulizia cronologia

modifica

Valutate se ripulire la crono da qui. --Abisys (scrivimi) 16:57, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si veda Discussione:Daniele Capezzone. Nemo 14:56, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Redirect bloccati

modifica

E' possibile fare di Cacca e Merda due redirect a Feci? Attualmente sono (comprensibilmente) bloccate. --Superchilum(scrivimi) 22:46, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

idem per Culo a Natiche e Cazzo a Pene. --Superchilum(scrivimi) 09:41, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Personalmente ne avrei fatto a meno, ma ci stanno (anche Wikipedia ha vari redirect analoghi):   Fatto. --Spinoziano (scrivimi) 09:47, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]
beh, ad esempio in pene ci sono citazioni con "cazzo", e in natiche con "culo" :-) in ogni caso, se fossero oggetto di vandalismi nulla vieta di lasciarli comunque bloccati. --Superchilum(scrivimi) 09:53, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

inversione di redirect

modifica

Servirebbe spostare Punitor a Punitore (ho sbagliato nello spostamento e mi è rimasta una "e" nella tastiera). --Superchilum(scrivimi) 09:32, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

anche The Punisher (film) a The Punisher (film 2004). --Superchilum(scrivimi) 09:55, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]
   Ecchi facte. --Spinoziano (scrivimi) 10:06, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]
muchas gracias :-) --Superchilum(scrivimi) 10:20, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Richero cluster spam

modifica

Visto che anche questa Wiki è stata presa di mira, vi raccomando di proteggere la pagina relativa e di bloccare a vista i vari SP che compaiono con l'intenzione di pubblicizzare tale voce. Possono essere utili anche MediaWiki:Titleblacklist o i filtri. --M/ (scrivimi) 21:51, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si in effetti sarebbe proprio utile bloccare quella voce. Concordo con M/. Raoli ✉ (scrivimi) 22:37, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]
   per ora ho bloccato la voce da nuove creazioni. --Spinoziano (scrivimi) 14:23, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Grazie, --M/ (scrivimi) 19:07, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Codici Babel

modifica
  1. Bisognerebbe modificare i vari messaggi di sistema MediaWiki:Babel-1, MediaWiki:Babel-1-n, ... MediaWiki:Babel-N-n perché c'è una ripetizione: "Questo utente può contribuire con un un livello...".
  2. In MediaWiki:Babel-template bisognerebbe ripristinare "Template:Utente $1". (permetterebbe una migliore flessibilità nella gestione dei babelfish).

Grazie, --FRacco(dimmi che vuoi) 18:59, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

  1. Per quei tre ho fatto; ce ne sono altri?
  2. Cioè bisognerebbe modificare la scritta? Non c'è nulla in cronologia. Io non so a che cosa serva quella pagina; di queste cose ci capisce solo Nemo... --Spinoziano (scrivimi) 19:21, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  1. Sì, scusami, ci sono anche: MediaWiki:Babel-2, MediaWiki:Babel-2-n, MediaWiki:Babel-3, MediaWiki:Babel-3-n, MediaWiki:Babel-4, MediaWiki:Babel-4-n, MediaWiki:Babel-5, MediaWiki:Babel-5-n, MediaWiki:Babel-N (stesso problema)
  2. Esatto, bisognerebbe sostituire: "Template:Utente $1" al posto di "Template:Template non esistente - Utente $1" (le "" le ho aggiunte io per chiarezza, ma non vanno riportate). Grazie ancora. --FRacco(dimmi che vuoi) 10:30, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Spinoziano (scrivimi) 15:30, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Queste correzioni vanno fatte in translatewiki:, adesso li cancello. --Nemo 15:55, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Recupero pagina cancellata

modifica

Ho visto che avete cancellato la pagina http://it.wikiquote.org/wiki/Spartacus_(serie_televisiva) a cui stavo lavorando. Volevo chiedere di recuperarla perchè non stavo affatto traducendo dal sito inglese, ma basandomi sul doppiaggio italiano, con l'aggiunta inoltre di molti dialoghi che nella versione inglese non sono presenti. Sono alle prime armi, ma penso di averla sistemata benino. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.146.200.230 (discussioni · contributi), in data 16:23, 1 giu 2012‎.

   Speriamo bene... ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:48, 1 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Permessi di importatore

modifica

Chiedo essere abilitato come Importatore / Importatore transwiki poiché importo frequentemente pagine da altre wiki. Inoltre al momento potrei svolgere le importazioni sopperendo alla notevole mancanza di tempo da parte degli amministratori. Raoli ✉ (scrivimi) 21:49, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

  Non fatto, quello di m:Importer è permesso estremamente pericoloso che richiede competenze e bisogni specifici. Non mi risulta che ci sia nulla da importare, nel caso la cosa va discussa al bar. --Nemo 15:58, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

ok Raoli ✉ (scrivimi) 16:08, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cina e cina

modifica

Nella voce Cina è presente il collegamento alla voce di dizionario wikt:cina che non ha nulla a che vedere con la voce (è un termine scurrile del siciliano). Non sono riuscito a farla puntare su Wikt:Cina. Qualcuno può fare qualcosa? (su Wikipedia, il template Interprogetto non soffre dello stesso problema)--188.152.130.53 19:00, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Un attimo di pazienza, sembra un problema del template: ora vediamo di sistemarlo. --Spinoziano (scrivimi) 19:12, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]
Mi sto sentendo male dalle risate  . Raoli ✉ (scrivimi) 19:45, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Spinoziano (scrivimi) 19:56, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Spostamento categoria

modifica

Ci sarebbe da spostare Categoria:Motociclisti a Categoria:Piloti motociclistici in allineamento a Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:23, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Le categorie, per quanto ne so, non si possono "spostare". Bisogna creare la nuova categoria, correggere la categorizzazione delle voci, e poi mettere il {{cancella}} nella vecchia categoria. --Spinoziano (scrivimi) 14:57, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]
In effetti hai ragione, scusami è stata una dimenticanza, come non detto.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:00, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Attacchi personali

modifica

Raoli attraversa una fase di odio cieco nei miei confronti, pare, dopo la precedente fase di lusinga (per usare un eufemismo) che era altrettanto irragionevole e ho scoraggiato. Con tutta la buona volontà e comprensione, tuttavia, non si può tollerare che il civile confronto fra utenti di Wikiquote degeneri in guerre di modifiche giustificate con biechi attacchi personali e altri generi di argomenti ad hominem.[1] Gli ho già fatto notare altre volte questo atteggiamento molto problematico (colmo di insinuazioni e attacchi), che usa anche con altri utenti (non so quanti perché non ho controllato tutte le sue modifiche), ma non è servito.
Simili atteggiamenti stanno inquinando il progetto in modo inquietante, rendendolo luogo di insulti gratuiti e guerre di modifiche su feudi personali, invece che di tranquillo lavoro cooperativo avente come strumento la civile discussione sui contenuti: ciò sta già allontanando gli utenti non interessati ai campi di battaglia, che devono essere protetti.
Ovviamente non sono del tutto super partes nella questione, e non so bene come intervenire, quindi chiedo l'intervento di terzi. Potrebbe anche essere che gli serva una pausa da Wikiquote. --Nemo 22:41, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

E continua, non ammette nessuna discussione o confronto! «Rimane il fatto che sei te quello che si sta comportando male»[2] e via di questo passo. Addirittura vandalizza le discussioni. --Nemo 00:15, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]
da quel poco che ho visto l'utente sembra avere un atteggiamento non proprio da Wikilove e da Wikiquette; è un po' che non passo da queste parti (vogliate perdonarmi), ma non mi sembra Nemo il tipo di utente descritto da Raoli. Secondo me gli attacchi personali sono abbastanza evidenti, le linee guida indicherebbero una settimana di blocco. Se la situazione non si normalizza in breve tempo procederei in tal senso. (Non blocco subito proprio perché assente da troppo tempo) --Quaro75 (scrivimi) 13:28, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]
ovviamente altri pareri son ben accetti. --Quaro75 (scrivimi) 13:16, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]
L'utente è sempre stato corretto ed è uno dei più lodevoli contributori qui su Quote. Alla luce di questo e del fatto che gli attacchi personali (per quanto da condannare) siano comunque di lieve entità, secondo me il blocco risulterebbe eccessivo, al limite la soluzione adatta potrebbe essere un cartellino.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:21, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Quaro, che sorpresa! Vediamo se i toni si normalizzano (cfr. Discussioni utente:Raoli#Re: Attacchi o no). --Spinoziano (scrivimi) 17:35, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Al contrario, si stanno inacerbendo. --Nemo 00:52, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Mi riferivo a partire da mentre stavo scrivendo, cioè dal pomeriggio del 21 ottobre, vista la mediazione di vari utenti. --Spinoziano (scrivimi) 14:49, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Niente da fare, continua: adesso fa persino guerre di modifiche con IP costringendo alla protezione totale di pagine importanti; come gli ha detto DonatoD,[3] «I tuoi commenti spesso girano attorno alla tua personale visione delle cose, al posto di manipolare dati reali e oggettivi». A me pare che Raoli stia sostanzialmente chiedendo a gran voce di essere bloccato. --Nemo 12:54, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, si vede che Raoli non è diventato più collaborativo: un periodo di riflessione potrebbe essere salutare; un 2-3 gg di blocco ci potrebbero stare, ma preferirei non farlo io, visto che bazzico poco da queste parti. --Quaro75 (scrivimi) 13:47, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Sono contrario al blocco: penso che non serva e che sia più utile portare avanti il dialogo, dato che l'utente ha fatto molto, sinora, per il progetto. Mi spiace anche che, per difendere Raoli, io abbia finito per attaccare Nemo, ma ho paura che un blocco inferto ad un utente così entusiasta e sensibile avrebbe solo un effetto deleterio. Ora vado a vedere le sue ultime modifiche per capire meglio i problemi sorti con Donato. --Spinoziano (scrivimi) 13:52, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Pura e semplice edit war fine a sé stessa, purtroppo, come nota Superchilum. Concordo con Spinoziano che ha proprio bisogno di una pausa, per fermare ora questa spirale prima che si rovini ogni gusto che lui possa trovare nel partecipare a Wikiquote. 2 giorni, come proposto da Quaro. --Nemo 14:03, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Non ho motivo di oppormi ulteriormente perché c'è consenso al blocco (tu, Quaro e Donato) ma io onestamente speravo che si potesse evitare, e semmai consigliavo a Raoli una pausa volontaria. Il blocco comunque è leggero e lascia ampio spazio ad un ritorno sereno. --Spinoziano (scrivimi) 14:15, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sblocco Margaret Osborne duPont

modifica

Non so perché, ma Wikiquote mi dice che questo nome è bloccato per la creazione di nuove pagine...Si potrebbe sbloccare cortesemente? --AssassinsCreed (scrivimi) 10:19, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

  Fatto Non era bloccata la pagina in sé, ma la creazone di pagine che ricadono sotto questa regular expression .*[Ss5]b[oO0òÒ]r.*. Ora ho creato la pagina, dovresti poterla editare tranquillamente. --Homer (scrivimi) 11:34, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]
Grazie mille ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 11:56, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Pulizia copyviol

modifica

In Genova ci sono testi interi di canzoni, cosa ovviamente non lecita. Sarebbe da ripulire (valutando anche quelle non intere se le citazioni sono sufficientemente corte da non ricadere nel copyviol). --Superchilum(scrivimi) 22:33, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Eh, sarebbe cosa buona... la voce è tutta da wikificare: sopprimere quelle senza fonte; riportare fonti nelle voci autore; ridurre all'essenziale le citazioni lunghe; usare il corsivo per i versi... Tieni presente la voce Amore come modello, e poi Aiuto:Tematica#Voci_tematiche. Fare una cosa del genere è un po' impegnativo, ma un'ottima palestra per comprendere le regole qui dentro: in bocca al lupo!
--DonatoD (scrivimi) 09:19, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
no, non è questione solo di wikificazione, ma proprio di copyviol, per questo scrivo qui. Bisogna pulire la cronologia (giusto?). --Superchilum(scrivimi) 10:59, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
Non vorrei sembrare troppo radicale, ma varrebbe la pena di cancellare la voce e di ricrearla da zero, come stub. Così risolveremmo alla radice anche il problema di copyviol. Che ne dite? --Spinoziano (scrivimi) 14:32, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sì, parlavo in generale, generale che però comprende il particolare: wikificare vuole infatti dire "adattare alle norme", tra le quali norme v'è anche quella che riguarda la violazione di copyright; riducendo infatti la lunghezza, si risolve questo problema: esempio.
Se si procede così, e magari anche più radicalmente, come suggerisce Spinoziano, e io sono d'accordo, si fa presto a wikificare.
--DonatoD (scrivimi) 20:11, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
si fa presto, ma scrivevo qui perchè pensavo bisognasse eliminare il copyviol dalla cronologia come si fa su Wikipedia. Non si fa? --Superchilum(scrivimi) 23:50, 20 feb 2013 (CET) p.s.: io eliminerei del tutto anche le lunghissime citazioni degli appunti di viaggio 1955, per i quali peraltro non ho trovato in rete il libro quindi non riesco a capire quanto sia rilevante)[rispondi]
Sì, si fa anche qui, ma prima di ripulire la cronologia bisogna togliere i copyviol; io dicevo di cancellare la voce per far prima, perché, volendo wikificare, c'è poco che si salva della voce attuale. Se si wikifica, poi ripuliamo la cronologia. --Spinoziano (scrivimi) 15:11, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Uhm, allora suggerirei di wikificare per salvare il salvabile (da salvare), quindi di cancellare la voce e ricrearla, giusto per evitare quella cosa un po' antiestetica della cronologia illegibile. Ma se si vuol fare diversamente, nulla da obiettare.
--DonatoD (scrivimi) 20:10, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ma se wikifichiamo prima di cancellare, e poi ricreiamo incollando l'ultima versione, diventa un'operazione al limite della legalità. Meglio cancellare subito, per motivi di copyviol e di fonti mancanti; se non ci sono obiezioni domani lo faccio e ricreo la voce come stub da cui ripartire (tanto con l'opzione "puntano qui" è facile riselezionare le citazioni su Genova). --Spinoziano (scrivimi) 14:16, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]
  Fatto --Spinoziano (scrivimi) 16:44, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non se lo meriterebbe, però se non fosse lui l'autore: [4]--Wim b (scrivimi) 19:29, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

  Fatto, grazie --Spinoziano (scrivimi) 13:52, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

questo --Wim b (scrivimi) 01:23, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto, arigrazie --Spinoziano (scrivimi) 15:19, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]
N'altro--Wim b (scrivimi) 18:23, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]
e un altro ancora. Il link della copia è nell'oggetto del mio revert.--Wim b (scrivimi) 11:49, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Ordine Teutonico   Fatto --Homer (scrivimi) 12:41, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Aggiungiamo anche questo--Wim b (scrivimi) 14:03, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non riesco a creare la pagina, potreste sbloccarla? Grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:30, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Strano, non risultano protezioni. --DOPPIA•DI 12:55, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Sembra appartenere all'elenco [Ss5]b[oO0òÒ]r, ma non chiedermi cosa sia...--AssassinsCreed (scrivimi) 12:59, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
  Fatto Ok, capito; creata. --DOPPIA•DI 13:01, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie mille :)--AssassinsCreed (scrivimi) 13:04, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

RevDelete

modifica

E' possibile eliminare dalla cronologia i contenuti della mia pagina utente dalla sua creazione fino all'edit del 3 febbraio 2007? Per eliminazione dati personali. Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 17:36, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto --Spinoziano (scrivimi) 18:27, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Tetta e Tette

modifica

Attualmente Tetta e Tette sono bloccati, chiedo di farne dei redirect a Seno come già avviene su Wikipedia (dove la voce è "mammella" perchè anatomicamente più corretto, ma qui è "seno" perchè il senso comune è quello). Ci sono molte citazioni sulle tette su wikiquote che non sono ancora state raccolte. --Superchilum(scrivimi) 12:07, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 12:49, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Questi 2, utenza creata al solo scopo di farsi pubblicità, con nome utente inappropriato. Da testo non si ravvisa questa importanza, se non per il fatto che è arrivato quarto alla gara di tennis a Bollate e tirava con l'arco a 18 metri.--Wim b 02:33, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

  Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 03:34, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

È protetta da diversi anni, ma non ha molto senso mantenere una protezione completa su una sola delle Citazioni del Giorno. Ne chiedo pertanto lo sblocco (o in alternativa la semiprotezione). --Ricordisamoa 21:11, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

   Sprotetta. --Spinoziano (scrivimi) 13:35, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Spostamento voce

modifica

Potete spostare Cuculus canorus a Cuculo (nome comune come standard)? La parola "culo" dentro il nome comune impedisce la creazione della stessa. --Superchilum(scrivimi) 10:13, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

  Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 11:47, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

In Ano ci sono alcune citazioni che usano "buco del culo" e "buchi del culo". E' il caso di creare redirect? (se sì, dovete farlo voi visto il blocco automatico in caso della parola con la c). --Superchilum(scrivimi) 15:51, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

  Fatto--DonatoD (scrivimi) 13:28, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect

modifica

Chiedo lo spostamento da Rosa (disambigua) a Rosa (attualmente redirect alla prima). --Superchilum(scrivimi) 17:17, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

  Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 17:29, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]