Wikiquote:Pagine da cancellare/Archivio2016

Antonio Cassinelli

Siccome la voce del nipote è stata cancellata più volte su Pedia (vedi qui) e i due sono molto simili per pubblicazioni ed editori (zio e nipote), anche a detta dello stesso nipote (vedi qui), mi chiedevo se non andrebbe cancellata anche questa pagina.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:11, 16 mag 2015 (CEST)

Creed, conviene avvisare l'autore, è anche la prassi che lo chiede.
--DonatoD (scrivimi) 20:18, 18 mag 2015 (CEST)

 Favorevole Risultano solo tre testi presso case editrici di nicchia.
--DonatoD (scrivimi) 20:48, 28 mag 2015 (CEST)

 Favorevole -- Spinoziano (msg) 13:02, 29 mag 2015 (CEST)

 Favorevole, mi affido alle vostre considerazioni. (Grazie per la segnalazione e scusate la lentezza, sono stato all'estero per un po'.) --Nemo 10:28, 3 giu 2015 (CEST)

Grazie a te Nemo, non preoccuparti, immaginavo avessi impegni Stando così le cose procedo per la cancellazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:39, 3 giu 2015 (CEST)

Andrea Cau

Sono molto dubbioso sulla enciclopedicità del soggetto.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:25, 22 mag 2015 (CEST)

La voce è poi stata creata su pedia (w:Andrea Cau) dunque si decide là.-- Spinoziano (msg) 19:06, 23 mag 2015 (CEST)

Procedura annullata, ci rifacciamo a Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:33, 28 mag 2015 (CEST)

Francesco Panaro

Il soggetto non mi pare enciclopedico, faccio fatica anche a rintracciarlo su google.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:59, 24 mag 2015 (CEST)

 Favorevole--DonatoD (scrivimi) 21:36, 25 mag 2015 (CEST)

 Favorevole-- Spinoziano (msg) 13:58, 26 mag 2015 (CEST)

Non credo arriveranno altri pareri, ma aspettiamo comunque altri due giorni per scrupolo, se non ci saranno obiezioni la voce sarà cancellata.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:33, 28 mag 2015 (CEST)

Buon giorno, è spiacevole il tono usato nei confronti dell'autore e miei. Al di là della decisione della cancellazione delle citazioni di Francesco Panaro e della pagina sul suo libro, Contro la cultura. Mi farebbe piacere sapere, per cortesia, se le vostre scelte si basano sull'indicizzazione che un motore di ricerca fa di un autore oppure dalla sostanza dello scritto nella pagina. Ricordo che la presenza di un autore sui motori di ricerca dipende dalla quantità di soldi impiegati per la pubblicità. Basarsi su un metro di valutazione commerciale significa fare una scelta imposta dalla pubblicità e non dai contenuti. Consiglio di fare una ricerca più accurata, vedere la qualità degli scritti pubblicati su Academia.edu dall'autore che vi propongo, e se proprio ci tenete anche su Google, che rimanda anche al sito Uncommons.it. Non è pensabile che in una enciclopedia libera come Wikipedia si debbano leggere i nomi che appaiono in televisione o sui motori di ricerca: è screditante per Wikipedia, che della libertà del sapere ne ha fatto bandiera, è mortificante per la cultura. I toni usati anche nella discussione sulla pagina di "Contro la cultura", proposta per la cancellazione, mi sembrano decisamente inadeguati: consiglio di andare a leggerli. Avete "autorità" di critica, non il diritto di usare toni fuori luogo, nascosti dietro un nome di fantasia, mettendo alla berlina persone inermi che usano il vero nome e cognome.

Immaginate Spinoza ai suoi tempi. Se avesse avuto la possibilità di pubblicare una sua scheda su Wikipedia sul suo Trattato l'avreste cancellata perché autore sconosciuto. Altrettanto avreste fatto con Wittgenstein (e di esempi su autori di filosofia e sociologia se ne possono fare molti, troppi). Attenzione, non sto paragonando l'autore che vi sto proponendo a due filosofi fondamentali per la cultura occidentale. È giusto per esprimere il mio pensiero sulla responsabilità del lavoro che fate. Assassins, grazie per l'attenzione. Siate cortesi, non uniformatevi al gridio offensivo della rete, ve lo dico da nuova autrice e da contribuente di questa enciclopedia.

Un cordiale saluto Clara

Salve. Non mi pare che qui nessuno abbia usato toni spiacevoli né su di lei né sulla voce in oggetto: si è soltanto scritto che secondo le regole l'autore non risulta enciclopedico, tutto qui. Capisco che questo possa risultare sgradevole, ma si tratta di qualcosa di soggettivo mentre le regole sono oggettive. E credo di sì, avremmo cancellato anche Spinoza (al quale capitò di peggio che essere cancellato da un'ipotetica Wikipedia). Vede, il fatto è che nessuno oggi può sapere chi domani sarà enciclopedico: a noi non spetta né la divinazione né la promozione.
--DonatoD (scrivimi) 21:59, 31 mag 2015 (CEST)

Salve. Concordo con Donato, qui non sono stati usati toni inadeguati, anzi, si sta tergiversando anche troppo in una situazione che teoricamente non lo richiederebbe. Credo che i toni inadeguati di cui lei parla si riferiscano a questa discussione, non so se ha ragione, ma quello che ho scoperto è che il libro deve ancora essere distribuito (libro tra l'altro massivamente citato nella voce attuale di Wikiquote) e questo sarebbe un motivo in più per cancellare la voce soprattutto su Pedia. Allo stato attuale l'autore non è enciclopedico (il fatto che non sia presente su google, mi creda, è solo la punta dell'iceberg), pubblicazioni su Academia.edu non rendono l'autore enciclopedico e allo stesso modo il sito Uncommons mi sembra avere un bacino di utenza relativamente basso... Allo stato attuale l'autore non è enciclopedico, magari potrà esserlo tra dieci, venti anni, chi può saperlo? Nessuno qui è un veggente, di certo se la pagina dovesse essere ricreata in futuro (nel momento in cui l'autore sarà enciclopedico), sarà possibile recuperare anche le citazioni da lei inserite in questa pagina che ci accingiamo a cancellare (è già successo in passato qualcosa del genere), quindi non c'è da preoccuparsi.
«Non è pensabile che in una enciclopedia libera come Wikipedia si debbano leggere i nomi che appaiono in televisione o sui motori di ricerca: è screditante per Wikipedia, che della libertà del sapere ne ha fatto bandiera, è mortificante per la cultura.» I criteri che seguiamo sono su per giù questi, credo sia superfluo spiegarle che se l'autore ha pubblicato per case editrici di rilievo, è presente su circuiti di distribuzione (come IBS), ha vinto premi di qualche sorta, ha pubblicato manuali di studio per università statali o ha pubblicato libri che soddisfino uno o più criteri, qualcosina digitando nome e cognome su Google (o altro motore di ricerca) dovrebbe pur comparire. E non si tratta di pubblicità, le posso assicurare che se cerca il mio nome e il mio cognome su google troverà qualcosa anche su di me e non ho mai pagato aziende pubblicitarie o simili... Google offre tutti i risultati su quel nome e quel cognome e stia ben sicura che cose del genere (le cose per cui si è ritenuti enciclopedici o meno) su Google vengono sempre fuori, glielo posso sottoscrivere.
La saluto, prorogo la cancellazione a domani sera per dar modo di esprimere altri pareri, ma se non emerge qualcosa di rilevante non ci sarà ulteriore proroga.--AssassinsCreed (scrivimi) 09:44, 1 giu 2015 (CEST)

Dopo aver tergiversato anche troppo, la pagina è stata cancellata.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:16, 3 giu 2015 (CEST)

Alessandro Spina

Cominciamo il "lavoro" qui annunciato, procedendo in ordine alfabetico da questa lista come consigliato da [@ Kky].
Il primo è Alessandro Spina. Stando a ciò che riporta a IBS, ha pubblicato per diverse case editrici (alcune abbastanza importanti). Segnalo anche [1], [2], [3] e [4].--AssassinsCreed (scrivimi) 16:37, 10 giu 2015 (CEST)

 Contrario, per me è enciclopedico. Avrei qualche dubbio sulla nazionalità: sembrerebbe siriano ma qualcuno lo indica come libico.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:37, 10 giu 2015 (CEST)

 Mantenere, anche per me è enciclopedico. Come segnalato da Creed ha anche vinto il Premio Bagutta 2007. Per me possiamo procedere a creare la voce su wikipedia--Kky (scrivimi) 20:24, 10 giu 2015 (CEST)

 Mantenere, l'autore è enciclopedico. Traggo questi dati dal sito Lineaindipendente (Venerdì 12 luglio 2013, sotto il titolo È morto Alessandro Spina): case editrici che lo hanno pubblicato: Mondadori, Garzanti, Rusconi, Scheiwiller, Ares, Morcelliana, vincitore del Premio Bagutta 2007, saggista ed orientalista, traduttore di: Storia della città di rame, Cinque novelle arabe, Catastasi di Sinesio di Cirene. Uno scrittore-ponte quindi fra civiltà e culture lontane. I dati contenuti nell'articolo di Lineaindipendente sono ancora molti e significativi; per brevità non li riassumo tutti. Ma su tutto questo AssassinsCreed ha argomentato molto meglio di me. Aggiungerei solo questo: fra i primi ad accorgersi della grandezza di Spina fu Cristina Campo che di sua iniziativa, senza averlo mai conosciuto prima, gli scrisse per manifestargli la sua ammirazione. Questo fu l’inizio di un lungo rapporto di amicizia e collaborazione che diede uno dei massimi risultati con la traduzione di Spina della Storia della città di rame, pubblicata da All'insegna del pesce d'oro (Vanni Scheiwiller) e preceduta da una bellissima introduzione di C. Campo, che compare ora ne Gli imperdonabili. Se uno scrittore può superare l’esame di una lettrice così temibile come la Campo, se può passare non solo indenne, ma addirittura ammirato al vaglio di una lettrice tanto selettiva ed esigente, se può ottenerne non solo l’ammirazione mai venuta meno, ma anche l'amicizia, non possiamo non essere di fronte ad un grande autore. Mi scuso se sono stato troppo lungo--Filippo Sorrentino (scrivimi) 21:25, 12 giu 2015 (CEST)

[@ AssassinsCreed, Filippo Sorrentino] Ho creato l'item su wikidata e una bozza su wikipedia.--Kky (scrivimi) 18:15, 29 giu 2015 (CEST)

Antonio Marino

Proseguo con le proposte di cancellazione con Antonio Marino, per ora qui mi astengo, secondo voi si tratta di questa persona?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:49, 10 giu 2015 (CEST)

Ciao l'autore in questione è questo lascio il giudizio alla comunità. --Donluca (scrivimi) 18:20, 10 giu 2015 (CEST)

 Neutrale. Docente universitario che ha pubblicato un libro con w:Edizioni ETS; è poco ma la voce non mi sembra promozionale (è un docente di lunga data).-- Spinoziano (msg) 14:30, 22 giu 2015 (CEST)

 Cancellare--DonatoD (scrivimi) 19:51, 10 mar 2016 (CET)

 Fatto--DonatoD (scrivimi) 20:26, 20 lug 2016 (CEST)

Signoraggio

Nessuna citazione è veramente sul signoraggio.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:43, 22 giu 2015 (CEST)

Allo stato  Cancellare.-- Spinoziano (msg) 14:30, 22 giu 2015 (CEST)

allo stato concordo. --Superchilum^(scrivimi) 14:30, 22 giu 2015 (CEST)

Ho risolto la faccenda aggiungendo una citazione pertinente.
--DonatoD (scrivimi) 10:08, 25 giu 2015 (CEST)

Bene, allora viene mantenuta.-- Spinoziano (msg) 13:40, 25 giu 2015 (CEST)

Nuovo Ordine Mondiale

Voce pseudocomplottista, ricca di citazioni senza fonte, spesso interpretate sotto una luce particolare (complottista appunto). Non è una tematica, non la farei diventare manco una raccolta... Non mi pare una voce che meriti di stare qui.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:46, 22 giu 2015 (CEST)

Allo stato  Cancellare, ma se in futuro ci fosse almeno una citazione fontata e pertinente sulla w:Teoria del complotto del Nuovo ordine mondiale si potrebbe ricreare da zero una tematica con quel nome.-- Spinoziano (msg) 14:30, 22 giu 2015 (CEST)

Ho eliminato citazioni senza fonte o senza voce autore. Quelle che restano a mio avviso non sono pertinenti al 100%. Vedrò se si può aggiungere una citazione pertinente in modo da risolvere la questione e mantenere la voce. Intanto noto che su Wikipedia la voce non esiste più, mentre esiste w:Teoria del complotto del Nuovo ordine mondiale: occorrerebbe spostare.
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da DonatoD (discussioni · contributi), in data 10:24, 25 giu 2015.

Se si tratta di una tematica, le citazioni non sono pertinenti. D'altro canto, una raccolta (di citazioni che farebbero in qualche maniera velata riferimento a tale ordine) avrebbe davvero poco senso: alimenterebbe complottismo e informazioni faziose nonché POV. Inoltre sarebbe un problema trovare una fonte affidabile che attribuisca chiaramente a queste citazioni un riferimento velato al Nuovo Ordine Mondiale e senza una fonte di questo tipo, la pagina diventerebbe null'altro che una ricerca originale.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:00, 26 giu 2015 (CEST)

[@ DonatoD], il problema più grosso non è la pertinenza in sé, ma il fatto che la voce è sul "Nuovo ordine mondiale" come esso viene concepito dalle teorie del complotto, mentre la voce contiene citazioni di varie personalità che sembrano utilizzare l'espressione "nuovo ordine mondiale" nel suo senso banale e comune. In altre parole, è come se raccogliessimo citazioni di note personalità che usano i termini "illuminato" o "iluminati" nel loro senso comune e mettessimo quelle citazioni in una voce sugli w:Illuminati, stravolgendo in tal modo il senso di quelle citazioni. Può anche darsi che alcune delle citazioni attualmente presenti in Nuovo Ordine Mondiale abbiano, secondo qualche persona enciclopedica, un significato esoterico, ma in tal caso occorrerebbe quantomeno indicare una fonte secondaria da cui si desume secondo chi quelle citazioni andrebbero così intese (e sarebbe comunque, anche così, un'operazione un po' al limite, visto che in simili casi si tende a diffamare l'autore della citazione).-- Spinoziano (msg) 13:32, 29 giu 2015 (CEST)

Okay, no problem, io d'altronde non ho avuto il tempo necessario per approfondire. Se si vuol procedere con la cancellazione, fiat; qualora in futuro dovesse emergere qualcosa di interessante si potrà sempre ricreare la pagina.
--DonatoD (scrivimi) 15:24, 29 giu 2015 (CEST)

Cancello come da consenso.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:18, 27 lug 2015 (CEST)

Alain Juppé

Una sola citazione, non significativa, direi banale. Voce da cancellare.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:42, 6 lug 2015 (CEST)

Be', in quel "serenamente" un piccolo pov c'è, qualcosa dice... Magari, quando ci saranno sue citazioni più significative, quella si potrà togliere...-- Spinoziano (msg) 19:12, 8 ago 2015 (CEST)

Come non detto, chiudo la procedura.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:04, 28 ago 2015 (CEST)

Anche per me tenere.----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:56, 4 set 2015 (CEST)

Primo congresso regionale di criminologia

Voce su normalissimi atti di un normalissimo congresso di cui non vedo una particolare rilevanza. Le citazioni (ovviamente) sono relative più alla criminologia in generale che al congresso.--Caarl 95 (scrivimi) 14:07, 8 ago 2015 (CEST)

 Cancellare Voce già cancellata su Wikipedia. Anche dalla fonte non sembra un documento particolarmente autorevole (inoltre la voce è orfana e quindi cancellarla non sarebbe una gran perdita).-- Spinoziano (msg) 19:20, 8 ago 2015 (CEST)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 08:57, 11 ago 2015 (CEST)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 15:42, 17 ago 2015 (CEST)

Five Nights at Freddy's

Voce decisamente caotica. La prima sezione contiene verosimilmente citazioni tratte da trailer di 4 videogiochi diversi, non pertinente. La seconda sezione contiene frasi prive di significatività. La terza contiene frasi di gente non enciclopedica, prive di fonte.--AssassinsCreed (scrivimi) 09:01, 11 ago 2015 (CEST)

Sarebbe da cancellare, ma ho provato a salvarla come stub tenendo l'unica citazione chiara (la tagline, di cui è indicata la provenienza: il trailer, rintracciabile facilmente anche su YouTube). Così penso si possa tenere come stub.-- Spinoziano (msg) 14:10, 11 ago 2015 (CEST)

Come non detto, chiudo la procedura.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:04, 28 ago 2015 (CEST)

Leonardo Caffo

La voce è stata cancellata da Wikipedia e quindi andrebbe cancellata anche qua, sebbene là (w:Wikipedia:Pagine da cancellare/Leonardo Caffo) non fossero tutti d'accordo (per questo la segnalo un attimo qui anziché cancellarla subito).-- Spinoziano (msg) 15:40, 17 ago 2015 (CEST)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 16:02, 17 ago 2015 (CEST)

Intervengo solo per cercare di capire meglio i meccanismi quotiani: ma il fatto che la voce sia comunque presente su un'altra edizione linguistica pediana (in questo caso en.wiki) non cambia qualcosa?--Caarl 95 (scrivimi) 16:25, 18 ago 2015 (CEST)

Non mi ero accorto che fosse su en.pedia! Allora la voce andrebbe mantenuta, se non viene cancellata su en.pedia. Se verrà cancellata anche là, la cancelleremo qua senza ulteriori discussioni, sei d'accordo [@ AssassinsCreed]?-- Spinoziano (msg) 17:42, 18 ago 2015 (CEST)

Mah, secondo me su en.wiki sono un po' troppo permissivi, comunque se preferite tenerla, fate pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:37, 19 ago 2015 (CEST)

Per la cronaca: la voce su en.wiki è stata creata da Filosofo1990, lo stesso utente problematico che ha creato la voce cancellata su it.wiki.--SunOfErat (scrivimi) 13:35, 19 ago 2015 (CEST)

[@ SunOfErat]: di quello me ne sono accorto, ma non influisce + di tanto su quanto sia enciclopedico il soggetto della voce. (Sul fatto che siano permissivi non so, tempo fa mi hanno cancellato quasi subito una voce che, se l'avessi creata su it.pedia, forse sarebbe stata mantenuta.) Se qualcuno vuole proporre lì la cancellazione, ovviamente è libero di farlo, ma mi sembrerebbe strano cancellarla qua finché rimane là.-- Spinoziano (msg) 14:29, 19 ago 2015 (CEST)

Come Caarl, intervengo anch'io senza conoscere bene i meccanismi di quote: su it.wiki la voce è stata cancellata in segito a vaglio comunitario, mentre su en.wiki magari è lì solo perchè non se n'è accorto nessuno. --Carlomartini86 (scrivimi) 20:08, 21 ago 2015 (CEST)

Penso anch'io che su en.pedia semplicemente non se ne siano "accorti", ma può anche darsi che lì la voce verrebbe mantenuta (in fondo su it.pedia non è stata una decisione unanime) per questo io aspetterei. Tuttavia mi sembra di capire che sono l'unico a voler aspettare, quindi se qui preferite cancellarla subito non mi lamenterò :) -- Spinoziano (msg) 13:30, 22 ago 2015 (CEST)

Allora si cancella? Altri pareri?--AssassinsCreed (scrivimi) 08:00, 2 nov 2015 (CET)

 Cancellare non mi sembra si sia ancora distinto sufficientemente nel suo campo. --Superchilum^(scrivimi) 11:51, 2 nov 2015 (CET)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 14:47, 2 nov 2015 (CET)

Kakkientruppen

Pagina poco precisa, due citazioni poco chiare e poco significative.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:21, 29 ago 2015 (CEST)

Allo stato  Cancellare.-- Spinoziano (msg) 14:09, 29 ago 2015 (CEST)

Concordo. --Carlomartini86 (scrivimi) 02:49, 1 set 2015 (CEST)

Idem --Donluca (scrivimi) 09:35, 5 set 2015 (CEST)

Procedo alla cancellazione!--AssassinsCreed (scrivimi) 09:51, 5 set 2015 (CEST)

Valentina Gebbia

Cancellata più volte su Pedia. Questo dovrebbe condurre alla cancellazione immediata, tuttavia solo pochi utenti hanno partecipato a tali discussioni su Pedia e per questo volevo chiedere il vostro parere.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:28, 1 set 2015 (CEST)

•  Cancellare----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:54, 4 set 2015 (CEST)
• Sul piano procedurale due pdc dovrebbero essere una garanzia; volendo cercare, su googlebooks vedo non poche pubblicazioni e pure qualche citazione in libri di altri autori; con uno sforzo di inclusionismo ci potrebbe anche stare, ma nel complesso direi anche io di  Cancellare. --Carlomartini86 (scrivimi) 02:04, 5 set 2015 (CEST)

 Cancellare --Superchilum^(scrivimi) 13:12, 30 ott 2015 (CET)

 Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 08:02, 2 nov 2015 (CET)

Template:Cita video e Template:YouTube

Template orfani e importati in modo arbitrario.--Kky (scrivimi) 09:51, 16 ott 2015 (CEST)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 11:40, 16 ott 2015 (CEST)

 Cancellare --Superchilum^(scrivimi) 13:11, 30 ott 2015 (CET)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 14:47, 2 nov 2015 (CET)

Categoria:Opere cinematografiche

Ridondante, le opere cinematografiche sono appunto i film, che sono l'unica categoria presente. Me ne sono accorto per la sua inconnettibilità (si dice così?) con altre versioni di qualunque progetto Wikimedia. --Superchilum^(scrivimi) 10:45, 30 ott 2015 (CET)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 11:59, 30 ott 2015 (CET)

 Fatto (praticamente è da immediata).-- Spinoziano (msg) 14:47, 2 nov 2015 (CET)

Giovanni Filocamo

Soggetto cancellato più volte su Pedia, sia in C4, sia con procedura, sia in C7, non mi pare vi sia una tale rilevanza da star qui. --Lucas (scrivimi) 11:07, 26 nov 2015 (CET)

 Cancellare Sebbene all'inizio la pensassi diversamente.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:11, 26 nov 2015 (CET)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 16:18, 5 dic 2015 (CET)

Raul Cremona

Voce contenente solo citazioni non fontate. --Superchilum^(scrivimi) 12:57, 17 dic 2015 (CET)

Ho sistemato come di solito si fa in questi casi (fontata una citazione e sfiddato il resto).-- Spinoziano (msg) 16:21, 17 dic 2015 (CET)

Saverio Fattori

Autore contemporaneo. Non presente su altre Pedia. Ha scritto un paio di testi per Gaffi Editore (Alienazioni padane dovrebbe essere un racconto). Mi pare che da diversi anni non abbia pubblicato nulla.
--DonatoD (scrivimi) 21:18, 13 feb 2016 (CET)

 Cancellare -- Spinoziano (msg) 17:39, 14 feb 2016 (CET)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 13:16, 21 feb 2016 (CET)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 13:50, 25 feb 2016 (CET)

Gianni Lannes

Voce cancellata su Wikipedia, ma là si parla soprattutto di problemi di contenuto, quindi una passata qua non nuoce prima di procedere anche qua alla cancellazione onde permettere eventuali obiezioni.-- Spinoziano (msg) 14:29, 18 feb 2016 (CET)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 13:18, 21 feb 2016 (CET)

 Fatto-- Spinoziano (msg) 13:50, 25 feb 2016 (CET)

Enrico Radaelli

Soggetto non enciclopedico, forse da immediata.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:42, 10 mar 2016 (CET)

(Da non confondere con w:Enrico Maria Radaelli)  Cancellare perché non enciclopedico.-- Spinoziano (msg) 16:43, 10 mar 2016 (CET)

 Cancellare--DonatoD (scrivimi) 19:56, 10 mar 2016 (CET)

 Fatto--AssassinsCreed (scrivimi) 09:58, 12 mar 2016 (CET)

Football Club Calangianus 1905

Solo citazioni non enciclopediche, non significative o non pertinenti.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:39, 7 apr 2016 (CEST)

quelle pochissime da salvare sono senza fonte o con fonte non autorevole. Allo stato da  Cancellare --Superchilum^(scrivimi) 17:38, 7 apr 2016 (CEST)

[@ Spinoziano, DonatoD] Voi cosa ne pensate?--AssassinsCreed (scrivimi) 23:05, 10 apr 2016 (CEST)

Allo stato  Cancellare.-- Spinoziano (msg) 14:13, 11 apr 2016 (CEST)

 Fatto, cancellata.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:59, 11 apr 2016 (CEST)

Claudio Lamparelli

Propongo la cancellazione solo per potere discutere in merito all'enciclopedicità dell'autore, visto che la voce non è presente su wikipedia:

 Mantenere Lo scrittore ha pubblicato diversi libri con un editore importante.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:41, 23 apr 2016 (CEST)

 Mantenere--DonatoD (scrivimi) 20:37, 24 apr 2016 (CEST)

 Mantenere--Superchilum^(scrivimi) 11:24, 25 giu 2016 (CEST)

Con tre pareri favorevoli al mantenimento e nessuno contrario, direi che questa discussione (aperta da più di due mesi) si possa chiudere.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:24, 25 giu 2016 (CEST)

Prevale

Propongo la cancellazione di tale pagina, in quanto le citazioni sono prese da una sezione aforismi, quindi decisamente non il massimo e i testi delle canzoni sembrano scritti da artisti con cui ha collaborato (lui è un DJ)--Prugna (scrivimi) 22:13, 15 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--Prugna (scrivimi) 22:13, 15 giu 2016 (CEST)

Premessa: Prugna, come puoi proporre una cancellazione di una pagina se sei il primo a non avere fonti certe di ciò che affermi? Per proporre anche una cancellazione devi avere delle motivazioni valide, non scrivere robe del tipo: "i testi delle canzoni sembrano scritti da artisti con cui ha collaborato, (lui è un DJ)" Cosa significa? Che certezze hai di ciò che hai scritto? Proponi una cancellazione in base a delle tue supposizioni?

Io propongo assolutamente di mantenere la pagina, in quanto le citazioni sono prese appunto da una sezione dedicata appositamente sul suo sito ufficiale (più fonte di così, visto che essendo ufficiale è responsabile civilmente e penalmente di ciò che scrive) e poi son tutte verificabili in rete perché riprese con il suo nome in vari siti differenti, social e non. (Basta fare un giro su Google): due esempi: una ragazza straniera che ha riportato nel proprio twitter sotto la foto una citazione firmata (C. Prevale) Lucia Escobar. Un'altro esempio in un'altro sito con la stessa citazione e firma (C. Prevale): bravefixeddreams.

Prevale non è solo un disc jockey ma: remixer, doppiatore pubblicitario (quindi di alcuni spot anche autore di testi pubblicitari, conduttore radiofonico nazionale (solo ad m2o Radio da più di 10 anni), autore di vari format radiofonici nazionali e locali come: Voglio Vederti Danzare, Mix Time Machine nel 2004 per la nota radio romana (Radio Centro Suono). Kick off m2o nel pallone, Gamepad La consolle virtuale, Memories - il dj set aforismatico (conduttore e voce ufficiale di quest'ultimo), conduttore inoltre di m2o Selection e I FedEly del Weekend. Produttore musicale, compositore e autore quindi per la siae di testi e melodie di canzoni, basta vedere su Discogs per fare un esempio. Poi ultimamente anche produttore discografico con una sua label.

 Mantenere --Kodymix (scrivimi) 15:53, 16 giu 2016 (CEST)

[@ Kodymix] Il fatto che oltre al DJ svolga anche attività da te sopraelencate non giustifica affatto la scelta di inserire i testi delle canzoni sotto il suo nome. Okay, saranno anche firmate da lui e compaiono sotto il suo nome, poiché da DJ lui collabora al singolo e quindi i crediti vanno anche a lui (come succede a ad esempio per David Guetta o Martin Solveig, giusto per citarne un paio), ma i testi vengono scritti dagli artisti con cui i DJ collaborano. Le mie non sono affatto supposizioni campate per aria, in quanto ho avuto modo di ascoltare su YouTube. Per sostenere quello che tu credi sia vero, servirebbero almeno delle fonti discografiche che possano attestare che lui abbia "veramente" scritto i testi. Quanto alle sue citazioni, fermo restando che rimango sempre del dubbio che frasi prese da una sezione "aforismi" siano poco attendibili, se proprio vuoi lasciarle lascia almeno quelle più significative; molte sono le classiche frasi di rito o citazioni campate per aria.--Prugna (scrivimi) 16:21, 16 giu 2016 (CEST)

Prugna, Ah sembrano scritti da suoi collaboratori questa frase non è una tua personale supposizione? Ascoltare su YouTube le canzoni immaginando non siano suoi i testi non sono supposizioni campate in aria? Affermare che vadano anche a lui i crediti siae è semplicemente risponderti da solo che è autore anche lui nel caso siano depositati in 2 o in tre (comunque è un autore di quel testo) e ciò: (supporre che vadano anche a lui non toglie che sia un'altra tua personale supposizione, perché su discogs con il brano echi come autore compare solo lui. (Scheda scritta dall'etichetta discografica Plast Records. (lui è un DJ) senza neanche andare a vedere altre fondamentali attività che svolge da più di un decennio non è la testimonianza di non sapere nulla su questo artista o peggio, una testimonianza che prima di proporre la cancellazione di una voce, almeno dovresti informarti? Scrivere poco fa: i DJ collaborano non sono supposizioni visto che adesso sai che non è solo un dj ma autore, compositore e addirittura produttore discografico esecutivo di un'etichetta?, Quindi nel caso, sono gli altri artisti che collaborano con lui, ed essendo esecutivo è lui che decide se un progetto, un testo, una melodia ecc... può andare bene o no per una pubblicazione. Vedi cosa significa produttore esecutivo produttore discografico esecutivo.

Con la frase: rimango sempre del dubbio che frasi prese da una sezione "aforismi" siano poco attendibili, cosa significa che la sezione doveva chiamarsi Citazioni invece di Aforismi per essere attendibile e toglierti i tuoi personali dubbi? Oppure per caso sono più che attendibili visto che la sezione se la apri non si chiama aforismi ma Aphorisms by Prevale con tanto di suo nome ogni citazione??? (Ricordandoti che essendo il suo sito ufficiale lui stesso è responsabile civilmente e penalmente di ciò che scrive e firma???)

Per quanto riguarda lasciare o togliere delle citazioni non spetta a me o giudicare a te se siano significative o meno, visto che Wikiquote è un'enciclopedia di aforismi e citazioni in libertà. E soprattutto che sono comunque citazioni, frasi o aforismi non nostri ma di tale artista. La pagina Gigi D'Agostino riporta frasi significative??? Ogni giorno, ora seconda, c'è la musica che sfonda! oppure: m2o: la radio a colori! sono significative???.

Ho corretto poco fa la pagina Prevale, perché qualcuno entrando anonimamente ha modificato il nome Prevale in Repavel ed aggiunto la frase: leccaculo di Berlusconi all'avviso di proposta di cancellazione della stessa, peccato non abbia neanche il coraggio di entrare loggato a fare queste cose; forse perché vuole a tutti i costi che la pagina venga cancellata senza che abbia una motivazione valida?

Ti prego di non insinuare certe cose, in quanto da utente ormai di lungo corso lungi da me fare questo tipo di vigliaccate. Ripeto, per dimostrare che i testi siano veramente scritti da Prevale, cosa che affermi con un'eccessiva sicurezza, dovremmo averne le prove certe, un album, un qualcosa che possa attestarlo: su Wikipedia non è presente alcuna pagina che tratti dei singoli dischi pubblicati dall'artista, vedendo da lì avremmo almeno potuto capire qualcosa. Il fatto che lui sia produttore esecutivo, o che decida un progetto o una melodia per una canzone, non giustifica affatto la tua teoria: qui su Wikiquote i testi delle canzoni vanno inseriti nella voce dell'artista solamente se è stato lui a scriverli, tralasciando altre attività come quelle da te sopraelencate; è come se per riportare un'intervista ad un gruppo musicale si mettesse l'apposita sezione dell'intervista nella pagina del gruppo: sbagliato, va messa solamente nella pagina del membro in questione, in quanto è stato lui a pronunciare quelle frasi e non gli altri componenti (stesso discorso qui, Prevale decide se va bene un testo, ma NON è lui che lo scrive). Per quanto riguarda le citazioni, come puoi vedere sono diverse le frasi di rito ("Rischia... sempre, L'occasione della tua vita, sei tu, M'illumino di musica", solo per citarne alcune): essendo da pochi giorni su Wikiquote, col passare del tempo e confrontandoti anche con altri utenti, capirai che queste sono frasi che può dire qualsiasi comune mortale su questo pianeta, non hanno alcuna rilevanza. Per quanto riguarda la pagina di Gigi D'Agostino, ho notato che è molto carente nella sezione citazioni, così come manca una fonte più precisa e dettagliata della sua frase pronunciata ad un concerto, quindi si dovrà necessariamente dare una sistemata. Ultima considerazione: la decisione di togliere o meno le citazioni non spetta né e me, né a te, è una decisione che spetta alla comunità di Wikiquote, per questo ho aperto la votazione sull'eventuale cancellazione della pagina; se i voti favorevoli saranno in maggioranza, la pagina resterà, semplice. [@ AssassinsCreed, Spinoziano] [@ SunOfErat, DonatoD] [@ Kky, Micione] Mi piacerebbe sapere la vostra opinione a riguardo, grazie.--Prugna (scrivimi) 10:25, 17 giu 2016 (CEST)

Andiamo per ordine: la voce è stata creata il 7 giugno su wikipedia, due giorni dopo qui da parte dello stesso utente. Su wikipedia la pagina è stata già cancellata due volte (2010 e 2013). Su pedia l'utente ha già avuto qualche conflitto per la pagina, tanto da subire un blocco temporaneo. Credo sia più opportuno discutere dell'enciclopedicità del soggetto su wikipedia (proponendo li la cancellazione) e, come sempre, applicare anche qui la decisione. Detto questo la sezione citazioni è un copia incolla del sito web e, a mio avviso, andrebbe eliminata.--Kky (scrivimi) 11:19, 17 giu 2016 (CEST)

[← Rientro] Innanzi tutto [@ Kodymix] ti invito a non accusare gli altri utenti (soprattutto se non hai prove a sostegno delle tue accuse) e ad attenerti a quello che è l'argomento della discussione senza divagare... Detto ciò sono piuttosto d'accordo con Kky e più o meno quegli stessi motivi mi avevano portato a creare questa discussione... Ma come ha detto lo stesso Kky andiamo per ordine:

• Se la pagina viene cancellata da Wikipedia perché il soggetto non è enciclopedico, pochi dubbi, va cancellata anche qui.
• Quanto al contenuto, la sezione "Aforismi" lascia molto perplesso anche me: sono citazioni buttate lì senza una data, un'occasione in cui sono state dette o scritte... Comunque dal momento che l'affidabilità del sito personale in questi casi è un argomento piuttosto generale (è un problema che si riscontra anche in altre voci) direi di discuterne qui ed eventualmente comportarci di conseguenza. In ogni caso, la sezione va sfoltita (solo le citazioni più significative, non di certo tutta la pagina), una prima sfoltita la darò io quanto prima.
• Per quanto riguarda gli album e i singoli, ce n'è pochissima traccia su internet (gran parte dei siti che normalmente contengono le schede tecniche di album, singoli, ecc. non danno indicazioni su questi album) e questo mi fa dubitare sull'effettiva rilevanza di tali album... Detto ciò su Discogs ho trovato qualcosa. Per quanto riguarda Sognami, il remix è attribuito a Tarquini & Prevale quindi eventualmente andrebbe nella pagina del duo non in quella di Prevale ma ho dubbi anche su questo comunque... di certo non andrebbe nella pagina di Prevale, anche perché leggo "Lyrics By – F. Caragliano* e Music By – F. Tarquini*"... Mi appresto quindi a cancellare tale album dalla voce...
• Per quanto riguarda Echi su internet si trova ancora meno... Non si capisce se sia una canzone presistente remixata come lascia intendere il titolo o no... Qui almeno si legge "Producer, Arranged By, Mixed By, Composed By – Prevale" ma non ci sono informazioni su musica e testi. Per ora si potrebbe anche tenere ma serve una fonte che testimoni che non si tratta di un remix di un altro pezzo e che specifichi chi sia l'autore dei testi...

Per ora basta così...--AssassinsCreed (scrivimi) 13:44, 17 giu 2016 (CEST)

• [@ AssassinsCreed, Spinoziano] Per prima cosa io non ho né accusato né insinuato nessun utente. Però è normale il fatto che trovandomi improvvisamente sulla pagina dell'artista Prevale da me creata, con il suo nome anagrammato, e una frase offensiva: "leccaculo di Berlusconi", il tutto scritto da anonimo io abbia reagito in questo modo. [@ Prugna, Prugna] (Mi spiace se tu o qualcun altro vi siete sentiti offesi in prima persona, non era mia intenzione.)
• [@ AssassinsCreed, Spinoziano] [@ Kky, Kky] Per quanto riguarda invece l'enciclopedicità di Prevale in Wikipedia, visto che sono più di 10 anni di attività attualmente in corso in campo nazionale, è ragionevolmente enciclopedica in base a Criteri di enciclopedicità Personaggi dello spettacolo. Riporto a tal proposito il giudizio nella discussione della pagina Tarquini & Prevale dell'utente Mats 90: "Non sono più attivi dal 2010 come duo, ma ad ogni modo in sei anni di attività avevano già maturato l'enciclopedicità, almeno IMHO. Hanno proseguito individualmente (Tarquini fino al 2014, Prevale è sempre on air), quindi a rigore avrebbero diritto anche a due voci separate, almeno quest'ultimo".

• [@ AssassinsCreed, Spinoziano] Per quanto concerne il tuo intervento su Prevale togliendo le citazioni dell'album Sognami, hai fatto benissimo, anzi ti dirò di più, visto che non si riescono a trovare delle fonti sicure sull'autore dei testi anche di Echi, cancello direttamente io le citazioni del brano. Inoltre inizio io a dare una sfoltita alla sezione Citazioni di Prevale cominciando a toglierne alcune meno significative, per le restanti lascio a voi decidere. Grazie a tutti --Kodymix (scrivimi) 19:44, 17 giu 2016 (CEST)

 Commento: Secondo me il personaggio non è enciclopedico. Su Wikipedia sono stati usati i criteri per i personaggi dello spettacolo ma secondo me sarebbero più adatti quelli per i musicisti, e usando quelli penso che la voce verrebbe cancellata. Detto ciò, il sito ufficiale di un personaggio enciclopedico è affidabile come fonte, specie se è curato personalmente dal personaggio in questione, anche se è una cosa che spesso non si riesce a capire. Kodymix, mi sembri molto ferrato sul personaggio, sai se il sito lo cura lui personalmente? Dunque, se un personaggio enciclopedico mette sul suo sito ufficiale i suoi aforismi, per noi è sufficiente (eventualmente ne risponderà lui se mai qualcuno dovesse accusarlo di rubare le citazioni altrui), poi che la sezione si chiami "Aphorisms" a noi non importa nulla, il sito è suo e può mettere le intestazioni che vuole. Ma ripeto: secondo me non è enciclopedico. Una postilla: Kodymix, l'abuso del grassetto non è considerata una cosa molto educata, e tra l'altro è anche controproducente. La sinteticità nei commenti invece è una cosa sempre apprezzata :) --Micione (scrivimi) 06:21, 19 giu 2016 (CEST)

Secondo me non dovremmo parlare qua dell'enciclopedicità del soggetto finché la voce viene mantenuta su it.pedia. Finché una voce viene mantenuta là, noi dobbiamo considerarla enciclopedica; se uno qua pensa che il soggetto non sia enciclopedico dovrebbe proporlo per la cancellazione là.-- Spinoziano (msg) 14:26, 19 giu 2016 (CEST)

Togli pure il "Secondo me", infatti le mie argomentazioni erano sul sito ufficiale, non sull'enciclopedicità. Perciò dovrei votare per il mantenimento ma mi è difficile farlo per un personaggio che non mi sembra enciclopedico. Secondo me prima di concludere questa discussione sarebbe utile proporre per la cancellazione la voce in Wikipedia usando i criteri per i musicisti e vedere come va (solo che io non ne ho voglia). --Micione (scrivimi) 04:31, 21 giu 2016 (CEST)

Condivido quanto dicono Micione e Spinoziano. A ogni modo, al di là dell'enciclopedicità di Prevale, quella massa di citazioni è poco originale, troppo simile ai post che giravano su Facebook qualche tempo fa. Con questo non voglio insinuare un'eventuale scopiazzata: credo piuttosto che quelle citazioni siano proprio state create e inserite dallo stesso Prevale, che si sente un po' aforista (chi fra noi non ci si è mai sentito?). Ma comunque il valore di quelle citazioni è nullo, in quanto non hanno rilevanza né per il contenuto – alcuni sembrano dei proverbi – né, e questo è il punto più importante, in relazione alla professione del personaggio. Se «Chi intriga la mente... seduce i sensi» l'avesse scritta Federico Moccia, poteva anche essere passabile per uno che produce romanzi rosa, ma non ha rilevanza alcuna se detta da un DJ, di cui avrebbe rilevanza una citazione del tipo: "Ascolto Wagner ogni domenica mattina, ma Beethoven non lo sopporto" o anche "L'industria musicale è nata solo per sfruttare gli artisti emergenti". Riguardo alle citazioni proveniente dalle canzoni, bisogna attestarne prima la paternità di Prevale (di cui non sono affatto sicuro).--Almicione (scrivimi) 13:16, 22 giu 2016 (CEST)

 Fatto--DonatoD (scrivimi) 20:26, 20 lug 2016 (CEST)

Template:Social

template risalente a quattro anni fa, orfano e mai utilizzato.--Kky (scrivimi) 15:49, 17 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--AssassinsCreed (scrivimi) 20:13, 17 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--Kodymix (scrivimi) 22:50, 17 giu 2016 (CEST)

 Commento: Direi di chiedere un'opinione al creatore del template: [@ Raoli]. --Micione (scrivimi) 06:31, 19 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--Almicione (scrivimi) 13:01, 22 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--Alexmar983 (scrivimi) 13:52, 22 giu 2016 (CEST) ma con ampio margine di discrezionalità al creatore se ha qualche opinione valida. Non c'è fretta...--Alexmar983 (scrivimi) 13:55, 22 giu 2016 (CEST)

 Cancellare--Superchilum^(scrivimi) 11:24, 25 giu 2016 (CEST)

 Commento: Lo avevo creato con questa discussione, ricordo che può essere utile se si vuole far apparire il pulsante condividi pagina su facebook. Analizzando il codice, ho notato che funziona anche per twitter. Si mette in una voce a fondo pagina e appare in alto sinistra l'icona di facebook e twitter e si possono mettere altri social newtork o app per condividerlo. Se ci si clicca si condivide con quel social network la pagina. Se siete interessati a questa cosa tenetelo, senò cancellatelo. Serve a questo. Ciao e grazie a tutti Raoli ✉ (scrivimi) 21:33, 16 lug 2016 (CEST)

 Fatto--DonatoD (scrivimi) 20:26, 20 lug 2016 (CEST)

Monteleone d'Orvieto

Unica citazione di personaggio non enciclopedico. Ho cercato un po' sul web altre citazioni per salvare la voce ma non ne ho trovate.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:41, 10 lug 2016 (CEST)

 Cancellare allo stato. --Superchilum^(scrivimi) 16:49, 10 lug 2016 (CEST)

 Cancellare --Almicione (scrivimi) 21:47, 10 lug 2016 (CEST)

 Fatto--DonatoD (scrivimi) 20:26, 20 lug 2016 (CEST)

Run DMC

Le citazioni sono senza fonte, oppure non è stata creata la pagina apposita, per questo ho proposto la cancellazione immediata. Se qualcuno riuscisse a trovare qualche riscontro sul web, lo inserisca, grazie.--Prugna (scrivimi) 15:11, 10 lug 2016 (CEST)