Discussione:L'idiota

Dove linkare

[@ AssassinsCreed, Spinoziano, DonatoD] dovrei aver fatto, se volete controllate che sia tutto ok. Ho dei dubbi su dove linkare le seguenti citazioni:

1. L'essenza del sentimento religioso non dipende da nessun ragionamento, da nessuna colpa o delitto, da nessuna convinzione ateistica; qui c'è qualcosa di diverso e d'indefinibile, che sarà sempre tale, qualcosa che tutte le concezioni atee non riusciranno mai a intaccare, perché sempre parleranno di qualcosa d'altro.

   -> Fede più che Religione?

2. Ogni fatto reale, per quanto obbedisca a proprie, immutabili leggi, ci appare quasi sempre incredibile e inverosimile. E quanto più è reale, tanto più talora ci appare inverosimile.

   -> Fatto?

3. Non c'è dubbio che la pavidità e la totale assenza d'iniziativa personale sono state sempre considerate – e vengono considerate tuttora – come la caratteristica migliore e più essenziale di una persona pratica. [...] È un fatto che la mancanza di originalità, dovunque, in tutto il mondo e da tempo immemorabile, è stata sempre considerata come la prima ed essenziale qualità e la migliore raccomandazione per una persona attiva, efficiente e pratica, e perlomeno il novantanove per cento degli uomini (come minimo) sono stati sempre di questa opinione, e soltanto forse l'un per cento l'ha pensata e la pensa altrimenti.

   -> Viltà, Iniziativa, Praticità?

4. Un angelo non può odiare e non può neppure fare a meno di amare. Ma si può forse amare tutti, tutti gli uomini, tutti i propri simili? Mi sono posta più volte questa domanda. Naturalmente è impossibile, e sarebbe addirittura innaturale. Chi ama l'umanità di un amore astratto quasi sempre ama soltanto se stesso.

   -> Amore, Angelo (solo la prima frase), Uomo? Forse Amor proprio solo per l'ultima frase?

5. È meglio essere infelici, ma sapere, piuttosto che vivere felici... in una sciocca incoscienza.

   -> io direi Consapevolezza e Felicità

6. Vi sono persone che trovano una straordinaria soddisfazione nella propria permalosa irritabilità, e ciò specialmente quando un tale stato raggiunge l'estremo limite (il che avviene sempre molto rapidamente); si direbbe che in quegl'istanti essi preferiscano e addirittura godano a venire offesi. Queste persone così irritabili provano poi terribili rimorsi per essersi lasciate andare, se, naturalmente, sono intelligenti e se sono in grado di rendersi conto di essersi riscaldate dieci volte più del necessario.

   -> Permalosità? Irritabilità?

--Superchilum^(scrivimi) 12:32, 20 ott 2015 (CEST)

IMHO 1) Religione (non fede) 2) Fatto e ancor più Realtà 3) La parte prima dell'omissis forse in iniziativa, il resto sicuramente in originalità, e magari tutta in praticità 4) Amore, Angelo (solo la prima frase) 5) Infelicità (meglio ancora in Felicità e infelicità, da creare), Conoscenza ("sapere" indirizza là) 6) irritabilità.-- Spinoziano (msg) 14:42, 20 ott 2015 (CEST)

P.s. Riguardo al resto, quando ci sono due versioni di uno stesso passo direi che è inutile ripetere sotto il nome del personaggio (ad es. "Natasja Filippovna ad Aglàja" nella citazione sull'angelo). D'accordo a mettere prima l'edizione più usata, ma quando c'è un passo più lungo (la prima citazione "Questo c'è di buono...") mi sembra brutto esteticamente e non corretto concettualmente metterlo dopo la versione più breve. Varrebbe la pena, se si vuole dare sempre sempre la precedenza all'edizione più usata, far sì che l'edizione più usata non abbia mai una versione più breve della stessa citazione rispetto all'edizione meno usata.-- Spinoziano (msg) 14:56, 20 ott 2015 (CEST)

[@ Spinoziano] ok per questione ripetizione. Per questione "edizione lunga/corta", IMHO se un passo è significativo va messo della stessa lunghezza, non vedo motivi per tenerne una versione lunga e una corta. Leggi la versione lunga e dimmi se vale la pena tenere tutto (e allora aggiungo anche per quella del 1998) o se può bastare quella la versione bignami (e allora la tolgo da quella del 1995). Ovviamente parere che vale anche per gli altri, eh :) --Superchilum^(scrivimi) 16:10, 20 ott 2015 (CEST)

è la stessa cosa che intendevo io. Però direi che il primo passo, nella versione lunga, è troppo lungo tutto di seguito, allora si può spostare in su il primo pezzo (che potrebbe andare nella voce Ghigliottina) e aggiungere la parte mancante del 1998 solo al restante brano (nel dividere, ho tolto il pezzettino centrale "Questa non è una mia fantasia: moltissimi ci sono che pensano come me. E ve ne dico anche un'altra.") Se ti va bene procedi, cioè aggiungi :)-- Spinoziano (msg) 16:45, 20 ott 2015 (CEST)

Sono d'accordo con Spino: 1) religione; 2) realtà; 3) prima dell'omissis iniziativa, dopo originalità; 4) amore; 5) felicità e infelicità; 6) irritabilità.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:02, 20 ott 2015 (CEST)

Vabbè, poi non ve l'ho detto ma nel frattempo ho  Fatto, grazie :) --Superchilum^(scrivimi) 15:33, 1 lug 2016 (CEST)

È vero, principe, che lei una volta ha detto che la 'bellezza' salverà il mondo?

Manca la risposta del principe Myškin: "la Bellezza di Cristo salverà il mondo", ma non so la citazione esatta in italiano--Vigoshi (scrivimi) 09:25, 13 giu 2017 (CEST)

Grazie per la segnalazione, magari [@ Superchilum], che ha curato la voce, può aggiungere anche quel pezzo. -- Spinoziano (msg) 17:37, 13 giu 2017 (CEST)

[@ Vigoshi, Spinoziano] Purtroppo il libro attualmente è in una cassa ed è complicato prenderlo, comunque è su Google Books: da qui e da qui però non sembra che il principe risponda così. Vigoshi, dove l'hai visto? --Superchilum^(scrivimi) 12:25, 17 giu 2017 (CEST)