Ibisco

Gentile Ibisco, Mijnheer, contesto radicalmente l'affermazione che mi è stata attribuita [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Spinoziano&diff=next&oldid=1301285], senza neppure pingarmi, come già accaduto a Bar (lo preciso solo perché il medesimo utente mi ha speciosamente accusato di condotta recidiva (sic) per lo stesso motivo), da altro utente. Vedo che anche l'essere sparito non basta per non essere più usato, molestato e infangato da un utente che si è premesso cose gravissime contando sulla certezza dell'impunità. Quanto al tono rispettoso, basta leggere cosa mi è stato scritto:[https://it.wikiquote.org/wiki/Discussione:Yahoo!], per comprendere quale senso del rispetto altrui ha questo utente. I messaggi pervenutimi erano da blocco dell'utenza. La prego in futuro di non ascoltare affermazioni de relato attribuite a me. Quanto a cartellini gialli, Lei non ne ha ricevuti, ma ha ricevuto questo gravissimo oggetto di modifica [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Linguaggio_inclusivo_di_genere&diff=1278010&oldid=1278005], che la qualifica come vandalo, oltre ad avvisi privi di qualsiasi ragionevole fondamento. Per la creazione di quella voce, difficilissima, Lei doveva essere ringraziato, non marchiato. Le è stato scritto: "Un errore può essere in buonafede; se viene fatto notare l'errore e si persevera, allora non è più in buonafede e c'è la possibilità di integrare gli estremi del "vandalismo" (così lo si chiama generalmente)"; bene: lei ha ricevuto per quella pagina bella e difficilissima, due avvisi di wikificazione infondati e incomprensibili (incomprensibili perché se quelle due citazioni non erano significative o pertinenti bisognava chiedere l'annullamento) e un oggetto di modifica che la qualifica come vandalo. Un errore replicato, non due, 3 volte. Come Lei avrà letto, io sono oggetto di un'indagine che il medesimo utente sta svolgendo sul complesso della mia attività di amministratore volta a raccogliere prove di mie condotte irregolari e scorrettezze et similia da me commesse. Premesso che l'attività in wikiquote è essenzialmente di contribuzione, non di polizia, e che nessuno può arrogarsi un simile potere, finora nessun esito di questa indagine è pervenuto né a me, né alla comunità degli utenti, né, come il medesimo utente ha anticipato, agli "organismi di livello superiore preposti da Wikimedia, in accordo con le procedure da essa previste, e ''solo nell'interesse generale'' {{NDR|il corsivo è mio}}". Il che significa che tutto quello che l'utente ha scritto contro di me, compresa la stessa indagine sul mio operato, è ''<u>fango</u>'', fabbricato ad arte, per ragioni oscure, al solo scopo di colpirmi e screditarmi. Il fango fabbricato ad arte, tuttavia, ha sempre un effetto boomerang; non solo, ma segna con uno stigma definitivo e incancellabile chi lo ha fabbricato. Non ascolti mai, per cortesia, cose che mi vengono attribuite da questo utente. Grazie, Ibisco, buona domenica. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 13:34, 1 ott 2023 (CEST) P. S. Una piccola postilla: visto che si danno ''lezioni'' di correttezza (il che non di rado è di dubbia correttezza), sa dirmi se le è pervenuta qualche scusa per il triplice ''faux pas'' [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Linguaggio_inclusivo_di_genere&diff=1277974&oldid=1277973] [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Linguaggio_inclusivo_di_genere&diff=next&oldid=1278005] dell'utente che mi cita? A me sembrerebbe doveroso, a me sembrerebbe il minimo... Potrei continuare sul medesimo episodio, ma mi fermo qui, precisando, ancora una volta, che con l'utente che mi cita non desidero avere alcun tipo di interlocuzione. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 13:55, 1 ott 2023 (CEST)<br>Ancora una piccola cosa, gentile Ibisco, non sollecito alcuna replica al messaggio inviatoLe; anzi, vista la situazione determinatasi, la migliore cosa è non replicare nulla. La ringrazio e Le chiedo scusa se Le ho arrecato disturbo di domenica (la sua definizione del sabato come "piccola domenica" è deliziosa). Devo solo dirle un'ultima cosa, prima che dimentichi: nella voce [[Truccatore]] ci sono due piccole correzioni da fare, una nel testo, l'altra nell'interprogetto. Nulla di grave, peccadilles. L'importante è che ci sia ''la pagina'', non le chiacchiere. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 14:07, 1 ott 2023 (CEST)<br>Quanto a cosa penso della correttezza di un collaboratore come Ibisco, posso esprimermi solo in questi termini: Ibisco è un paradigma di correttezza. Non solo lui naturalmente; ma quanto a Ibisco, della correttezza è un paradigma perfetto. Questo e solo questo è ciò che penso. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 14:16, 1 ott 2023 (CEST)