Mauriziochatel
Iscritto il 1 ago 2018
Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Superchilum in merito all'argomento Enciclopedia
Benvenuto Mauriziochatel
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.
Sei appena arrivato? |
Cosa vuol dire…?
|
Vuoi contribuire?
|
Vuoi approfondire?
|
Vuoi saperne di più?
|
Conosci i 5 pilastri?
|
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 16:38, 1 ago 2018 (CEST)
Enciclopedia
modificaCiao e benvenuto :-) grazie per i tuoi contributi, tuttavia ho dei forti dubbi che le citazioni da un'enciclopedia siano accettabili qui. Perché una citazione sia significativa, infatti, "le citazioni devono contenere un punto di vista il più possibile non neutrale, nel senso di personale, originale" (v. Wikiquote:Wikiquote#Significatività). Non credo che stralci di enciclopedia ricadano in queste casistiche. --Superchilum(scrivimi) 10:52, 3 ago 2018 (CEST)
- Non la conosco, ma rimane l'obiezione che ti ho avanzato sopra. Parli di Wikipedia, e infatti su Wikipedia la voce c'è -> w:Enciclopedia Einaudi. Nessuno contesta l'importanza né dell'opera né degli autori. Il punto è un altro, ovvero se siano appropriate quelle citazioni su un progetto come Wikiquote, che è una raccolta di citazioni, ma non di qualsiasi cosa venga detta: come da Wikiquote:Wikiquote#Significatività (che ti invito a leggere) "le frasi citate non devono mai avere un contenuto neutrale, perché altrimenti chiunque le avrebbe potute pronunciare. Le citazioni devono contenere un punto di vista il più possibile non neutrale, nel senso di personale, originale." Cioè non devono semplicemente descrivere o trattare un argomento come un saggio. Citazioni come:
- La notazione musicale, quale fu concepita da Guido d'Arezzo nell'XI secolo, ebbe a modello la configurazione dell'abaco: le linee del rigo corrispondono alle linee designanti gli ordini numerici, e le note ai gettoni
- sono descrittive, non aggiungono niente all'argomento, e quindi non particolarmente significative, anche se chi lo scrive è un luminare (ed è giusto che siano descrittive, intendiamoci, è il taglio giusto per l'opera in cui sono inserite, ovvero un'enciclopedia, ma non per Wikiquote). Comunque se vuoi apriamo una discussione al bar e ne discutiamo con altri utenti, non pretendo certo di avere la verità in tasca. --Superchilum(scrivimi) 08:30, 8 ago 2018 (CEST)
- Non sentirti scoraggiato :-) non sono cavilli, cercavo di spiegare qual è la funzione di Wikiquote e quali sono le citazioni che dovrebbero rientrarvi. Abbiamo diverse citazioni da saggi, anche scientifici come Albert Einstein (per citare una voce ben fatta): un conto, però, è Einstein che parla per la prima volta di relatività, ma non inseriamo citazioni che trattano didatticamente di relatività, visto che mancherebbe quell'originalità nella citazione necessaria (a meno che, ovviamente, la trattazione non fosse particolarmente originale). V. anche l'esempio riguardante Euclide riportato in Wikiquote:Wikiquote#Significatività. Detto questo, io ti propongo questo: spostiamo la voce che stai realizzando in una tua pagina di prova, e chiediamo pareri agli altri utenti. Essendo agosto, magari non ci sarà il pienone di pareri nell'immediato, ma non si sa mai. Cosa ne dici? --Superchilum(scrivimi) 11:19, 8 ago 2018 (CEST)