Lozus
Ciao Lozus, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:
- cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
- per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
- l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.
Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.
Ciao. Un appunto sulla citazione di Eco: se l'hai inserita a memoria, sarebbe meglio che la controllassi in qualche modo, perché è facile ricordare male (e sarebbe bello citare anche il contesto).
Buon lavoro. ;-) --Nemo 18:38, 28 nov 2006 (UTC)
Attento: nelle voci per tema si inseriscono solo citazioni già presenti nelle pagine dei loro autori.
Per fare un buon lavoro, inseriscile nelle pagine degli autori (citando la fonte). Lo stesso per le due frasi in Ateismo. --Nemo 18:41, 28 nov 2006 (UTC)
Mi ripeto: in Comunismo devi fare come è adesso; nella voce dell'autore (Diliberto, suppongo), devi specificare quando la frase è stata pronunciata (cioè la data della puntata: e non bisogna citare approssimativamente a memoria).
Ti prego di seguire le convenzioni del progetto, visto che
Anarchia non significa «senza ordine»; significa «senza capi».
Nemo 23:18, 29 nov 2006 (UTC)
Scusa, perché continui a ripristinare la pagina Oddo? --Nemo 20:05, 30 nov 2006 (UTC)
Non capisco perché ti ostini ([1], [2], [3], [4]) a inserire citazioni senza indicare da dove le hai prese. Non è difficile. Per non parlare poi di quelle inserite precedetemente... Se le regole non ti sembrano corrette puoi criticarle, ma infrangerle ostinatamente non è affatto costruttivo né utile per nessuno. --Nemo 20:21, 30 nov 2006 (UTC)
(Guarda l'avviso in cima alla pagina per la firma.)
Scusa Lozus, so che è difficile ambientarsi; forse sono stato troppo precipitoso nel giudicarti (ma non capisco il tuo comportamento in Oddo, che è un vandalismo).
Sulle fonti: è impossibile che tu non sappia altro: da dove le copi? Le scrivi a memoria? Bisogna almeno scrivere da dove le si copia, se non si sa di piú (vedi Aiuto:Fonti).
Quanto a Rivoluzione, va benissimo prendere citazioni dalle altre pagine, se si inseriscono colla formattazione corretta (basta un piccolo sforzo: cosí – tranne il dettaglio degli spazi – va bene). Per Anticlericalismo (e adesso Ateismo), invece, guarda qui: non basta il collegamento, le citazioni devono stare anche nella pagina dell'autore, con la relativa fonte (appunto). Nemo 21:36, 30 nov 2006 (UTC)
Ecco, cosí va già meglio: purtroppo però non credo che l'immagine vada bene, per questioni di diritto d'autore...
Però, una cosa: non basta inserire genericamente il sito usato come fonte; è bene indicare la pagina. E comunque va tutto fra parentesi tonde:
- Citazione. (da Titolo opera)
- Citazione. (citato in Pinco Pallino, Titolo opera)
- Citazione. (citato nella pagina Tal del tali)
- Citazione. (pronunciata a Nome programma televisivo, gg mese aaaa) Nemo 22:29, 1 dic 2006 (UTC)
Ah, dimenticavo: sí, va benissimo creare nuove pagine anche per una sola citazione (da qualcosa bisogna pur cominciare), seguendo il modello delle voci per persona.
Comunque, cerca di limitare le citazione copiate da un sito che non cita la fonte, specie se sono sensibili e suscettibili di manipolazione (anche involontaria), ad esempio perché hanno un risvolto politico o comunque ideologico forte: in tal caso, valuta l'affidabilità di quanto copi e nel caso mettici un bel da controllare, oltre alla fonte. --Nemo 22:32, 1 dic 2006 (UTC)
Sulle immagini: vedo che ne hai caricate varie. Come vedi, qui non abbiamo molte immagini. Io tendo a essere piuttosto parzi, e quindi generalmente se non ci sono in Commons (la raccolta della fondazione disponibile per tutti i progetti in tutte le lingue) non le carico, anche perché è una complicazione in piú. Personalmente, ti sconsiglio di inserirne altre. Ci tieni molto? --Nemo 22:40, 1 dic 2006 (UTC)
Ciao.
Dunque, intanto ti chiedo di usare la firma, che rende subito riconoscibili i tuoi messaggi e permette di vedere quando sono stati scritti, oltre a dare un collegamento diretto alla tua pagina utente: vedi le istruzioni nell'avviso in cima a questa pagina.
Bene la pagina su magic (anche se è una novità), però qui cerchiamo di evitare le introduzioni, le spiegazioni ecc., che stanno in wikipedia.
Sulle varie citazioni: è necessario inserire almeno informazioni precise sulle fonti indirette, non basta questo; e le fonti si mettono (precise, ripeto) solo nelle pagine degli autori, perciò non ha alcun senso il rimando al sito dell'uaar nella pagina Anticlericalismo, che comunque continua ad avere varie citazioni senza alcuna specificazione e/o non riportate nella pagina del loro autore: ti prego di correggere l'anomalia, o dovrò cominciare a toglierle (tieni conto che altri utenti non aprrezzerebbero questo mio «permissivismo»). Nemo 21:30, 3 dic 2006 (UTC) P.s.: non è che siamo nel pieno delle elezioni, semplicemente mi sono proposto per coprire un buco e c'è una votazione: per votare basta che aggiungi la tua firma nella lista dei favorevoli o in quella dei contrari. Nemo 21:32, 3 dic 2006 (UTC)
Non credo che la possiamo tenere: in generale noi teniamo citazioni di persone che potrebbero avere una voce in Wikipedia, e costui ne sarebbe sicuramente escluso (uno dei criteri è la pubblicazione di due libri almeno). --Nemo 22:29, 5 dic 2006 (UTC)
Hai dimenticato anche questa volta di inserire le citazioni di Anticlericalismo nella pagina del loro autore; per non parlare di fonti... --Nemo 22:33, 5 dic 2006 (UTC)
Anche in Woody Allen niente fonti (ma almeno hai riportato le citazioni nella sua pagina: è un miglioramento). Non capisco, perché non puoi fare un piccolo sforzo per valorizzare il tuo lavoro (mi riferisco anche alla grafia in Karl Marx)? --Nemo 22:58, 5 dic 2006 (UTC)
Ciao. Non va bene un'indicazione cosí generica: bisogna mettere la fonte precisa. Che timore hai? Guarda Aiuto:Fonti. Grazie, Nemo 01:03, 1 ago 2007 (CEST)
ciao, bella la frase ma non hai messo la fonte. visto che c'era già il paragrafo "senza fonte" potevi metterla lì, no? : ) ciao, --Quaro75 14:23, 2 nov 2007 (CET)
- Sei incorreggibile, eh? Nemo 12:17, 4 nov 2007 (CET)