Giorgio Eusebio Petetti
Iscritto il 14 apr 2015
Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da AssassinsCreed in merito all'argomento Ancona
Benvenuto Giorgio Eusebio Petetti
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.
 Sei appena arrivato? |
 Cosa vuol dire…?
|
 Vuoi contribuire?
|
 Vuoi approfondire?
|
 Vuoi saperne di più?
|
 Conosci i 5 pilastri?
|
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!
 Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra. |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 15:05, 15 apr 2015 (CEST)
Buonasera, le sue modifiche alla pagina Ancona presentavano alcuni problemi:
- Pseudo Scilace si riferirebbe quindi al Periplo di Scilace? Va innanzi tutto creata tale voce su Wikiquote e va indicata con precisione la fonte primaria e soprattutto il traduttore e l'edizione della versione tradotta.
- Non si può cambiare a piacimento la traduzione della frase di Strabone: attualmente nella voce si fa riferimento alla traduzione di Francesco Ambrosoli, totalmente disponibile su internet. Non si può cambiare la traduzione e lasciare i medesimi riferimenti bibliografici all'edizione del 1833. Si può a limite indicare una traduzione alternativa in aggiunta a quella già presente ammesso che differisca considerevolmente e che sia corredata di una fonte completa ed autorevole.
- Nelle voci tematiche non è ammesso l'ordine cronologico, l'unico ordine ammesso è quello alfabetico.
Buona serata, AssassinsCreed (scrivimi) 20:52, 12 gen 2018 (CET)
- Perfetto, andando con ordine:
- D'accordo sull'inserimento della traduzione alternativa nella voce di Strabone, sotto a quella attualmente riportata. Direi di utilizzare quella del 2003 che mi pare più precisa e affidabile. Ovviamente vanno riportati nella voce di Strabone tutti i riferimenti bibliografici del caso in nota. Successivamente la nuova traduzione può essere riportata anche in Ancona.
P.S.: È vero che la traduzione ottocentesca presenta alcuni "problemi" ma è l'unica versione attualmente disponibile online dell'intero testo in italiano. - Se c'è una traduzione ufficiale, la citazione in lingua originale non è necessaria e non viene riportata praticamente mai (a meno che non sia particolarmente iconica per qualche motivo, ma è l'eccezione, non la regola). Se non è disponibile una traduzione ufficiale, si può riportare la citazione in lingua originale e si inserisce anche una traduzione "amatoriale", che eventualmente potrà essere modificata da altri utenti sulla base della citazione in lingua originale. Anche in questo caso tuttavia la citazione in lingua originale va indicata solo nella voce della persona e non in una voce tematica, come può essere Ancona.
- Ti ringrazio del chiarimento sullo Pseudo Scilace, ma ripeto: va creata prima la voce su Wikiquote, corrispondente a quella su Wikipedia, con tutti i riferimenti bibliografici del caso. Se hai dei problemi a farlo, linkami la fonte della traduzione italiana e me ne occupo io.
- L'ordine cronologico è ammesso nelle voci delle persone, ma non nelle voci tematiche. Qui su Wikiquote abbiamo discusso miriadi di volte sulla possibilità di utilizzare l'ordine cronologico anche nelle voci tematiche ma non c'è mai stato accordo in tal senso. Se sei curioso possono provarti a spiegare le varie ragioni dietro questa scelta che sono sia di ordine pratico sia di altro genere. L'idea delle voci tematiche inoltre è quello di raccogliere citazioni su un argomento, la cui significatività non sia rapportata unicamente al periodo storico in cui sono state pronunciate, ma sia "universale" per così dire.
- D'accordo sull'inserimento della traduzione alternativa nella voce di Strabone, sotto a quella attualmente riportata. Direi di utilizzare quella del 2003 che mi pare più precisa e affidabile. Ovviamente vanno riportati nella voce di Strabone tutti i riferimenti bibliografici del caso in nota. Successivamente la nuova traduzione può essere riportata anche in Ancona.
- Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti contattami pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:23, 13 gen 2018 (CET)