Discussioni utente:Dipralb/Archivio 2

Guardiola

Non voglio scatenare una edit war, ti pregherei di spiegarmi il motivo della tua ultima modifica... Tutte le fonti sono in nota perché l'hai rimessa tra parentesi?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:09, 15 gen 2012 (CET)

Le fonti possono essere inserite tra parentesi o in nota, l'importante è mantenere un'uniformità all'interno della voce. Se le fonti sono lunghe, numerose e/o ripetute conviene riportarle in nota. Io personalmente preferisco sempre l'indicazione delle fonti in nota perché rende la voce più scorrevole, ma questo resta un mio parere. Poi non ho capito a cosa ti riferisci, dal momento che è riportata sia l'originale che la traduzione.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:09, 16 gen 2012 (CET)

Re:Caressa

no. tastiera rotta. Caressa era voce da cancellazione. abbiamo tenuta. già tanto. se hai fonti mettile. --Micione (scrivimi) 18:18, 17 gen 2012 (CET)

Procediamo allora. Io intanto mi copio tutto il contenuto in una mia sandbox per poi metterla fuori da Quote. Dimmi se lo vuoi fare te. Io lo posso fare benissimo. Dimmi precisamente cosa vorresti lasciare. Raoli ✉ (scrivimi) 20:39, 28 gen 2012 (CET)

Proposte:Bar

Ciao. Ti vorrei avvertire che nel Bar sono presenti nuove proposte che aspettano solo te per essere valutate. In particolare riguardo a Wikiquote:Bar#Template_Dottori_della_Chiesa, Wikiquote:Bar#Template:Social, Wikiquote:Bar#Proposte-flash e Wikiquote:Bar#I_risultati_dell.27Officina_e_del_Laboratorio_Esperimenti. Nel tempo in cui ti vorrai riposare dalle fatiche di Wikiquote restando sempre su Wikiquote ti prego di dare il tuo giudizio sulle ultime proposte. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 27 gen 2012 (CET)

Re:Gialappa's Band

É un disastro. Mi dispiace per i contributori, ma secondo me né i personaggi sono enciclopedici né le loro citazioni, quindi sarebbe da cancellare. Però non conoscendo, ne mai sentito dire di loro, saprei si dico il giusto. Di fatto la prima sezione Gialappa's_Band#Citazioni_sulla_Gialappa.27s che contiene solo una citazione è da eliminare, mentre della seconda Gialappa's_Band#Citazioni_di_vario_soggetto già si può lasciare qualcosa. la sezione Gialappa's_Band#Chi_cambia_canale... è da eliminare. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 30 gen 2012 (CET) (sto continuando a scrivere nel frattempo...)

Lascerei circa 3-4 di Gialappa's_Band#Citazioni_a_soggetto_calcistico. Sposterei tutta la sezione senza fonte in discussione una volta pulita cosicchè essendo più nascosta non contribuiscono a inserire citazioni senza fonte. Diciamo che così la spazzatura anche se poco puzzolente la mettiamo nel retrobottega e se c'è qualche utente che vuole eliminare altra spazzatura (non da buttare) la può mettere lì. Concordi? (attenzione: non sono epseto dell'argomento) Raoli ✉ (scrivimi) 22:46, 30 gen 2012 (CET) (sto continuando a scrivere nel frattempo...)

Se ne salvano forse 4 di Gialappa's_Band#Rai_dire_gol_.E2.80.93_Mondiale_2006.

e poi è semplice: cancellare tutte le successive sezioni che hanno anche attacchi personali e contenuti molto POV anche se non li abbiamo scritti noi. Non ti preoccupare. Ho già letto tutta la voce e so quali devono rimanere, senza che ci perdi tempo tu. Ci penso io. Raoli ✉ (scrivimi) 22:52, 30 gen 2012 (CET)

Ora come va. Era tutto marcio. Non sapevo che salvare. Qualcosa ho salvato. Per questo motivo non sposto più la spazzatura nel retrobottega, ma per far vedere che qualcosa c'è la lascio nel negozio. Che te ne pare? Raoli ✉ (scrivimi) 23:12, 30 gen 2012 (CET)

Grazie a te che me l'hai segnalato! --Raoli ✉ (scrivimi) 00:30, 3 feb 2012 (CET)

Mourinho

Me ne sto già occupando ;) Volevo chiederti se possiedi il libro Mourinho. Questione di metodo, ho visto che hai inserito una citazione da lì, ma non c'è una data di riferimento. Grazie. --AssassinsCreed (scrivimi) 23:45, 2 feb 2012 (CET)

R:Telecronisti sportivi

Mi ci metto subito a lavoro. Prima di cena avrò fatto. Agisco subito. Raoli ✉ (scrivimi) 20:03, 11 feb 2012 (CET)

Ho proposto a Micione una cosa per implementare il servizio che sto facendo ora e migliorare quello che fanno tutti gli utenti singolarmente. Vai nella sua pagina di discussione. Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 11 feb 2012 (CET)

Allora la propongo a minuti nel Bar. Raoli ✉ (scrivimi) 16:07, 12 feb 2012 (CET)

La proposta è nel bar qui Wikiquote:Bar#Voci_da_ripulire. La voce Maurizio Compagnoni è in procinto di pulizia. Controlla fra 2 ore minimo. Raoli ✉ (scrivimi) 20:38, 22 feb 2012 (CET)

Re:Sportmediaset - Mediaset.it

È più giusto solo Sportmediaset.it perchè mediaset è una ripetizione. È come se scrivessi rai4.it al posto di rai.rai4.it. Di solit ose c'è una ripetizione nell'indirizzo del sito l'indirizzo è accettato anche quello corto. Per questo motivo se tu scrivi per esempio http://www.sportmediaset.it/calcio/milan/articoli/1841/mexes-mi-scuso-con-borriello.shtml è la stessa cosa che scrivere http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/milan/articoli/1841/mexes-mi-scuso-con-borriello.shtml. Infatti c'è un redirect dal primo link al secondo. Ok?

Allora... Sport.Virgilio.it va bene così. Mentre raisport.rai.it contiene una ripetizione che puoi omettere e cioè puoi mettere Raisport.it che non è ripetitivo. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:45, 2 mar 2012 (CET)

Io direi che per ordine cronologico è più logico. Si, in effetti senza una divisione netta dei paragrafi viene scartata a priori, quindi cerca di trovare le date delle citazioni nelle voci principali. é un'ottima idea quella dell'ordine cronologico infatti anche la voce su Wikipedia è organizzata per date. Per me lo puoi fare tranquillamente purché aumenti davvero la leggibilità. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:04, 2 mar 2012 (CET)

PD-Italia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Dipralb. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 13:05, 19 mar 2012 (CET)

Parere

Secondo te Oggi, domani e sempre con il Barça nel cuore. di Mourinho potrebbe andare nella pagina Ultime parole famose?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:11, 29 mar 2012 (CEST)

Oggettività

Scusa mi spiegheresti gentilmente il senso di questa modifica? Innanzi tutto se non eri d'accordo con la nuova sezione, la mia modifica non andava comunque annullata, perché ho corretto anche un errore grammaticale con quella modifica... Ti informo poi che 3 è proprio il numero minimo di citazioni per aprire una nuova sezione e te lo posso assicurare dato che ho lavorato a molte tematiche, puoi dare un'oochiata alle due tematiche in vetrina per avere la conferma: amore e donna. Poi cosa vorrebbe dire "in ogni caso, al momento lascerei così", con quale motivazione? Le citazioni riguardano tutte e 3 l'Inter, possono stare tranquillamente nella tematica e allora mi spieghi quale è il problema? La prossima volta prima di annullare una modifica, specie se si tratta di un qualcosa di opinabile, ti pregherei di contattarmi, grazie.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:18, 12 mag 2012 (CEST)

Confermo quanto sopra, e stavo per annullare io stesso la tua modifica. Dipralb, per favore, cerca di fare attenzione e soprattutto non inventarti regole: le regole già ci stanno; e se non sei d'accordo, cosa che può capitare, si va al Bar e se ne discute. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 22:14, 12 mag 2012 (CEST)

Non ti preoccupare, l'importante è che hai capito il discorso. Comunque il fatto di creare una sezione apposita per Guarin non significa accostarlo a quelle altre personalità (molto importanti nella storia nerazzurra) che ora come ora hanno un paragrafo dedicato, serve semplicemente a migliorare la leggibilità e la scorrevolezza della voce.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:51, 13 mag 2012 (CEST)

Comunque, ho tolto la terza citazione non proprio inerente (sotto consiglio di Micione) e di conseguenza la sezione dedicata. Direi che questa soluzione sta bene a tutti ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 11:50, 14 mag 2012 (CEST)

Re:Striscioni e altri spunti

Ti ho già spiegato perché dobbiamo evitare il più possibile le ripetizioni: [1]. Su Caressa: stai scherzando? Tutte le citazioni di quella voce hanno lo stesso tipo di fonte e noi ne dovremmo cancellare una perché la fonte sarebbe "molto vaga"? (Mi ricorda qualcosa... ;) --Micione · 05:37, 19 mag 2012 (CEST)

Comunque complimenti Diprab per il tuo impegno sempre maggiore sul progetto: ti meriti questa barnstar all'utente emergente :-) --Spinoziano (scrivimi) 18:31, 20 mag 2012 (CEST)

Del Piero

Grazie per aver risposto in discussione. Riguardo l'ultima citazione che hai inserito, c'è una ripetizione, c'è scritto due volte "dopo l'infortunio", giusto così?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:48, 26 mag 2012 (CEST)

È cambiato l'uso di alcuni parametri del template {{interprogetto}}

IMPORTANTE

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Dipralb. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 8 ago 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Aiuto: Fonti giornalistiche e periodici

Ciao, qui servirebbe anche il titolo dell'articolo. --Micione (scrivimi) 05:09, 25 ago 2012 (CEST)

Pacchetto aggiornamenti skin comune a tutti noi

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Dipralb. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 20:11, 11 set 2012 (CEST)

Valentino Rossi e senza fonte

Ciao! Hai fatto un buon lavoro nel sistemare le fonti, però, ahi-ahi, hai commesso un doppio errore: hai cancellato la sezione "Senza fonti" e poi hai operato questa cancellazione all'interno della sistemazione delle fonti senza dire niente: questo non è corretto. Avresti o dovuto scrivere nel campo oggetto "sistemo fonti e sopprimo senza fonti", oppure operare in due step. Non ti sto criticando quindi la soppressione in sé, ma il fatto di non averlo messo in evidenza. In ogni caso, non si cancellano le citazioni senza fonte, al massimo si spostano in discussione. Probabilmente queste cose non le sapevi: bene, adesso le sai  
--DonatoD (scrivimi) 13:27, 21 set 2012 (CEST)

Citazione

Consoltare chi? E' evidente che la frase si riferisce al scomessopoli e è un dato di fatto che la società Juve non è stato neanche indagata. In questo caso, la precisione è necessaria.--ExIPvariabile (scrivimi) 15:43, 3 ott 2012 (CEST)

Tematiche

Salve, volevo richiamare alla tua attenzione le linee guida delle tematiche, in particolare questo punto:

La regola generale è che la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della voce in cui è inserita, e non solo citarlo (per lo stesso motivo per cui non si inseriscono collegamenti a tutti i sostantivi contenuti in una frase, ma solo alle voci pertinenti).

Converrai con me che questa tua modifica, non rispetta tale regola: John Elkann infatti è solo nominato nella citazione e non è certo il soggetto centrale, per cui la citazione non è pertinente.
Allo stesso modo non è corretta neanche questa modifica, come avrai sentito più volte le citazioni sulle società non devono riferirsi ad una particolare epoca, ma avere un valore assoluto. Questo non sempre accade, per cui ultimamente cerchiamo di essere tolleranti anche con citazioni che si riferiscono ad un lasso di tempo abbastanza lungo. La citazione che hai inserito però non ha come tema centrale la Juventus, è una citazione più che altro su se stesso e sul suo operato, la Juventus non è certo il tema centrale.
Ti segnalo anche che questa modifica non è corretta: gli omissis iniziali vanno solo nelle voci degli autori e non nelle tematiche. Per qualsiasi dubbio contattami. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 18:35, 8 ott 2012 (CEST)

Massimo Morotti e modifiche caotiche

Salve. Ti chiedo la cortesia di evitare modifiche che qui si definisce "caotiche", modifiche cioè che comprendono in realtà un insieme di modifiche, come hai appena fatto in Morotti: aggiungere citazioni; sistemare note; sistemare altre cose; risistemare l'ordine delle citazioni. Il motivo è semplicissimo: chi fa patrolling impiega meno tempo a capire cosa il contributore ha fatto. Quando invece le modifiche sono caotiche... non si capisce un tubo: prova a controllare tu stesso la differenza.
Ho comunque notato che hai arbitrariamente cambiato un NDR con parentesi quadre ([Quello del 1998]; anche altri?...): questo è errato: cortesemente rimetti come stava prima, senza attendere che lo faccia io, come ho dovuto fare in Valentino Rossi, dove avevi arbitrariamente soppresso le "senza fonte". Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 21:14, 11 ott 2012 (CEST)

Ok, mi fai venire un dubbio su questo fatto degli NDR, e controllerò, grazie. In ogni caso, tieni presente che se cambi qualcosa in una "citazione su", tieni conto del fatto che esiste una Voce primaria: voglio dire che occorre cambiare anche in questa, altrimenti si crea una discrepanza.
--DonatoD (scrivimi) 21:50, 11 ott 2012 (CEST)

Allora, se dài un'occhiata a Lev Tolstoj, voce in vetrina, potrai notare che l'NDR è adoperato anche dentro la citazione. (E nessun sospetto da parte mia su di te: è solo che se le cose vogliamo farle, beh, facciamole come si deve, no?)
--DonatoD (scrivimi) 22:05, 11 ott 2012 (CEST)

Forse ti è sfuggita la mia risposta: è proprio qui sopra. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 22:10, 12 ott 2012 (CEST)

Se si tratta di una precisazione tua, allora è d'uopo l'NDR. Se invece la precisazione è già tra parentesi quadre nell'articolo che stai citando, allora si riporta così com'è.
--DonatoD (scrivimi) 16:04, 13 ott 2012 (CEST)

Citazioni nelle voci di squadre di calcio

Invece di creare le solite discussioni sulla pertinenza di una citazione nella voce tematica di una squadra di calcio, ti andrebbe di aiutarmi a creare delle linee guida adeguate per questo tipo di pagine? Sentiti libero di modificare la pagina e inserisci pure le tue osservazioni nella pagina di discussione. P.S.:Ho provato a sistemare la voce Calciopoli, ma la vera piaga della voce sono le citazioni troppo lunghe.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:57, 11 ott 2012 (CEST)

Re:Spiegazioni

Mi dispiace che tu pensi ad una disparità di trattamento, cercherò di spiegarti meglio. La citazione del 1933 non rispetta i criteri attuali, ma è stata inserita prima che tali criteri esistessero. Citazioni di questo tipo non andrebbero cancellate, ma l'ho spostata comunque in discussione insieme ad un'altra dubbia, trattandosi di una tematica. Le altre due citazioni non puoi proprio paragonarle: una si riferisce chiaramente ad una sola stagione, l'altra è a carattere generale, è stata semplicemente citata in un articolo sulla vittoria dello scudetto (ti invito a prendere visione dell'articolo). Se poi trovi una fonte più completa in cui Mazzone dice: Questo campionato l'ha vinto meritatamente la Juventus che si è dimostrata la squadra più squadra, la società più società o qualcosa del genere, allora ti darò ragione. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 00:04, 18 ott 2012 (CEST)

Tranquillo, dovere ;) La fonte di Mazzone non era stata inserita in modo corretto, per questo non riuscivi a visualizzarla. Ora l'ho corretta.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:20, 18 ott 2012 (CEST)

Progetto sport

Ciao, ti segnalo che si sta discutendo se creare un "Progetto sport" in Wikiquote. Dato che segui molto, mi sembra, il calcio, sarebbe utile un tuo parere, e sapere se vuoi essere tra i "fondatori" di questo primo portale tematico ;) --Spinoziano (scrivimi) 19:03, 18 ott 2012 (CEST)

Restyling - Pagina principale

Sei d'accordo con questo aggiornamento della pagina principale? Siamo arrivati in dirittura di arrivo.

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Dipralb. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 19 ott 2012 (CEST)

Hey, Dipralb. Appena puoi potresti dare un tuo parere sotto forma di voto in questa discussione: Wikiquote:Bar#Votazione per i 2 nuovi namespace. Già lo avevi dato, ma tocca ridarlo. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 03:22, 23 ott 2012 (CEST)

Re:Fonti dubbie

In effetti, non mi sembrano molto attendibili, sarebbe buona cosa trovare delle fonti migliori, piùù attendibili.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:25, 23 ott 2012 (CEST)

Re:Osservazione

Salve, sì, è vero ci ho già fatto caso qualche volta, se dovesse ricapitare stai pur sicuro che lo avviserò. Ne approfitto per segnalare questi piccoli errori. Quando copi una citazione di un'articolo, ti consiglio di correggere le inesattezze: generalmente le è accentate maiuscole e gli apostrofi. Inoltre ricordo che il da (si usa se l'opera o l'articolo è stato scritto dal soggetto in questione), altrimenti si utilizza il citato in. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 19:36, 26 ott 2012 (CEST)

Re: Errori

Apprezzo le critiche costruttive e, più in particolare, il tuo revisionismo nei miei confronti, ma sei pregato a contenere i toni e, a preoccupati di più per il tuo lavoro, i cui errori (tra le quali inserire frasi tergiversate, usare linguaggio giornalistico nelle NDR, ignorare il tema centrale e/o contesto delle citazioni e riassumere deficentemente articoli chilometrici), essendo di fondo e non di forma, compromettono più gravemente l'integrità di questo progetto; piuttosto che per la qualità del lavoro altrui.--ExIPvariabile (scrivimi) 04:58, 27 ott 2012 (CEST)

P.S. Su tutta questa ossessione per la mia "identità": in primis, non sono costretto a rispondere tutti i messaggi che mi lasciano nella casella discussione, in secondo, quale identità dovrei rivelare? la virtuale o quella del mondo reale? e, per finire, perché dovrei rivelarla a te? O sarai Jimmy Wales nel mondo reale? Non credo, perché lui fa il suo lavoro con il proprio nome...

Re:Dubbio

Exipvariabile ha sicuramente esagerato nell'utilizzare il termine "strumentalizzazione". Tuttavia quando possibile (e in questo caso è sicuramente possibile), è certamente meglio porre l'NDR all'inizio della frase piuttosto che nel mezzo, in modo da non spezzettare la citazione. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 13:40, 27 ott 2012 (CEST)

Certo, è una testata giornalistica. Sono fonti accettabili, sarebbe meglio usarne di più autorevoli, ma vanno comunque bene.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:54, 28 ott 2012 (CET)

Re:

Che un sito web sia gestito da blog non lo fa per forza un blog, signore "esperto" nell'informazione. Storiadelcalcio.altervista.com, ad esempio, oltre fornire informazione sbagliata, è evidentemente un blog, mentre che, come l'ho scritto all'utente superpartes: Tuttipazziperlajuve.com è il sito web di un programma radiofonico, per cui è un sito ufficiale, non un blog e, poi, tuttointer e pagine del genere non sono testate giornalistiche, sono semplici siti amatoriali. Il collegamento a tale sito web l'inserì semplicemente perché il web ufficiale della radio (a me m'interessa le fonti primarie piuttosto che a te) è attualmente in manuntenzione e non ha nemmeno un user page su youtube (che sarebbe il caso estremo) per inserire almeno l'audio. Tu credi che come "Pedia", "Quote", "Source" e "News" si chiamano "Wiki" sono lo stesso e non è così. Su Wikipedia sei libero di "orientare" e per ciò non è ritenuta un progetto attendibile dalla comunità internazionale, mentre che in questa sede non puoi farlo in quanto raccolge citazioni cui l'unico punto di vista valito è quello fornito dall'autore di turno e la cui fedeltà si trova quasi sempre nelle sue fonti primarie. Sul capitolo instrumentalizzazione, lo diceva per casi come questo (e non è l'unico, si potrebbe dire lo stesso di varie delle citazioni che hai inserito in voci tematiche dopo il parere di altri utenti e limitandosi alla regola vigente sul tipo di frasi da inserire nelle voci tematiche), tra altri errori di fondo, ripeto, di fondo che pergiudicano di più a questo progetto, altro che errori grammaticali di cui neanche tu sei immune. Per concludere, ti chiedo ancora una volta di non discutere con me sui conflitti ideologici, di forma e/o di fondo che hai con gli altri utenti che lavorano su altri progetti del web e meno attribuirmi presunte cyberidentità altrui.--ExIPvariabile (scrivimi) 02:42, 28 ott 2012 (CET)

Re:Attribuite

Il tuo discorso mi sembra giusto dopotutto si tratta di ricostruzioni e non di dichiarazioni rilasciate apertamente. Bisogna dire che anche le dichiarazioni vengono spesso e volentieri manipolate dai giornali e non solo, comunque per adesso lascerei le due citazioni in "Attribuite", ma ci sarà tempo e luogo per riprendere il discorso in maniera più ampia.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:33, 29 ott 2012 (CET)

Julio Cesar

Perché hai rimosso quella citazione dalla pagina della Juventus?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 2 nov 2012 (CET)

Le motivazioni non mi sembrano sufficienti a giustificare la rimozione. Se pensi che la citazione andrebbe rimossa, ti prego di aprire una discussione ed enunciare bene le tue motivazioni. Ti segnalo questa.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:30, 2 nov 2012 (CET)

Antonio Conte

Salve. E perché questa l'hai messa fra le attribuite?... A me pare che l'articolo parli chiaro.
--DonatoD (scrivimi) 21:27, 8 nov 2012 (CET) --DonatoD (scrivimi) 21:27, 8 nov 2012 (CET)

Cambiasso

Ciao, non ti sembra un po' esagerata la quantità di citrazioni che hai importato da una sola intervista? Ti consiglio di usare il template intestazione comunque.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:26, 22 dic 2012 (CET)