Wikiquote:Bar/Archivio 2006-10-11

Umberto Eco in vetrina

Ho riletto Il nome della rosa e ne ho approfittato per sistemare un po' la pagina Umberto Eco, accorgendomi del resto che è ben fatta e piuttosto completa. Ci sarebbe ancora da controllare alcune citazioni di cui non è specificata precisamente la provenienza ma che comunque sono corrette: dopo averlo riletto saprei dove cercare, ma forse sarebbe una perdita di tempo (però c'è un modo rapido per scovare le frasi all'interno dei libri: poi provo). Insomma, mi sembra una voce da vetrina: che ne dite? Nemo 10:50, 8 ott 2006 (UTC)

Io ho dato una passata riordinando tutto in ordine alfabetico, controllate, ma dovrebbe essere tutto giusto. Non ho potuto tenere un ordine di "apparizione" perché non sempre è citato il paragrafo. Timendum ^{dimmi} 13:40, 8 ott 2006 (UTC)

Però nella sezione su A passo di gambero sí, perciò meglio mantenere l'ordine di apparizione. Nemo 16:53, 8 ott 2006 (UTC)

Anche i titoli in fondo erano in ordine cronologico. --Nemo 16:56, 8 ott 2006 (UTC)

Allora l'inserirei in vetrina. Non ho capito però come si faccia di preciso a fare in modo che entri in pagina principale. Ma non sarebbe piú semplice usare lo stesso sistema di wikipedia, con questo codice? Nemo 21:31, 10 ott 2006 (UTC)

Le pagine della vetrina sono state impostate per cambiare a seconda del giorno {{Prima/{{CURRENTDAY}}}}. Le pagine attualmente in vetrina sono 13, infatti alla Template:Prima/14 ricomincia con Mark Twain. Quindi puoi creare il template con la parte che apparirà nella pagina principale per la Template:Prima/14 e la Template:Prima/28 ed il gioco è fatto. --Homer 00:05, 11 ott 2006 (UTC)

Ho capito, ma non sarebbe piú semplice l'altro sistema? Anche perché quando avremo piú voci questo sarà inapplicabile, e già adesso vedo che è in tremendo disordine. Nemo 21:31, 11 ott 2006 (UTC)

Quando avremo più voci ci penseremo. --Homer 00:02, 13 ott 2006 (UTC)

Nicolòvitto

Guardate che bel lavoro che ha fatto. Però, che strano, sembra essersi trasformato nella propria nemesi (si veda qui): forse Jolly Joker ha effettuato l'accesso al suo posto? Nemo 16:42, 8 ott 2006 (UTC)

Strano sì... Sembra che qualcuno (Possibile Jolly Joker visto il modus operandi: novellette porno) abbia usato la sua password... L'utente Nicolòvitto non ha mai dato problemi e su Wikipedia dice: Nico sta provando a prendersi una breve wikipause e tornerà su Wikipedia il giorno 17 novembre. Mah... intanto ho dato una ripulita alle voci vandalizzate --Homer 22:49, 8 ott 2006 (UTC)

In tal caso sarebbe forse meglio invitarlo a controllare, scrivendogli un messaggio di posta elettronica, no? Nemo 17:38, 9 ott 2006 (UTC)

È la prima cosa che ho fatto ieri sera, ma né qui né su Wikipedia ha registrato la sua email. --Homer 18:38, 9 ott 2006 (UTC)

Astrattamente c'è anche un'altra possibilità: che dietro le due utenze si celi da sempre la stessa persona, che questa volta è entrata col nome sbagliato... --Nemo 20:17, 9 ott 2006 (UTC)

È possibile. Dunque potrebbe essere una cosa tipo Dottor Jekyll e Mr Hyde? :-) Comunque sia, spero che cambi passatempo, in fondo ci sono cose più divertenti che vandalizzare wiki. --Homer 20:33, 9 ott 2006 (UTC)

Lemmy Kilmister e Motörhead

Ciao a tutti, provengo da it:wiki ed è da poco che conosco wikiquote e il suo utilizzo. Comunque, ho fatto il mio contributo a due voci create da me (Lemmy Kilmister e Motörhead). inoltre, le voci sono fatte bene ma ci vorrebe la mano di un utente che se la "CAVA BENE" con l'inglese, capito, BENE. Infatti io ho tradotto le frasi cosi cosi, parola per parola, e quindi... sarebbe bene che qualcuno ci rimetesse piede 5 minuti. Inoltre c'è da categorizzare la pagina (Motörhead). Grazie, mi trovate anche su wikipedia italia. --Samurai 17:17, 8 ott 2006 (UTC), Discussioni utente:Xsamurai

poi, c'è anche questa frase che non mi riesce tradurre "Double up or quit, double stake or split" nella pagina di lemmy. --Samurai 17:30, 8 ott 2006 (UTC)

Ciao, le citazioni che si riferiscono al gruppo musicale, vanno sotto il gruppo, ho lasciato sotto Kilmister solo quelle che lo riguardano più strettamente. Se metti sia la versione inglese che quella in italiano usa il template Template Quote. Grazie. --Homer 23:30, 8 ott 2006 (UTC)

Ok, ma perche il lavoro sia finito si dovrebbe tradurre per bene qst frase: "Double up or quit, double stake or split, the ace of spades, the ace of spades." non ce davvero nessuno che sia bravo in inglese e che riesca a traudurla??? Samurai

Ho chiesto a Sempai che è appassionato di Metal, ma ha un problema anche lui con la parte centrale:

raddoppia o esci (nel senso pokeristico di abbandonare il gioco passare),.............., l'asso di spade, l'asso di spade" La parte centrale non riesco a tradurla... --Homer 16:11, 9 ott 2006 (UTC)

si conosco l'utente, ma oramai, perche ho chiesto anche a mia zia che studia inglese e non sa tradurla. quindi, aspettiamo 2 giorni, se si fa vivo qulache utente che riesce a tradurla, bene, se no, cancello la citazione. --Samurai, Discussioni utente:Xsamurai

Al limite, commentala con <!-- --> e poi aggiungi il template {{da tradurre|inglese}}. Non si sa mai che qualcuno prima o poi passi. Grazie. --Homer 18:45, 9 ott 2006 (UTC)

Modi di dire

Volevo inserire questo vecchio modo di dire

VIVA FRANCIA, VIVA SPAGNA, BASTA CHE SE MAGNA

sentito da fontre credo autorevole (Enzo Biagi) :-) ma non so dove inserirlo dato che la pagina modi di dire riguarda solo i dialetti ciao 80.104.204.182 22:20, 13 ott 2006 (UTC)

Io conosco la versione Franza o Spagna, purché se magna. Ma non è importante, puoi segnare le varie versioni. Comunque, puoi metterla in Proverbi italiani o in una voce specifica del genere Opportunismo. --Nemo 14:18, 14 ott 2006 (UTC)

Tra i proverbi direi di no, visto che non è un proverbio. Sotto la voce Opportunismo potrebbe andare bene, oppure nella voce Modi di dire prima delle sezioni fatte in dialetto. --Homer 16:11, 16 ott 2006 (UTC)

Perché non è un proverbio? Un proverbio è un «detto popolare, generalmente breve, che fissa in una forma tradizionalmente codificata una regola di vita, una credenza, un dato dell'esperienza». Nemo 20:39, 16 ott 2006 (UTC)

Categorizzazione

stasera ho creato questa nuova voce (reality show), ma non trovo un posto dove categorizzarla correttamente. che vada messa in Categoria:Programmi televisivi? o forse servirebbe una nuova Categoria:Televisione, sottocategoria di Categoria:Cultura? boh, chiedo a voi. saluti, DoppiaQ dimmi 21:50, 14 ott 2006 (UTC)

In genere si usa sempre la categoria piú generale. --Nemo 20:41, 15 ott 2006 (UTC)

ok ;) --DoppiaQ dimmi 18:00, 16 ott 2006 (UTC)

Vetrina in evidenza

Rilancio la proposta che aveva fatto se non ricordo male Cosoleto qualche tempo fa: dovremmo mettere un collegamento alla vetrina nella barra di navigazione, perché le voci in vetrina oltre a essere il nostro vanto sono anche il modello migliore per i nuovi arrivati. --Nemo 20:50, 21 ott 2006 (UTC)

Fatto. --Homer 07:31, 22 ott 2006 (UTC)

Bene. ;-) --Nemo 21:31, 23 ott 2006 (UTC)

Battute

Le Battute dei film devono essere in ordine alfabetico o cronologico?Orroz 12:12, 25 ott 2006 (UTC)

È preferibile l'ordine cronologico. L'importante è comunque che siano aderenti alla pellicola in italiano e non a memoria. Grazie. --Homer 12:21, 25 ott 2006 (UTC)

Dino Compagni

Scusate è la prima volta che entro in wikiquote, ho notato che la pagina dedicata a Dino Compagni è errata... riporta una citazione dove si nomina la venere del Botticelli, che fu dipinta più di un secolo dopo la morte del Compagni, quindi è errata... è invece di Dino Campana. Sulla wiki italiana però ci sono delle citazioni di Dino Compagni alle pagine su it:Firenze, it:Simone da Pantano, e presto la volevo mettere anche su it:Corso Donati. --84.221.222.48 11:31, 27 ott 2006 (UTC) (it:Utente:Sailko)

Sí, infatti, avevo improvvidamente copiato lí una citazione aiitribuitagli in un'altra voce. Mi ero accorto dell'errore, ma poi mi sono dimenticato di provvedere. Grazie. --Nemo 20:04, 27 ott 2006 (UTC)

Più che cancellare si potrebbe sostituire con le altre citazioni dalla wikipedia italiana? Come si fa?--87.29.153.44 06:25, 28 ott 2006 (UTC)

Se hai delle citazioni di Compagni, scrivile, semplicemente, indicando però la loro provenienza (guarda le voci in vetrina per avere un modello). --Nemo 13:27, 29 ott 2006 (UTC)

Automa su wikiquote

Ho infine deciso di crearmi un mio automa per le cose piú semplici e necessarie. Ora dopo che sarà stata data l'autorizzazione potrete rivolgermi a me per sostituzioni e simili. --Nemo 19:50, 29 ott 2006 (UTC)

Se nessuno ha obiezioni flaggo il bot entro un paio di giorni. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:59, 29 ott 2006 (UTC)

Fatto. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:30, 4 nov 2006 (UTC)

Collaborazione con Wikipedia

Segnalo che Paola ha inaugurato una pagina per facilitare ai wikipediani il trasferimento qui di citazioni. Non è ancora molto usata, ma vale la pena di frequentarla un po'. --Nemo 20:11, 31 ott 2006 (UTC)

Proposte per la citazione del giorno

Questa pagina è terribilmente confusionaria: i passanti la prendono per un contenitore di citazioni di ogni genere. Intanto bisogna svuotarla, ma poi bisogna vedere cosa fare perché i visitatori aggiungano le citazioni nel posto giusto. --Nemo 21:10, 6 nov 2006 (UTC)

Ah, bisogna anche stabilire che fare delle citazioni di personaggi che non hanno una voce né qui né in wikipedia, né si sa se l'avranno mai. Nemo 23:13, 8 nov 2006 (UTC)

Vista la motivazione Dubbia rilevanza o ignote direi semplicemente di toglierle. --Homer 09:04, 9 nov 2006 (UTC)

Intanto ho tolto quelle di personaggi che non hanno riscontro nemmeno in Google, lasciando solo quelli che in teoria potrebbero avere una voce. Però in effetti sono di troppo comunque. Le togliamo tutte, dunque. --Nemo 20:37, 12 nov 2006 (UTC)

Dunque, ho finito di smistare le citazioni, ma adesso dove le mettiamo? Ho visto che i posti sono già occupati, e anche da citazioni piuttosto pregnanti: dovremmo fare una selezione per liberare qualche giorno (ad esempio il 4 dicembre) e in generale essere piú restrittivi nella scelta delle citazioni del giorno... Nemo 20:40, 12 nov 2006 (UTC)

Grazie per il lavoro. Beh, dal 7 dicembre in avanti ci sono diversi posti liberi per inserirle. Se invece preferisci che alcune stiano in qualche giorno particolare, sposta pure. --Homer 09:53, 22 nov 2006 (UTC)

Be', non sono davvero liberi: ci sono delle vecchie citazioni. Io credo che dovremmo essere piú restrittivi: ad esempio, preferire le citazioni con fonte precisa alle altre. Già questo criterio permetterebbe di scegliere quali delle citazioni proposte mettere dove. Che ne dite? --Nemo 11:58, 26 nov 2006 (UTC)

Fine

Questa voce stanno le citazione riferite al fine inteso come scopo, motivo o alla fine intesa come chiusura, cessassione o entrambi i motivi? Orroz 14:00, 15 nov 2006 (UTC)

Non so, ho tratto la voce da un paragrafo della raccolta di proverbi citata in bibliografia: leggendoli, direi entrambe le cose. Ovviamente si può tranquillamente organizzarli altrimenti. --Nemo 21:36, 15 nov 2006 (UTC)

Del tipo Fine (Scopo) e Fine (chiusura), o è meglio Fine (il) e Fine (la)?Orroz 13:12, 16 nov 2006 (UTC)

No, niente parentesi: semmai puoi spostare tutte le citazioni appropriate in Scopo e lasciare in Fine solo le altre, con un'introduzione per chiarire la distinzione di funzioni fra le due pagine. --Nemo 22:53, 16 nov 2006 (UTC)

L'ho creata Scopo, ma non so se ho messo tutti i proverbi, com'è l'introduzione? Orroz 15:18, 17 nov 2006 (UTC)

Passi interminabili

Neccoregatto sta inserendo in Silvio Berlusconi quantità assurde di testo copiate dal sito di Forza Italia, senza rispettare nessuna convenzione. Ma a parte questo, qual è il limite alla lunghezza delle citazioni? Risponderei «la rilevanza: quanto il passo è significativo»: ma chi valuta?
Per conto mio, è importante la rarità: questi sono tutti testi accessibili nel sito di Forza Italia, perciò si inseriscono poche frasi di ciascun discorso o altro e si rimanda al resto con un collegamento.
Che dite? --Nemo 00:01, 19 nov 2006 (UTC)

Mi correggo: il criterio – oltre alla reperibilità – non è la rilevanza ma la densità: un passo deve trasmettere qualcosa, essere denso di contenuto. Solo a questa condizione può essere tollerato benché lungo (si veda ad esempio il discorso stringente e serrato di Trasimaco in Platone). Direi che oltre le tre righe bisogna vigilare. --Nemo 00:12, 19 nov 2006 (UTC)

Sì, le citazioni devono essere brevi e possibilmente significative. Questo non è un luogo per scrivere lunghi discorsi. Le citazioni dal sito di Forza Italia senza permesso sono violazioni e sono state rimosse. --Homer 09:46, 22 nov 2006 (UTC)

Poco ma buono. Un brindisi!

Cari avventori,

con Thomas Overbury ho scritto il 4000 articolo di it.Quote! Un brindisi --εΔω 17:13, 26 nov 2006 (UTC)

Ottimo! Congratulazioni a te per l'onore e a tutti per lo splendido lavoro!!! :) --Aurorablu 18:35, 26 nov 2006 (UTC)

Ahhem.... a dire il vero i miei contributi qui sono terribilmente ridotti, ma volevo comunque provare l'ebbrezza del "triplo zero". Chiedo solo a chi è più esperto di me di dare un controllino a template, categorie et similia per migliorare quattro voci scritte un filino in fretta. Un altro giro di chinotto a tutti i festaioli! - εΔω

Peccato, Edo, speravo che cominciassi a frequentarci con maggiore assiduità. ;-)
E con questo credo che ci avviciniamo sempre piú ai Polacchi. A quando il sorpasso? Se riuscissi a far partire quel festival della qualità che ho in mente... Nemo 17:29, 28 nov 2006 (UTC)

Candidato amministratore

Considerata la scarsità di amministratori, mi sono candidato: se voleste fare un salto... --Nemo 00:34, 30 nov 2006 (UTC)