Frieda

Ciao, scusa se tolgo momentaneamente il redirect, ma il mio browser è allergico è alle pagine sconfinate...

Le ingenti modifiche apportate da 151.27.191.235 erano autorizzate??? --Dread83 19:29, Lug 31, 2005 (UTC)

Ciao, nessun problema, l'avrei tolto io (prima o poi). No, le modifiche non erano autorizzate e in effetti per farle così in quantità avrebbe potuto scriverlo da qualche parte cosa stava facendo. Comunque le sto spulciando e sono tutte modifiche pertinenti (ha eliminato delle categorizzazioni sbagliate). Ciao,

Frieda 19:38, Lug 31, 2005 (UTC)

Ne sei sicura? Perchè ad esempio, se dai un'occhiata al bar, Categorie, linee guida, si era scelto di fare in modo diverso... io ho sempre categorizzato gli articoli seguendo quelle indicazioni... boh! --Dread83 19:45, Lug 31, 2005 (UTC)

Ah, ok, sorry. Allora è uno come me, che è abituato alle categorie di it.wiki. Vado a rollbeckare tutto. Frieda 19:49, Lug 31, 2005 (UTC)

Scusate sono stato io a fare tutte le modifiche alla categorizzazione, pensando che funzionasse come in it.wiki e semplicemente le categorie non fossero aggiornate. Comunque questo metodo di categorizzazione mi sembra assurdo. IMO e in ogni tipo di categorizzazione che conosco ogni articolo deve stare nella categoria più strettamente pertinente. Insomma io sono per la regola che vede che un articolo non possa stare contemporaneamente in una categoria e in una sua sottocategoria, altrimenti che senso ha fare una categorizzazione strutturata a grafo? In quel caso sarebbe più logico fare dei semplici elenchi non strutturati.

Con questo ho voluto spiegare (tardivamente) le mie modifiche di ieri.

Ho agito in buona fede dando per scontato queste mie considerazioni, non sono un vandalo anche se effettivamente prima potevo aprire una disscussione.

Ciao ciao, anonimo

Re: IP

151.27.191.235 151.27.199.245

Benvenuta!

Ciao Frieda! Benvenuta e congratulazioni per la tua imminente nomina anche da me! Gea 17:45, Ago 1, 2005 (UTC)

Wikiquote 404

Ciao! Come mai in questi due ultimi giorni non sono riuscito ad accedere a wikiquote per il 90% della giornata? Sembrava sparito tutto! :) --Dread83 19:45, Ago 9, 2005 (UTC) A proposito! La wikiquote spagnola è a 804; stasera la superiamo... --Dread83 19:52, Ago 9, 2005 (UTC)

Ciao sono Pam....e inizio l'avventura

Re:

Non accusarmi ti prego di cose che non esistono. Su amore hai rollbackato mie correzioni. Sulle proposte è una citazione aggiunta in alto e non in fondo (in più, non è adatta per le citazioni del giorno). Su Jung ho già chiarito con l'utente. A mau non ho risposto assolutamente male.

Non accusarmi ti prego di cose che non esistono. --DoppiaDi 23:04, 11 Dic 2005 (UTC)

Scusami ma vi ho risposto da me! Ciao! --DoppiaDi 23:16, 11 Dic 2005 (UTC)

Scusa ma stai rollbackando miei rollback giusti. Citazioni che non si trovano o attribuite ad altre persone. Perchè non mi hai consultato? --DoppiaDi 23:41, 11 Dic 2005 (UTC)

Perché in discussione non c'è scritto niente, perché gli autori dell'inserimento non sono stati consultati, perché internet non è una fonte certa (soprattutto se gli aforismi originali sono in una lingua diversa dall'italiano)..

Frieda (dillo a Ubi) 23:49, 11 Dic 2005 (UTC)

ps: non ti preoccupare, non ho intenzione di spulciare tutti i tuoi contributi :-P La stima che ti ho espresso all'inizio del messaggio di stasera è sincera, ma lo sono anche le critiche che ne sono seguite :-)

Io cerco sempre l'originale delle citazioni. Uso il rollback automatico perchè è più veloce, ma non ti permette di indicare il motivo!!! :)

Ammetto però che ho il vizio di non chiedere spiegazioni agli anonimi. (e se ti riferisci ad angelosante, guarda che gli ho fatto notare anche un copyviol!!!) Ciao e grazie!

PS: Ti faccio notare che le pagine degli argomenti sono state sempre soggette a scelte editoriali. Niente proverbi, solo citazioni rintracciabili e attribuite con sicurezza. --DoppiaDi 00:05, 12 Dic 2005 (UTC)

Temp adminship

Dal momento che Dread83 è praticamente da solo, gli ho proposto qui di affiancarlo temporaneamente per permettergli di "tirare un po' il fiato". Per questo, se sei d'accordo, ti chiedo i bottoncini in più qui su 'quote per una quindicina di giorni, al termine dei quali chiederò su meta di rimettere tutto come stava. Ciao, M/ 01:05, 12 Dic 2005 (UTC)

Grazie, stamani devo scappare... ma appena ho un momento torno in pistaaaaaaa. Ciao, M/ 09:50, 12 Dic 2005 (UTC)

Pagine Aiuto

Ciao! Frieda, è una cosa che sto facendo da molto tempo! La pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikiquote esiste ed è pure linkata dalla pagina principale. La pagina Aiuto:Standard, come ho detto a M/, la sto creando già. Insomma, il mio lavoro lo so fare bene! ;) --DoppiaDi 09:59, 12 Dic 2005 (UTC)

Re: personaggi inventati

Ciao! No, non ci sono i personaggi inventati. Non ci ho mai pensato, a dir la verità. --DoppiaDi 13:58, 12 Dic 2005 (UTC)

SunBot

Ma la burocrata non poteva mettere il flag al bot? :-( --.mau. ✉ 14:28, 12 Dic 2005 (UTC)

Non per il momento. Ci vuole uno steward. Ora chiedo al nostro ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:35, 12 Dic 2005 (UTC)

Mi sono perso qualcosa

Ciao Frieda, sai che non ho capito cosa è successo con la pagina "Ritorno al futuro II".

E' arrivato l'utente 81.208.106.66 (non io) che l'ha creata. Io vedendo il titolo sbagliato l'ho rinominata e aggiunto/corretto due cose tipo la categoria e rif a it.wikipedia. Non ho capito, avendola rinominata, perchè è rimasta la pagina con il nome sbagliato che hai dovuto cancellare dopo...boh...forse mi sono perso qualcosa... :) L'importante è che ora sia a posto :) Saluti --Homer 15:40, 20 Dic 2005 (UTC)

Le pagine non possono essere semplicemente rinominate.. rinominare una pagina significa spostarla al nome corretto e nello spostamento il nome sbagliato rimane come redirect che punta a quello giusto. Ecco perché io poi sono passata a cancellare :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:08, 21 Dic 2005 (UTC)

Vi presento Joe Black

Non capisco perché hai tolto l'indirizzamento a Brad Pitt su Wikipedia. Non sono pratico e vorrei capire...grazie.--Guerrierodellaluce 14:22, 25 Dic 2005 (UTC)
P. S. : BUON NATALE!!!!!

Io ho solo tolto una citazione in un argomento che non ritenevo adeguata, perché tratta da un film. La citazione è comunque al suo posto nella voce del film. Mi sembrava di aver già affrontato la questione, o no? --DoppiaDi 21:41, 21 Gen 2006 (UTC)

Come no?! Guarda un po' + in su: Ti faccio notare che le pagine degli argomenti sono state sempre soggette a scelte editoriali. Niente proverbi, solo citazioni rintracciabili e attribuite con sicurezza. --DoppiaDi 21:49, 21 Gen 2006 (UTC)

Va bene, ho capito. Fate quello che vi pare più gradito. L'avventura finisce qui. Grazie di tutto. --DoppiaDi 22:01, 21 Gen 2006 (UTC)

Frieda, io ho solo cancellato le mie pagine personali.....

Scusa ma le autorizzazioni ottenute *non* sono le tue pagine personali. Ricadono sotto GFDL e come tali decide la comunità se cancellarle o no. Già che ci siamo, sappi che non è assolutamente questo il risultato che speravo di ottenere. Come già ti ho detto in passato la stima per il tuo lavoro non cambia di una virgola, ma i modi li contesto duramente.

Frieda (dillo a Ubi) 22:41, 21 Gen 2006 (UTC)

Ecco, ho fatto la frittata senza saperlo. Il fatto è che ho io le email originali, quelle sono solo copie. Se riesco, ti mando gli originali, ok?

Perfetto. Su permissions@wikimedia.org Grazie :-) Frieda (dillo a Ubi) 22:48, 21 Gen 2006 (UTC)

Ehm... datemi solo il tempo di capire se Outlook fa una specie di esportazione....

Cmq non avercela con me, te ne prego. Io sono alle lacrime, wikiquote è davvero tutto quel che ho, non vandalizzerei mai.

Ma io non ce l'ho con te! Ci prendiamo una notte di sonno (sonno, non veglia) e ne riparliamo domani? (o se hai modo di connetterti a IRC anche subito sul chan di Wikipedia) Frieda (dillo a Ubi) 23:15, 21 Gen 2006 (UTC)

Se non si fanno le 5, di solito non vado a letto. E comunque non riuscirei a dormire.

E' finita, cmq. E' stato tanto tanto bello.

Ho inviato i permessi

Grazie. Qui la porta è sempre aperta, sappilo :-) Frieda (dillo a Ubi) 23:33, 21 Gen 2006 (UTC)

Mi permetto di scrivere nello spazio di Frieda ricopiando il messaggio che ho lasciato sulla pagina di M7 su Pedia.

Dreadd, mi spiace davvero molto che ti sia incavolato al punto di voler abbandonare il progetto. La quantità di buon lavoro che hai fatto è, e resterà sempre, sotto gli occhi di tutti. Non sempre è facile capirsi sulla rete, non avendo la possibilità di guardarsi negli occhi e di capire i toni delle frasi. Le critiche che ti sono state mosse riguardano solo i modi in cui hai agito in particolari situazioni, non il lavoro in toto e nemmeno il tuo ruolo nel progetto. Nessuno pretende che tu debba fare tutto il lavoro, anzi proprio per questo devi prendere in maniera positiva il fatto che venga chiesto, ad esempio, che le citazioni sulle quali hai dei dubbi non vengano cancellate ma discusse. In questo modo la comunità è chiamata a partecipare ed aiutarti. Se hai bisogno di aiuto operativo chiedilo, vedrai che non ti sentirai solo ed altri ti seguiranno. Per questo vorrei proprio che tu ritornassi e che, una volta per tutte, riuscissimo insieme a capire che stiamo tutti dalla stessa parte e che le critiche sono per lavorare meglio. IPork 00:33, 22 gen 2006 (CET)

A che pro? Ve ne importa qualcosa di me? Ve ne importa qualcosa di quote?

Al pro che perdere una persona valida è sempre un'enorme sconfitta.
Sì.
Sì, altrimenti non sarei qui e non romperei le scatole. Delle cose di cui non mi importa non m'impiccio.

Frieda (dillo a Ubi) 23:45, 21 Gen 2006 (UTC)

E chi gliela spiega la situazione al capo?

Quale capo? Frieda (dillo a Ubi) 23:50, 21 Gen 2006 (UTC)

Intendevo Vibber. e comunque nessuno mi assicura che non tornerà tutto come prima, ritrovandomi di nuovo solo ed emarginato.

Vibber non è sovrano su nessun progetto, men che meno su questo. Ha semplicemente fatto quello che gli è stato chiesto.
La tentazione è di essere filosofica e risponderti che nella vita non ti assicura niente nessuno, ma sono troppo stanca stasera e la stanchezza porta schiettezza: finché io e te non troviamo un modo di parlare tra di noi non saranno rose e fiori. Niente di grave, eh, possiamo semplicemente ignorarci oppure possiamo essere bravi e unire gli sforzi.
E non sei né solo né emarginato! L'unico modo che conosco per non sentirsi soli su un progetto, a parte vedere le ultime modifiche intasate di edit altrui, è parlare con le persone che ci sono e creare un clima collaborativo dove discutere a fondo e varare nuovi lavori pensati e fatti insieme. Magari funziona anche in altro modo, ma questa è la mia esperienza.
Ora scusami, ma mi sono alzata all'ora in cui tu vai a dormire e sto cadendo dal sonno. Buona notte,

Frieda (dillo a Ubi) 00:29, 22 Gen 2006 (UTC)

Se vuoi, ripristina pure. --Dread83 11:38, 22 Gen 2006 (UTC)

Molte grazie! --Dread83 22:37, 22 Gen 2006 (UTC)

Grazie di cuore! Posso darti un bacione? ;) --DoppiaDi 14:47, 24 Gen 2006 (UTC)

Re: Notorietà

Ciao! Son appena arrivato! L'autore in questione è un piccolo politico attivo a livello regionale. Ha scritto finora due libri, uno nel 2002 e uno nel 2005. Qualche trafiletto nelle cronache locali e poco di più. A me sembra davvero poco enciclopedico.... DoppiaDi 16:45, 31 Gen 2006 (UTC)

Re: Bot

Ok. No problem. Spero. :-) --Homer 10:29, 4 nov 2006 (UTC)

Rinominare

Visto che qui seil'unica burocrate, ti chiedo se gentilmente mi puoi cambiare nome utente come in Wikipedia: Iardo (con la i). Grazie e ciao. --Taz92 06:16, 10 nov 2006 (UTC)

Gabriele Paolini

Ciao ti segnalo che il contenuto di questa pagina (Gabriele Paolini) ci espone a possibili azioni legali. --Tanarus 15:42, 11 dic 2006 (UTC)

rinomina

grazie mille --.snoopy. 11:17, 23 set 2007 (CEST)

Rinomina utente

Ciao, potresti cambiarmi il nome utente in KingFanel come segnalato qui ? Grazie! --DarkColeridge^{in Xanadu} 11:07, 27 set 2007 (CEST)

cambio nome utente

Vedi la segnalazione! grazie, --Accurimbono 17:34, 18 nov 2007 (CET)

Grazie! --Accurimbono 13:34, 13 dic 2007 (CET)

Admin

Grazie!--Gacio dimmi 11:34, 6 dic 2007 (CET)

Richiesta di eliminazione account

Buongiorno! Stando alle regole per il login unificato (SUL) e allo steward handbook (presenti entrambi su metawiki) richieto a te in quanto burocrate di it.wikiquote l'eliminazione completa della mia utenza Mister X su it.wikiquote in quanto sockpuppet di FollowTheMedia, già autenticato con account SUL su più progetti, tra i quali it.wikiquote. Una volta eseguito se vuoi avvisarmi sulla mia pagina utente di it.wikipedia te ne sarei grato. Grazie in anticipo--Mister X 19:46, 29 ott 2008 (CET)

La procedura esatta credo si chiami account usurpation. L'account buono è quello dal quale sto scrivendo ora. --FollowTheMedia 20:05, 29 ott 2008 (CET)

Ignorami :P --FollowTheMedia 22:04, 29 ott 2008 (CET)

Cambio Nome utente

Richiedo che il mio nome utente venga cambiato in in quanto ho deciso di lasciare tutti i progetti wikimedia. E' un mio diritto come si recita in questo paragrafo Per coloro che, all'atto della registrazione, avevano scelto come nome utente il proprio nome e cognome e non desiderano più che queste informazioni siano associate ai propri contributi, è offerta la possibilità di cambiare il nome utente (ad esempio passare da Utente:Mario Rossi a un più anonimo Utente:Utente1234) quindi cambiatemi il nome utente e poi bloccatemi pure all'infinito non mi importa, ma dovete rispettare le regole. Scrivo da anonimo in quanto sono stato ingiustamente bloccato. La mia richiesta è stata fatta in questa pagina. http://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Cambiare_il_nome_utente [omissis] --79.33.109.135 16:34, 7 nov 2008 (CET)

Fatto. Rinominato e bloccato. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 22:41, 9 nov 2008 (CET)

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 11:15, 14 dic 2010 (CET)

Parere da burocrate

Ciao, scusa se ti disturbo; per piacere, correggimi se sbaglio. Grazie, Nemo 03:49, 15 lug 2012 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:35, 3 mag 2013 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Frieda, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Il vostro amministratore e burocrate status nel it.wikiquote

Ciao. Un regolamento riguardante la rimozione di "diritti avanzati" di amministratori, burocrati, etc, è stato adottato nel 2013 mediante il consenso comunitario. Secondo queste decisioni, gli steward stanno riesaminando le attività nelle wiki senza il relativo regolamento.

Dopo un certo periodo alcune utenze delle wiki potranno soddisfare i criteri d'inattività anteriormente menzionati; determinata azione è riferita agli utenti, burocrati come amministratori, che sono senza modifiche e senza azioni di registro da ormai 2 anni. Di conseguenza, dal momento che la wiki di per sé non ha un proprio processo di revisione dei diritti, a codeste utenze interessate, le quali soddisfano i criteri d'inattività, sarà applicata la regola globale.

Se vuoi mantenere i tuoi diritti, è necessario informare la comunità della wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Se la comunità ha già una discussione riguardo a questo e vuole mantenerti nei tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward al noticeboars, e inviare un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si esprime questa volontà di continuare a mantenere questi diritti.

Se si desidera dimettersi dai propri diritti, si può scrivere qui o richiederne la rimozione su Meta.

Se dopo circa un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli steward. Rschen7754 03:06, 14 lug 2016 (CEST)

A presto! Nemo 19:01, 14 ago 2016 (CEST)