Micione
Iscritto il 4 dic 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Re: Questione antica: Risposta |
|||
Riga 222:
==Re: Questione antica==
Ho ripristinato quelle due, io non uso Facebook né Twitter, comunque sono entrambi siti citabili purché le citazioni siano significative e non possano soffrire di recentismo. Se te ne vengono in mente altre significative e ingiustamente rimosse fammi un fischio, o comunque se ti sorgono dubbi su regole o prassi attuali non esitare a farlo, avevo intuito che ci fosse il rischio che tu fossi tornato solo per lasciare un testamento e il mio conseguente agire è stato dettato anche dal non permettere che così fosse, ma che tu possessi essere motivato a tornare a contribuire; già una piccola correzione come [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Unplanned_-_La_storia_vera_di_Abby_Johnson&curid=213075&diff=1348317&oldid=1348280 questa] merita un grazie, pensa alla gioia che puoi dare creando nuove pagine o ampliando e correggendone di vecchie (non sai da dove incominciare? ti invito se vuoi a partecipare a [[Wikiquote:SheSaid_2024#Partecipanti|questa allegra iniziativa]], anche perché non mi riesce il credere che tu abbia davvero smesso di ringraziare Dio per ''[[donna|il più grande dei Suoi capolavori]]'' ;-)) Ah, una precisazione importante: che io sappia nessuno in questi anni ha mai pensato a te con disprezzo, l'unica menzione che ricordo è presente due volte in [[Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2019|questa pagina]] da parte di un utente che hai citato in un passaggio della storia e che certamente sarà lieto come me di ritrovarti quando ce ne sarà occasione. Per il resto di cui sopra ti ringrazio di cuore per la comprensione e per la fiducia.-- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 10:03, 21 ott 2024 (CEST)
:@[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] Ecco, se corregge refusi e aggiunge citazioni preferibilmente in ambiti diversi da quelli in cui ci sono state controversie, sarebbe una manifestazione di buona volontà e sarebbe più positivo. Purtroppo tocca constatare che si è ricominciato da dove si è finito, cioè col riaprire vecchie discussioni e riproporre vecchie citazioni; e obbiettivamente, come primo e secondo passo, si poteva e si doveva fare meglio, se è vero che si vuole cominciare un nuovo capitolo. Quanto al merito, le due citazioni non paiono molto significative: non sono argomentate né chiare, sono piuttosto campate in aria. Riguardo a quella del prof. Fusaro, va forse bene sui social network, in TV e sui giornali che lui si esprima con quella tecnica così vaga e insinuante, perché è (anche) un polemista o agitatore e gli fa gioco; però Wikiquote avrebbe bisogno di un po' più di sostanza, come peraltro la si vede in opinioni dello stesso autore e dello stesso orientamento in quella stessa pagina; giacché il problema non riguarda certo il suo punto di vista, specialmente nella sua pagina. Inoltre la citazione è legata a contingenze, comunque non avrebbe potuto avere una qualche valenza in futuro: abbiamo citazioni sulla situazione dei negozi negli anni '60? No, perché sono cose di minor conto e lasciano il tempo che trovano. Riguardo a quella della signora Miriano, sembra più una sua fobia o pregiudizio, perché ci sono paesi in cui l'eutanasia esiste da decenni e quello che lei paventa non si è verificato (''Deo gratias''), tant'è che lei stessa si è tenuta sul piano astratto e non ha allegato nulla di concreto. Tutto ciò sia detto tra l'altro per non lasciare solo sulle spalle di Spinoziano il peso di decisioni su cose così delicate. Saluti, [[Utente:Udiki|Udiki]] ([[Discussioni utente:Udiki|scrivimi]]) 14:25, 21 ott 2024 (CEST)
| |||