Seconda guerra del Nagorno Karabakh

Questa è una voce tematica: trovi la fonte di ogni citazione nella voce dell'autore.

Citazioni sulla seconda guerra del Nagorno Karabakh.

Citazioni modifica

A partire dal 27 settembre 2020, le forze armate dell’Armenia hanno preso di mira obiettivi umani e infrastrutturali civili dell’Azerbaijan, causando la morte di 101 civili azerbaigiani, inclusi 12 bambini, e il ferimento in totale di 423. L'Azerbaijan ha attuato misure di controffensiva, nel quadro del diritto all'autodifesa, sulla base dell’articolo 51 della Carta dell’Onu, nel suo territorio sovrano, per porre fine all’occupazione, implementando le citate risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell’Onu. (Rashad Aslanov)
Certo, i territori occupati dall'Armenia devono essere restituiti e liberati. Questo è un prerequisito. Questi territori appartengono all'Azerbaigian, che ne ha pieni diritti. (Ali Khamenei)

İlham Əliyev modifica

Citazioni in ordine temporale.

Əliyev firmando l'accordo sul cessate il fuoco

Se il primo ministro dell'Armenia sostiene che il "Karabakh è Armenia", allora di quali negoziazioni possiamo parlare?
L'Armenia persegue una politica di insediamento illegale nei territori occupati. Diverse famiglie composte da armeni provenienti da Libano sono state recentemente trasferite in Nagorno-Karabakh, inclusa Shusha, un'antica città dell'Azerbaigian. Questo è un crimine. Questo è completamente contrario alla Convenzione di Ginevra. L'Armenia dovrà rispondere per questo crimine. Questa è un'altra provocazione contro di noi. L'insediamento nei territori occupati è un crimine e questa politica è perseguita dall'Armenia da molti anni. Il fatto è che la popolazione dell'Armenia, a causa della complicata situazione economica, politica e sociale, sta diminuendo. L'Armenia sta attraversando una crisi demografica e non dispone delle risorse umane per dispiegare la propria popolazione nei territori occupati. Per questo legano le loro speranze agli armeni che vivono all'estero.
Quando il primo ministro dell'Armenia dice che "il Karabakh è dell’Armenia", mente. Quando io dico che "il Karabakh è Azerbaigian", dico la verità. Tutto il mondo riconosce il Nagorno Karabakh come una parte integrante dell'Azerbaigian. La giustizia è dalla nostra parte. Perché questa è la nostra terra natale, la nostra terra ancestrale. Il diritto internazionale è dalla nostra parte. Tutte le organizzazioni internazionali riconoscono l'integrità territoriale dell'Azerbaigian.
Noi siamo sulla strada della giustizia. Le nostre azioni sono giuste. Otterremo la vittoria! Il Karabakh è nostro. Il Karabakh è Azerbaigian!
Non ci sarà un referendum nell’Alto Karabakh, non saremo mai favorevoli. Non lo eravamo durante i negoziati, a maggior ragione non lo siamo ora che abbiamo riconquistato gran parte del territorio.

Pierre Haski modifica

La guerra è stata scatenata dall'Azerbaigian per mettere fine al "conflitto congelato" sul Nagorno Karabakh, territorio situato all'interno del paese ma popolato da armeni. Da trent’anni la situazione era ormai bloccata, in seguito a una guerra vinta dall'Armenia. Ma oggi il rapporto di forze è cambiato: l'Azerbaigian, forte delle ricchezze derivate dagli idrocarburi e di una popolazione tre volte più numerosa di quella armena, ha modernizzato il suo esercito e si è imposto sul campo. Le armi moderne in possesso degli azeri sono state fornite dalla Turchia, ma anche da Israele. E hanno fatto la differenza.
La vicenda ha suscitato la collera della popolazione armena, che si sente tradita e considera vane le migliaia di vittime del conflitto. Ma queste reazioni emotive ignorano il fatto che l'alternativa era portare avanti una guerra impossibile.
Questa guerra del ventesimo secolo, le cui radici sono antiche e profonde, ha ribaltato la situazione geopolitica di una regione strategica, senza che l'Europa o l'occidente abbiano proferito parola e senza che abbiano avuto la possibilità di giocare un ruolo attivo. È il simbolo di un mondo postoccidentale in cui le regole del gioco sono quelle della violenza.

Arayik Harutyunyan modifica

Bisogna [...] tenere presente che non abbiamo combattuto solo con l’Azerbaijan, ma anche con la Turchia e i suoi guerriglieri fatti arrivare da tutto il Medio Oriente.
Considerando l’attuale situazione e per evitare ulteriori perdite umane ho dato il mio consenso a fermare una guerra così sanguinosa.
In 43 giorni di ostilità avevamo perso Fizuli, Jabrail, Kubatly, Zangelan, buona parte della regione di Hadrut, parte delle regioni di Martuni e Askeran e, cosa più importante, la città di Shushi, caduta lo scorso 7 novembre. Ormai si combatteva alla periferia della nostra capitale Stepanakert, a 2-3 chilometri dal centro. Se le ostilità fossero continuate in pochi giorni l’intero Karabakh sarebbe stato perso definitivamente.
Non rifiuto affatto la responsabilità, ma, credetemi, ognuno di noi ha avuto la sua parte di responsabilità, ciascuno secondo il proprio status e le proprie capacità. In ogni caso, l’ho affermato più volte, ora chiedo pubblicamente nuovamente scusa al popolo armeno per la mia parte di colpa, ma assicuro nuovamente che nel 2020, durante la guerra dei 44 giorni, ho compiuto tutti i passi in mio potere e nella mia effettiva autorità, forse anche di più.

Nikol Pashinyan modifica

Citazioni in ordine temporale.

Il popolo armeno era preparato alla possibilità di una guerra. Ci siamo resi conto che l'armenofobia, l'inimicizia e l'odio con cui la dittatura azera ha continuato a istigare la sua popolazione, non hanno potuto portare a nessun'altra conseguenza, se non la guerra.
Un gran numero di truppe e attrezzature militari turche è stato trasferito in Azerbaigian. Le esercitazioni hanno testimoniato ancora una volta che le forze armate dell'Azerbaigian non erano in grado di svolgere compiti specifici nell'immediato futuro e la Turchia ha deciso che spetta a lei occuparsi della questione del Karabakh.
Abbiamo registrato una strana circostanza: un certo numero di Paesi, in grado di adottare misure di deterrenza strategica, non è riuscito a valutare adeguatamente la minaccia. Hanno continuato a considerare la questione nel contesto del conflitto del Karabakh, considerando che la formula "territori per la pace" potrebbe salvare la situazione. Questa formula inaccettabile è simile all'accordo di Monaco del 1938, quando le potenze europee avrebbero ceduto la Cecoslovacchia alla Germania per amore della pace. Sappiamo tutti cosa è successo dopo. Ora la domanda è se il mondo permetterà l'emergere di un nuovo Hitler in Asia Minore.
Ogni goccia di sangue armeno fa male a tutti noi, per non parlare dell'enorme numero di vittime che abbiamo già al momento. Al fine di prevenire ulteriori perdite, abbiamo aderito al processo avviato e la dichiarazione adottata a Mosca venerdì scorso, che prevedeva un cessate il fuoco umanitario. [...] Tuttavia, l'Azerbaigian non ha aderito all'accordo di cessate il fuoco per un secondo e ha portato avanti gli attacchi, ostacolando contemporaneamente l'istituzione di un meccanismo di monitoraggio del cessate il fuoco.
Le anime, lo spirito e la forza degli altri nostri grandi martiri ed eroi, Re Artash, Tigran il Grande, Ashot Yerkat, Aram Manukyan, Hovhannes Baghramyan, Monte Melkonyan, Vazgen Sargsyan, sono con noi oggi. Oggi gli armeni sono uniti più che mai. Centinaia di migliaia di armeni stanno fornendo sostegno finanziario, economico, mediatico e politico all'Armenia e all'Artsakh.
La Turchia porta avanti nel Caucaso meridionale la stessa strategia adottata nel Mediterraneo contro la Grecia e Cipro, o in Libia, o in Siria, o in Iraq. È una politica espansionistica. Durante i negoziati sul cessate il fuoco, il presidente turco Erdogan ha dichiarato di non volere che l’Azerbaigian interrompesse i combattimenti. Questo conflitto non sarebbe iniziato senza l’intervento della Turchia.
I turchi vogliono un altro genocidio del popolo armeno. Mi chiedo e chiedo alla comunità internazionale: che tipo di tregua possiamo siglare noi con questi terroristi? Noi stiamo subendo un attacco, ci dobbiamo difendere come ogni nazione minacciata di sterminio.
C’è solo un modo per mettere fine alle ostilità ed è quello del riconoscimento internazionale del principio di “secessione riparatrice” dell’Artsakh. Non c’è altra possibilità. Altrimenti gli armeni subiranno la pulizia etnica nelle aree controllate dall’Azerbaigian e questo perché gli armeni sono l’ultima barriera nella corsa dei turchi verso Nord, Est e Sud.
Non c’è Armenia senza Artsakh e quindi, proteggere i diritti del popolo di Artsakh significa proteggere i diritti del popolo armeno. E oggi questo significa prendere le armi e lottare per questi diritti.
Ho firmato una dichiarazione con i Presidenti di Russia e Azerbaigian sulla fine della guerra a partire dall'01: 00. Il testo della dichiarazione che è già stato pubblicato è estremamente doloroso per me personalmente e per il nostro popolo. Ho fatto quella discussione sulla base di un'analisi approfondita della situazione militare e delle valutazioni degli individui che meglio comprendevano quella situazione, anche sulla base della convinzione che nella situazione esistente questo fosse il miglior risultato POSSIBILE. Mi rivolgerò alla nazione nei prossimi giorni riguardo a tutto questo. Questa non è una vittoria, ma non c'è sconfitta fino a quando non ti consideri sconfitto. Non ci considereremo mai sconfitti e questo deve diventare il punto di partenza della nostra unità nazionale, era di rinascita.

Voci correlate modifica

Altri progetti modifica

Wikipedia contiene una voce riguardante guerra del Nagorno Karabakh del 2020
Commons contiene immagini o altri file su guerra del Nagorno Karabakh del 2020