Discussione:Filip Müller

Striscie

[@ Gaux] Se davvero il refuso è contenuto nel libro citato, andrebbe usato il template {{sic}}. Puoi controllare? Avemundi (scrivimi) 16:45, 10 nov 2023 (CET)

Sono sicuro che il refuso è contenuto nel libro, proprio per questo misi, a suo tempo, il template per evitare la correzione ortografica. Template ripristinato da Sun-crops dopo la variazione di un anonimo. Purtroppo un nuovo controllo mi risulterebbe piuttosto disagevole. Ho ancora il testo, ma è sepolto tra le centinaia di volumi nel box! Gaux (scrivimi) 17:07, 10 nov 2023 (CET)

[@ Avemundi, Gaux] WQ:TF: «Naturalmente si possono correggere eventuali refusi, ma solo se eclatanti e quindi sicuramente non consapevoli.» --Udiki (scrivimi) 17:23, 10 nov 2023 (CET)

[@ Avemundi, Udiki] Concordo. In altri casi ho infatti preferito riportare la variante corretta, aggiungendo poi una nota "Nel testo: xxxx". Per il caso in esame non saprei dire quale soluzione sia preferibile. Gaux (scrivimi) 17:30, 10 nov 2023 (CET)

[@ Gaux] Ho riportato la linea guida per dare un'idea. Parere personale: correggerei, forse senza neppure specificare in nota, che comunque non fa male. Credo che si tratti di una svista, non mi pare che esista la variante «striscie», cfr. https://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/S/strisce.shtml. Il testo è moderno (2003), quindi non si può neppure pensare a qualche vecchia convenzione ortografica. Saluti. --Udiki (scrivimi) 17:51, 10 nov 2023 (CET)

[@ Avemundi, Udiki, Sun-crops] Mi sembrano osservazioni ragionevoli. Ho corretto e ho aggiunto una specificazione in nota. Gaux (scrivimi) 18:04, 10 nov 2023 (CET)

[← Rientro] [@ Avemundi, Gaux] L'accorgimento adottato per me va benissimo, se è un refuso. A puro titolo di curiosità Allego quindi questo link dell'Università di Torino [1] e, molto interessante, il link Treccani [2]. Se ho letto bene striscie è corretto, non sarebbe neppure è un refuso e se è così il sic serve a proteggere da modifiche la conformità alla fonte. Però, per favore, date un'occhiata anche voi. --Sun-crops (scrivimi) 20:52, 10 nov 2023 (CET) Come non detto, ho letto male io. Ma è veramente un refuso? Allego questo link [3], si può andare avanti per molte pagine. Ripropongo il link Treccani [4], in particolare la sezione Storia in cui è detto che: "La regola pratica che viene qui indicata per le parole in -cia e -gia si è diffusa e imposta solo a partire dalla metà del Novecento. Questo spiega, in testi più antichi, la presenza di grafie che seguono un diverso criterio, ispirato dall'etimologia", e quello che segue per targhe e toponomastica. Comunque, la soluzione adottata modernizza, ma non pregiudica nulla; salvo che il testo dice striscie. In fondo il sic metteva a posto tutto, ma c'è la nota, quindi... c'è tutto. Ok, il testo è moderno, hai fatto tutto bene, Gaux, sono perfettamente d'accordo. --Sun-crops (scrivimi) 21:47, 10 nov 2023 (CET)