Stefania Prestigiacomo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
piccoli fix |
m Automa: Sostituzioni normali automatiche di errori "tipografici". |
||
Riga 7:
*L'Ambiente è un ministero economico. (''ibidem'')
*{{NDR|Sul [[Ponte di Messina]]}} Sono favorevole. Avrà un impatto ambientale; ma non necessariamente negativo. (''ibidem'')
*Dobbiamo agire in fretta e soprattutto creare un più stretto rapporto tra scienziati e politici per definire che cosa fare. In questa direzione va il patto per l'ambiente siglato pochi giorni fa con undici grandi società e enti privati italiani e l'istituzione di un fondo pubblico per sostenere piccole e medie aziende, centri commerciali, ospedali, scuole ma anche singoli condomini nell'introdurre nuove tecnologie energetiche e tagliare i consumi. (citato in ''Corriere della
*La riduzione dell'80 per cento delle emissioni di [[gas serra]] per il 2050 stabilita dal G8 è importante come meta finale ma per raggiungerla è necessario concretizzare prima delle tappe intermedie senza le quali si rimane nel campo delle buone intenzioni. L'Europa ha dato il buon esempio ma altre se ne possono stabilire anche a livello nazionale dando corpo ad azioni pratiche da cui ottenere risultati utili. (citato in ''Corriere della
*Basta, non possiamo perdere le elezioni per il [[nucleare]]. È finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate. Bisogna uscirne ma in maniera soft. Ora non dobbiamo fare nulla, si decide tra un mese. (citato in ''[http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/17/nucleare-marcia-indietro-del-governo-prestigiacomo-non-possiamo-rischiare-le-elezioni/98385/ Il Fatto Quotidiano]'', 17 marzo 2011)
* Mamma mia, ma come si può vivere così! Se escono le intercettazioni con me, mi rovini. (citato in ''[http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/06/20/news/il_giorno_di_bisignani_via_al_suo_interrogatorio-17958317/ la Repubblica]'', 20 giugno 2011)
| |||