Ricerca del Gesù storico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m cat |
Hans Urs von Balthasar |
||
Riga 6:
*La contemporanea ricerca sul Gesù storico, invece, sembra aver smarrito il volto autentico del Signore, riducendolo a una oscura figura del passato, del quale niente si potrebbe affermare con certezza, se non che fu, al massimo, un moralista, un rivoluzionario o un predicatore. ([[Angelo Amato]])
*La restaurazione del Gesù storico non può portare che all'annientamentro della religione che è legata al suo nome. Questo era senza dubbio il pensiero di [[Albert Schweitzer]], quando abbandonò la teologia, e disse che non possiamo restaurare il Gesù storico, e che, se potessimo, ci creeremmo un incubo. ([[Augusto Guerriero]])
*Noi non crediamo tanto al Gesù storico quanto al Cristo del kerygma. ([[Hans Urs von Balthasar]])
*Non c'è niente di più negativo del risultato della ricerca sulla vita di Gesù. Il Gesù di Nazareth che si presentò come messia, annunciò il regno di Dio e morì per dare alla propria opera la consacrazione, non è mai esistito. ([[Albert Schweitzer]])
*Non sapremo mai quale aspetto avesse, quale fosse il suono della sua voce o il bagliore dello sguardo; possiamo però, cercare d'intravedere l'uomo nella sua storicità, in quella terra, in quegli anni. Possiamo avvicinarci alla sua immensa figura e tentare di conoscerlo com'era prima che scomparisse sotto la coltre fitta della teologia. (''[[Inchiesta su Gesù]]'')
| |||