Stephen Hawking: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m +ref |
|||
Riga 6:
:''I had a bet with Gordon Kane of Michigan University that the Higgs particle wouldn't be found. It seems I have just lost $100.''<ref>{{en}} Citato in Nick Collisons, ''[http://www.telegraph.co.uk/science/large-hadron-collider/9376804/Higgs-boson-Prof-Stephen-Hawking-loses-100-bet.html Higgs boson: Prof Stephen Hawking loses $100 bet]'', ''Telegraph.co.uk'', 4 luglio 2012.</ref>
*C'è una fondamentale differenza tra la [[scienza e religione|religione]], che è basata sull'autorità, e la [[scienza e religione|scienza]], che è basata su osservazione e ragionamento. E la [[scienza]] vincerà perché funziona.<ref>Citato in Enrico Franceschini, ''[http://www.repubblica.it/scienze/2010/09/03/news/hawking_universo-6721699/ Hawking: "Non fu Dio a creare l'universo"]'', ''Repubblica.it'', 3 settembre 2010.</ref>
*Come si spiega dunque la mancanza di visitatori [[extraterrestri]]? È possibile che là, tra le stelle, vi sia una specie progredita che sa che esistiamo, ma ci lascia cuocere nel nostro brodo primitivo. Però è difficile che abbia tanti riguardi verso una forma di vita inferiore: forse che noi ci preoccupiamo di quanti insetti o lombrichi schiacciamo sotto i piedi? Una spiegazione più plausibile è che vi siano scarsissime probabilità che la vita si sviluppi su altri pianeti o che, sviluppatasi, diventi intelligente. Poiché ci definiamo intelligenti, anche se forse con motivi poco fondati, noi tentiamo di considerare l'intelligenza una conseguenza inevitabile dell'evoluzione, invece è discutibile che sia così. I [[batterio|batteri]] se la cavano benissimo senza e ci sopravviveranno se la nostra cosiddetta intelligenza ci indurrà ad autodistruggerci in una [[guerra nucleare]]. [...] Lo scenario futuro non somiglierà a quello consolante definito da ''[[Star Trek]]'', di un universo popolato da molte specie di umanoidi, con una scienza e una tecnologia avanzate ma fondamentalmente statiche. Credo che invece saremo soli e che incrementeremo molto, e molto in fretta, la complessità biologica ed elettronica.
*Considero il [[cervello]] come un [[computer]] che smetterà di funzionare quando i suoi componenti si guastano. Non c'è [[paradiso]] né aldilà per i computer rotti. È una fiaba per persone che hanno paura del buio.
:''I regard the brain as a computer which will stop working when its component fail. There is no heaven or afterlife for broken-down computers. That is a fairy story for people afraid of the dark.''<ref>{{en}} Citato in ''Time'', 30 maggio 2011.</ref>
Riga 12:
*Grazie al modello matematico posso dirvi Come è nato l'universo: non chiedetemi il Perché.<ref>Citato in [[Luca Goldoni]], ''Vita da bestie'', BUR, 2001.</ref>
*I buchi neri non sono così neri.
:''Black holes ain't as black as they are painted''.
*[Il Cobe<ref>Il Cosmic Background Explorer (COBE), è stato un satellite scientifico lanciato dalla NASA il 18 novembre 1989. La sua missione era di misurare lo spettro della radiazione cosmica di fondo a microonde (CMBR) e di cercare eventuali disuniformità in questa radiazione.</ref> ha compiuto] la più grande scoperta del secolo, se non di ogni tempo.
*Il mio obiettivo è semplice. È la piena comprensione dell'universo, perché è così com'è e perché esiste.
:''My goal is simple. It is a complete understanding of the universe, why it is as it is and why it exists at all''.
*{{NDR|[[Ultime parole famose]]}} L'acceleratore LHC sprigiona un'energia mai raggiunta prima e secondo le teorie dovrebbe essere sufficiente per trovare questa fantomatica particella la quale spiega la massa delle cose, e quindi rappresenta una misura fondamentale per decifrare la materia. [...] Ma credo che sarebbe più eccitante se non lo trovassimo, il [[bosone di Higgs]]. Dimostrerebbe che c'è qualcosa di sbagliato nelle nostre idee e che dobbiamo pensare di più per trovare altre spiegazioni. Per questo ho scommesso cento dollari che non lo troveremo.<ref>Da un'intervista alla ''BBC''; citato in Giovanni Caprara, ''[http://www.corriere.it/scienze/08_settembre_10/big_bang_hawking_5971e4a6-7ef6-11dd-a664-00144f02aabc.shtml Oggi la prova del Big Bang, ma Hawking scommette: fallirà]'', ''Corriere.it'', 10 settembre 2008.</ref>
*Le osservazioni indicano che l'universo si sta espandendo a un ritmo crescente. Si espanderà per sempre, diventando più vuoto e più buio.
*Per quanto difficile possa essere la vita, c'è sempre qualcosa che è possibile fare. Guardate le stelle invece dei vostri piedi.<ref>Citato in Elena Dusi, ''[http://www.repubblica.it/scienze/2012/01/08/news/hawking_70_anni-27776929/ Tanti auguri, prof Hawking ma alla festa dei 70 non c'è]'' ''Repubblica.it'', 8 gennaio 2011.</ref>
*Possiamo dire che il tempo ha avuto inizio con il Big Bang, nel senso che semplicemente il tempo precedente non era definito.<ref>Citato in AA.VV., ''Il libro della filosofia'', traduzione di Daniele Ballarini e Anna Carbone, Gribaudo, 2018, p. 95. ISBN 9788858014165</ref>
| |||