Discussione:Racconto: differenze tra le versioni

::::Anche io - e non per diplomazia o per buonismo, irenismo o per risultare simpatico (si tratta di discutere di un dato oggettivo, non dell'operato di un collaboratore e in questo caso di un collaboratore espertissimo che mi surclassa sotto ogni punto di vista) - sono d'accordo con Creed. Ho subito detto che la citazione doveva essere riportata in Vita, perché lì la pertinenza è certa, fuori discussione e quindi anche la conseguente rimozione da Racconto è ineccepibile. C'è poi stata una richiesta (che forse si poteva formulare in modo leggermente diverso - ma questa è solo una mia impressione en passant e può darsi che sia io in grave errore)- di reintegrare in Racconto la citazione da parte dell'utente che l'aveva inserita. Fermo restando: 1)"Trasloco" in Vita necessario, 2)Rimozione coerente, conseguente, logica ineccepibile (chiunque l'avesse fatta), la richiesta di reintegrare la citazione ''anche'', ''anche'', in Racconto ha qualche fondamento? (il fatto che la voce sia scarna è argomento senza alcun valore) - No, per niente, se racconto significa quello che generalmente ed universalmente intendiamo, quello che s'intende per racconto: opera, creazione di fantasia: I Racconti di Gogol per esempio, i Racconti di Natale di Dickens. Un'autobiografia è altra cosa. La richiesta si poteva ''prendere in considerazione'' - Creed ha ragione - se appunto diamo alla parola racconto interpretazioni particolari. Dopo il dialogo con Superchilum, questa possibilità di ulteriore significato in rapporto ad una voce tematica appare anche a me insussistente. Perché una voce tematica è una voce di selezione, "di precisione", di significato univoco e quindi non la si può allargare troppo, forzandola con alambicchi parafilosofici da vecchio arteriosclerotico chiacchierone o spaccando i capelli in sedici. La citazione deve essere inserita nella sola voce tematica Vita. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 15:55, 31 gen 2018 (CET) P.S. Ho dimenticato di aggiungere: per come ora stanno le cose, cioè con la sola voce tematica Racconto, unico filtro, la "mia" citazione e la seconda della sezione Italo Calvino vanno rimosse perché, ictu oculi, non sono pertinenti, cosa che, ovviamente, non costituisce per nessuno né un vulnus, né una diminutio. Alcune delle altre citazioni andrebbero riviste in filigrana per coglierne il contesto e decidere.--[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 19:31, 13 mar 2018 (CET)