Versione delle 15:16, 3 mag 2015 modifica Spinoziano (discussione \| contributi) Burocrati, Amministratori 82 361 modifiche m sull' ← Differenza precedente		Versione delle 15:07, 26 lug 2015 modifica annulla Spinoziano (discussione \| contributi) Burocrati, Amministratori 82 361 modifiche scorporo Foer, spostando una in riscaldamento globale e una parte in carne Differenza successiva →
Riga 4: ==Citazioni== Chi mangia regolarmente prodotti ricavati da animali ~~[[allevamento\|~~allevati]] in modo [[allevamento intensivo\|intensivo]] non può definirsi ambientalista senza disgiungere la parola dal suo significato. ([[Jonathan Safran Foer]])▼ Cominciavo a rendermi conto che "ambiente" non è solo l'insieme di acqua, aria, terra; che non si può considerare l'uomo nel suo rapporto con la natura se non lo si considera anche nel suo rapporto con gli altri uomini, e nel suo rapporto con gli oggetti che fabbrica o con le piante che coltiva. ([[Laura Centemeri]]) Di qui l'allarme, finalmente, preso sul serio. Ma di qui anche la necessità di capire che il rientro nell'ambito della respirazione regolare comporta non solo un rallentamento quantitativo, ma una "mutazione" vera e propria, qualitativa, della crescita: una trasformazione dalla formula "di tutto di più" alla formula "meno ma meglio" alla quale tutta la struttura tecnica e, soprattutto, socio e psicologica è totalmente impreparata. [...] Il senso positivo dell'allarme climatico è questo. ([[Giorgio Ruffolo]]) Line 27 ⟶ 28: Siamo così presuntuosi. Tutti che salvano qualcosa ora! "Salva gli alberi, salva le api, salva le balene, salva quelle lumache!" La più grande arroganza di tutte: "salviamo il pianeta" Cosa?! Mi state prendendo per il culo?! "Salvare il pianeta"? Ma se ancora non sappiamo prenderci cura di noi stessi! Sono stanco di questi ambientalisti moralisti, questi bianchi borghesi liberali che pensano che l'unica cosa sbagliata di questo paese sia il fatto che non ci sono abbastanza piste ciclabili. Persone che provano a rendere il mondo sicuro per le proprie Volvo. Per di più agli ambientalisti non frega niente del pianeta, non in modo idealistico. Sapete a cosa sono interessati? A un posto pulito in cui vivere. Al proprio habitat. Sono preoccupati che in futuro potranno essere disturbati. Insomma, l'egoismo non illuminato non mi impressiona. Per di più non c'è niente che non vada nel pianeta! Niente che non vada! Il pianeta sta bene. Sono le persone ad essere fottute. ~~===[[Jonathan Safran Foer]]===~~ ▲Chi mangia regolarmente prodotti ricavati da animali [[allevamento\|allevati]] in modo intensivo non può definirsi ambientalista senza disgiungere la parola dal suo significato. L'allevamento industriale di animali è il primo responsabile del riscaldamento terrestre (significativamente più distruttivo dei trasporti), e una delle due o tre principali cause di tutti i problemi ambientali più seri: inquinamento dell'aria e dell'acqua, deforestazione, perdita di biodiversità... Mangiare animali allevati industrialmente – cioè tutto ciò che compriamo al supermercato o ordiniamo al ristorante – è quasi certamente la peggior cosa che possiamo fare all'ambiente. Pensa all'ambiente e alla scarsità di cibo: non c'è differenza etica tra mangiare carne e buttare un'enorme quantità di cibo nella pattumiera, perché gli animali che mangiamo trasformano solo una piccola frazione del cibo che ingeriscono in calorie di carne: ci vogliono da sei a ventisei calorie di mangime perché un animale produca una sola caloria di carne. La stragrande maggioranza di quello che coltiviamo negli Stati Uniti va a sfamare gli animali – parliamo di terra e cibo che potremmo usare per sfamare esseri umani o per salvaguardare la natura –, e lo stesso accade in tutto il mondo, con conseguenze devastanti. ==Voci correlate== Line 45 ⟶ 41: {{interprogetto\|wikt\|preposizione=sull'}} [[Categoria:Ecologia]] [[Categoria:Politica]]

Ambientalismo: differenze tra le versioni