Versione delle 16:47, 11 giu 2012 modifica Spinoziano (discussione \| contributi) Burocrati, Amministratori 82 554 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 19:54, 11 giu 2012 modifica annulla Spinoziano (discussione \| contributi) Burocrati, Amministratori 82 554 modifiche ripristino parti presenti nelle tematiche Differenza successiva →
Riga 4: {{Intestazione\|1=Intervista di Stefano Lorenzetto, ''[http://www.ilgiornale.it/interni/e_giudice_si_tolse_toga_non_sopportavo_piu_lidiozia_troppi_colleghi/18-09-2011/articolo-id=546387-page=0-comments=1 E il giudice si tolse la toga "Non sopportavo più l’idiozia di troppi colleghi"]'', ''il Giornale'', 18 settembre 2011}} Le ~~[[polizia\|~~forze dell'ordine]] considerano delinquenti tutti gli indagati, i cittadini sono trattati alla stregua di pezze da piedi, spesso gli interrogatori degenerano in violenza. Il [[Pubblico ministero\|Pm]] gioca a fare il commissario e non si preoccupa di garantire i diritti dell'inquisito. E il Gip pensa che sia suo dovere sostenere l'azione del Pm. {{NDR\|~~Rispondendo a~~ «Perché ha fatto il magistrato?»}} Per laurearmi in fretta, visto che in casa non c'era da scialare. Fin da bambino me la cavavo un po' in tutto, perciò mi sarei potuto dedicare a qualsiasi altra cosa: chimica, scienze naturali e forestali, matematica, lingue antiche. Già da pretore mi documentavo sui testi forensi tedeschi e statunitensi e applicavo regole che nessuno capiva. Be', no, a dire il vero uno che le capiva c'era: [[Giovanni Falcone]]. Le [[manette]] sono diventate un moderno strumento di tortura per acquisire prove che mancano e per costringere a parlare chi, per legge, avrebbe invece diritto a tacere. In Italia non esiste un testo che insegni come si conduce un [[interrogatorio]]. La regola fondamentale è che chi interroga non ponga mai domande che anticipino le risposte o che lascino intendere ciò che è noto al pubblico ministero o che forniscano all'arrestato dettagli sulle indagini. Guai se il magistrato fa una domanda lunga a cui l'inquisito deve rispondere con un sì o con un no. {{NDR\|~~Rispondendo a~~ «Come mai la giustizia s'è ridotta così?»}} Perché, anziché cercare la prova logica, si preferiscono le tesi fantasiose, precostituite. Le statistiche dimostrano invece che nella quasi totalità dei casi un [[delitto]] è banale e che è assurdo andare in cerca di soluzioni da romanzo giallo. Lei ricorderà senz'ltro il rasoio di [[Guglielmo di Ockham\|Occam]] [...]. I [[Giudice\|giudici]] si affidano ai laboratori istituzionali e ne accettano in modo acritico i responsi. Nei rari casi in cui l'indagato può pagarsi un avvocato e un buon perito, l'esperienza dimostra che l'accertamento iniziale era sbagliato. I medici i loro errori li nascondono sottoterra, i giudici in galera.

Edoardo Mori: differenze tra le versioni