Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Prima: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m archivio |
m archivio Federer |
||
Riga 505:
:Si,secondo me hai dato un'ottima aggiornata alla vetrina. {{smile}} --[[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 21:19, 16 set 2011 (CEST)
::Però non ho mica capito a che serva mettere tutte le categorie in fondo: per la maggior parte non potremo mai avere delle voci e comunque l'elenco cosí è parecchio brutto. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 02:12, 21 ott 2011 (CEST)
==Epicuro (rimozione)==
Line 517 ⟶ 518:
:::: Concordo con Spinoziano. Buon lavoro a tutti. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 10:10, 6 dic 2011 (CET)
::::: {{fatto|}} Rimossa. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:07, 6 dic 2011 (CET)
== [[Roger Federer]] ==
Salve, in questi mesi ho contribuito molto alle voci di tennisti ed ex-tennisti qui su Wikiquote. Una in particolare, quella su Roger Federer, mi sembra particolarmente completa e credo che potrebbe meritarsi un posto in Vetrina. Uso il condizionale non a caso: si tratta pur sempre di una voce su uno sportivo, per di più in attività, e, almeno fino a questo momento, nella Vetrina non ci sono voci su sportivi, per cui non c'è una pagina a cui ho potuto fare riferimento per valutare la completezza della voce e quindi l'adeguatezza della stessa alla vetrina. Ma, se devo rifarmi esclusivamente ai criteri della vetrina:
# Nella voce sono presenti numerose foto sul soggetto e numerose altre sono disponibili su Commons;
# Vi è un numero consistente di citazioni, alcune delle quali in lingua originale e TUTTE supportate da fonte;
# Non ha scritto ancora una biografia (o altre opere), ciò non toglie che potrebbe farlo, soprattutto a carriera conclusa;
# Alcune sue citazioni si trovano nelle voci tematiche (doping, tennis, wimbledon tanto per fare degli esempi), ma anche nelle sezioni "'''Citazioni su...'''" di altri tennisti. Inoltre credo che qualcuna possa essere tranquillamente scelta anche come citazione del giorno, ma questo è un altro discorso.
A questo, però voglio aggiungere alcune considerazioni personali:
# La voce è già in vetrina su Wikipedia;
# Il paragrafo "'''Citazioni su...'''" è davvero molto ricco e le citazioni non provengono solo dall'ambito tennistico, o, più in generale, da quello sportivo, basti pensare a David Foster Wallace;
# Si tratterebbe del primo sportivo in vetrina e il personaggio, a mio avviso, è uno dei più indicati (se non il più indicato) per questo "ruolo da apripista". Roger infatti è uno dei personaggi pubblici più amati a livello planetario, tanto che in uno studio recente, è stato votato come la seconda persona più stimata al mondo dopo Nelson Mandela.<ref>{{cita web|http://www.firstpost.com/sports/federer-most-trusted-respected-after-mandela-in-the-world-survey-88642.html|titolo=''Federer most trusted, respected after Mandela in the world''|editore=''Firstpost.com''|data=21-9-2011|lingua=en}}</ref> Ma a parte questo, il tennis è uno sport individuale e, a mio avviso, si presta molto di più rispetto ad altri sport, alle raccolte di citazioni, anche perché i tennisti di solito hanno un buon bagaglio culturale.
Detto ciò, riconosco che la voce può essere migliorata, anzi sono io per primo a proporre alcuni spunti:
# Le fonti e le note potrebbero essere indicate come nella voce su [[Rafael Nadal]];
# Le citazioni potrebbero essere raggruppate anno per anno, o almeno riportate in ordine cronologico (questo permetterebbe a chi visita la pagina di capire con una maggiore immediatezza a quale periodo della carriera di Roger, la citazione si riferisce);
# Se c'è qualcuno particolarmente ferrato in inglese, potrebbe provare a tradurre in maniera migliore le citazioni in lingua originale, io ho fatto il possibile.
Mi scuso se mi sono dilungato eccessivamente e se ho divagato :) A voi la parola. --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 01:04, 10 nov 2011 (CET)
<references />
:Stai facendo un buon lavoro, ho visto, e questa Pagina mi sembra ottima, bella ricca di citazioni. Io sarei favorevole alla messa in Vetrina, anche perché, come hai ricordato, non vi è nessuna voce sportiva là, e tutti questi scrittori hanno fatto un po' di muffa ormai. Dico 'sarei', perché non capendo una racchetta di tennis, non saprei dire se la Pagina è esaustiva (mancano voci importanti?... nessuno parla male di costui?...). Gli admin potrebbero controllare punto per punto se vi sono difetti di forma, dopodiché, per me, si possono prendere le chiavi della Vetrina, aprirla, e piazzarci un nuovo manichino. {{smile}}.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 11:35, 10 nov 2011 (CET)
:ps: dal link qui sopra, questa la puoi mettere, mi sembra interssante: "The 30-year-old Federer, a winner of a record 16 Grand Slam titles, has been actively involved in charitable activities on the ATP World Tour — including the Rally For Relief to support Queensland flood victims earlier this season — and through his own foundation. The Roger Federer Foundation supports education and sports projects in Ethiopia, South Africa, Malawi, Tanzania, Zimbabwe and Switzerland."<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 12:04, 10 nov 2011 (CET)
::Grazie! Non credo che una voce del genere possa mai essere considerata veramente completa, fino ad ora ho fatto del mio meglio per rendere la voce esaustiva e cercherò di tenerla sempre aggiornata, qualora mi capiti nuovo materiale sottomano.
::A dire il vero sono pochi a parlare male di Roger, più che altro c'è chi tende a considerarlo "più umano" in contrapposizione all'adulazione che spesso la stampa e i fan gli hanno riservato. Ho cercato di raccogliere anche citazioni del genere (me ne viene in mente una di Rino Tommasi che ha destato anche un certo scalpore). C'è poi il giornalista [[Andrea Scanzi]] che critica vari aspetti del tennista (tanto da essersi guadagnato l'antipatia di molti fan di Federer in Italia) e ho inserito diverse sue citazioni nella pagina di Roger. Riguardo la citazione, certo è interessante, ma non riesco a trovare l'autore e probabilmente è più adatta per Wikipedia. :) --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 19:51, 10 nov 2011 (CET)
:::La voce si presenta uniforme e armoniosa. I paragrafi sono proporzionati. A prima vista non noto errori di formattazione grossi. É correfata di immagini esaustive. Necessiterà solo di aggiornamenti futuri. È presente anche un template sinottico sui tennisti: particolare! IMO è adatto per la vetrina anche se bisogna vagliarla in modo da capire lo standard da seguire per le altre voci sugli sportivi. Appoggio l'idea di raggruppere le ''citazioni su'' per data poiché le opinioni cambiano o si modificano: per es. dal 2001 al 2011 si potrebbe notare una qualche differenza. Anche le citazioni di Roger stesso meglio in ordine cronologico! [[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 01:43, 15 nov 2011 (CET)
::::La cosa migliore, e probabilmente poco realizzabile, sarebbe dare al lettore la possibilità di scegliere se visualizzare le citazioni in ordine alfabetico o in ordine cronologico, perché entrambe le possibilità hanno punti di forza e punti deboli. --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 19:01, 28 nov 2011 (CET)
:::::Bene, vedo che hai aggiunto qualche citazione in lingua originale come ti avevo suggerito. Ancora un paio non guasterebbero. Toglierei tutti quei link ripetuti a [[tennis]] (ne basta uno, il primo che c'è). ''Corriere della Sera'' va con la ''S'' maiuscola. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 19:24, 2 dic 2011 (CET)
::::::Ho corretto le imprecisioni che mi hai fatto notare e ho ampliato ancora un po' la voce. Appena posso mi metto alla ricerca di altre citazioni in lingua originale.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 17:06, 3 dic 2011 (CET)
Salve, volevo un vostro parere. Ho trovato citazioni interessati di personaggi non enciclopedici (a quanto pare) ma molto vicini a Roger: Paul Dorochenko, allenatore di Federer da juniores; Pierre Paganini, il suo preparatore atletico, e Tony Godsick, il suo agente. Come procedo? Non sono adatte a Wikiquote?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 12:37, 11 dic 2011 (CET)
:Se sono particolarmente significative, sono adatte. Come avevi fatto per [[Romanzo criminale - La serie#Romanzo criminale all'estero]], quando si tratta di personaggi non enciclopedici al 100% ma pertinenti al soggetto della voce, possono stare in una sezione apposita. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:53, 11 dic 2011 (CET)
::E come potrei chiamare la sezione?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 16:10, 11 dic 2011 (CET)
::Direi di creare una sottosezione per ciascuno di essi nella sezione "Citazioni su", solo che mentre le altre sottosezioni hanno le intestazioni con i relativi wikilink, queste avranno una nota che precisi il loro ruolo (Es. Preparatore atletico di Federer).--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 16:57, 11 dic 2011 (CET)
:::Non ho obiezioni, solo tieni presente che la voce è già perfetta quindi è meglio inserire solo altre citazioni veramente significative. Il titolo si può cambiare anche dopo, tu intanto crea la sezione (io ne farei una sola, appunto per non esagerare, ma vedi tu) e poi vediamo. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:33, 14 dic 2011 (CET)
::::Perché sezioni? Si fa come al solito ma senza creare una voce apposita: vedi per esempio [[Harpo Marx]]. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 18:38, 14 dic 2011 (CET)
:::::L'idea di Creed era di distinguerle dalle altre mettendole in una sottosezione, visto che non sono citazioni di personaggi famosi e che la sezione "Citazioni su" è già molto affollata (a differenza di Harpo). Soprattutto per una questione di ordine. Tu sei contrario? --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:50, 14 dic 2011 (CET)
::::::Io mi riferivo a [[Utente:AssassinsCreed/SandboxFederer|qualcosa del genere (la sezione Pierre Paganini)]], mi rendo conto che la nota nel titolo può dar noia, voi che ne pensate? --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 19:39, 14 dic 2011 (CET)
:::::::Allora non lo so. Credo vada bene come hai fatto nella sandbox, senza bisogno di raggrupparle. Comunque le note in intestazione sono vietate, solo che non non è stato ancora trovato un buon metodo alternativo. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 19:58, 14 dic 2011 (CET)
::::::::Dato che è vietato inserire le note nelle intestazioni si potrebbe inserire un NDR sotto l'intestazione che specifichi l'identità del personaggio {{NDR|Preparatore atletico di Federer dal 2000}}. Va bene? --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:16, 14 dic 2011 (CET)
:::::::::Mi sembra una buona soluzione temporanea. Non definitiva perché esteticamente non è il massimo e perché con note lunghe potrebbe risultare fastidiosa ([http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Franz_Kafka&oldid=434214#Aforismi_di_Z.C3.BCrau.5B2.5D esempio: Kafka]). --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 21:44, 14 dic 2011 (CET)
Ho aggiunto le citazioni di personaggi non enciclopedici e credo che ora la voce possa considerarsi su per giù completa, continuerò comunque ad aggiornarla se trovo altro materiale interessante.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:50, 15 dic 2011 (CET)
:Per me va bene, ma ho un dubbio: non sarebbe meglio dividerla in due pagine? La voce supera già i 110.000 byte e, considerando che il personaggio è vivente, non c'è dubbio che verrà ancora ampliata, quindi direi di dividerla ora, spostando le "citazioni su" in una sottovoce. Vedi anche [[w:Aiuto:Dimensione della voce#Linee guida]]. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 09:36, 16 dic 2011 (CET)
::Sinceramente prefereirei di no, ma se è necessario si può certamente procedere. Come andrebbe chiamata la sottopagina?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:33, 16 dic 2011 (CET)
:::Ci si potrebbe regolare come per [[Silvio Berlusconi]], cioè chiamare la sottopagina [[Roger Federer/Citazioni su Roger Federer]]. Perché preferiresti di no? --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 09:49, 17 dic 2011 (CET)
::::{{fatto}} Scorporata la voce. --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 19:18, 17 dic 2011 (CET)
:::::Mi sembra che ci siamo; vediamo se arrivano altri pareri comunque puoi già iniziare a preparare una presentazione della voce. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 19:27, 17 dic 2011 (CET)
::::::Ecco una [[Utente:AssassinsCreed/SandboxRogerFedererVetrina|prima bozza]]. Ho scelto un primo piano come immagine, dite che va bene? O sarebbe meglio una figira intera?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 22:54, 17 dic 2011 (CET)
:::::::Creed, quella di Spinoziano era solo una proposta (che richiede un consenso), se non eri d'accordo non avresti dovuto [[Aiuto:Scorporo|scorporare]]. Anche questa fretta è inopportuna, bisognerebbe far passare qualche giorno per dare a tutti il tempo e la possibilità di intervenire. A me non piacciono questi scorpori: sono soluzioni estreme, da applicare solo in casi estremi. Una buona voce dovrebbe riuscire ad essere completa con il minor numero di citazioni possibile. Per cui, se possibile, sarebbe meglio sfrondare, abbassare la quantità per migliorare la qualità. Qualità che al momento mi pare un po' bassina: le citazioni presenti sono tutte su se stesso e su altri personaggi, praticamente non ce ne sono che abbiano un senso un po' più universale, tali da potersi adattare a qualche voce tematica (a parte qualcosina meramente sul tennis). Poi se questo aspetto non è migliorabile, allora ci accontenteremo. Comunque ricordo che non c'è ancora un consenso sulle note divise in due paragrafi. Sull'ultima domanda: meglio il primo piano. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 07:09, 18 dic 2011 (CET)
::::::::Sì, quella dello scorporo era solo una proposta (comunque consigliata dalle linee guida) e se Creed avesse avanzato qualche motivazione in contrario, non avrei insistito. Ma se l'ha fatto è perché, credo, si sia convinto che andava bene (a lui la parola). Io non ho messo fretta, e ho detto appunto di aspettare qualche giorno in attesa di pareri, cioè la stessa cosa che hai detto tu. Per inciso, la discussione va avanti da una quarantina di giorni e ci sono già stati, oltre al mio, i meditabondi giudizi favorevoli di Donato e Raoli. Il consenso sulle note in due paragrafi c'è, vedi [[Discussioni aiuto:Fonti#Indicazione delle fonti a pié di pagina]] (tre utenti d'accordo e nessun parere contrario, difatti Creed mi aveva chiesto di aggiornare la pagina d'aiuto ma non l'ho fatto per pigrizia, sperando che prendesse lui l'iniziativa, dato che chiunque può modificare il modello se c'è consenso). L'invito ad aggiungere più citazioni "universali" lo trovo in teoria condivisibile, ma anche su questo lascio a Creed la parola. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 09:48, 18 dic 2011 (CET)
Non ero molto convinto dello scorporo, ma visto e considerato che è una voce che tende a crescere sempre di più (con eventuali autobiografie e numerose citazioni inerenti al resto della su carriera e al suo ritiro), probabilmente è la scelta più giusta. Per il resto:
# Se reputate che la qualità possa alzarsi abbassando la quantità delle citazioni, posso iniziare una scrematura ma preferirei avere indicazioni più precise prima;
# Sul problema delle citazioni universali, si tratta pur sempre di uno sportivo, non è che la gente visita la pagina di citazioni di Federer per trovarci citazioni sull'amore, sulla giustizia e sulla libertà... Sicuramente sono esistiti atleti che hanno affrontato determinate tematiche, mi vengono in mente molti atleti di colore che si sono battuti contro le barriere razziali. Nel caso di Federer le citazioni tematiche possono riguardare il doping, lo sport in generale, il tennis, altri tennisti, scrittori (me ne vengono in mente un paio su Wallace), altri sportivi, ma anche altre tematiche (ne ricordo una sul talento ad esempio). Detto ciò mi attiverò in questo senso, anche se fin ora non mi è capitato di trovare granché, magari qualcosa sull'AIDS.
# Tra l'altro vorrei dire che nel caso degli sportivi e di Federer, ciò che può fare la differenza sono le citazioni provenienti da altri ambiti. Quelle di Wallace mi sembrano un ottimo esempio.
# Sulle note divise in due paragrafi, sono d'accordo con Spinoziano. --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 11:47, 18 dic 2011 (CET)
P.S.: Gradirei anche una risposta sull'ordine delle citazioni DI Federer: va bene l'alfabetico o meglio il cronologico? --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 16:35, 21 dic 2011 (CET)
: A mio parere è meglio l'alfabetico, anche in previsione di future aggiunte... Buon lavoro. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:24, 23 dic 2011 (CET)
:: Anche Micione consiglia in questi casi l'ordine alfabetico (vedi [[Discussioni utente:Una giornata uggiosa '94#Aiuto:Ordine alfabetico|qua]]). Per il resto, sono d'accordo con le ultime risposte di Creed; Micione ti aveva consigliato di "snellire" anche nel caso di Romanzo criminale, ma se pensi di aver già fatto una buona sintesi non è necessario. La valutazione sulla significatività spetta principalmente a te, in quanto miglior conoscitore del soggetto della voce. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:03, 23 dic 2011 (CET)
::: L'ordine cronologico ha comunque i suoi effetti positivi, [[Utente:AssassinsCreed/SandboxFederer|in questa pagina]] ho provato ad usare l'ordine cronologico utilizzando anche un template (migliorabile) che fornisce una sintesi dei risultati conseguiti da Roger in quell'anno. Detto ciò, nel caso di Romanzo Criminale la sintesi poteva avere un senso (non più del 50 % dell'opera per esempio), qui ne ha già meno. Se poi ritenete che le citazioni siano troppe o di bassa qualità, posso sfoltirle eliminando quelle che a mio avviso sono meno significative. Personalmente sono per non ridurle, caso mai sono per aumentarle. Grazie Donluca. --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 19:34, 24 dic 2011 (CET)
:::: Io sarei anche favorevole ad una trovata di [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Utente:Spinoziano/Sandbox&oldid=441218 questo tipo], mettendo cioè all'inizio delle citazioni un collegamento ad una sottopagina (denominata ad es. [[Roger Federer/Citazioni di Roger Federer in ordine cronologico]]); solo che poi ogni citazione di Federer aggiunta nella voce principale andrebbe aggiunta anche nella sottopagina. Ma attenzione: è una cosa che non abbiamo mai fatto, quindi servirebbe prima un certo consenso. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:59, 25 dic 2011 (CET)
::::: Secondo me sarebbe una buonissima soluzione, non vedo nessuna controindicazione.
::::: P.S.: Tanti auguri a tutti ;) --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:39, 25 dic 2011 (CET)
:::::: Per me è ok, personalmente metterei le immagini non tutte a sinistra per movimentare un po' la pagina, sul discorso dell'ordine delle citazioni bellissimo, ma poi costringe chi farà ulteriori aggiunte a fare il doppio lavoro e se ciò non accadesse (probabile) a controllare periodicamente la voce per aggiornare le sinossi delle pagine il che, mi pare, sarebbe tempo se non perso male investito considerando tutto quel che c'è da fare di lavoro sporco. Una voce in vetrina, voi mi insegnate, non è una voce congelata, ma destinata, come tutte, a crescere nel tempo. Mi pare opportuno mettere delle basi in modo che possa crescere senza troppi tutori. Buon lavoro!--[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:38, 17 gen 2012 (CET)
::::::: Grazie Donluca, ho seguito il tuo consiglio per le immagini nella [[Roger Federer/Citazioni su Roger Federer|pagina delle '''Citazioni su''']]. Se bisogna scegliere tra l'ordine cronologico e l'alfabetico, io propenderei per il cronologico come in [[Utente:AssassinsCreed/SandboxFederer|questa sandbox]] perché dà al lettore la possibilità di capire meglio a quale periodo della carriera si riferisce la citazione e di capire anche meglio quello che era il momento di forma del tennista. Non so se i template che ho creato appositamente possano avere qualche problema, se ce l'hanno, vediamo un po' di risolverli.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 16:05, 17 gen 2012 (CET)
:::::::: Ripensandoci un modo ci sarebbe per scrivere da una parte e far risultare su una pagina diversa quella aggiunta. Teoricamente viene isolata ogni citazione una dall'altra, ogni parafrafo uno dall'altro e si potrebbero inserire in qualsiasi ordine le citazioni. In altri termini il sistema è o considerare una voce come obsoleta rispetto all'altra oppure esiste uno strumento su translatewiki che permette di tradurre una pagina non cliccando su modifica ma cliccando su traduci che porta ad un'altra pagina in cui ogni paragrafo è separato dall'altro e può venir tradotto separatamente e posizionato dove gli amministartori decidono. Per dettagli vedete il sito http://translatewiki.net/wiki/Main_Page o chiedete a Nemo, è lui l'esperto. Penso che teoricamente questo metodo sia giusto ma non è possibile utilizzarlo su Quote. --[[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 00:25, 18 gen 2012 (CET)
::::::::: Vabbè, se non è possibile utilizzarlo su wikiquote, direi che l'unica soluzione è scegliere tra i due ordini: alfabetico come nella voce attualmente o cronologico come nella sandbox.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 08:42, 18 gen 2012 (CET)
:::::::::: Teniamo l'alfabetico (è la soluzione che crea meno problemi) e tra pochi giorni allora procedo a mettere in vetrina, dato che il consenso appare solido ed è parecchio tempo che discutiamo. [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:19, 18 gen 2012 (CET)
::::::::::: Ok! Come preferite. La bozza che avevo preparato va bene, Spinoziano. Comunque Wikiquote dà problemi anche a me.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 16:50, 18 gen 2012 (CET)
:::::::::::: Ho proceduto. Bravo Creed, ce l'hai {{fatto|}} fatta anche questa volta ;) --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 17:33, 20 gen 2012 (CET)
== [[Nikita (serie televisiva)|Nikita]] (rimozione) ==
| |||