Discussioni Wikiquote:Pagina delle prove: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Formattazione: nuova sezione Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Nuovo argomento |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
Per la pubblicazione è necessario parere favorevole degli amministratori come in Wikipedia?
Grazie [[Utente:Law 2.0|Law 2.0]] ([[Discussioni utente:Law 2.0|scrivimi]]) 19:41, 1 mar 2024 (CET)
:{{ping|Law 2.0}} Salve, il testo si formatta come in ogni altra pagina, tecnicamente parlando, mentre se intendi come debba essere organizzata una pagina di Wikiquote cfr. [[Wikiquote:Modello di voce]] e [[Wikiquote:Trascrizione]]. Per la pubblicazione non è necessario un parere favorevole, il quale non mi pare che sia richiesto neppure su Wikipedia, ma solo l'[[Wikipedia:Enciclopedicità|enciclopedicità]] dell'autore della citazione (o dell'opera se si tratta di film o fumetti, che vanno in pagine distinte da quelle dell'autore). Se su Wikipedia c'è già pacificamente la pagina relativa a un autore, allora la puoi creare anche qui. Vedo che su Wikipedia c'è la pagina di [[w:Daniele Iarussi]] (mi sembra che tu miri a quello) ma io, pur leggendola, non ho capito perché quel pur abile avvocato debba avere una voce su un'enciclopedia, scopi promozionali a parte, e immagino che essa sia semplicemente sfuggita a coloro che effettuano i controlli; perciò a breve porro la questione da quelle parti. Naturalmente, se non c'è l'enciclopedicità su Wikipedia non può esserci neppure qui, perciò è meglio se attendi gli sviluppi prima di procedere alla creazione della voce. Saluti, --[[Utente:Udiki|Udiki]] ([[Discussioni utente:Udiki|scrivimi]]) 19:59, 1 mar 2024 (CET)
| |||