Discussione:Fabio Caressa

Discussioni attive

ragazzi, che bella telecronaca ha fatto ieri Caressa in Bayer - Milan... se c'è qualcuno che ha avuto modo di registrare la partita, o ricorda almeno l'introduzione, sarebbbe bello riportare qualcosa....--FoLg0re 06:54, 12 apr 2007 (UTC)

nuove frasiModifica

qualcuno conosce lintroduione di juve inter o altre?

Ciao, quelle che vedi sono quelle che gli utenti hanno introdotto. Altre, forse, saranno aggiunte in futuro--Gacio dimmi 15:19, 16 gen 2008 (CET)

Qualche osservazione sulla voceModifica

A parte l'orrore iniziale, in realtà le fonti delle citazioni sportive sono facilmente reperibili poiché vengono dette sempre in concomitanza dei gol che si dovrebbero trovare o su youtube o in giro per il web. LE MAIUSCOLE sono utili per leggere correttamente le citazioni anche se non le utilizzerei in altre voci. La grammatica penso non abbia bisogno di essere revisionata poiché è molto probabile che il personaggio stesso non la usi proprio correttamente. Queste espressioni di Caressa sono un vero e proprio mito solo per quelli che hanno un abbonamento Sky da più di 5 anni. Per chi non seguisse il calcio sembrano fandonie, ma rileggendole tutte in realtà sono così e le maiuscole o minuscole o ripetute o OOOOO.. sono usi del gergo propri a lui. In realtà bisognerebbe considerare ogni voce un caso a se poiché il tono è diverso in ognuna. Quindi è chiaro che non si può paragonare la voce di Fabio Caressa con quella di Lev Tolstoy. Ogni citazione può essere di un'ambiente elevato alquanto basso, ma è pur sempre una citazione. La audience al quale una citazione può interessare dipende proprio dal tono e dai contenuti usati. Per questo, forse la voce non è male, se si vede dal punto di vista di un calciatore o quantomeno sportivo, considerando il mestiere dell'autore delle citazioni. In altri termini se paragonassimo le voci di Wikiquote alle classi sociali (anche se non dovrebbero esistere!) della società moderna, abbiamo delle voci intoccabili che sono quelle che vengono mostrate in Vetrina, poi quelle fatte meno bene che rappresentano i ricci, poi quelle fatte più o meno bene che rappresentano la popolazione media e poi di conseguenza abbiamo quelle fatte più male che bene (es. Caressa per i toni utilizzati) che sarebbero i poveri etc. Non per questo dovremmo mutilare i poveri perchè son brutti, ma accettarli nella società sperando che cambino livello. Ecco il succo del mio intervento in quest'ultima frase. Raoli ✉ (scrivimi) 20:22, 17 gen 2012 (CET)

Premetto che parlo da appassionato di calcio. Io personalmente odio le maiuscole, sono antiestetiche, credo che tante volte possano essere evitate, magari scrivendo un semplice [Urlando], ma questo resta un mio parere personale. Questa voce necessita di qualche fonte, di informazioni più dettagliate, di un linguaggio più appropriato (le lettere maiuscole ripetute sono abominevoli secondo me). Inoltre, come tutte le voci sui telecronisti, a tratti mi pare quasi ridicola, mi riferisco in particolare ad alcuni spezzoni di telecronaca in occasione dei gol. Può davvero essere considerata una citazione, [Urlo del nome del giocatore che crossa]+[Urlo del nome del giocatore che tira]+[Gooool!]? A mio parere no. Una citazione deve avere comunque una sua valenza... Ad esempio il mitico "Campioni del mondo, campioni del mondo, campioni del mondo." di Nando Martellini ai mondiali dell'82, pur essendo tratto da telecronaca, ha tutto un altro valore, un altro significato, è rimasto nella storia. Per Caressa potrebbero andare alcuni suoi incipit alle partite secondo me o qualche frase davvero significativa. --AssassinsCreed (scrivimi) 21:45, 17 gen 2012 (CET)
Da quello che mi pare di capire in generale tu dici che Wikiquote non è proprio il posto giusto per queste citazioni (e poi scritte in questo modo), no? Beh, si su questo concordo, ma comunque solo scritte così danno il loro effetto IMHO. Si ,rilegendo solo il 10% circa rimarrebbe su quote. Il resto potrebbe essere spostato da altre parti. Poi riguardo alle espressioni da poker, premetto che non me ne intendo, sono obrobriose, inutili e senza senso. Siamo d'accordo sull'eliminazione dall'ns0 del restante 90% di "citazioni"? Raoli ✉ (scrivimi) 23:39, 17 gen 2012 (CET)
Assolutamente. Per me sono da rimuovere circa il 90% delle citazioni, in primis quelle del poker. Poi, a mio avviso, sono da sistemare citazioni come quella su Del Piero, un monologo enorme e difficilmente verificabile in quanto probabile trascrizione di un qualcosa ascoltata in tv. Lascerei, come già detto prima di me, solo citazioni significative, come può esserlo, ad esempio, un omaggio ad un grande calciatore in occasione di partite o eventi speciali per il suddetto.--Dipralb (scrivimi) 19:35, 20 gen 2012 (CET)
tastiera rotta. citazione su Del Piero significativa, fonti tv accettate, Aiuto:Fonti#Programmi_televisivi. --Micione (scrivimi) 00:48, 21 gen 2012 (CET)
Ho eliminato un sacco di escalmazioni/ citazione senza senso. Alcune le ho lasciate perché normali citazioni. Sto cercando le fonti nel frattempo. Raoli ✉ (scrivimi) 22:10, 28 gen 2012 (CET)
Ora va decisamente meglio! Buon lavoro, Raoli!--AssassinsCreed (scrivimi) 22:42, 28 gen 2012 (CET)
P.S.: Più che le fonti, andrebbero indicate le date e bisogna seguire lo stesso procedimento per tutte le citazioni, in alcuni NDR c'è scritto telecronaca di introduzione, in altri presentazione, in altri solo la partita. Bisognerebbe mettersi d'accordo. Io li chiamerei incipit.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:47, 28 gen 2012 (CET)
Per le date ora provvedo. Io metterei più che INCIPIT che mi sembra stoni semplicemente presentazione di. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:13, 29 gen 2012 (CET)
Ritorna alla pagina "Fabio Caressa".