L'abisso insormontabile che certe considerazioni scavano tra l'anima occidentale e l'orientale può darsi sia solo effetto di un miraggio. Non sarà per caso la rappresentazione di un luogo comune senza solida base, una illuminazione cammuffatacamuffata perfidamente da slogan, di cui non si può invocare neppure la qualità di primitiva verità per giustificare l'esistenza?<br>In questa guerra la necessità di "salvare la faccia" non era altrettanto imperiosa, necessaria per i Britannici come per i Giapponesi? Non era essa che regolava i movimenti degli uni, senza che ne avessero coscienza, con altrettanto rigore, altrettanta fatalità, di quello che non facesse con gli altri, anzi, con tutti i popoli? Forse gli atti in apparenza opposti dei due nemici non erano per caso manifestazioni differenti ma anodine della stessa realtà immateriale? E lo spirito del colonnello giapponese Saito, non era nella sua essenza analogo a quello del suo prigioniero, il colonnello Nicholson?
