Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/2012: differenze tra le versioni

: A mio parere è meglio l'alfabetico, anche in previsione di future aggiunte... Buon lavoro. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:24, 23 dic 2011 (CET)

:: Anche Micione consiglia in questi casi l'ordine alfabetico (vedi [[Discussioni utente:Una giornata uggiosa '94#Aiuto:Ordine alfabetico|qua]]). Per il resto, sono d'accordo con le ultime risposte di Creed; Micione ti aveva consigliato di "snellire" anche nel caso di Romanzo criminale, ma se pensi di aver già fatto una buona sintesi non è necessario. La valutazione sulla significatività spetta principalmente a te, in quanto miglior conoscitore del soggetto della voce. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:03, 23 dic 2011 (CET)

:::: Io sarei anche favorevole ad una trovata di [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Utente:Spinoziano/Sandbox&oldid=441218 questo tipo], mettendo cioè all'inizio delle citazioni un collegamento ad una sottopagina (denominata ad es. [[Roger Federer/Citazioni di Roger Federer in ordine cronologico]]); solo che poi ogni citazione di Federer aggiunta nella voce principale andrebbe aggiunta anche nella sottopagina. Ma attenzione: è una cosa che non abbiamo mai fatto, quindi servirebbe prima un certo consenso. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:59, 25 dic 2011 (CET)

::::: Secondo me sarebbe una buonissima soluzione, non vedo nessuna controindicazione.

::::: P.S.: Tanti auguri a tutti ;) --[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:39, 25 dic 2011 (CET)

:::::: Per me è ok, personalmente metterei le immagini non tutte a sinistra per movimentare un po' la pagina, sul discorso dell'ordine delle citazioni bellissimo, ma poi costringe chi farà ulteriori aggiunte a fare il doppio lavoro e se ciò non accadesse (probabile) a controllare periodicamente la voce per aggiornare le sinossi delle pagine il che, mi pare, sarebbe tempo se non perso male investito considerando tutto quel che c'è da fare di lavoro sporco. Una voce in vetrina, voi mi insegnate, non è una voce congelata, ma destinata, come tutte, a crescere nel tempo. Mi pare opportuno mettere delle basi in modo che possa crescere senza troppi tutori. Buon lavoro!--[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 11:38, 17 gen 2012 (CET)

:::::::: Ripensandoci un modo ci sarebbe per scrivere da una parte e far risultare su una pagina diversa quella aggiunta. Teoricamente viene isolata ogni citazione una dall'altra, ogni parafrafo uno dall'altro e si potrebbero inserire in qualsiasi ordine le citazioni. In altri termini il sistema è o considerare una voce come obsoleta rispetto all'altra oppure esiste uno strumento su translatewiki che permette di tradurre una pagina non cliccando su modifica ma cliccando su traduci che porta ad un'altra pagina in cui ogni paragrafo è separato dall'altro e può venir tradotto separatamente e posizionato dove gli amministartori decidono. Per dettagli vedete il sito http://translatewiki.net/wiki/Main_Page o chiedete a Nemo, è lui l'esperto. Penso che teoricamente questo metodo sia giusto ma non è possibile utilizzarlo su Quote. --[[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 00:25, 18 gen 2012 (CET)

::::::::: Vabbè, se non è possibile utilizzarlo su wikiquote, direi che l'unica soluzione è scegliere tra i due ordini: alfabetico come nella voce attualmente o cronologico come nella sandbox.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 08:42, 18 gen 2012 (CET)