Carlo Rebaudengo
Iscritto il 22 ago 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 56:
:Come riportato in [[Aiuto:Fonti]]: "Le indicazioni bibliografiche [...] hanno anche l'utilità di garantire la verificabilità, cioè di permettere di controllare l'affidabilità delle citazioni inserite". È compito di ogni utente verificare sempre e comunque quanto riportato in Wikiquote. Perciò, vediamo questo sito web: riporta l'indirizzo, per cortesia. PS: sul controlllare o meno, guarda e prendi nota di [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Nico_Perrone&action=historysubmit&diff=305567&oldid=305566 queste correzioni a una citazione da te inserita]. --'''<span style="letter-spacing:2px; font-size:11px;">[[Utente:Dread83|<span style="color:black;">DOPPIA•</span>]][[Discussioni utente:Dread83|<span style="color:darkblue;">DI</span>]]</span>''' 17:45, 25 gen 2010 (CET)
Gli interventi sono stati ben curati e utili perché uniformano il testo ai criteri generali. C'è solo un punto sul quale l'intervento produce invece un'alterazione che cambia il significato della citazione: quando la parola originaria "guidata" è stata mutata in "curata". La parola "guidata" era quella del testo originario e si riferita alla prassi della Chiesa: chi operava infatti guidava e non curava, come sarebbe stato invece in qualsiasi altro contesto. Quando le citazioni sono state fatte con cura e riportano chiaramente la fonte e persino la pagina, modificarle può signficare alterarne il senso. Trovo molto utile il dialogo con te, che mostri di avere una straordinaria conoscenza di Wiki! Ciao, CReb --[[Utente:Carlo Rebaudengo|Carlo Rebaudengo]] ([[Discussioni utente:Carlo Rebaudengo|scrivimi]]) 21:54, 26 gen 2010 (CET)
| |||