Wikiquote:Bar: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Categorie, linee guida - esempio su wikipedia |
Due dubbi. |
||
Riga 213:
:L'attuale suddivisione mi pare corretta e funzionale ma la mia riflessione sulle categorie riguarda più le pagine in cui troviamo l'elenco delle voci per categorie che le singole voci. Mi spiego meglio (almeno ci provo ^_^): Wikipedia inserisce solo la sottocategoria più stretta e ricorre alle pagine delle ''liste'' per presentare tutti i nominativi di una determinata categoria (ad esempio la [[w:Lista di economisti|lista degli economisti]] fatta a mano e la [[w:Categoria:Economisti|categoria economisti]] creata dal programma). L'idea di inserire tutte le categorie nella voce di un autore è finalizzata a rendere automatica la presentazione di tutti gli autori senza dover poi aggiornare a mano una lista ''ad hoc''. Così l'utente che cerca un economista, riprendendo l'esempio di prima, trova subito nella ''categoria economisti'' quello che cerca e può poi restringere la ricerca nelle sotto-categorie (''economisti italiani'', ''economisti tedeschi'' etc.) senza dover finire su una lista magari non aggiornata. Saluti mattutini [[Utente:Gabriele Sbaiz|Gabriele Sbaiz]] 07:41, Gen 11, 2005 (UTC)
== Due dubbi. ==
Visto che ora c'è un po' di gente da queste parti, ne approfitto per esporre un paio di dubbi che a suo tempo mi hanno un po' frenato dal contribuire.
# Come si concilia il termine copyright con delle citazioni? possono delle citazioni essere protette da copyright? Io credo di no. Questo da un lato è un fatto positivo perchè ci si può "ispirare" a citazioni già presenti sulla rete, da un altro è un fatto negativo, perchè chiunque può "ispirarsi" alle nostre senza nemmeno dover fare la fatica di citarci.
# La verifica della fonte è secondo me un aspetto importante, in giro si vedono citazioni attribuite a mille persone diverse, alcune penso perfino inventate :) Anche tra quelle già presenti in wikiquote non sempre si è sicuri dell'attribuzione... Sul wikiquote inglese le citazioni sono divise in gruppi: quelle con fonte sicura, quelle attribuite con consenso più o meno vasto, e quelle attribuite erroneamente. Qualcosa di simile dovremmo farlo anche noi, ma questo comporta un notevole sforzo che potrebbe un giorno essere vanificato dal punto 1. Voi che ne pensate? [[Utente:Rider|Rider]]
| |||