Discussione:Ateismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →E 2: LEGGERE QUI prima di tutto: non firmato |
m +re |
||
Riga 144:
:::::Quello che fa en.wiki non ci riguarda per niente; ogni wiki è assolutamente autonoma. Un'ora di blocco, visto che hai il vizio di insultare. Se vuoi discutere, sei pregato di evitare certe uscite. --'''[[Utente:Dread83|<span style="color:red;">D</span><span style="color:black;">oppia</span>]] {[[Discussioni utente:Dread83|<span style="color:red;">Di</span>]]}''' 13:52, 23 set 2008 (CEST)
::@Alessandro: so cos'è l'ateismo, grazie; tutto ciò non c'entra proprio per niente. Tu non hai tutti i torti, nel senso che lo scopo di questa pagina è fornire citazioni che trattano l'argomento ateismo o che comunque permettono di approfondirlo. Una frase che non citi l'ateismo o gli atei può essere significativa e dire qualcosa sull'ateismo, e quindi si può includerla, ma bisogna giustificare questa scelta. Guardando le vecchie versioni, si può vedere che c'erano parecchie citazioni su dio o la religione che erano state inserite da qualcuno che le riteneva critiche o adesioni all'ateismo, senza che se ne capisse il motivo. Per quanto riguarda en.quote, è un progetto molto disordinato. --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 17:58, 23 set 2008 (CEST)
==Alla faccia==
Line 158 ⟶ 160:
:::Veditela da solo, non me ne frega niente. Avete osato troppo in quel sito (e non venirmi a dire che non c'entri nulla), diffamandomi e sbeffeggiandomi. Se vuoi rimettere le sezioni fa pure, '''ma''' è meglio per te se ottieni il consenso degli altri utenti. --'''[[Utente:Dread83|<span style="color:red;">D</span><span style="color:black;">oppia</span>]] {[[Discussioni utente:Dread83|<span style="color:red;">Di</span>]]}''' 13:30, 23 set 2008 (CEST)
::::La divisione in sezioni potrebbe forse essere utile, ma semplicemente non è fattibile: in passato, c'erano citazioni messe nell'una sezione (pro o contro) che avrebbero potuto anche essere messe nell'altra (e infatti c'erano conflitti per questo). Comunque, a me sembra piú educativo in qualche modo "costringere" il lettore a leggere tutte le opinioni invece che fornirgli dei punti di vista confezionati e ben distinti (atei: leggete questa sezione che secondo me vi piace; non atei: leggete quest'altra che secondo me vi piace): questo è il punto di vista neutrale di Wikiquote, per questo si usa l'ordina alfabetico (o cronologico). --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 17:58, 23 set 2008 (CEST)
== Protezione ==
Line 212 ⟶ 216:
Capite però che questo lavoro mi ha preso <del>un'ora</del> due ore, e che magari una persona che non ha interesse nell'argomento non ne ha voglia, né si può pretendere che si lasci la voce cosí fuori norma. Invito quindi gli amici dell'UAAR (come tutti coloro che hanno interesse, ovviamente) a seguire le istruzioni citate da Dread (i dettagli [[WQ:MVT|qui]]), per trovare la fonte delle <del>quattro</del> undici citazioni di cui sopra e per inserire correttamente anche tutte quelle che sono state meramente copiate nella voce dal sito dell'UAAR, e che sono molto interessanti. --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 00:29, 23 set 2008 (CEST) P.s.: Dimenticavo, vedo che si parlava di tradurre citazioni da [http://atheistblogger.com/2008/02/15/101-atheist-quotes/ qui]; tenete presente quanto spiegato [[WQ:TT|qui]]. P.p.s.: Mi ero perso un pezzo... Se nelle versioni cancellate era stato fatto del lavoro di wikificazione e reperimento delle fonti, ve lo posso recuperare mandandovelo via posta elettronica. --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 01:30, 23 set 2008 (CEST)
:Mi sa che vi state un po' arrampicando sugli specchi con tutti questi cavilli almeno in apparenza pretestuosi... Non se ne ricava un'impressione di trasparenza, anzi! Ma va bene così: l'importante è che vi divertiate e/o vi sentiate appagati. Del resto, non è una cosa seria.{{non firmato|80.104.2.158|16:55, 23 set 2008}}
::Se c'è qualche cosa che non hai capito e ti sembra solo un cavillo pretestuoso, parliamone civilmente, invece di insultarci. Grazie, [[Utente:Nemo bis|Nemo]] 17:58, 23 set 2008 (CEST)
| |||