Discussione:Chris Benoit

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Nemo in merito all'argomento Citazioni senza fonti

Citazioni senza fonti modifica

Se qualcuno è disposto gentilmente a dirmi come sì fa gli sarò riconoscente :) --Chris Robinski 23:42, 28 gen 2008 (CET)Rispondi

Devi chiederti da dove vengono, rispondendoti con precisione, però. --DD 23:50, 28 gen 2008 (CET)Rispondi
Dopo averlo fatto, devi leggere attentamente la pagina Aiuto:Indicazioni bibliografiche. Penso faccia al caso tuo il terzo paragrafo, "Fonti diverse da un libro dell'autore". Se il tipo di fonte che hai tra le mani non è previsto in quella pagina, non esitare a segnalarcelo così da permetterci di aggiungercelo. Se hai bisogno di aiuto, noi siamo qua :) --Gacio dimmi 14:20, 29 gen 2008 (CET)Rispondi
Guardate che non sono citazioni che compaiono in un libro. Sono semplicemente citate da un promo che la WWE ha dedicato al diretto interessato. --Chris Robinski tell me 15:14, 29 gen 2008 (CET)Rispondi
Io comunque ti avevo suggerito il paragrafo giusto della nostra linea guida ("Fonti diverse da un libro dell'autore"). Ad ogni modo, per "promo" cosa intendi di preciso? Promo trasmesso in tv prima del programma di wrestling? Pensi sia assimilabile a un programma televisivo? Prova a guardare anche il paragrafo immediatamente dopo e facci sapere ;) --Gacio dimmi 16:37, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Vedi anche Wikiquote:Modello_di_voce#Voci_su_persone per le "citazioni su". Nemo 23:20, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

en.wikiquote non è così rigido come lo siete voi. Manco fossimo ad Auschwitz! Ci vedete o no? Le fonti sono citate, volete che vi metta il DVD del diretto interessato? Non voglio sembrare antipatico o cattivo, però dai su... tell me 16:14, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Ho eliminato il richiamo a Dio, perché non necessario. Potevi usare un'altra esclamazione e avremmo capito lo stesso. Non rifarlo più altrimenti verrai bloccato.
Qui mi sembra che ti si stia aiutando, cosa non funziona da parte nostra? Diccelo e provvederemo. Ma mettici un po' di buona volontà. Ah, tra l'altro cosa avviene negli altri progetti linguistici non conta nulla; e nella fattispecie le regole di en.quote valgono da loro ma non qui (non sono informato, ma potrebbero avere deciso di creare un'antologia di citazioni meno affidabili e pertanto accettare roba senza fonti).
Ad esempio vedo che stai wikificando "all'inglese", con wikilink a Pedia nel corpo del testo. Da noi non si fa, che ti devo dire di più se non consigliarti la lettura dei modelli di voce, che però ti sono stati già suggeriti? Dai, calmiamoci tutti e collaboriamo. Do una ripassata alla voce e ti scrivo ancora--Gacio dimmi 16:31, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

In primis i modelli di voce per i programmi televisivi sono per le serie TV o i telefilm, il che non c'entra assolutamente nulla con l'ambiente con la quale aveva a che fare il diretto interessato. In secondo luogo, io non so cosa intendi dicendo:"stai wikificando "all'inglese", con wikilink a Pedia nel corpo del testo", quando io le voci evidenziate non so nemmeno di cosa si tratti. Io traduco mentalmente poi scrivo quello che c'è da scrivere sulla pagina. --Tell it to Chris 16:47, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Vedo che sei ancora adirato, ma non ce n'è bisogno. Questo clima non può produrre niente di buono e grassetto + sottolineatura equivalgono a urlare, quindi li tolgo e ti prego di non usarli più.
Per "wikificare all'inglese" intendevo dire proprio i wikilink a Wikipedia cioè quelli col prefisso w: cioè quelli del tipo [[w:WrestleMania XX|WrestleMania XX]]: per convenzione s'è scelto di non utilizzarli come appunto fanno su en.quote (e su altre Wikiquote) nelle citazioni, mentre possono essere utilizzate in casi eccezionali nei paragrafi "Note" quando c'è qualcosa da approfondire su Wikipedia. Se non abbiamo la voce qui su Wikiquote, il wikilink risulterà ovviamente rosso. A quel punto sarai tu a decidere (ma serve un pizzico di esperienza) se è probabile che in un futuro non troppo lontano avremo quella voce, e agire di conseguenza. Tra l'altro, i titoli di opere (quindi rientrano programmi tv, riviste, dvd eccetera) vanno sempre in corsivo.
Poi, su questa rimozione di citazioni ti spiego meglio: ogni citazione deve stare nella pagina del suo ideatore/autore e lì andrà inserita la fonte; solo in un secondo momento potrai copincollarla in un'altra voce come citazione su qualcuno o qualcosa. Seguire il passaggio 2 senza l'1 ci complica terribilmente le cose nella gestione delle fonti--Gacio dimmi 17:02, 31 gen 2008 (CET)Rispondi
Grazie della disponibilità, comunque con quella parte sottolineata o evidenziata in grasseto non era mia intenzione urlare ma richiamare maggiormente l'attenzione su quelle 2 parole :) --Tell it to Chris 17:13, 31 gen 2008 (CET)Rispondi
Puoi usare il corsivo e ottenere lo stesso risultato.
Comunque, sul "citazioni su" hai capito come devi comportarti? Devi mettere prima la citazione nella pagina di chi l'ha pronunciata e solo dopo nella pagina di chi viene commentato--Gacio dimmi 17:21, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Per quanto detto ironicamente altrove: sí, citare il DVD è opportuno, se è la fonte. Va citato come qualunque libro, in bibliografia. Le norme a questo proposito non sono molto chiare, ma può essere l'occasione per definirle se solo ci si prova. Nemo 21:36, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Collegamenti modifica

Per quanto detto sopra sui collegamenti (interwiki), ho chiarito la cosa aggiornando e riordinando un po' le pagine di aiuto (c'era e c'è una confusione terminologica terrificante): quanto detto da Gacio è scritto in Aiuto:Interwiki#Dove_e_come_mettere_gli_interwiki. Nemo 20:30, 31 gen 2008 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Chris Benoit".