Egmont Colerus: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
altra sul teorema di Pitagora
Riga 4:
*[...] senza questo [[Teorema di Pitagora|teorema {{NDR|di Pitagora}}]] non si sarebbe potuto costruire quasi nessun ramo della geometria e delle matematiche superiori basate sulla geometria. (cap. 1, p. 20)
 
*Ognuno conosce l'enunciato del famoso teorema {{NDR|di Pitagora}}, tutti sanno che in qualsiasi angolotriangolo rettangolo il quadrato costruito sul lato opposto all'angolo retto (l'ipotenusa) è uguale alla somma dei quadrati costruiti sugli altri due lati, i cosiddetti cateti. La domanda posta da [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]], perché esista questa relazione, come tutte le domande di questo genere, non ha risposta. Si può dimostrare in cento modi che è così: il perché rimane un mistero. (cap. 1, p. 20)
 
*[[Pitagora]] {{NDR|con il suo teorema}} aveva dunque enunciato per primo la legge generale che fino allora era conosciuta in Egitto solo per i lati nel rapporto 3 : 4 : 5 (3<sup>2</sup> + 4<sup>2</sup> = 5<sup>2</sup> ossia 9 + 16 = 25) e in India per i lati nel rapporto 5 : 12 : 13 (5<sup>2</sup> + 12<sup>2</sup> = 13<sup>2</sup> ossia 25 + 144 = 169), e oltre a ciò la legge reciproca, dalla quale in Egitto e in India si era effettivamente partiti. In questi due paesi si era detto, come sappiamo, che si forma un angolo retto (o che si ha un triangolo rettangolo) quando i lati stanno tra loro in quel certo rapporto. Pitagora dice viceversa: in ogni triangolo rettangolo, cioè in uno qualsiasi di tutti i possibili triangoli rettangoli, i lati si comportano nel modo indicato: c'è uguaglianza tra la somma dei quadrati dei cateti e il quadrato dell'ipotenusa. [...]. Crediamo che anche uno scettico vedrà ora chiaramente la differenza tra questa legge completamente generale e i casi singoli, di per sé utili ed esatti, della geometria egiziana ed indiana. (cap. 1, p. 21)