Yoweri Museveni: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
Riga 62:
*Il vero motivo per cui [[Milton Obote|Obote]] non voleva un'unione dell'Africa orientale era il fatto che non ne sarebbe stato a capo, dato che era un politico meno influente di Nyerere e di Kenyatta. Sembrò, quindi, meglio per lui dire che non voleva una cosa piccola come un'unione est africana - avrebbe preferito sostenere la visione di Nkrumah di un'unione dell'Africa intera, un progetto inattuabile che Obote sapeva non si sarebbe mai realizzato. (p. 18)
:''The real reason that Obote did not want an East African union was because he was not going to be the head of it, since he was a weaker politician than Nyerere and Kenyatta. Therefore, it appeared better for him to say that he did not want a small matter such as an East African union - he would rather support Nkrumah's notion of a union of the whole of Africa, an impractical idea which Obote knew would never happen.''
*Il mio problema col concetto dell<nowiki>'</nowiki>''[[Ujamaa]]'' era che Nyerere stava usando la sua tribù come modello per il resto della Tanzania. Ma la sua tribù era una di quelle sottosviluppate, con nessuna differenziazione sociale. (p. 27)
:''My problem with the concept of '' ujamaa '' was that Nyerere was using his tribe as a model for the rest of Tanzania. But his tribe was one of the undeveloped ones, with no social differentiation.''
*Accrebbe il monopolio del settentrione sull'esercito, un processo che era stato avviato dai colonialisti britannici. Ciò mirava solo a fuorviare il processo politico, giacché si era dimostrato scomodo per i suoi scopi, e ad affidarsi a un esercito settario per mantenersi al potere. Ma Obote stava gettando le basi per la sua caduta finale attraverso colpi di Stato militari. (p. 32)
:''He deepened the northern monopoly of the army, a process that had been started by the British colonialists. The sole purpose of this was to sidetrack the political process, since it had proved inconvenient to his purposes, and to rely on a sectarian army to keep himself in power. But Obote was laying the ground for his own eventual downfall through military'' coups''.
*Dato che l'ideologia di Obote era il potere, provocava divisioni persino nel suo proprio partito. [...] Ogni volta che le persone erano unite, Obote si preoccupava. Questo tipo di sistema alla fine era destinato a crollare. (p. 33)
:''Because Obote's ideology was power, he provoked divisions even within his own party. [...] Whenever people were united, Obote was worried. In the end, this kind of system was bound to collapse.''