|
==Frasi==
{{cronologico}}
*19 gennaio 1961, il presidente [[Dwight Eisenhower|Dwight D. Eisenhower]] legge il messaggio di saluto alla nazione. [...] Nel novembre del 1960 il senatore John Fitzgerald Kennedy del Massachusetts riporta una delle vittorie a più stretto margine della storia americana contro il vicepresidente [[Richard Nixon]] con uno scarto di poco più di cento mila voti. Insieme alla sua bella ed elegante consorte [[Jacqueline Kennedy Onassis|Jacqueline Bouvier]], Kennedy è il simbolo delle nuove libertà degli anni sessanta e rappresenta agli occhi del pubblico americano il cambiamento. [...] Kennedy eredita una guerra segreta contro la dittatura comunista di [[Fidel Castro]] a [[Cuba]], una guerra condotta dalla CIA e da inferociti esiliati cubani. Castro è un rivoluzionario di successo che potrebbe compromettere gli interessi dell'economia americana in America Latina. La guerra occulta culmina nel disastroso sbarco alla Baia dei Porci, dell'aprile 1961, quando Kennedy rifiuta la copertura aerea alla brigata d'assalto degli esiliati cubani. Kennedy si assume pubblicamente la responsabilità di quel fallimento, ma in privato sostiene che la CIA gli ha mentito per costringerlo a ordinare un'invasione in piena regola di Cuba. Nell'ottobre del 1962 il mondo si trova sull'orlo della guerra nucleare quando Kennedy ordina il blocco di Cuba rivelando la presenza di missili nucleari offensivi sovietici a sole novanta miglia a largo delle coste americane. Navi sovietiche con altri missili salpano in direzione di Cuba, ma all'ultimo momento invertono la rotta. Il mondo tira un sospiro di sollievo, ma a Washington corre insistentemente la voce che Kennedy abbia stipulato un accordo segreto col Primo Ministro sovietico [[Nikita Sergeevič Chruščёv|Chruščёv]] impegnandosi a non invadere Cuba in cambio del ritiro dei missili da parte dei russi. C'è in molti il sospetto che il presidente sia troppo tenero con il comunismo. Kennedy si ritrova inoltre impegolato nel Laos e nel Vietnam [...] ('''Voce narrante''')
*Chi l'avrebbe mai detto che un imbranato come Oswald ti andava a commettere addirittura un attentato! Questo ti dimostra che non si sa mai con certa gente! ('''Guy Banister''')
[[File:Sbt critics.jpg|thumb|Illustrazione simile a quella mostrata nel film per spiegare la "teoria della pallottola magica"]]
*Ci è stato detto che per dimostrare l'esistenza di un complotto in cui era implicato Clay Shaw dobbiamo prima provare che era coinvolta più di una persona nell'attentato. Per fare questo dobbiamo visionare il film di Zapruder, di cui la procura ha ordinato il sequestro. Il pubblico americano non lo ha visto. Il pubblico americano non ha visto questo film perché è rimasto sotto chiave in un caveau negli ultimi cinque anni nell'edificio della Time-Life di New York. C'è un motivo per questo. Osservate. {{NDR|mostra il film di Abraham Zapruder}} Un'immagine vale più di [[Un'immagine vale più di mille parole|mille parole]], no? La Commissione Warren credeva di avere un caso già risolto: tre pallottole, un assassino. Ma tre eventi imprevedibili quel giorno resero la cosa impossibile. Uno, l'8 millimetri girato da Abraham Zapruder, un signore che si trovava sulla collinetta; e due, il terzo ferito, James Teague, che fu sfiorato da una scheggia mentre si trovava all'imbocco del viadotto. Il lasso di tempo di 5 secondi e 6 comprovato dalla pellicola di Zapruder elimina la possibilità di un quarto sparo. Quindi il proiettile o la scheggia che produsse una ferita superficiale sulla guancia di Teague doveva venire da uno dei tre colpi sparati dal deposito al sesto piano del deposito di libri. Restano solo due proiettili. E noi sappiamo che uno di essi produsse la ferita mortale alla testa di Kennedy cosicché rimane un solo proiettile. Un solo proiettile a cui vanno addebitate le restanti sette ferite a Kennedy e Connally. Ma piuttosto che ammettere il complotto e estendere le indagini, la Commissione Warren decise di avallare la teoria avanzata da un giovane ambizioso avvocato, Arlen Spector. Una delle più grosse bugie che siano state fatte ingoiare al popolo americano: è quella conosciuta come la "teoria della pallottola magica". La pallottola magica entra nella schiena del Presidente diretta verso il basso con un angolazione di 17°, poi rimonta verso l'alto per poter uscire dal corpo di Kennedy dalla parte anteriore del collo – ferita numero 2 – dove sosta per un secondo e 6, presumibilmente a mezz'aria, per poi girare a destra, quindi a sinistra, destra poi sinistra e proseguire nel corpo di Connally, entrando dalla parte posteriore dell'ascella destra – ferita numero 3 – poi il proiettile si dirige verso il basso con un angolo di 27° fratturando la quinta costola di Connally con foro d'uscita dall'emitorace destro – ferita numero 4 – il proiettile gira a destra e rientra nel corpo di Connally dal polso destro – ferita numero 5 – fratturando il radio, il proiettile esce poi dal polso di Connally – ferita numero 6 – compie una drammatica conversione a "U", finisce nella coscia sinistra di Connally – ferita numero 7 – dalla quale in seguito cade, per essere ritrovato quasi intatto su una barella in un corridoio dell'ospedale. All'anima del proiettile! Chi ha fatto la guerra può dirvi che mai nella storia delle armi da fuoco si ha notizia di un proiettile così ridicolo. Ma il governo dice di poterlo dimostrare con un po' di fisica in un laboratorio nucleare. {{NDR|sarcastico}} Certo che può. La fisica può dimostrare che un elefante può stare appeso in cima a un burrone con la coda legata ad una margheritina. Ma voi usate gli occhi e il buon senso. Gli esperti di balistica dell'Esercito presso lo Edgewood Arsenal spararono dei proiettili di confronto. Nessuno risultò nelle condizioni di questo. Guardate ora il reperto C8-56, un proiettile identico sparato attraverso il polso di un cadavere, cioè solo una delle ossa fratturate dalla pallottola magica. Sette ferite, signori, ossa e tessuti compatti. La teoria del proiettile singolo è la base su cui si fonda la Commissione Warren per sostenere il cinico assassino. Una volta concluso che la pallottola magica non poteva produrre tutte e sette quelle ferite, dovrete anche concludere che ci fu almeno un quarto sparo e di un secondo tiratore. E se c'era un secondo tiratore, allora, per definizione, si deve parlare di complotto. Complotto in cui riteniamo coinvolto l'imputato Clay Shaw. Cinquantuno testimoni, signori della giuria, hanno sentito degli spari provenire dalla collinetta che si trovava sulla destra e davanti al Presidente. Quali sono i testi chiave di quel giorno? Charles Brehm, un reduce di guerra; e dietro a lui Jean Hill e Mary Moorman; S.M. Holland; Richard Dodd; James Simmons, che si trovavano sul viadotto; J.C. Price... che aveva sott'occhio tutto lo spiazzo; William Newman, padre di due bambini, che si gettò a terra sul lato nord di Elm Street; Abraham Zapruder. Nessuno di questi testi chiave ha dubbi di sorta che uno o più spari vennero da dietro la staccionata. Ventisei esperti medici e paramedici del Parkland Hospital videro coi loro occhi che la nuca del Presidente era come fosse scoppiata. ('''Jim Garrison''') {{NDR|[[arringhe dai film|arringa]] al processo contro Clay Shaw, spiegando la "teoria della pallottola magica"<ref>{{Cfr}} [[:w:en:Single-bullet theory|Single-bullet theory]].</ref>}}
*Il Ministero di Giustizia ha negato a questa procura l'accesso alle foto dell'autopsia. E quando otteniamo con un'ingiunzione il permesso di esaminare il cervello del presidente all'Archivio di Stato nella speranza di scoprire da che direzione erano venuti i colpi, ci viene detto dal Governo – dal ''vostro'' Governo – che il cervello del Presidente non si trova più. Non è la sola cosa che è scomparsa. Con esso è scomparsa anche la giustizia. ('''Jim Garrison''') {{NDR|[[arringhe dai film|arringa]] al processo contro Clay Shaw}}
*[[Lee Harvey Oswald|Lee Oswald]] si deve sentire come Joseph K. ne ''[[Franz Kafka#Il processo|Il processo]]'' di [[Franz Kafka|Kafka]]. Non gli viene detto il motivo del suo arresto, non sa niente delle forze oscure ed invisibili che si stanno schierando contro di lui. ('''Jim Garrison''') {{NDR| al processo contro Clay Shaw}}
*La leggenda ufficiale è stata creata ed è stata ripresa dai media. Il fulgore delle bugie ufficiali e l'epico splendore dell'inebriante funerale di JFK confondono l'occhio e offuscano la logica. [[Adolf Hitler|Hitler]] diceva sempre "Più grossa è la bugia e più la gente la crederà." Lee Harvey Oswald, un folle solitario in cerca di attenzione che la ottenne uccidendo il presidente fu solo il primo di una lunga serie di capri espiatori. Negli anni seguenti [[Bob Kennedy]], [[Martin Luther King]], uomini il cui impegno per una società migliore e per la pace li rendeva pericolosi per chi era impegnato nella guerra, lo avrebbero seguito, anche loro uccisi da altri folli solitari. Uomini che rimuovono le nostre colpe facendo dell'omicidio l'atto insensato di un solitario. Siamo diventati tutti [[Amleto]] in questo Paese, figli di un padre padrone assassinato i cui assassini siedono ancora sul trono. Il fantasma di [[John Fitzgerald Kennedy]] ci rivela un altro [[Assassinio di John Fitzgerald Kennedy|attentato]]: quello contro il [[sogno americano]]. Ci fa nascere nell'animo delle domande tremende. Di che è fatta la nostra Costituzione? Quanto valgono i nostri diritti e soprattutto le nostre vite? Qual è il futuro di una democrazia nella quale un presidente può essere assassinato in circostanze che sono macroscopicamente sospette mentre il meccanismo dell'azione legale stenta a mettersi in moto? Quanti altri omicidi politici camuffati da infarto, suicidio, cancro, overdose... quanti incidenti d'auto e d'aeroplano devono avvenire prima che siano denunciati per quello che sono? "Il tradimento mai prospererà"<ref>{{Cfr}} [[John Harington]], ''Epigrammi'', ''Of Treason'', libro IV, epigramma V: «''Il tradimento non trionfa mai: qual è il motivo? | Perché se trionfa, nessuno osa chiamarlo tradimento.''»</ref> scrisse un poeta inglese. E perché? Perché se prosperasse nessuno lo chiamerebbe tradimento. Il pubblico americano non ha ancora visto il film di Zapruder. Perché? Il pubblico americano deve ancora vedere le radiografie e le foto dell'autopsia. Perché? Centinaia di documenti contribuirebbero a provare l'esistenza di un complotto. Perché sono stati nascosti o distrutti dal Governo? Quando il mio ufficio, voi, il popolo, abbiamo posto queste domande e richiesto prove cruciali la risposta che ci veniva dall'alto è sempre stata: "Sicurezza nazionale". Ma che sicurezza nazionale abbiamo se siamo stati derubati dei nostri capi? Quale sicurezza nazionale può permettere la sottrazione di poteri fondamentali dalle mani del popolo americano e avallare l'instaurazione di un Governo invisibile negli Stati Uniti? Quel genere di sicurezza, signori della giuria, ha lo stesso colore, lo stesso odore, lo stesso aspetto di quella cosa che ha un solo nome: "[[fascismo]]". Io sottopongo al vostro giudizio il fatto che quello che accadde il 23 novembre del 1963 fu un colpo di Stato. Il suo più diretto e tragico risultato fu l'annullamento dell'impegno del Presidente Kennedy di ritirarsi dal Vietnam. La [[guerra]] è il più grosso affare dell'America: un affare da 80 miliardi di dollari l'anno. Il presidente Kennedy fu assassinato da una associazione per delinquere costituita ai più alti livelli del nostro Governo e l'attentato fu eseguito da fanatici e disciplinati combattenti del Pentagono, della CIA e delle più alte istituzioni del nostro Paese. E uno di loro è Clay Shaw, che è qui di fronte a voi. Fu un'esecuzione pubblica e fu coperta da numerosi simpatizzanti annidati nel corpo di polizia di Dallas, nei Servizio Segreto, all'FBI e alla Casa Bianca, su, su fino a, e ivi compresi [[John Edgar Hoover|Edgar Hoover]] e [[Lyndon B. Johnson|Lyndon Johnson]], che io considero colpevoli di favoreggiamento. L'attentato ha ridotto il ruolo del presidente a quello di impiegato avventizio. Il suo lavoro, il suo compito, sono quelli di dar voce più spesso possibile al desiderio di pace della nazione, mentre agisce da procacciatore d'affari al Congresso per conto di militari e dei loro fornitori di armi. Alcune persone dicono che io sono un pazzo, la caricatura del sudista che vuole fare carriera. C'è un modo semplicissimo di stabilire se sono [[paranoia|paranoico]]: chiediamo ai due uomini che hanno tratto il massimo vantaggio dall'attentato, il vostro vecchio presidente Lyndon Johnson e il vostro nuovo presidente [[Richard Nixon]] di pubblicare i cinquantuno documenti della CIA riguardanti Lee Harvey Oswald e Jack Ruby o che la CIA riveli il memorandum sulle attività di Oswald in Russia che andò distrutto mentre veniva fotocopiato. Questi documenti sono vostri, proprietà del popolo, li pagate voi. Ma poiché il Governo vi considera bambini che resterebbero troppo impressionati nell'affrontare questa realtà o perché potreste voler linciare chi vi è coinvolto non potrete vedere quei documenti per altri settantacinque anni. Io ho passato da poco la quarantina e quindi avrò già lasciato questa valle di lacrime per quella data, ma sto già dicendo a mio figlio di otto anni di mantenersi in buone condizioni fisiche per essere in grado una bella mattina di settembre dell'anno 2038 di presentarsi all'Archivio di Stato e scoprire che cosa sapevano l'FBI e la CIA sull'attentato. Ma loro potrebbero spostare di nuovo la data e farla diventare una faida generazionale che si trascinerà chissà quanto di padre in figlio, di madre in figlio. Ma un giorno, da qualche parte, qualcuno dovrà pure arrivare alla verità. Io lo spero. Io lo spero altrimenti tanto varrebbe che ci facessimo un altro governo, come la Dichiarazione d'Indipendenza ci autorizza a fare nel caso che quello vecchio non funzioni, ma... verso la nuova frontiera. Un naturalista americano scrisse: "Un patriota deve essere sempre pronto a difendere il suo paese dal suo governo".<ref>{{Cfr}} [[Edward Abbey]], ''Deserto solitario'' (''Vox Clamantis in Deserto'').</ref> ('''Jim Garrison''') {{NDR|[[arringhe dai film|arringa]] al processo contro Clay Shaw}}
*Io credo che la maggior parte di noi in quest'aula pensasse che la [[giustizia]] si fosse creata automaticamente, che la virtù fosse premio a se stessa, che il bene avrebbe trionfato sul male. Ma crescendo abbiamo capito che tutto questo è falso. Sono gli esseri umani che devono creare la giustizia e non è una cosa facile. Perché la verità è molto spesso una minaccia per il potere e la gente spesso deve combattere contro il potere con grave rischio personale. ('''Jim Garrison''') {{NDR|[[arringhe dai film|arringa]] al processo contro Clay Shaw}}
|
