Nulla: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Inserisco in voce tematica. |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 20:
*Riposare nella perfezione è il sogno di chi tende all'eccelso, e non è forse il nulla una forma di perfezione? ([[Thomas Mann]])
*Se il nulla fosse pensabile sarebbe come cancellare l'esistenza del Dio Creatore e questo è impossibile perché la sua creazione è sotto gli occhi di tutti. ([[Raffaele La Capria]])
===[[Philipp Mainländer]]===
*La conoscenza che il non essere è migliore dell'essere, o che la vita è un inferno e che la dolce quieta notte della morte assoluta è l'annullamento di questo inferno.
*Poi Dio è di fatto passato dal sovraessere, attraverso il divenire, nel non-essere; Egli, attraverso il processo del mondo ha trovato ciò che, impedito dalla sua stessa essenza, non poté raggiungere ''immediatamente'', il non-essere. Ora la regione del trascendente tramonta – ora (nel nostro pensiero) è tramontata anche quella immanente; e noi, secondo la nostra ''Weltanschauung'' lo vediamo rimosso, ovvero profondamente liberato nell'assoluto nulla, l'assoluto vuoto, nel ''nihil negativum''. Ormai è totalmente compiuto.
*Questo mondo è per la mia dottrina un singolare immenso processo, che non è né una ripetizione né può avere ripetizioni; poiché prima di esso esisteva il sovraessere trascendente e dopo di esso il ''nihil negativum''. E quest'ultimo non è nessuna vana affermazione. La deduzione di ciò è del tutto logica, e tutto in natura conferma il risultato, secondo il quale giustamente uno spirito debole e tremante dovrebbe andare in rovina, anche se il saggio tremerà nel suo profondo solo di gioia sino ad allora. Niente sarà più, niente, niente, niente! – Oh, quale sguardo nel vuoto assoluto!
==Altri progetti==
| |||