Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
 
Tra l'altro ti pregherei di citare correttamente le fonte e di prestare più attenzione visto che spesso citi fonti sbagliate...--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 03:13, 26 mar 2018 (CEST)
 
== Sovranità ==
Ciao, avevo già in mente di scriverti senza ri-rollbackare perché mi sembrava corretto scrivere le mie argomentazioni in maniera più dettagliata di quanto avessi fatto nel campo oggetto al mio rollback. Il punto è che sono citazioni in cui viene nominata la sovranità, ma non sono citazioni '''sulla''' sovranità, esattamente lo stesso problema che citava qui sopra AssasssinsCreed. E non sono contestualizzate, quindi non si capisce bene di cosa stanno parlando.
*''Abbiamo ceduto sovranità per una maggiore flessibilità. È un errore capitale.'' -> non è particolarmente significativa per una voce sul concetto di sovranità, ma solo su un caso specifico; e che peraltro non è spiegato: chi ha ceduto? In che occasione? Di cosa si sta parlando?
*''*Se non si cede sovranità non avremo l'entità politica che vogliamo.'' -> idem qui: vogliamo chi? Quale entità politica? Non è una citazione sulla sovranità in generale, ma su una cosa specifica che non si capisce cosa sia.
*''Vogliamo un'[[Unione Europea|Europa]] costruita con adeguate cessioni di sovranità, e che trovi nell’area dell’[[Euro]] la sua locomotiva.'' -> qua già è più contestualizzata sul cosa, anche se è ben delimitata nel tempo quindi non proprio ottimale, ma in ogni caso è una citazione che starebbe bene nella voce sull'Unione europea, che è l'argomento principale della citazione, non sulla sovranità, che viene nominata come una caratteristica della UE.
Spero sia più chiaro cosa intendessi, e che non sono semplicemente "motivazioni soggettive" :) ciao e buone feste. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:12, 26 dic 2018 (CET)