Marte (astronomia): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Codas (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
m minuzie
Riga 10:
*Ma la voce di Barbagli si staglia fuori dal coro: «L'Italia ha diritto alla sua espansione anche in verticale!» «Ma come? E dove?» gli si chiede increduli. Non la Luna, pallido sasso rivoltante di romanticherie per lagrimosi pagliazzi sodomiti; ma Marte, per Dio! Marte che, da rossa, ha da si far nera. (''[[Fascisti su Marte]]'')
*Marte, per quanto lo si può esplorare […] si rivela consistere essenzialmente di una massa più o meno fluida, non come la nostra, ma come una gelatina o qualcosa di analogo. Marte fluido in questo modo. Certo anche delle parti solide, però non tanto denso come sulla nostra terra, ma circa come le corna degli animali. ([[Rudolf Steiner]])
* Si parla sempre dei canali di Marte, di canali cioè che dovrebbero esistere su Marte. Ma perché se ne parla? Su Marte non si vedono che delle line, e queste vengono chiamate "canali". Cio è giusto, ed anche non giusto. <br>Poiché Marte non è solido nel senso corrente sulla terra, non si può, naturalmente, parlare di canali come ne esistono sulla terra; ma si può dire invece che su Marte vi è qualcosa di simile ai nostri monsoni. ([[Rudolf Steiner]])
*Spendiamo milioni e milioni per cercare [[acqua]] su Marte e non facciamo niente per conservarla qui e per cercarne di più per quelli che hanno sete. ([[José Luis Sampedro]])
*Storia: Tutti su Marte vengono dalla [[Terra]]. Credevano che su Marte sarebbero stati meglio. Nessuno riesce a ricordare cosa ci fosse di tanto brutto sulla Terra. [...] Psicologia: Il grosso guaio di questi stupidi bastardi è che sono troppo stupidi per credere che esista una cosa come l'[[intelligenza]]. ([[Kurt Vonnegut]])
Riga 18:
 
==Altri progetti==
{{interprogetto|n=Categoria:Marte|n_preposizione=su|wikt=Marte}}
 
{{Sistema solare}}