Differenze tra le versioni di "Christopher Hitchens"

m (sistemo)
:''There's a laziness in my profession, of tending to make the mistake I just identified of judging people by their reputation. In other words, if you call Saudi Arabia a "moderate Arab state" that's what it becomes for reportorial purposes. It doesn't matter what it does, it's a "moderate state." Similarly for Mother Teresa: she became a symbol for virtue, so even in cartoons, jokes, movies, and television shows, if you want a synonym for selflessness and holiness she is always mentioned.''
 
*Ci sono molti indiani che contestano l'immagine che viene diffusa della loro società e del loro popolo: da Madre Teresa e dai suoi sostenitori si avrebbe l'impressione che a [[Calcutta]] non ci sia altro che apatia, squallore e miseria e che la gente a stento abbia la forza di scacciar via le mosche dagli occhi mentre allunga la ciotola per mendicare. Veramente, sinceramente ciò è diffamatorio nei confronti di una città incredibilmente interessante, orgogliosa, altamente evoluta e ricca di cultura, che ha università, scuole di cinema, teatri, librerie, caffè letterari e uno scenario politico vivace. C'è, ed è vero, un terribile problema di povertà e sovraffollamento, ma, malgrado ciò, non c'è tutto questo accattonaggio. La gente non ti tira per la manica chiedendo l'elemosina, ed è fiera di non farlo.<br>Le vere cause delle sfortune e miserie di Calcutta sono la sovrappopolazione, che secondo quanto afferma la Chiesa non è un problema, e l'afflusso in massa di rifugiati accorsi dalle regioni confinanti, devastate dai conflitti settari e religiosi scatenati in nome di Dio. Quindi, i supposti benefattori di Calcutta dovrebbero in realtà adoperarsi per porre rimedio a ciò di cui essi sono in realtà responsabili. Ma il dare a intendere che essi lo facciano veramente è una grande impostura.
:''There are many Indians who object to the image of their society and its people that is projected. From Mother Teresa and from her fans you would receive the impression that in Calcutta there is nothing but torpor, squalor, and misery, and people barely have the energy to brush the flies from their eyes while extending a begging bowl. Really and truly that is a slander on a fantastically interesting, brave, highly evolved, and cultured city, which has universities, film schools, theaters, book shops, literary cafes, and very vibrant politics. There is indeed a terrible problem of poverty and overcrowding, but despite that there isn't all that much mendicancy. People do not tug at your sleeve and beg. They are proud of the fact that they don't.<br>The sources of Calcutta's woes and miseries are the very overpopulation that the church says is no problem, and the mass influx of refugees from neighboring regions that have been devastated by religious and sectarian warfare in the name of God. So those who are believers owe Calcutta big time, they should indeed be working to alleviate what they are responsible for. But the pretense that they are doing so is a big fraud.''
 
16 086

contributi