AssassinsCreed

Ciao, Creed, vedo dai contributi che stai facendo un lavoro superlativo e a ritmo serrato. Ritrovare Creed in piena azione è come vedere inserite cinque marce in più in wikiquote, ti ringrazio e mi complimento con te. Ti scrivo perché mi pare di aver letto che è o sarà in discussione la voce: linguaggio mimico napoletano. Mi permetto, per fare risparmiare tempo e per agevolare la decisione da prendere di evidenziare che il titolo della pagina l'ho inserito io, non c'è in Caravaglios. Il capitolo da cui sono tratti gli inserimenti si intitola in Caravaglios: "L'elemento musicale e l'elemento poetico nel grido" che è suddiviso in varie sezioni indicate però solo in epigrafe nella pagina, ma non nel corpo della stessa. Due in particolare sono riferite alla gestualità: "Il grido come mezzo di espressione" "Alcuni gesti napoletani più espressivi", ma il capito inizia quasi subito con il linguaggio dei gesti. Esprimo immediatamente il mio parere: La pagina deve essere cancellata, annullata. Era già in partenza una pagina sperimentale che da subito ho implicitamente sottoposto all'esame dei collaboratori. Ne fa fede questo: "Propongo citazioni descrittive del linguaggio mimico napoletano." con cui ho accompagnato nella descrizione la pagina. Forse avrei dovuto prima consultarmi con te o con altri collaboratori, forse è questa la prassi prevista. Mi spiace. Una volta annullata la pagina restano le citazioni. Non so proprio valutare né se sono interessanti, significative, inerenti al progetto wikiquote e, se lo sono, dove potrebbero essere collocate. Non ho alcuna valida idea in proposito e quindi non posso purtroppo essere di nessun aiuto. Se si valuta che le citazioni non sono significative o non possono essere collocate in nessuna pagina esistente o da creare, allora sono pienamente d'accordo per la cancellazione anche delle singole citazioni. Se un contributo per qualsiasi motivo non va bene, non c'è ragione di tenerlo. Va semplicemente eliminato. Mi rimetto interamente alla vostra decisione. Conoscete questo progetto infinitamente meglio di me e qualunque decisione prendiate è senz'altro la migliore. Spero tanto di avere agevolato il vostro compito. Non volermene se mi sono permesso di scriverti giocando d'anticipo, ma mi è più facile scrivere a te, mi riesce meglio che inserirmi in una discussione a più collaboratori. Ciao Creed, Grazie, Filippo, {{smile}}, --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 00:03, 3 feb 2018 (CET)

:Ciao, Creed, nessun problema ovviamente per copiare ed incollare tutti i messaggi utili alla discussione che hai fatto benissimo ad aprire: è una voce molto particolare, anche un po' azzardata. Va necessariamente discussa. Conosco un detto rabbinico bellissimo, senza fonte purtroppo: Non scartare mai nessuna cosa e non disprezzare mai nessun uomo, perché non c'è cosa che non possa avere la sua utilità e non c'è uomo che non possa avere il suo momento. Non mi disprezzo e non mi scarto se dico che in una discussione su questa pagina non avrei né utilità né momento. Mi farebbe anzi piacere averli, perché è solo un privilegio confrontarsi con persone intelligenti, un privilegio ancora più grande, più raro confrontarmi con giovani. Ora, per valuare il da farsi con questa voce occorre una sagacia e capacità di centrare i dati analizzati che in verità per questa questione mi mancano. Forse su altre cose posso rendermi utile, su questa farei perdere tempo. In ogni caso, se il mio parere è necessario non mi ecclisso. Visto che questo balon d'essai l'ho lanciato io, ti espongo le poche idee che mi sono venute. Cominciamo dal titolo, forse è un po' pretenzioso: sembra quasi che solo i napoletani abbiano il monopolio o siano maestri del linguaggio gestuale, il che è evidentemente falso, senza contare che qualche napoletano (quorum non ego, ''non ego'') con il ''pathos'' dell'identità, dei quarti di nobiltà storica, dell'immagine nazionale, dell'"idea-che-ci-si-fa-di-noi" et similia potrebbe pensare che questo titolo veicola in qualche un'immagine stereotipa. Le citazioni sono significative? Potrebbero esserlo se sono messe in rapporto a qualcosa di solido, altrimenti è quantomeno dubbio che lo siano. La cosa più solida che mi viene in mente è wikipedia. Spigolando ho trovato la voce: Comunicazione non verbale. Si potrebbe allora collegare una pagina wikiquote a questa pagina wikipedia o altre analoghe se ce ne sono, dandole però un titolo generale, sul modello di Canto popolare e poi suddividere il tutto per continenti, nazioni, ecc. ecc. Oltre a questo non mi viene in mente davvero nulla. Del resto, anche l'annullamento temporaneo, semidefinitivo, definitivo della pagina cosa pregiudica? La si può conservare fuori dalle pagine ufficiali in una specie di "contenitore" con le sole citazioni e se nel tempo matureranno progetti solidi, coerenti con le citazioni, saranno reinserite. Non serve tenere una pagina che non sta veramente in piedi perché prima o poi qualche collaboratore potrebbe riproporre legittimamente la questione. Questo, purtroppo, è tutto quello che posso proporre. Creed, ti ringrazio per avermi dedicato un po' del tuo tempo e ti auguro un buon fine settimana, Ciao, Filippo, --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 23:28, 3 feb 2018 (CET)