Giovanni Falcone: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Automa: Sostituzioni normali automatiche di errori "tipografici". |
|||
Riga 10:
*Confondi indipendenza con arbitrio, è questo il problema: chi è indipendente deve sempre rispondere. {{NDR|l'avvocato Alfredo Galasso: «I magistrati no.»}} Ah no? Come no? C'è una bellissima legge sulla responsabilità civile e dici no? <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=hbAk7oirxfk&feature=player_embedded# Video] Su Youtube. {{c|Precisare meglio la fonte: Trasmissione? Data? Emittente?}}</ref>
*{{NDR|Alla domanda di un giornalista «Ma chi glielo fa fare?»}} Soltanto lo spirito di servizio.<ref>[http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=QTtahk5oJQY&NR=1 Video] su YouTube. {{c|Precisare meglio la fonte: Data? Emittente?}}</ref>
*Comincia a farsi strada faticosamente la consapevolezza che la regolamentazione delle funzioni e della stessa carriera dei magistrati del pubblico ministero non può essere identica a quella dei magistrati giudicanti, diverse essendo le funzioni e, quindi, le attitudini, l’habitus mentale, le capacità professionali richieste per l’espletamento di compiti così diversi: investigatore a tutti gli effetti il pubblico ministero, arbitro della controversia il giudice. Su questa direttrice bisogna muoversi, accantonando lo spauracchio della dipendenza del pubblico ministero dall’esecutivo e della discrezionalità dell’azione penale che viene puntualmente sbandierato tutte le volte in cui si parla di differenziazione delle carriere. Disconoscere la specificità delle funzioni requirenti rispetto a quelle giudicanti, nell’anacronistico tentativo di continuare a considerare la magistratura unitariamente, equivale paradossalmente a garantire meno la stessa indipendenza ed autonomia della magistratura.<ref>Fondazione Giovanni e Francesca Falcone, Giovanni Falcone, interventi e proposte (1982 1992), cit., pagina 179).</ref>
==''Cose di Cosa Nostra''==
| |||