Grazia Cherchi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
nuova voce (riporto la fonte com'è: non si capisce se in Linus è stata citata o ha scritto un articolo |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2:
*A me questi diari [di [[Sof'ja Tolstaja]]] hanno sollevato non poche perplessità per la costante ossessiva presenza nelle sue pagine della noia, la contessa si annoia mentre succede il finimondo attorno a lei, mentre il marito scrive capolavori, sogna e tenta di realizzare riforme impossibili [...]. Rimpiange le altre vite che avrebbe potuto avere ed è per noia che adotta il diversivo del suicidio simulato, una noia che è invidia rancorosa per un marito che non si annoia mai, una noia da piccola borghese fatta e sputata, di chi si dà all'attivismo per cercare di nascondere il vuoto della propria vita. (in ''Linus'', 5 maggio 1979, pp. 100-101)<ref>Citato in Cristina Cacciari, Veronica Cavicchioni, Marina Mizzau, ''Il caso Sofija Tolstoj'', Essedue edizioni, Verona, 1981, pp. 34-35.</ref>
*Un capolavoro del (nostro) Novecento? ''Casa d'altri'', di Silvio D'Arzo. Valeva senz'altro la pena che Einaudi, in un momento in cui si sprecano prefazioni, postfazioni, apparati biobibliografici per coserelle e cosacce, informasse il lettore su chi è D'Arzo - lo scrittore reggiano è ancora sconosciuto ai più -, sulla sua brevissima vita (morì a 32 anni), sulle sue opere principali (che appartengono per certe cose al genere delle ''ghost stories'' originalmente rivisitato). Segnalo qui almeno altri due suoi libri: il racconto giovanile ''Essi pensano ad altro'' che, brulicante di marginali, frustrati e irregolari nostrani, ha sprazzi di grande potenza visionaria, e ''Penny Wirton e sua madre'', racconto della maturità, pieno d'incanti e di adulte tristezze. Ma come prima cosa chi non conosce D'Arzo corra a comprare ''Casa d'altri'' (al mirabile racconto ne fanno seguito altri tre di cui uno datato, probabilmente per una svista) e mi sarà grato in eterno. (Grazia Cherchi, ''Un capolavoro del (nostro) Novecento?'', "Linus", aprile 1981; poi in ''Scompartimento per lettori e taciturni. Articoli, ritratti, interviste,'' Feltrinelli 1997)
*[Su ''Il nome della rosa'' di Umberto Eco] A questo libro non si sfugge. Si deve a tutti i costi averlo letto e apprezzato. In caso contrario bisogna prepararsi a passare alcune ore spiegando perché la nostra comunione mistica col ''Nome della rosa'' non è avvenuta. Questo comunque è un problema di esigue minoranze perseguitate: la maggioranza, professori di università compresi, è entusiasta. ''Il nome della rosa'', romanzo per goliardi, è diventato un bestseller mondiale: tutto il mondo è una grande università in pectore. Ho il fondato sospetto che non sia un libro scritto a macchina, ma un libro scritto da una macchina. E chi oggi non aspira ad essere una macchina? Ha il sapore delle patatine dei fast-food, e il fatto emozionante che abbia avuto successo negli USA è la sola ragione per la quale ha avuto successo in Europa. In casi bizzarri come questo la tecnologia passa visibilmente in secondo piano. Gli europei hanno letto voracemente ''il nome della rosa'' perché è un libro scritto per essere letto voracemente dagli americani che l'avrebbero letto dopo. (Grazia Cherchi, ''Non si sfugge alla rosa. Ma in nome di che cosa?'', "Il manifesto", settembre 1984; poi in ''Scompartimento per lettori e taciturni. Articoli, ritratti, interviste'', Feltrinelli 1997)
==Note==
| |||